Building Big - Toren van meer dan 1km

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Dienen toren lijkt verdacht veel op een moderne versie van die torens uit Lord of the rings. Kan iemand daar eens een zwevend oog op fotoshopen?

Dat kan, nu nog een plekje op het WWW vinden.

[FDM]

hij kan er ni rap genoeg staan ( want ik verzamel miniaturen van fameuze buildings )

[Heftruck]

Nog maar 10 jaar geduld.

Misschien dat ge ne keer u geluk kunt proberen bij ander projecten in Azië die claimen tot boven de 1000 meter te gaan. Tot nu toe zijn dat altijd maar woorden en geen daden geweest. 'k Verwacht allesinds ni dat die projecten binnen afzienbare tijd van de grond komen, als ze dat al ooit zullen doen.

Dubai

[maddox]

[Heftruck]

Sauron is persies vergete zijn straallicht aan te zette.

[FDM]

een miniatuur van de Londense augurk wil ik ook nog

[arnoldus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De Dubai bubbel zal binnen x aantal jaren ook wel uiteenspatten.

Intussentijd zijn wel de groten uit de Antwerpse diamantindustrie zich in Dubai gaan vestigen. Die komen dan ook niet meer terug.

[AdrianHealey]

Jane Jacobs komt kijken vanuit het graf.

[MaGNiFiCaT]

OMG Wat een ongelofelijke grote toren!! Nóg groter dan die andere grootste toren!!! Die andere is ook alweer overtroffen nog voor hij afgewerkt is!!! chiwawa zeg!!

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

OMG Wat een ongelofelijke grote toren!! Nóg groter dan die andere grootste toren!!! Die andere is ook alweer overtroffen nog voor hij afgewerkt is!!! chiwawa zeg!!

Daar kan meer dan 1 vliegtuig in eh

[Zwartengeel]

Die dingen zien er gewoon uit alsof ze elk moment kunnen opstijgen.

[maddox]

dat zou naturlijk ook een optie zijn. Een gecamofleerde ICBM

[Johnny Blaze]

Prachtig gebouw en knap stukje engeneering.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

een miniatuur van de Londense augurk wil ik ook nog

Net een novelty dildo, mottig

[Tavek]

Tzal mss een domme vraag zijn, maar waarom zo een gigantische toren bouwen ?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzal mss een domme vraag zijn, maar waarom zo een gigantische toren bouwen ?

Waarom bouwen mensen 'monumenten'?

Ten tweede; schaalvoordelen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Net een novelty dildo, mottig

De Londoners noemen 't gebouw dan ook "The Erotic Gherkin" (de erotische augurk).

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzal mss een domme vraag zijn, maar waarom zo een gigantische toren bouwen ?

Ten 1ste omdat het kan ( dankzij nieuwe materialen zoals staal en beton, en tegenwoordig nog hoger door kunststoffen en composiet materialen ) Ten 2e omdat het ruimtegebrek oplost. En als laatste uiteraard prestige ( wie bouwt het hoogst ).

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Hmm, hewel, ze bouwen daar toch steeds wel nogal wat parken en pleinen aan. En artificieele binnenhavens en van die dingen doen het blijkbaar ook goed. Wat zou gij toevoegen aan stedenbouwkundige visie?

Je moet geen stedenbouwkundige visie "toevoegen" aan je gebouwen. Je moet eerst je stedenbouwkundige visie uitwerken, en nadien kan je daar je gebouwen inpassen.

Ik zou mij niet beperken tot een paar verticale gebouwen, maar ineens een verticale stad uitbouwen: straten op enkele honderden meters hoogte, "parktorens" bouwen, etc...
Als je blokken van meer dan een kilometer kan bouwen, dan moet die verticale stad technisch ook wel mogelijk zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

dankzij nieuwe materialen zoals staal en beton

Beton dateert al van de oudheid, hoor.
Vooral de Romeinen werkten er graag mee.

(Gewapend beton, daarentegen, is een stuk nieuwer: 19e eeuw)