CD&V oplichter Leterme ramde bankdeal door strot Fortis - Pagina 22

Seg schat · 19 december 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ureur-generaal

Wie zou zo'n kamer samenstellen?

Ferre · 19 december 2008, 15:04

[quote=Pierette;3868372]Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen.
QUOTE]

Hier zijn er velen die geen schaamte kennen.
Precies of deze normvervaging symptomatisch was en business as usual.

Boontjes · 19 december 2008, 22:32

[quote=Ferre;3868384]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen.
QUOTE]

Hier zijn er velen die geen schaamte kennen.
Precies of deze normvervaging symptomatisch was en business as usual.

Een minister moet er zijn pollekes van af houden - we zien vandaag het resultaat...Maar waarom moet onze paranoïde 1ste de ganse regering mee trekken: het volstond dat hij ontslaf nam (tja, mister betrouwbaarheid, mister goed bestuur, mister 5 minuten van alles- voer voor psychiaters, dat wel.

Boontjes · 19 december 2008, 22:35

[quote=Ferre;3868384]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen.
QUOTE]

Hier zijn er velen die geen schaamte kennen.
Precies of deze normvervaging symptomatisch was en business as usual.

Dat gaf gisteren de indruk-> is dat niet erg? Stalin kon het niet beter! MAAR: wij leven in een open democratie (alhoewel...???).

filosoof · 19 december 2008, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ureur-generaal

Moet die procureur-generaal dan niet ter orde worden geroepen?
Wanneer stapt die op?

Boontjes · 19 december 2008, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Wie zou zo'n kamer samenstellen?

ad random, in functie van beschikbaarheid - de pest is dat alle magistraten politieke benoemingen zijn en een stermpel hebben - gelukkig zijn er nog enkele die zich van die stempel kunnen los maken..

Boontjes · 19 december 2008, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moet die procureur-generaal dan niet ter orde worden geroepen?
Wanneer stapt die op?

Er zullen nog VEEL woordejes vloeien in de magistratuur - en zeker nu de minister ontslag genomen heeft.
There is something rotten in Belgium, maar zolang de Belgen hun pak frieten kunnen kopen trekken ze het zich niet aan; DAT is juist het drama!!

Pierette · 19 december 2008, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moet die procureur-generaal dan niet ter orde worden geroepen?
Wanneer stapt die op?

DIE corrupte procureur CD&V generaal
? zeer zeker, die kan niet op post blijven

http://destandaard.be/Artikel/Detail..._037&ref=front

Kritiek op Vandeurzen

Het tweede luik in de nota levert vooral kritiek op minister van Justitie Jo Vandeurzen. Die schakelde procureur-generaal van het Brusselse hof van beroep Marc de le Court in om na te gaan of in de zaak alles goed verliep. de le Court stelde onder meer voor om de zaak integraal te hernemen met een volledig anders samengestelde kamer en kwam met 'de manifest onontvankelijke klacht' van rechter Schurmans aandragen en dreigde ermee op de zitting gewag te maken van die klacht. Dat zou volgens de nota tot de wraking van de rechters hebben geleid. 'De tussenkomst heeft (...) de zaken sterk bemoeilijkt, met alle gevolgen vandien'.

Dit is nog groter of de Dutroux affaire

die Fortisgate zaak

filosoof · 19 december 2008, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

DIE corrupte procureur CD&V generaal
? zeer zeker, die kan niet op post blijven

http://destandaard.be/Artikel/Detail..._037&ref=front

Kritiek op Vandeurzen

Het tweede luik in de nota levert vooral kritiek op minister van Justitie Jo Vandeurzen. Die schakelde procureur-generaal van het Brusselse hof van beroep Marc de le Court in om na te gaan of in de zaak alles goed verliep. de le Court stelde onder meer voor om de zaak integraal te hernemen met een volledig anders samengestelde kamer en kwam met 'de manifest onontvankelijke klacht' van rechter Schurmans aandragen en dreigde ermee op de zitting gewag te maken van die klacht. Dat zou volgens de nota tot de wraking van de rechters hebben geleid. 'De tussenkomst heeft (...) de zaken sterk bemoeilijkt, met alle gevolgen vandien'.

Dit is nog groter of de Dutroux affaire

die Fortisgate zaak

Je kan moeilijk iemand van corruptie beschuldigen zonder bewijzen. Dus neem ik natuurlijk aan dat je die bewijzen hebt.
Ik wacht erop

Pierette · 19 december 2008, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je kan moeilijk iemand van corruptie beschuldigen zonder bewijzen. Dus neem ik natuurlijk aan dat je die bewijzen hebt.
Ik wacht erop

perceptie telt zoals Vandeurzen zei...

filosoof · 19 december 2008, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Er zullen nog VEEL woordejes vloeien in de magistratuur - en zeker nu de minister ontslag genomen heeft.
There is something rotten in Belgium, maar zolang de Belgen hun pak frieten kunnen kopen trekken ze het zich niet aan; DAT is juist het drama!!

Ik kan me sterk vergissen maar ik dacht dat de procureur-generaal bij het Hof van Verbreking de hoogste in rang is in de magistratuur, gelijk in rang met de eerste minister en de Parlementsvoorzitters.

filosoof · 19 december 2008, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

perceptie telt zoals Vandeurzen zei...

En Vandeurzen is de nieuwe profeet?

Nr.10 · 20 december 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik kan me sterk vergissen maar ik dacht dat de procureur-generaal bij het Hof van Verbreking de hoogste in rang is in de magistratuur, gelijk in rang met de eerste minister en de Parlementsvoorzitters.

De benaming Hof van Verbreking is verouderd en wordt niet langer gebruikt

Het is Hof van Cassatie.

Nr.10 · 20 december 2008, 07:41

De procureur-generaal is het hoofd van het parket (= OM/Openbaar Ministerie) bij het Hof van Cassatie. Het Hof van Cassatie is het hoogste rechtscollege in België, Frankrijk en andere door het Franse recht geïnspireerde rechtstelsels. Het Hof neemt kennis van voorzieningen in cassatie of verbreking tegen vonnissen van hoven of arresten van rechtbanken die, in laatste aanleg zijn gewezen.

Het Hof van Cassatie wordt vaak ten onrechte beschouwd als een derde aanleg. Dit is onjuist, omdat het rechtscollege over de grond of inhoud van de feiten geen oordeel kan vellen.

Het is enkel bevoegd om een vonnis of arrest te verbreken als de rechter in beroep op straffe van nietigheid voorgeschreven vormvereisten niet heeft nageleefd of bepaalde rechtsregels niet correct heeft geïnterpreteerd of toegepast. In dat geval zal het vonnis of arrest verbroken worden en door het Hof van Cassatie naar een andere rechtbank of hof van beroep verwezen worden.

Nr.10 · 20 december 2008, 07:52

Het Openbaar Ministerie (vaak afgekort tot OM), ofwel het parket, vertegenwoordigt bij elke rechtbank of hof de belangen van de maatschappij. De hoofdtaak van het parket is het opsporen van misdrijven en de vervolging ervan. Het onderzoekt klachten en processen-verbaal en zorgt voor de uitvoering van de straffen. Traditioneel is het Openbaar Ministerie de hoogste hoeder van de openbare orde.

Het Openbaar Ministerie vormt samen met de rechters de rechterlijke macht. Het OM wordt ook wel de staande magistratuur genoemd. Dit in tegenstelling tot de zittende magistratuur (de rechters) en de schrijvende magistratuur (de griffiers).

De organisatie als geheel heet het "Openbaar Ministerie". Het "parket" is het bureau van het Openbaar Ministerie dat bij een bepaalde rechterlijke instantie, bijvoorbeeld een bepaalde rechtbank, behoort. Er zijn dus meerdere regionale parketten.

Nr.10 · 20 december 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...ureur-generaal

De samenstelling van die kamer heeft uiteraard een invloed op het uiteindelijke resultaat. Rechters hebben nu eenmaal een persoonlijke mening, een persoonlijk waardenstelsel, en een persoonlijk rangorde in de hierarchie van "de belangen van de maatschappij".

Er bestaan veel verschillende en meestal onderling botsende belangen.

Seg schat · 20 december 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

ad random, in functie van beschikbaarheid - de pest is dat alle magistraten politieke benoemingen zijn en een stermpel hebben - gelukkig zijn er nog enkele die zich van die stempel kunnen los maken..

Zouden in deze zaak alle magistraten zich van hun stempel hebben kunnen losmaken?

Boontjes · 21 december 2008, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De benaming Hof van Verbreking is verouderd en wordt niet langer gebruikt ;-)
Het is Hof van Cassatie.

Het is wel de hoogste - maar doet hier niets terzake - feit is dat er tussen gerecht (rechtstreeks of onrechtstreeks) en bepaalde kabinetten contacten geweest zijn: en dat kan, mag niet - zo simpel is het - en wie het toch doet is strafrechterlijk vervolgbaar - als een kabinetschef ook maar een telefoon van een magistraat op neemt (buiten Justitie), is deze strafbaar - Leterme heeft die contacten toegegeven in zijn domme brief en daarmee iedereen in de zak gezet- maar ja, als je leuze is 'j'y suis, j'y reste' en zoniet dan iedereen mee de dieperik in...dan staan we nu waar we staan.

Boontjes · 21 december 2008, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

perceptie telt zoals Vandeurzen zei...

Niemand spreekt van corruptie hé - wel van inmenging in de rechterlijke macht, wat gezien de grondwettelijke scheidibng der machten ongehoord is (corruptie is bij mijn weten: zich laten omkopen)

Boontjes · 21 december 2008, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Zouden in deze zaak alle magistraten zich van hun stempel hebben kunnen losmaken?

Sommigen wel, anderen niet;;; De pest is dat ze politiek benoemd zijn.
Wanneer gaan we eens de benoeming van magistraten, ambtenaren enz. over laten aan een externe, neutrale instantie, desnoods uit het buitenland??
Maar dat wil geen enkele partij...(ook de grootste roepers niet).

20 december 2008, 07:41	#434
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.653	info wikipedia - Hof van Cassatie De procureur-generaal is het hoofd van het parket (= OM/Openbaar Ministerie) bij het Hof van Cassatie. Het Hof van Cassatie is het hoogste rechtscollege in België, Frankrijk en andere door het Franse recht geïnspireerde rechtstelsels. Het Hof neemt kennis van voorzieningen in cassatie of verbreking tegen vonnissen van hoven of arresten van rechtbanken die, in laatste aanleg zijn gewezen. Het Hof van Cassatie wordt vaak ten onrechte beschouwd als een derde aanleg. Dit is onjuist, omdat het rechtscollege over de grond of inhoud van de feiten geen oordeel kan vellen. Het is enkel bevoegd om een vonnis of arrest te verbreken als de rechter in beroep op straffe van nietigheid voorgeschreven vormvereisten niet heeft nageleefd of bepaalde rechtsregels niet correct heeft geïnterpreteerd of toegepast. In dat geval zal het vonnis of arrest verbroken worden en door het Hof van Cassatie naar een andere rechtbank of hof van beroep verwezen worden. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 december 2008 om 07:49.

20 december 2008, 07:52	#435
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.653	info wikipedia - Openbaar Ministerie Het Openbaar Ministerie (vaak afgekort tot OM), ofwel het parket, vertegenwoordigt bij elke rechtbank of hof de belangen van de maatschappij. De hoofdtaak van het parket is het opsporen van misdrijven en de vervolging ervan. Het onderzoekt klachten en processen-verbaal en zorgt voor de uitvoering van de straffen. Traditioneel is het Openbaar Ministerie de hoogste hoeder van de openbare orde. Het Openbaar Ministerie vormt samen met de rechters de rechterlijke macht. Het OM wordt ook wel de staande magistratuur genoemd. Dit in tegenstelling tot de zittende magistratuur (de rechters) en de schrijvende magistratuur (de griffiers). De organisatie als geheel heet het "Openbaar Ministerie". Het "parket" is het bureau van het Openbaar Ministerie dat bij een bepaalde rechterlijke instantie, bijvoorbeeld een bepaalde rechtbank, behoort. Er zijn dus meerdere regionale parketten. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 december 2008 om 07:53.

19 december 2008, 15:04	#422
Ferre Parlementslid Geregistreerd: 15 mei 2005 Berichten: 1.573	[quote=Pierette;3868372]Er zijn aanwijzingen dat de procureur-generaal van het hof van beroep in Brussel geprobeerd heeft om het Fortis-arrest te dwarsbomen. Nog voor het arrest werd uitgesproken zou hij geprobeerd hebben om de samenstelling van de kamer die het arrest behandelde, te veranderen. QUOTE] Hier zijn er velen die geen schaamte kennen. Precies of deze normvervaging symptomatisch was en business as usual.