Nieuws ! Cantal Pauwels in beschuldiging gesteld - Pagina 3

illwill · 26 maart 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Na een gigantisch onderzoek waarin ze de hele financiële wandel van heel het stadhuis is gaan uitpluizen is het enige wat ze uiteindelijk op tafel kunnen leggen het perongeluk twee keer aanrekenen van ocharme 100 Euro.

En dat noemen ze dan een schandaal? Komaan zeg!

Ja dat is wat er nog van over blijft, waarom denk je dat ze allemaal massaal dingen terug gestort hebben na het vrij komen van het nieuws? Omdat ze dachten dat het gerechtvaardigde uitgaven waren zeker?

dorus · 26 maart 2004, 16:19

Johan, jongen, er komt er nog wat aan:

de ambtenaren, die gesjoemeld hebben,
telepolis (nu Digipolis) van ons aller Patje, heeft gesjoemeld
de fameuze vzw's, die gemeenschapsgeld doorsluisden naar hun politieke vriendjes, o.a. Spa!
De Volvo's van 't stad.
Het OCMW staat op ontploffen.
enz.
enz.
enz.

Naar wat ik hoor, bereidt het Blok tegen 2006, nog een 10-tal klachten voor.

't Wordt weer plezant
in de schoonste stad van 't land!

Tegendradigaard · 26 maart 2004, 16:27

De Nieuwe gazet : Luc Vanderkelen maar eens lezen.
Goe gezien zou ik zeggen.

Perceptie wadisda eigenlijk ? Is da zoiets als de "Nieuwe Politieke Cultuur" ? Wat was da nu ook weeral voor iets he ?

Makkie · 26 maart 2004, 16:35

Het is weer zover. De intellectuelen hebben weeral geoordeeld in plaats van het gerecht. Democratie?
Het gerecht zal wel uitmaken of Chantal Pauwels iets uitgevreten heeft dat niet kon. Tot die dag is ze onschuldig en blijft ze schepen. Tot spijt van wie het benijdt.

Let wel, of ze nu schuldig is of niet, in haar plaats was ik niet teruggekomen als schepen. Aan de andere kant bewonder ik haar lef. Je moet het maar doen. Pal blijven staan terwijl heel het Blok en zijn stoottroepen om je vel schreeuwen...

Turkje · 26 maart 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Yep, want Antoon weet het beter dan het gerecht. Trouwens als je nu 100 keer roept dat alles gesjoemel is dan geloven dé mensen dat & da's dus puur perceptie, hé. En zolang Chantal niet veroordeeld is is ze onschuldig, dan mag je hier nog eens 100 keer posten dat de potjes gedekt moeten worden, etc. Leg je daar gewoon bij neer.

Een groene zal zich er misschien bij neerleggen dat politiekers elkaar zo weinig mogelijk duidelijke reglementen opleggen, zodat zij naderhand nooit kunnen veroordeeld worden. Maar daarom moet iemand die kritisch naar de ganse politieke santenkraam kijkt, dat nog niet doen.

Het is niet omdat iemand niet veroordeeld KAN worden, dat daarom zijn of haar gedrag per definitie mag goedgepraat worden.

Turkje · 26 maart 2004, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Aan de andere kant bewonder ik haar lef.

Lees : koppigheid en dikke nek

Tegendradigaard · 26 maart 2004, 16:37

bwa voor da preke + auto + visa kaart zouden ze ook hard tegen mij mogen roepen zenne, inlcusief om mijn vel.

Turkje · 26 maart 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

En als er nu één partij is die tegen corruptie, schriftvervalsing, ed in gaat dan zijn het wel de groenen, ma bon...

En dan spotten ze op dit forum met het geloof van christenen...

dorus · 26 maart 2004, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Makkie

Het is weer zover. De intellectuelen hebben weeral geoordeeld in plaats van het gerecht. Democratie?
Het gerecht zal wel uitmaken of Chantal Pauwels iets uitgevreten heeft dat niet kon. Tot die dag is ze onschuldig en blijft ze schepen. Tot spijt van wie het benijdt.

Let wel, of ze nu schuldig is of niet, in haar plaats was ik niet teruggekomen als schepen. Aan de andere kant bewonder ik haar lef. Je moet het maar doen. Pal blijven staan terwijl heel het Blok en zijn stoottroepen om je vel schreeuwen...

Ten eerste heeft de woordvoerster van het Parket gezegd dat ze voor de rechtbank onweerlegbare bewijzen zal neerleggen van VALSHEID IN GESCHRIFTE
Ten tweede heeft Pascalleke nu wel alle geloofwaardigheid verloren, zoals heel GROEN! trouwens.
Ten derde hoop ik dat ze nog lang aanblijft, dan is de totale vernietiging van die groene lapzwansen een zekerheid.

Knipp · 27 maart 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

dan is de totale vernietiging van die groene lapzwansen een zekerheid.

En dan hebben we enkel nog bruine lapzwansen in de oppositie ?
Toch niet echt gezond voor de democratie denk ik.

Dat Pauwels hier struikelt over 124 euro terwijl Patrick Janssens een paar tienduizend euro over de balk gooide voor een 'volks'receptie op de Leien,
vind ik ook maar triest.

herr fritz · 27 maart 2004, 22:45

Ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand die zoveel afgewerkte motorolie door de haren smeert zomaar eventjes een groene visie er op nahoudt.

26 maart 2004, 16:27	#43
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	De Nieuwe gazet : Luc Vanderkelen maar eens lezen. Goe gezien zou ik zeggen. Perceptie wadisda eigenlijk ? Is da zoiets als de "Nieuwe Politieke Cultuur" ? Wat was da nu ook weeral voor iets he ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 maart 2004, 16:35	#44
Makkie Lokaal Raadslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Berichten: 335	Het is weer zover. De intellectuelen hebben weeral geoordeeld in plaats van het gerecht. Democratie? Het gerecht zal wel uitmaken of Chantal Pauwels iets uitgevreten heeft dat niet kon. Tot die dag is ze onschuldig en blijft ze schepen. Tot spijt van wie het benijdt. Let wel, of ze nu schuldig is of niet, in haar plaats was ik niet teruggekomen als schepen. Aan de andere kant bewonder ik haar lef. Je moet het maar doen. Pal blijven staan terwijl heel het Blok en zijn stoottroepen om je vel schreeuwen... __________________ I'm green and I'm proud. I say it clear, I say it loud.

26 maart 2004, 16:37	#47
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	bwa voor da preke + auto + visa kaart zouden ze ook hard tegen mij mogen roepen zenne, inlcusief om mijn vel. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 maart 2004, 22:45	#51
herr fritz Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: zedelgem Berichten: 624	Ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand die zoveel afgewerkte motorolie door de haren smeert zomaar eventjes een groene visie er op nahoudt. __________________

26 maart 2004, 16:19	#42
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	Johan, jongen, er komt er nog wat aan: de ambtenaren, die gesjoemeld hebben, telepolis (nu Digipolis) van ons aller Patje, heeft gesjoemeld de fameuze vzw's, die gemeenschapsgeld doorsluisden naar hun politieke vriendjes, o.a. Spa! De Volvo's van 't stad. Het OCMW staat op ontploffen. enz. enz. enz. Naar wat ik hoor, bereidt het Blok tegen 2006, nog een 10-tal klachten voor. 't Wordt weer plezant in de schoonste stad van 't land!