Eindelijk de waarheid over drugsbeleid

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Nochtans is die eerste kwoot hetzelfde als wat hoger gezegd werd, als iemand zei dat ie liever had dat zijn kleine wiet zou gebruiken dan alkohol.


En weest gerust, vanaf een zekere leeftijd je kinderen opvoeden tot sosiaal verantwoord alkoholgebruik, dat wordt gedaan in vele Vlaamse gezinnen.
Goede wijn waarderen, een frisse pint smaken, 't een of 't ander gerecht in de keuken met alkohol bereid .... daar zit daar een hele kultuur rond, ... onze kultuur ... (en we moeten nog meer ons best doen voor sommige risiko's en uitwassen ...)

maar kannabis en al die andere illegale drugs is gewoonweg van de hond zijn teelballen. Voor niks goed, behalve kortstondig de egoïstische gebruiker, ten nadele van gans de maatschappij.

Neen, ik heb dit nooit gezegd. Ik schreef :
"Als ik mag kiezen, heb ik liever dat mijn kinderen een joint roken in plaats van alcohol te drinken.
Ik vind dat iedereen de keuze moet hebben om een minder verslavende en minder schadelijke drug te kiezen."

Met mijn kinderen bedoel ik niet, niet-volwassenen, maar mijn nakomelingen.

Drugs is nooit goed voor niet-volwassenen, daarom dat ik het onbegrijpelijk vind dat mensen tafelbier schenken aan kinderen, en een glas wijn of een pint voor de plechtige communie.

Cannabis kan je even sociaal gebruiken als alcohol.

[-=EXCALIBUR=-]

Problemen met drugs? Hoe kom je er bij?

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...4_Pittem_drugs

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Problemen met drugs? Hoe kom je er bij?

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...4_Pittem_drugs

middelbaar onderwijs. Heeft er iemand in deze topic gepleit voor legalisatie onder 18 jaar?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

middelbaar onderwijs. Heeft er iemand in deze topic gepleit voor legalisatie onder 18 jaar?

Ze blijven dan ook maar constant rond de pot draaien, telkens hetzelfde argument naar voor schuiven, en liefst van al VERALGEMENEN ze. Ongetwijfeld een teken van "gezond" verstand.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

middelbaar onderwijs. Heeft er iemand in deze topic gepleit voor legalisatie onder 18 jaar?

Neen, maar als we moeten geloven wat jullie zeggen zijn er helemaal geen problemen met drugs. Ook niet bij gebruikers die ouder zijn dan 18 jaar.

Ook deze 18+ hebben geen problemen meer met drugs.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac.../081223_mexico

Goed bezig zeker?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ze blijven dan ook maar constant rond de pot draaien, telkens hetzelfde argument naar voor schuiven, en liefst van al VERALGEMENEN ze. Ongetwijfeld een teken van "gezond" verstand.

Zeker en vast een teken van niet murg van de drugs in een goot te liggen.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Zeker en vast een teken van niet murg van de drugs in een goot te liggen.

U weet ook altijd de argumenten meesterlijk te weerleggen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet zeveren, hé.
Ik leer mijn kinderen wat de risico's zijn van het gebruik van wiet, van alcohol,...

Al degenen die geen argumenten hebben komen dan af met stellingen in de aard van "geef ze marihuana" en sleurt er eventueel nog hard-drugs bij.
Ik heb mijn kinderen nooit tafelbier gegeven. Iets wat vele mensen wel doen, terwijl ze niet eens weten hoeveel alcohol er in zit.

Niemand heeft me tot nu toe geantwoord waarom we onze kinderen niet gewoon de waarheid zouden mogen vertellen over de verschillende drugs.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Neen, maar als we moeten geloven wat jullie zeggen zijn er helemaal geen problemen met drugs. Ook niet bij gebruikers die ouder zijn dan 18 jaar.

Ook deze 18+ hebben geen problemen meer met drugs.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac.../081223_mexico

Goed bezig zeker?

U en degenen die uw gedachtengang volgen beseffen misschien niet dat bij legalisatie van deze drugs er geen Colombiaanse noch Mexicaanse drugkartels zouden bestaan?

U beseft dan ook ongetwijfeld niet dat dit de eerdere stelling bewijst dat er altijd drugs zullen gevraagd worden, hoeveel nutteloze dollars u ook wil besteden aan uw belachelijke 'war on drugs'.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Neen, maar als we moeten geloven wat jullie zeggen zijn er helemaal geen problemen met drugs.

Ook niet bij gebruikers die ouder zijn dan 18 jaar.

"we"?
ik heb dat nooit gezegd. Er zijn problemen met drugs net zoals die er met tabak en alcohol zijn. Er zijn trouwens minder problemen met cannabis dan met tabak of alcohol.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U en degenen die uw gedachtengang volgen beseffen misschien niet dat bij legalisatie van deze drugs er geen Colombiaanse noch Mexicaanse drugkartels zouden bestaan?

U beseft dan ook ongetwijfeld niet dat dit de eerdere stelling bewijst dat er altijd drugs zullen gevraagd worden, hoeveel nutteloze dollars u ook wil besteden aan uw belachelijke 'war on drugs'.

Dat is het enige wat aan al dat druggezever klopt. Dan gaat de staat met alles lopen ipv die rivaliserende straatbendes.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"we"?
ik heb dat nooit gezegd. Er zijn problemen met drugs net zoals die er met tabak en alcohol zijn. Er zijn trouwens minder problemen met cannabis dan met tabak of alcohol.

En met koffie zijn er nog minder problemen. Dus in plaats van een joint te rollen neemt u een tas koffie

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U en degenen die uw gedachtengang volgen beseffen misschien niet dat bij legalisatie van deze drugs er geen Colombiaanse noch Mexicaanse drugkartels zouden bestaan?

U beseft dan ook ongetwijfeld niet dat dit de eerdere stelling bewijst dat er altijd drugs zullen gevraagd worden, hoeveel nutteloze dollars u ook wil besteden aan uw belachelijke 'war on drugs'.

Denk dat die kartels toch zouden verder bestaan. Amfetamines zijn ook legaal te verkrijgen, wat niet verhindert dat er nog altijd een levendige zwarte markt is.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Dat is het enige wat aan al dat druggezever klopt. Dan gaat de staat met alles lopen ipv die rivaliserende straatbendes.

Dan moet u geen dergelijke posts plaatsen. U weet het tegenargument namelijk al.

[Seg schat]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

En met koffie zijn er nog minder problemen. Dus in plaats van een joint te rollen neemt u een tas koffie

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wadist, vliegen aan uw plafond ?

(quote oorspronkelijk van Pietje
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=100)

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dan moet u geen dergelijke posts plaatsen. U weet het tegenargument namelijk al.

Daarom: verbod op alle drugs.

[hotschizodiscocop]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Daarom: verbod op alle drugs.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

En met koffie zijn er nog minder problemen. Dus in plaats van een joint te rollen neemt u een tas koffie

Koffie had je toch ook al verboden.

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Integendeel! Alles verbieden.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Koffie had je toch ook al verboden.

Dat is maar - om in de koffie te blijven - een slappe opmerking die je maakt. Je hebt er precies problemen mee dat niet iedereen aan de joint wil gaan.