(allochtoonse) vader van vermoorde kinderen krijgt alle media-aandacht

[barbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

*knip* Je weet niets over de zaak, maar je fantaseert er wel op los en blijkt rotsvast overtuigd van je waanideeën...

Ken jij die twee mannen persoonlijk om zo categoriek te zijn ? Circe's scénario is toch geloofwaardig ? Of vind je het normaal dat een tweedde man , die niet de vader der kinderen is (nu je het zegt, wat weten we daar eigenlijk van ?), bij het gezin inwoont, en zowat alle financiële bijdragen voor zijn rekening neemt ? Waarom zouden de 2 " mannen des huizes " geen homo's kunnen zijn, of bi's, die zich eveneens de vrouw deelden ? Pas op, ik beweer niet dat het zo IS, maar dat het best zou kunnen. We hebben al gekker meegemaakt, nee ? Een driehoeksverhouding is al lang niet werelschokkend meer in dit tijdperk, en in onze gewesten . Erger is het, als de vrouw hiervan niet geniet, maar het zich tegen haar zin moet laten welgevallen. En als ze nu eens schrik had, dat ze later ook haar kinderen in deze relatie wilden mengen ?

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Ken jij die twee mannen persoonlijk om zo categoriek te zijn ? Circe's scénario is toch geloofwaardig ? Of vind je het normaal dat een tweedde man , die niet de vader der kinderen is (nu je het zegt, wat weten we daar eigenlijk van ?), bij het gezin inwoont, en zowat alle financiële bijdragen voor zijn rekening neemt ? Waarom zouden de 2 " mannen des huizes " geen homo's kunnen zijn, of bi's, die zich eveneens de vrouw deelden ? Pas op, ik beweer niet dat het zo IS, maar dat het best zou kunnen. We hebben al gekker meegemaakt, nee ? Een driehoeksverhouding is al lang niet werelschokkend meer in dit tijdperk, en in onze gewesten . Erger is het, als de vrouw hiervan niet geniet, maar het zich tegen haar zin moet laten welgevallen. En als ze nu eens schrik had, dat ze later ook haar kinderen in deze relatie wilden mengen ?

Vandaar dat mijn pleidooi het volgende was. Er hadden drie mensen moeten terecht staan. Twee ervan omdat ze schuldig verzuim hebben gepleegd. De linksen hebben de hand boven hun hoofd gehouden omdat ze muslims zijn. Anders was deze driehoeksverhouding wel breed in de media gekomen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door gomer

Vandaar dat mijn pleidooi het volgende was. Er hadden drie mensen moeten terecht staan. Twee ervan omdat ze schuldig verzuim hebben gepleegd. De linksen hebben de hand boven hun hoofd gehouden omdat ze muslims zijn. Anders was deze driehoeksverhouding wel breed in de media gekomen.

d�*�*r gaat het hem om.

Ik denk niet dat dokter Knip moslim was hoor, ik denk zelfs niet dat vader "Geknipt" praktiserend was, enkel dat hij de polygame wetten van zijn heimweeland gewoon volgde.

Maar als vader "Geknipt" nu toevallig een tante had die een relatie had gehad met Frank Vandenbroucke toen ze 17 waren, d�*n was het verdict vast héél anders geweest, zeker als hij dan bovendien nog blonde haren en blauwe ogen had gehad.
Want d�*n was dokter knip ineens een Pim fortuyn geworden, en vader Geknipt ineens een hans van temsche met delegeer-neigingen.

-------------

Maar kom: bottomline is dat ook beide heren zeker en vast héél zwaar gestraft werden door L'hermitte... en net d�*t stukje maakt haar voor mij mee strafbaar en verantwoordelijk. Ze wist dat ze de heren kon pakken door hun "productie" te verwijderen (en neen, ik denk niet dat Schaar haar ook geknipt heeft).

[gomer]

De muslims en hun 'geknipte ' religie. De slinkse linksen hebben binnenkort een racisme proces van de inboorlingen op hun dak.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Ken jij die twee mannen persoonlijk om zo categoriek te zijn ? Circe's scénario is toch geloofwaardig ?

Circe fantaseert erop los. Als zij weet heeft van feiten, moet zij ze niet op dit forum vertellen, maar aan de onderzoeksrechter. Als zij niets te vertellen heeft dat een onderzoeksrechter niet als onzin naar de prullenmand zou verwijzen, dan moet zij haar brutale mond houden.

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Circe fantaseert erop los. Als zij weet heeft van feiten, moet zij ze niet op dit forum vertellen, maar aan de onderzoeksrechter. Als zij niets te vertellen heeft dat een onderzoeksrechter niet als onzin naar de prullenmand zou verwijzen, dan moet zij haar brutale mond houden.

Het is eerder duidelijk dat circe er goed op zit. Dit is niet naar de zin van de slinkse linksen en de muslims. Alles in de doofpot stoppen omdat de waarheid achter de vreselijke islam niet mag worden gekend.

[alice]

Daar is de forumpolitie weer!
Circe fantaseert helemaal niet; dokter Schaar haalde de vader uit Marokko naar Vlaanderen. Waarom eigenlijk? Om zijn teennagels te knippen of zo?
Dokter Schaar woonde in bij het gezin; waarom eigenlijk? Er is geen antwoord gegeven over de realtie tussen Schaar en vader en nog minder dat hiervan de effecten waren binnen het huwelijk.
Het is dus helemaal niet denkbeeldig dat het wel over een homoseksuele relatie ging waarbij het huwelijk enkel facade is; komt genoeg voor binnen kringen waar seks
( buiten het huwelijk) en homo zijn beide taboeonderwerpen zijn.
Opvallend hoe u (omdat het over moslims gaat?) in de aanval schiet wanneer iemand de mogelijkheid nader wil bekijken.
En deze feiten; het halen van de vader uit Marokko door Schaar, het inwonen, de gezamelijke badkamer voor de heren stonden te lezen in de media, hoezo fantasie??
Niet dat dit de moeder goedpraat, ze heeft vijf kinderen vermoord en is hier zonder meer schuldig aan maar daarom gaat zowel vader als Schaar niet vrijuit.

[Kallikles]

Nogmaals: waarom gaat Circe niet naar de onderzoeksrechter, als ze er dan toch op zou zitten?

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nogmaals: waarom gaat Circe niet naar de onderzoeksrechter, als ze er dan toch op zou zitten?

Nogmaals: omdat de onderzoeksrechter in het politiek correct gareeltje loopt. De vreselijke waarheid achter de islamreligie moet worden verzwegen. Stel je voor dat dit morgen zou uitkomen, ons land staat op zen kop.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door gomer

Nogmaals: omdat de onderzoeksrechter in het politiek correct gareeltje loopt.

Dus je stapt niet naar de onderzoeksrechter omdat je denkt dat hij het onderzoek zelf dwarsboomt en de feiten in de doofpot zou stoppen?

Welke bewijzen heb je daarvan? Kan je dit wel weten vooraleer je de feiten aan de onderzoeksrechter meldt?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door gomer

Nogmaals: omdat de onderzoeksrechter in het politiek correct gareeltje loopt. De vreselijke waarheid achter de islamreligie moet worden verzwegen. Stel je voor dat dit morgen zou uitkomen, ons land staat op zen kop.

Zo is het. Gehoord hoe de vader voortdurend aandrong op het feit dat er enkel maar over de moorden op de kinderen mocht worden gepraat?
Wat daar allemaal vooraf rond gebeurde, neen, dat kon best niet aan de grote klok worden gehangen - hij zal wel weten waarom. Hij heeft niet helemaal zijn zin gekregen, maar toch...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus je stapt niet naar de onderzoeksrechter omdat je denkt dat hij het onderzoek zelf dwarsboomt en de feiten in de doofpot zou stoppen?

Welke bewijzen heb je daarvan? Kan je dit wel weten vooraleer je de feiten aan de onderzoeksrechter meldt?

Hoeveel moorden en/of ontvoeringen, messteken enz moet jij nog voorgeschoteld krijgen te wijten aan de poging tot samenleven tussen autochtonen en een bepaalde soort allochtonen? Zopas in Oostende ook weer een moord gebeurd door een man in een allochtoon/autochtoon-situatie die niet kon aanvaarden dat er zoiets bestaat als een "scheiding"...
Er zijn al veel te veel bewijzen dat bepaalde zaken uit het multiculwereldje gewoon niet "levensvatbaar" zijn. Voor sommigen letterlijk.
Met komedie spelen en zich van den domme houden zal het ook niet opgelost geraken....

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus je stapt niet naar de onderzoeksrechter omdat je denkt dat hij het onderzoek zelf dwarsboomt en de feiten in de doofpot zou stoppen?

Welke bewijzen heb je daarvan? Kan je dit wel weten vooraleer je de feiten aan de onderzoeksrechter meldt?

Er is volgens een bepaalde media gedacht aan een driehoeksverhouding. Maar de onderzoeksrechter moest het met fluwelen handschoentjes aanpakken. Anders zouden alle muslims wel eens de straat kunnen opkomen omdat 1tje van hen slecht werd aangepakt. Men is niet homo als men muslim is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door gomer

Er is volgens een bepaalde media gedacht aan een driehoeksverhouding. Maar de onderzoeksrechter moest het met fluwelen handschoentjes aanpakken. Anders zouden alle muslims wel eens de straat kunnen opkomen omdat 1tje van hen slecht werd aangepakt. Men is niet homo als men muslim is.

Als ge lekker met z'n tweetjes regelmatig in je privé badkamer gaat zitten, dan lijkt met de "opa"-verhouding toch wel iéts tever gezocht.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als ge lekker met z'n tweetjes regelmatig in je privé badkamer gaat zitten, dan lijkt met de "opa"-verhouding toch wel iéts tever gezocht.

Waar het hart van vol is, loopt de mond van over!
Jaja: er is geen rook zonder vuur!

Circe: je moet je niet schamen, hoor, er zijn heel veel mensen zoals jij en het mag in ons land allemaal!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

dan moet zij haar brutale mond houden.

Vind je het jammer dat je dat zelf niet kan opleggen?

[alice]

Boeiende vraag; nu nog een antwoord?

[gomer]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Waar het hart van vol is, loopt de mond van over!
Jaja: er is geen rook zonder vuur!

Circe: je moet je niet schamen, hoor, er zijn heel veel mensen zoals jij en het mag in ons land allemaal!

Spa ers zouden zich moeten schamen. Ons landje verkopen aan de muslims. De hielen likken van de muslims. Hopelijk wordt het rode soort kleiner en kleiner zodat de inboorlingen nog levenskansen hebben.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus je stapt niet naar de onderzoeksrechter omdat je denkt dat hij het onderzoek zelf dwarsboomt en de feiten in de doofpot zou stoppen?

Welke bewijzen heb je daarvan? Kan je dit wel weten vooraleer je de feiten aan de onderzoeksrechter meldt?

Dus voor de duizendste keer: waarom stapt er niemand naar de onderzoeksrechter? Weer het groot complot? Of gewoon omdat iedereen weet dat het nonsens zijn?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus voor de duizendste keer: waarom stapt er niemand naar de onderzoeksrechter? Weer het groot complot? Of gewoon omdat iedereen weet dat het nonsens zijn?

't Is de NWO in samenzwering met de "wijzen van Zion", zeg ik je!!