Van Rompay formateur

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En dat kan onmogelijk in 1 verkeersreglement.

Moeilijker. Immers, het eindresultaat is in het beste geval hetzelfde (andere regels op andere plaatsen, daar gaat uw uniformiteit), maar het proces om daartoe te komen is veel moeizamer (Europese logheid en bureaucratie, om maar te zwijgen van ongevoeligheid voor regionale behoeftes).

[Another Jack]

[quote=Distel;3890464]Moeilijker. Immers, het eindresultaat is in het beste geval hetzelfde (andere regels op andere plaatsen, daar gaat uw uniformiteit), maar het proces om daartoe te komen is veel moeizamer (Europese logheid en bureaucratie, om maar te zwijgen van ongevoeligheid voor regionale behoeftes).[/QUOTE


Als het met geld lukt...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als het met geld lukt...

Hoe bedoel je?

[guido 007]

Dubbel

[guido 007]

Dubbel

[guido 007]

Dubbel

[guido 007]

Van Rompuy is eindelijk premier. Heb je de ministers en staatsecretarissen zien glunderen? Ze waren amper met 22 personen, ja je ziet het goed, federaal hebben we 22 ministers en staatsecretarissen. Hebben we toch iets waarmee we records breken in de wereld, zeker als je daarbij ook nog eens de regionale ministers telt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Van Rompuy is eindelijk premier. Heb je de ministers en staatsecretarissen zien glunderen? Ze waren amper met 22 personen, ja je ziet het goed, federaal hebben we 22 ministers en staatsecretarissen. Hebben we toch iets waarmee we records breken in de wereld, zeker als je daarbij ook nog eens de regionale ministers telt.

Die regionale mogen inderdaad gerust afgeschaft worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die regionale mogen inderdaad gerust afgeschaft worden.

Inderdaad. Splitsen en de regionale nationaal maken.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Inderdaad. Splitsen en de regionale nationaal maken.

Waarom 2 of 3 of zelfs 4 ministers van bijv. verkeer of justitie als het met 1 ook kan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die regionale mogen inderdaad gerust afgeschaft worden.

Ik wil net de regionale behouden en de federale afschaffen.

Ik zou de hele politiek willen hervormen, te beginnen met de gemeentes.

Gemeentepolitiek afschaffen, in plaats hiervan districten met minimum 50.000 inwoners.

Provincies (het bestuurlijk niveau) afschaffen.

De federale regering afschaffen.

We kunnen dan nog steeds twee kanten uit:

1. Vlaanderen en Wallonië zijn aparte staten.
2. Vlaanderen en Wallonië beslissen wat ze nog samen willen doen in de staat Belgiê

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom 2 of 3 of zelfs 4 ministers van bijv. verkeer of justitie als het met 1 ook kan.

Ja, want inzake justitie liggen Vlaanderen en Wallonië echt wel op één lijn, he?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik wil net de regionale behouden en de federale afschaffen.

Ik zou de hele politiek willen hervormen, te beginnen met de gemeentes.

Gemeentepolitiek afschaffen, in plaats hiervan districten met minimum 50.000 inwoners.

Provincies (het bestuurlijk niveau) afschaffen.

De federale regering afschaffen.

We kunnen dan nog steeds twee kanten uit:

1. Vlaanderen en Wallonië zijn aparte staten.
2. Vlaanderen en Wallonië beslissen wat ze nog samen willen doen in de staat Belgiê

Brussel weer vergeten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom 2 of 3 of zelfs 4 ministers van bijv. verkeer of justitie

Omdat de politici in de verschillende landsdelen, waar telkens andere noden zijn, niet democratisch en eerlijk kunnen samenwerken.

als het met 1 ook kan.

Inderdaad: splitsen en dan zijn we van die andere, geldverslindende overheden af.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Omdat de politici in de verschillende landsdelen, waar telkens andere noden zijn, niet democratisch en eerlijk kunnen samenwerken.

Terwijl alsmaar meer moet samengewerkt worden op Europees vlak moet tussen VL en WAL + Brussel een totaal ander beleid gevoerd worden

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom 2 of 3 of zelfs 4 ministers van bijv. verkeer of justitie als het met 1 ook kan.

Het kan niet met één. Al 40 jaar niet, en nooit meer.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Brussel weer vergeten.

Antwerpen, Luik en Charleroi ook.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Terwijl alsmaar meer moet samengewerkt worden op Europees vlak moet tussen VL en WAL + Brussel een totaal ander beleid gevoerd worden

Inderdaad. Sommige zaken kunnen immers beter op Europees vlak, en andere zaken op regionaal vlak beslist worden. Subsidiariteit heet zoiets. Dat wilt niet zeggen dat alles op 1 niveau moet komen, wel op het laagste daartoe geschikte niveau.

Ik zie het grappige daar niet aan. Het is gewoon een pragmatische manier van denken. Dat verklaart natuurlijk wel meteen waarom jij dat wel grappig vindt.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Inderdaad. Sommige zaken kunnen immers beter op Europees vlak, en andere zaken op regionaal vlak beslist worden. Subsidiariteit heet zoiets. Dat wilt niet zeggen dat alles op 1 niveau moet komen, wel op het laagste daartoe geschikte niveau.

Ik zie het grappige daar niet aan. Het is gewoon een pragmatische manier van denken. Dat verklaart natuurlijk wel meteen waarom jij dat wel grappig vindt.

Grappig is dat je overeen zou kunnen komen met iemand uit Litouwen of Portugal maar niet met iemand die op minder dan 50 km van je voordeur woont.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het kan niet met één. Al 40 jaar niet, en nooit meer.

Dat je toevoegt "en nooit meer" betekent dat je zelf twijfelt; anders zou je gewoon schrijven: Het kan niet met één. Al 40 jaar niet