Finkelstein: Israël voert oorlog tegen de Internationale gemeenschap - Pagina 10

Fiere Jood · 8 januari 2009, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kortom, omdat de Joden in 33-45 enorme miserie hebben meegemaakt mogen ze zomaar een lap grond claimen, leeg ruimen van alle oorspronkelijke bewoners en er een staat stichten....

Man, hadden de Amerikanen niet ergens plek ? Woenstijn genoeg bij hun me dunkt.....zonder bewoning.

Miserie was al 2000 jaar bezig;de Shoa was de druppel op de emmer.

Lincoln · 9 januari 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Voor de zionisten bestaat er geen gematigde of goede palestijn, volgens de zionisten is een goede palestijn en dode palestijn !Vandaag perez gezien aan de praat (de nobelprijs winnaar!!!); wij doden geen kinderen, vijf minuten later, unrwa school gebombardeerd met als gevolg 40 doden in één klap,.

En zo werden de laatste dagen drie scholen gebombardeerd , één ziekenhuis, een tv reporter werd geraakt, spelende kinderen op het straat gebombardeerd, enz, enz...en natuurlijk ironisch genoeg als je hier sommigen ziet het geweld goedpraten; "tja, hamas verschuilt toch tussen de burgers, of het is allemaal de schuld van hamas, en hamas moet maar stoppen met het afschieten van raketten, op den duur gaan ze ons nog vertellen; dat het toch allemaal de schuld is van die moslims, ze haaten ons toch, maakt ze af dan zijn we ineens van dat gespuis van de wereld af",.

Meer nog, er zijn zelfs die een orgasme bij krijgen wanneer ze de beelden te zien krijgen van de gruwel uit de gaza strook !!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Voor de moslims bestaan er geen gematigde of goede joden, volgens de moslims is een goede jood een dode jood...

Zoals er anderen dan weer een orgasme krijgen bij het zien van een ontplofte autobus vol met Israëlische mannen / vrouwen en kinderen die aan flarden zijn gescheurd ?

Kwa gruwelijk misdaden begaan moeten beide partijen echt niet voor mekaar onderdoen...

Je hoeft niet na te pappegaaien, de woorden die ik gezegd heb zijn mijn woorden niet, maar wel van een bekende zionist !

djimi · 9 januari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Miserie was al 2000 jaar bezig;de Shoa was de druppel op de emmer.

W�*�*r en wanneer mogen de Roma/Sinti/Kalderash dan aan hùn 'Zigeunerstaat' beginnen bouwen, en vanaf wanneer mogen ze er bloed voor beginnen vergieten?

Dat volk heeft toch ook al een flinke lijdensweg achter de rug, dacht ik zo.

Svennies · 9 januari 2009, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

W�*�*r en wanneer mogen de Roma/Sinti/Kalderash dan aan hùn 'Zigeunerstaat' beginnen bouwen, en vanaf wanneer mogen ze er bloed voor beginnen vergieten?

Dat volk heeft toch ook al een flinke lijdensweg achter de rug, dacht ik zo.

En vooral Djimi, wie zijn dan de slachtoffers die hun land daarvoor moeten kwijtspelen zonder een geldige stem in de debatten daaromtrent te mogen laten horen....

Zo ging het destijds toch in palestina waar de basis van de hele ellende van nu werd gelegd door de zionistische joden die alles voor zichzelf wilden zonder de palestijnen als rechtmatige buren én erfgenamen van hetzelfde land te erkennen...

fernand · 9 januari 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

W�*�*r en wanneer mogen de Roma/Sinti/Kalderash dan aan hùn 'Zigeunerstaat' beginnen bouwen, en vanaf wanneer mogen ze er bloed voor beginnen vergieten?

Dat volk heeft toch ook al een flinke lijdensweg achter de rug, dacht ik zo.

de roma zigeuners hebben in Roemenië een gans dorp gekregen met fonkelnieuwe huizen. aan lacul thai.
u moet eens zien wat daar van overblijft. in 1975 wou er al geen enkele taxi naar toe.
die mensen willen niet in een woning wonen. die willen geen LOONSLAAF zijn. (werken)

liberalist_NL · 9 januari 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Je hoeft niet na te pappegaaien, de woorden die ik gezegd heb zijn mijn woorden niet, maar wel van een bekende zionist !

Wie dan? En wat bewijst dat...

system · 9 januari 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De Israëlische bevolking wil vrede. Kijk wat deze beweging heeft bereikt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_Now
2000/2001 was een klap in hun gezicht.

En straks gaat u ons nog wat anders wijsmaken.

http://www.wrmea.com/backissues/0999/9909019.html

Weiße Rose · 9 januari 2009, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Miserie was al 2000 jaar bezig;de Shoa was de druppel op de emmer.

Het joodse volk heeft idd al heel wat miserie gekent de algelopen 2000�*3000 jaar. Echter zou je daaruit concluderen dat ze op dat gebied al wat 'wijzer' geworden zouden zijn.

Waarom doe je een ander volk de dingen aan die je als volk zelf hebt meegmaakt?

fernand · 10 januari 2009, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Het joodse volk heeft idd al heel wat miserie gekent de algelopen 2000�*3000 jaar. Echter zou je daaruit concluderen dat ze op dat gebied al wat 'wijzer' geworden zouden zijn.

Waarom doe je een ander volk de dingen aan die je als volk zelf hebt meegmaakt?

omdat zij met hun rug naar de zee staan, en met hun zijkanten naar VIJANDIGE landen, die enkel het vernietigen van het joodse volk tot doel hebben. het gaat hem hier niet over een stukske grong. het gaat hem om de vernieteging van een gans volk. het joodse volk. en ja weiße rose. hier kan men terug zeggen Wier haben das nicht gewusht. we zijn zo geindoctrineerd van de media, dat we zelf niet meer kunnen zelfsrandig denken. Ga eens naar daar, en spreek met de 2 kanten. dan zal u zien wat er werkelijk gebeurt.
ik ben geen jood, maar ik hab daar gewerkt. (5 maand)
en in die firma werketen iin kiriat gat, ook palestijnen. en dan was er geen onderscheid tussen joden en "palestijnen" Arabieren.
vergeet niet dat israel ook vroeger werd bewoond door joodse stammen. dus wie heeft er recht op???????

captain jack · 10 januari 2009, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

vergeet niet dat israel ook vroeger werd bewoond door joodse stammen. dus wie heeft er recht op???????

Vergeet ook niet dat Amerika vroeger werd bewoond door indianen. dus wie heeft er recht op???????

Weiße Rose · 10 januari 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

omdat zij met hun rug naar de zee staan, en met hun zijkanten naar VIJANDIGE landen, die enkel het vernietigen van het joodse volk tot doel hebben. het gaat hem hier niet over een stukske grong. het gaat hem om de vernieteging van een gans volk. het joodse volk. en ja weiße rose. hier kan men terug zeggen Wier haben das nicht gewusht. we zijn zo geindoctrineerd van de media, dat we zelf niet meer kunnen zelfsrandig denken. Ga eens naar daar, en spreek met de 2 kanten. dan zal u zien wat er werkelijk gebeurt.
ik ben geen jood, maar ik hab daar gewerkt. (5 maand)
en in die firma werketen iin kiriat gat, ook palestijnen. en dan was er geen onderscheid tussen joden en "palestijnen" Arabieren.
vergeet niet dat israel ook vroeger werd bewoond door joodse stammen. dus wie heeft er recht op???????

"omdat zij met hun rug naar de zee staan, en met hun zijkanten naar VIJANDIGE landen, die enkel het vernietigen van het joodse volk tot doel hebben."

Hier overdrijft u toch wel. Daarbij komt dat disproportioneel geweld gebruiken tegen een burgerbevolking nooit kan goedgekeurt worden!

"vergeet niet dat israel ook vroeger werd bewoond door joodse stammen. dus wie heeft er recht op????"

Vroeger noemde men dat gebied Palestina en werd het merendeel bewoont door Palestijnen. Er leefde idd ook een Joodse minderheid. Om op uw vraag te antwoorden: beide volkeren hebben recht op dat gebied. Echter waren het de Joodse kolonisten die voor de problemen hebben gezorgd ginder. Daarvoor leefden Joden en Palestijnen er samen zonder veel problemen.

Jean-Pierre · 10 januari 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

"vergeet niet dat israel ook vroeger werd bewoond door joodse stammen. dus wie heeft er recht op????"Vroeger noemde men dat gebied Palestina en werd het merendeel bewoont door Palestijnen. Er leefde idd ook een Joodse minderheid. Om op uw vraag te antwoorden: beide volkeren hebben recht op dat gebied. Echter waren het de Joodse kolonisten die voor de problemen hebben gezorgd ginder. Daarvoor leefden Joden en Palestijnen er samen zonder veel problemen.

Hmm!... De Israëliërs hebben het land ook afgenomen van de oorspronkelijke inwoners van Canaan. Ze zijn dus niet aan hun proefstuk. Interessanter is om te weten wat ze 'toen' met de oorspronkelijke inwoners gedaan hebben.

Canaan http://en.wikipedia.org/wiki/Canaan.
The Bible describes God cautioning the Israelites against the sexual idolatry of the Canaanites and their fertility cult (Leviticus 18:27). Thus the Land of the Canaanites, defined as including these seven groups, was deemed suitable for conquest by the Israelites partly on moral grounds (Deuteronomy 20:16–17). One of the 613 mitzvot (precisely n. 596) prescribes that no inhabitants of the cities of six Canaanite nations, the same as mentioned in 7:1, minus the Girgashites, were to be left alive.

Wat we nu beleven is niets anders dan een herhaling van hetgeen zich al 3000 jaar geleden heeft voorgedaan.

Paulus · 10 januari 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

[I

Citaat:

]"omdat zij met hun rug naar de zee staan, en met hun zijkanten naar VIJANDIGE landen, die enkel het vernietigen van het joodse volk tot doel hebben."

[/i]

Hier overdrijft u toch wel. Daarbij komt dat disproportioneel geweld gebruiken tegen een burgerbevolking nooit kan goedgekeurt worden!

Toch niet. Zowel de Hamas als de Hesbollah komt er open,lijk voor uit de vernietiging van de staat Israël als einddoel te hebben.

Citaat:

"vergeet niet dat israel ook vroeger werd bewoond door joodse stammen. dus wie heeft er recht op????"

Vroeger noemde men dat gebied Palestina en werd het merendeel bewoont door Palestijnen. Er leefde idd ook een Joodse minderheid. Om op uw vraag te antwoorden: beide volkeren hebben recht op dat gebied. Echter waren het de Joodse kolonisten die voor de problemen hebben gezorgd ginder. Daarvoor leefden Joden en Palestijnen er samen zonder veel problemen.

De joden hadden er als eerste een officiële staat.

Paulus.

Paulus · 10 januari 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weiße Rose

Het joodse volk heeft idd al heel wat miserie gekent de algelopen 2000�*3000 jaar. Echter zou je daaruit concluderen dat ze op dat gebied al wat 'wijzer' geworden zouden zijn.

Waarom doe je een ander volk de dingen aan die je als volk zelf hebt meegmaakt?

Uit verdeding dat het niet nog maar eens gebeurd uiteraard.

Weiße Rose · 10 januari 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Toch niet. Zowel de Hamas als de Hesbollah komt er open,lijk voor uit de vernietiging van de staat Israël als einddoel te hebben.

De joden hadden er als eerste een officiële staat.

Paulus.

"Toch niet. Zowel de Hamas als de Hesbollah komt er open,lijk voor uit de vernietiging van de staat Israël als einddoel te hebben."

Denk jij dat de Palestijnen in Gaza zich veilig voelen?

"De joden hadden er als eerste een officiële staat."

En daarom moeten de oorspronkelijke bewoners van dat gebied maar wijken?

Weiße Rose · 10 januari 2009, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uit verdeding dat het niet nog maar eens gebeurd uiteraard.

Typisch..., als de Israeli's iets doen, dan is het altijd uit zelfverdediging. Doen de Palestijnen iets, dan gaat het om 1 of andere terroristische daad

.

Lincoln · 10 januari 2009, 23:07

Wat was het eerste, het ei of de haan ?

Weiße Rose · 10 januari 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Wat was het eerste, het ei of de haan ?

De kip?

Boontjes · 11 januari 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Palestijnse Strijder

Het is misschien ook intressant om vast te stellen dat de VN absoluut geen indruk maakt op Israël, dat quasie alle verdragen weigert na te leven. Uit deze vaststelling kunnen we concluderen dat de VN hervormd moet worden of volledig moet afschaffen daar ik het nut van die verdragen niet zie, als ze toch niet worden nageleefd.

Ik ben van mening dat de VN niets (of toch zeer weinig) doet aan het aanhoudend Israëlisch geweld. Ook hieruit kan misschien geconcludeerd worden dat zij aan Israëls zijde staan? Er zijn van de pakweg 192 lidstaten slechts +/- 5 landen die iets te zeggen hebben. En die zijn allemaal bekend....

Vraag is: wil de VN wel iets veranderen? Sinds Bush The War on Terror afgeroepen heeft is Israël immers de enige Westerse rots in een overigens kompleet Islamitische omgeving...Maar of alles kan wat nu bezig is?? Ik begrijp - met alle sympathie - niet wat de Joden ginds bezielt, zeker niet als men weet wat ze zelf meegemaakt hebben: ze doen verdomme krak hetzelfde wat de nazisten mert hen deden... Vraag: kan dat? Hoever gaat 'ons' Joods medelijden? Voor Amerika blijkbaar zeer ver, maar voor Europa??? Ook zij moeten begrijpen dat er ook nog Palestijnen op hun grondgebied wonen...

djimi · 11 januari 2009, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

...

Zowel de Hamas als de Hesbollah komt er openlijk voor uit de vernietiging van de staat Israël als einddoel te hebben.

...

Er zijn organisaties die er openlijk voor uitkomen de vernietiging/verdwijning van de staat 'Belgique' als einddoel te hebben.

Hebben die organisaties een slachtpartij onder 'de Belgen' voor ogen?

Ik dacht het niet.

Het is dus blijkbaar mogelijk de vernietiging/verdwijning van een staat na te streven zonder daarom tot bloedvergieten over te gaan.

Zolang het nastreven van "Eretz Israël" niet duidelijk wordt afgezworen, kan men bepaalde zionistische groepen er ook van beschuldigen dat ze openlijk uitkomen voor de vernietiging/verdwijning van "Palestina".

De vraag is dan of dat dan wèl 'gelegitimeerd' kan worden.
En of het zonder bloedvergieten mogelijk zal zijn dat doel te realiseren.

Ik vrees dat op die vragen telkens met 'neen' moet worden geantwoord.

Moeten de voorstanders van "Eretz Israël" dan niet ook op dezelfde manier als Hamas worden aangepakt?
Moet bijvoorbeeld de Knesset (daar 'verschuilen' zich immers nogal wat "Eretzers") dan ook met clusterbommen worden bestookt? Moet pakweg een Netanyahu (al was het maar 'pre-emptive') afgeknald worden?

Moet de "Eretz Israël"-beweging ook 'met wortels en al' worden uitgeroeid?

Of mogen deze vragen niet gesteld worden?

10 januari 2009, 23:07	#197
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	Wat was het eerste, het ei of de haan ? __________________ "Moslim freedom, Now !!!" "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"