Eindelijk de waarheid over drugsbeleid - Pagina 109

de mensen · 11 januari 2009, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaja

Klopt maar cannabis gaat hierdoor niet opeens verdwijnen. Dus deze twee zaken aanvullen met een regulering van het product om de gevaren te verkleinen.

Men zou een soort wapenwet moeten invoeren? Die werd ook ingesteld om de gevaren te verkleinen...

Havana · 11 januari 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Men zou een soort wapenwet moeten invoeren? Die werd ook ingesteld om de gevaren te verkleinen...

Het gaat hier over cannabis, niet over wapens.
Als u wil mag u daar altijd een andere thread over openen.

de mensen · 11 januari 2009, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Wat is volgens u een marginaal?

Het gaat hier over cannabis en niet over marginalen.

Je kunt er evenwel steeds een afzonderlijke topic over opstarten...

Havana · 11 januari 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Het gaat hier over cannabis en niet over marginalen.

Je kunt er evenwel steeds een afzonderlijke topic over opstarten...

Jij bent over marginalen begonnen, niet ik.

de mensen · 11 januari 2009, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Jij bent over marginalen begonnen, niet ik.

Voil�*... je bewijst dat cannabisgbruik niet zo onschuldig is...

Want kijk http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2157
Schuppezot is er over begonnen...

Havana · 11 januari 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Voil�*... je bewijst dat cannabisgbruik niet zo onschuldig is...

Geweldig argument. Ik ben er echt niet goed van

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Want kijk http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2157
Schuppezot is er over begonnen...

Waarom antwoord jij dan? Laat Schuppezot dat maar doen.

De schoofzak · 11 januari 2009, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We komen uiteindelijk tot de kern van de zaak.

Kannabisgebruikers zijn inderdaad marginalen. Of zoals zulke mensen nu genoemd worden: "loozers".

Even verduidelijken:
evenwaardig aan de marginalen die kannabisverbruikers zijn, zijn ook marginalen:
- gokverslaafden
- verslaafden via misbruik van geneesmiddelen
- verslaafden aan alkohol (en daar zitten mensen bij die hoog op de maatschappelijke ladder opgeklommen zijn)
- verslaafden aan tabak (idem).

Leg me geen woorden op je scherm, die ik niet zelf ingetikt heb: een marginaal blijft een mens; hij behoudt al zijn rechten, en niet in het minst het recht op behandeling voor zijn verslaving.
En iedere mens in de Vlaamse samenleving heeft recht op een beleid van drugspreventie, waarvan een duidelijke repressie de sluitsteen is.

Havana · 11 januari 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even verduidelijken:
evenwaardig aan de marginalen die kannabisverbruikers zijn, zijn ook marginalen:
- gokverslaafden
- verslaafden via misbruik van geneesmiddelen
- verslaafden aan alkohol (en daar zitten mensen bij die hoog op de maatschappelijke ladder opgeklommen zijn)
- verslaafden aan tabak (idem).

Leg me geen woorden op je scherm, die ik niet zelf ingetikt heb: een marginaal blijft een mens; hij behoudt al zijn rechten, en niet in het minst het recht op behandeling voor zijn verslaving.
En iedere mens in de Vlaamse samenleving heeft recht op een beleid van drugspreventie, waarvan een duidelijke repressie de sluitsteen is.

Dus elke roker is een marginaal volgens jouw?

De schoofzak · 11 januari 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Dus elke roker is een marginaal volgens jouw?

Kunt gij niet lezen misschien?

Daar staat niet "elke roker is een marginaal", maar daar staat wel "elke verslaafde aan tabak is een marginaal".

Snapt ge het verschil niet? Zijt gij zo dom geboren, of hebt ge daar een kursus voor moeten volgen?

RodeLantaarn · 11 januari 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt gij niet lezen misschien?

Daar staat niet "elke roker is een marginaal", maar daar staat wel "elke verslaafde aan tabak is een marginaal".

Snapt ge het verschil niet? Zijt gij zo dom geboren, of hebt ge daar een kursus voor moeten volgen?

U hebt overduidelijk de zwart-wit bril op, die enige rationele discussie onmogelijk maakt.

Havana · 11 januari 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kunt gij niet lezen misschien?

Daar staat niet "elke roker is een marginaal", maar daar staat wel "elke verslaafde aan tabak is een marginaal".

Snapt ge het verschil niet? Zijt gij zo dom geboren, of hebt ge daar een kursus voor moeten volgen?

Sukkel.

artisjok · 11 januari 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even verduidelijken:
evenwaardig aan de marginalen die kannabisverbruikers zijn, zijn ook marginalen:
- gokverslaafden
- verslaafden via misbruik van geneesmiddelen
- verslaafden aan alkohol (en daar zitten mensen bij die hoog op de maatschappelijke ladder opgeklommen zijn)
- verslaafden aan tabak (idem).

Leg me geen woorden op je scherm, die ik niet zelf ingetikt heb: een marginaal blijft een mens; hij behoudt al zijn rechten, en niet in het minst het recht op behandeling voor zijn verslaving.
En iedere mens in de Vlaamse samenleving heeft recht op een beleid van drugspreventie, waarvan een duidelijke repressie de sluitsteen is.

Ik begrijp niet goed dat van de gokkers, de geneesmiddelengebruikers, de alcoholgebruikers, de rokers enkel de verslaafden marginalen zouden zijn, en van de cannabisgebruikers zou elke gebruiker marginaal zijn.

Misschien moet je toch eens verduidelijken wat je bedoelt met "marginaal".
Kan je ook eens uitleggen waarop je je baseert om te stellen dat elke cannabisgebruiker marginaal is?

Havana · 11 januari 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U hebt overduidelijk de zwart-wit bril op, die enige rationele discussie onmogelijk maakt.

Met Savatage is dit gelukkig nog mogelijk.

de mensen · 11 januari 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Sukkel.

Wordt men van cannabisgebruik ook al onbeleefd?

RodeLantaarn · 11 januari 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik begrijp niet goed dat van de gokkers, de geneesmiddelengebruikers, de alcoholgebruikers, de rokers enkel de verslaafden marginalen zouden zijn, en van de cannabisgebruikers zou elke gebruiker marginaal zijn.

Misschien moet je toch eens verduidelijken wat je bedoelt met "marginaal".
Kan je ook eens uitleggen waarop je je baseert om te stellen dat elke cannabisgebruiker marginaal is?

Inderdaad. Ik vind persoonlijk dat iemand die dagelijks voor zijn TV gekluisterd zit naar de 1000e herhaling van FC de Kampioenen pas marginaal zijn. Zo kunnen we dat eigelijk veralgemenen naar de volledige maatschappij.

Havana · 11 januari 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Wordt men van cannabisgebruik ook al onbeleefd?

Vraag het eens aan de Schoofzak.

artisjok · 11 januari 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen

Cannabisgebruik kan mijn inziens nooit goed zijn voor de mensen.
Toch niet voor de meeste.

Waarom vertel je niet waarop jij je baseert om dit te stellen?

Schuppezot · 11 januari 2009, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Wat is volgens u een marginaal?

Werklozen, mensen die leven van een OCMW-uitkering, ...

Havana · 11 januari 2009, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Werklozen, mensen die leven van een OCMW-uitkering, ...

Alle cannabisgebruikers die ik ken werken al jaren.

Schuppezot · 11 januari 2009, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarop baseer jij je eigenlijk om te stellen dat beschaafde, fatsoenlijke mensen niet blowen?
Ik denk dat je er geen benul van hebt hoeveel beschaafde en fatsoenlijke mensen wel blowen.
Wereldvreemd betekent, in dit geval volgens mij, dat je helemaal niet weet wie er zoal blowt. Dat gaf je zelf toe :

Ik baseer me op mijn eigen mening. Beschaafde en fantsoenlijke (verstandige) mensen beseffen dat blowen schadelijk is. Mensen die stoer willen doen en/of willen opvallen door te blowen of willen blowen omdat anderen dat ook doen zijn naar mijn mening geen verstandige en fantsoenlijke mensen.

Citaat:

Misschien zijn er heel wat mensen in je omgeving die wel blowen, maar dat zullen ze niet vertellen aan iemand met zo'n negatieve visie op cannabis.
Je denkt toch niet dat jongeren van cannabis afblijven omdat het verboden is?

U zou er nog kunnen van opkijken hoeveel verstandige jongeren er zijn...