500 jaar Calvijn - Pagina 2

Firestone · 14 januari 2009, 16:20

C-Factor 50%

Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.

Soberheid 17%
Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.

Relaties 0%
In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan.

Rechtlijnigheid 40%
Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!

Geloof 0%
Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.

Arbeid 86%
Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken.

parcifal · 14 januari 2009, 17:05

Hmmm.

Citaat:

Test je C-Factor 39%

Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten.

Soberheid 17% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.

Relaties 67% Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties!
Rechtlijnigheid 20% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!

Geloof 0% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.

Arbeid 57% Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken.

Metternich · 14 januari 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Na Calvijn de tweede grootste Nederlander: Menasseh Ben Israel.

Wat een land!

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_groo.../genomineerden

1 Pim Fortuyn
2 Willem van Oranje
3 Willem Drees
4 Antoni van Leeuwenhoek
5 Desiderius Erasmus
6 Johan Cruijff
7 Michiel de Ruyter
8 Anne Frank
9 Rembrandt van Rijn
10 Vincent van Gogh

lombas · 14 januari 2009, 19:17

Ik neem hier gewoon de leiding...

Op relaties zou ik mezelf 80% geven, op soberheid 60% en op arbeidsethos 70%... Maar ik ben niet ontevreden over het resultaat en kan me ook best vinden in het Calvinisme.

Test je C-Factor 69%

Je hebt calvinistische trekken. Je leven staat in een calvinistisch licht, maar de harde kantjes zijn er wel wat afgesleten. Hard werken is prima, maar tegenover anderen hoeven we ons niet per se zwart-wit op te stellen. Matigheid voert de boventoon, maar daarbinnen past ook heel goed een uitspatting nu en dan.

Soberheid 50% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel.

Relaties 100% Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties!

Rechtlijnigheid 40% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten!

Geloof 20% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt.

Arbeid 100% Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken.

Visjnu · 14 januari 2009, 19:34

haha, die toelichtingen...

De Bijbel is het middel om Gods bedoelingen te leren kennen. Calvinisten staan bekend om hun bijbelkennis. Katholieken, die niet eens het verschil tussen Nieuwe en Oude Testament weten, bekijkt de Calvinist met milde afkeer.

Derk de Tweede · 14 januari 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Na Calvijn de tweede grootste Nederlander: Menasseh Ben Israel.

Wat een land!

En Spinoza ?

Volksstormer · 14 januari 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_groo.../genomineerden

1 Pim Fortuyn
2 Willem van Oranje
3 Willem Drees
4 Antoni van Leeuwenhoek
5 Desiderius Erasmus
6 Johan Cruijff
7 Michiel de Ruyter
8 Anne Frank
9 Rembrandt van Rijn
10 Vincent van Gogh

Ge moet niet alles zo letterlijk opvatten!

system · 14 januari 2009, 21:03

Citaat:

Of dat ge het nu wilt of niet vrouwen zijn altijd slimmer' .... -- duveltje382

Volgens de christelijke traditie, en dus ook volgens de Calvinistische, brengt de duivel ons vaak op een verkeerd spoor.

Volksstormer · 14 januari 2009, 21:07

[dubbel]

Volksstormer · 14 januari 2009, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En Spinoza ?

Ik bedoel dat Nederland van bij het begin verkeerd zat op vele vlakken.

Het was de eerste liberale republiek van Europa; het kende religieuze vrijheid voor protestantse sekten en joodse inwijkelingen van over heel Europa (maar niet voor katholieken); het heeft een belangrijke aanzet gegeven tot het kapitalisme door de eerste naamloze vennootschap (VOC) en het moderne bankwezen te stichten (Bank van Amsterdam). Nadien is de pest overgewaaid naar Engeland.

lombas · 14 januari 2009, 21:13

Hoe dan ook is de enige "christelijke" beweging waar ik mij in kan vinden die van de Quakers.

Sidharta · 15 januari 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik bedoel dat Nederland van bij het begin verkeerd zat op vele vlakken.

Het was de eerste liberale republiek van Europa; het kende religieuze vrijheid voor protestantse sekten en joodse inwijkelingen van over heel Europa (maar niet voor katholieken); het heeft een belangrijke aanzet gegeven tot het kapitalisme door de eerste naamloze vennootschap (VOC) en het moderne bankwezen te stichten (Bank van Amsterdam). Nadien is de pest overgewaaid naar Engeland.

Ook Katholieken werden gedoogd in de Republiek.
Er waren vele schuilkerken en de pastoors mochten in de dorpen kiezen of ze
katholiek bleven of over gingen naar de reformatie.
Meestal gingen de steden over naar de reformatie vanwegen de belastingfaciliteiten.

Sidharta · 15 januari 2009, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik bedoel dat Nederland van bij het begin verkeerd zat op vele vlakken.

Het was de eerste liberale republiek van Europa; het kende religieuze vrijheid voor protestantse sekten en joodse inwijkelingen van over heel Europa (maar niet voor katholieken); het heeft een belangrijke aanzet gegeven tot het kapitalisme door de eerste naamloze vennootschap (VOC) en het moderne bankwezen te stichten (Bank van Amsterdam). Nadien is de pest overgewaaid naar Engeland.

Het is niet overgewaaid, maar de Engelsen hebben eieren voor hun geld gekozen.
De Hollandse oorlogsschepen vaarden al op de Thames en na de Glorieuze revolutie werd Prins Willem III koning van Engeland.
Dit heeft hun wel gouden eieren opgeleverd ,want het centrum van de Hollandse macht en handel verplaatste zich naar Engeland.
En dit allemaal ter meerdere eer en glorie van het ware geloof.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_..._Revolution.22

Sidharta · 15 januari 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

http://nl.wikipedia.org/wiki/De_groo.../genomineerden

1 Pim Fortuyn
2 Willem van Oranje
3 Willem Drees
4 Antoni van Leeuwenhoek
5 Desiderius Erasmus
6 Johan Cruijff
7 Michiel de Ruyter
8 Anne Frank
9 Rembrandt van Rijn
10 Vincent van Gogh

De belangrijkste Nederlander is een Belg!
Bij Steenvoorde begon de Calvinistische opstand en in feite de 1e Revolutie.
Nederland heeft het Calvinisme te danken aan de Vlamingen.
De protestanten uit het Zuiden waren ook veel strenger dan de protestanen in
het Noorden.(Leiden ,Haarlem)
Alleen de doopsgezinden waren ruimdenkend en de Vlaamse doopgezinden trokken meer naar Friesland.

dirk001 · 20 januari 2009, 00:03

interessante test MAAR

ze vergeten toch echt wel het belangrijkste punt waar calvijn voor gekend is en dat is nl het (extreem) geloof in predestinatie. Daarnaast is er denk ik ook een verschil tussen doopsgezinden en calvinisten ivm doopsel. De calvinisten zijn meestal tevreden met wat water op het hoofd terwijl de doopsgezinden meestal eisen dat je volledig ondergedompeld moet worden.

Want in de test zelf staan eigenlijk enkel zaken die door zowat alle echte christenen zouden worden onderschreven.

liberalist_NL · 22 januari 2009, 22:43

39%.

liberalist_NL · 22 januari 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik bedoel dat Nederland van bij het begin verkeerd zat op vele vlakken.

Het was de eerste liberale republiek van Europa; het kende religieuze vrijheid voor protestantse sekten en joodse inwijkelingen van over heel Europa (maar niet voor katholieken); het heeft een belangrijke aanzet gegeven tot het kapitalisme door de eerste naamloze vennootschap (VOC) en het moderne bankwezen te stichten (Bank van Amsterdam). Nadien is de pest overgewaaid naar Engeland.

Het begin van de beschaving is geboren in Nederland.

Unie der Provinciën · 30 januari 2009, 23:33

Als ze de test nou met dezelfde vragen de K-test (niet van het vrouwelijk geslachtsdeel, maar afgeleid van Katholiek) hadden genoemd en die Zuiderlingen haalden steeds boven de 50 procent hadden ze joelend van geluk op de banken staan springen

Dus...wat zien we: wat is een naam of omschrijving toch belangrijk met hoe we er tegenaan kijken.

system · 31 januari 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het begin van de beschaving is geboren in Nederland.

In ieder geval, de koloniale uitbuiting, de commerciële slavernij op grote schaal, de knevelarij en afpersing is wel degelijk goed van wal gestoken met het verschijnen aan de -zwarte bedroevende- horizont van het fenomeen van de V.O.C. .

Dat is in ieder geval klip en klaar.

Besluit:
Niks te beschaving dus. Doffe en diepe ellende voor de inheemse bevolking overzee door de leer van Calvijn en de Hollandse hebberigheid.

Hertog van Gelre · 31 januari 2009, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, de koloniale uitbuiting, de commerciële slavernij op grote schaal, de knevelarij en afpersing is wel degelijk goed van wal gestoken met het verschijnen aan de -zwarte bedroevende- horizont van het fenomeen van de V.O.C. .

Dat is in ieder geval klip en klaar.

Besluit:
Niks te beschaving dus. Doffe en diepe ellende voor de inheemse bevolking overzee door de leer van Calvijn en de Hollandse hebberigheid.

Wat ik me weleens zit af te vragen: Spuug jij als je zo praat?

14 januari 2009, 16:20	#21
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	C-Factor 50% Je hebt wat calvinistische trekjes. In enkele opvattingen lijk je op een calvinist. Je slaat je echter heel wat gemakkelijker door het leven, waardoor je daar ook van kunt genieten. Soberheid 17% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel. Relaties 0% In je relaties ben je weinig gereserveerd. Zeg maar: oncalvinistisch. Daarvoor laat je je te gemakkelijk gaan. Rechtlijnigheid 40% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten! Geloof 0% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt. Arbeid 86% Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

14 januari 2009, 19:17	#24
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik neem hier gewoon de leiding... Op relaties zou ik mezelf 80% geven, op soberheid 60% en op arbeidsethos 70%... Maar ik ben niet ontevreden over het resultaat en kan me ook best vinden in het Calvinisme. Test je C-Factor 69% Je hebt calvinistische trekken. Je leven staat in een calvinistisch licht, maar de harde kantjes zijn er wel wat afgesleten. Hard werken is prima, maar tegenover anderen hoeven we ons niet per se zwart-wit op te stellen. Matigheid voert de boventoon, maar daarbinnen past ook heel goed een uitspatting nu en dan. Soberheid 50% Voor een leven als calvinist ben je niet in de wieg gelegd. Katholicisme past je beter - een tikje hedonistisch, los en emotioneel. Relaties 100% Je bent betrouwbaar in relaties, maar het mag best eens wat uitbundiger. En wees niet bang voor emoties! Rechtlijnigheid 40% Jij weet hoe je moet genieten. Je tijd besteed je niet altijd even nuttig. Hou de balans in de gaten! Geloof 20% Je bent een onbezorgde gelovige, die zich niet al te druk maakt. Arbeid 100% Jij hebt het calvinistische arbeidsethos . Je werkt nooit hard genoeg ; het is voor jou een dure plicht. Je bent gewild op de arbeidsmarkt, maar het evenwicht tussen werk en privé kan zoekraken. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 14 januari 2009 om 19:19.

14 januari 2009, 19:34	#25
Visjnu Minister Geregistreerd: 27 november 2006 Berichten: 3.939	haha, die toelichtingen... De Bijbel is het middel om Gods bedoelingen te leren kennen. Calvinisten staan bekend om hun bijbelkennis. Katholieken, die niet eens het verschil tussen Nieuwe en Oude Testament weten, bekijkt de Calvinist met milde afkeer. __________________ sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía.

14 januari 2009, 21:07	#29
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	[dubbel] __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno Laatst gewijzigd door Volksstormer : 14 januari 2009 om 21:09.

14 januari 2009, 21:13	#31
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Hoe dan ook is de enige "christelijke" beweging waar ik mij in kan vinden die van de Quakers. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

20 januari 2009, 00:03	#35
dirk001 Parlementslid Geregistreerd: 19 februari 2008 Berichten: 1.668	interessante test MAAR ze vergeten toch echt wel het belangrijkste punt waar calvijn voor gekend is en dat is nl het (extreem) geloof in predestinatie. Daarnaast is er denk ik ook een verschil tussen doopsgezinden en calvinisten ivm doopsel. De calvinisten zijn meestal tevreden met wat water op het hoofd terwijl de doopsgezinden meestal eisen dat je volledig ondergedompeld moet worden. Want in de test zelf staan eigenlijk enkel zaken die door zowat alle echte christenen zouden worden onderschreven.

22 januari 2009, 22:43	#36
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	39%. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 22 januari 2009 om 22:43.

30 januari 2009, 23:33	#38
Unie der Provinciën Parlementslid Geregistreerd: 24 februari 2008 Locatie: Klein Stadje Aan Groot Water Berichten: 1.837	Als ze de test nou met dezelfde vragen de K-test (niet van het vrouwelijk geslachtsdeel, maar afgeleid van Katholiek) hadden genoemd en die Zuiderlingen haalden steeds boven de 50 procent hadden ze joelend van geluk op de banken staan springen Dus...wat zien we: wat is een naam of omschrijving toch belangrijk met hoe we er tegenaan kijken.