3 ziekenhuizen, het hoofdkwartier van de VN - Pagina 2

E. Gidius · 16 januari 2009, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wees nou niet zo naïef te denken dat Israël mikt op kinderen. Hamas zet ze neer als schietschijf op plekken waarvan ze weten dat Israël er op gaat mikken omdat het Israëlische leger eerst buurtbewoners waarschuwt. En waarvoor? Lijstjes zoals de openingspost, die de wereldlijke opinie omtrent Israël moet doen keren.

Wel, er zijn er, ook Joden, die zeggen dat namenlijstjes zoals in New York moeten dienen om het westers schuldgevoel te onderhouden en zo geld en steun voor Israël te produceren. Er bestaat daar zelfs een naam voor, dacht ik.

Citaat:

Wal-ge-lijk.

Ja, hé?

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel, er zijn er, ook Joden, die zeggen dat namenlijstjes zoals in New York moeten dienen om het westers schuldgevoel te onderhouden en zo geld en steun voor Israël te produceren. Er bestaat daar zelfs een naam voor, dacht ik.

U bedoelt holocaust monumenten? Niet grappig...

Kallikles · 16 januari 2009, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel, er zijn er, ook Joden, die zeggen dat namenlijstjes zoals in New York moeten dienen om het westers schuldgevoel te onderhouden en zo geld en steun voor Israël te produceren. Er bestaat daar zelfs een naam voor, dacht ik.

The Holocaust Industry.

E. Gidius · 16 januari 2009, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U bedoelt holocaust monumenten? Niet grappig...

Neen hé? Uw laatdunkende commentaar op de dode-kinderen-lijst is evenmin grappig. Om niet te zeggen: wal-ge-lijk.

Jaani_Dushman · 16 januari 2009, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wees nou niet zo naïef te denken dat Israël mikt op kinderen. Hamas zet ze neer als schietschijf op plekken waarvan ze weten dat Israël er op gaat mikken omdat het Israëlische leger eerst buurtbewoners waarschuwt. En waarvoor? Lijstjes zoals de openingspost, die de wereldlijke opinie omtrent Israël moet doen keren.

Wal-ge-lijk.

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen hé? Uw laatdunkende commentaar op de dode-kinderen-lijst is evenmin grappig. Om niet te zeggen: wal-ge-lijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Natuurlijk wel mijn gedachten bij de nabestaanden.

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:15

Ah ja, het verhaal van die stenengooiende snotneus die even in de afkoelhoek moest zitten. Volledig opgeblazen.

E. Gidius · 16 januari 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL
Natuurlijk wel mijn gedachten bij de nabestaanden.

Sorry, een kotsneiging verhinderde me zover door te lezen.

ministe van agitatie · 16 januari 2009, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wees nou niet zo naïef te denken dat Israël mikt op kinderen. Hamas zet ze neer als schietschijf op plekken waarvan ze weten dat Israël er op gaat mikken

Zoals scholen (4), ziekenhuizen (3) en gebouwen van de VN (2). Wel bijzonder smerig van Hamas dat ze hun kinderen daar naar toe brengen terwijl ze toch wéten dat Israël zich van het internationaal humanitair recht geen reet aantrekt en juist die gebouwen zal bombarderen.

Hamas doet het erom. Zoals men vroeger over de joden zei: "die eten zelfs kinderen, die mensen hebben geen enkel gevoel".

E. Gidius · 16 januari 2009, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah ja, het verhaal van die stenengooiende snotneus die even in de afkoelhoek moest zitten. Volledig opgeblazen.

De arme politie-agenten hadden geen keus tegenover die fundamentalistische monsters van kinderen. Israël heeft het recht zijn bevolking te beschermen!

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sorry, een kotsneiging verhinderde me zover door te lezen.

Ik vind het anders oprecht zielig voor de familie en vrienden van de gesneuvelde kinderen. Mijn medeleven hebben ze. Maar even goed de slachtoffers van de Hamas-raketten.

Nogmaals, je kunt nooit tot een oplossing komen door middel van slachtoffers tellen.

Jaani_Dushman · 16 januari 2009, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah ja, het verhaal van die stenengooiende snotneus die even in de afkoelhoek moest zitten. Volledig opgeblazen.

Het feit dat het Israëlisch leger 13-jarige kinderen aan hun pantserwagens vastbindt als menselijk schild, vindt u niets? Het zal weer Pallywood zijn, zeker?

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De arme politie-agenten hadden geen keus tegenover die fundamentalistische monsters van kinderen. Israël heeft het recht zijn bevolking te beschermen!

Alsof ze die bescherming nodig hadden. Dat is het punt helemaal niet. Ze wilden die kleine onruststokers gewoon een lesje leren. En een belangrijke ook, als je het mij vraagt.

ministe van agitatie · 16 januari 2009, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah ja, het verhaal van die stenengooiende snotneus die even in de afkoelhoek moest zitten. Volledig opgeblazen.

Zoals het verhaal van die Palestijnen die door het Israëlisch leger gesommeerd worden om hun huis te verlaten. Vrouwen en kinderen eerst. Waarna het leger de vrouwen neerschiet.

(Vandaag en gisteren opgepikt door drie verschillende bronnen).

En zoals het Israëlisch op vluchtende mensen schiet.

Zoals ze met witte fosfor bombarderen in stedelijke gebieden, scholen, ziekenhuizen en VN-gebouwen bombarderen, al meer dan 1.000 mensen hebben gedood en 5.000 verminkt.

Allemaal propaganda van antisemieten natuurlijk. De wereld zit vol antisemieten. Israëlis doen nooit wat verkeerd en elk woord van kritiek aan hun adres is je reinste racisme.

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het feit dat het Israëlisch leger 13-jarige kinderen aan hun pantserwagens vastbindt als menselijk schild, vindt niets? Het zal weer Pallywood zijn, zeker?

Dat het een menselijk schild was dat is er gewoon bij bedacht, een interpretatie. Ik denk eerlijk gezegd niet dat gewapende legermannen angst moeten hebben van een paar stenengooiende kwajochies. Ik denk dat die jongen een hele wijze levensles heeft meegekregen.

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zoals het verhaal van die Palestijnen die door het Israëlisch leger gesommeerd worden om hun huis te verlaten. Vrouwen en kinderen eerst. Waarna het leger de vrouwen neerschiet.

(Vandaag en gisteren opgepikt door drie verschillende bronnen).

En zoals het Israëlisch op vluchtende mensen schiet.

Zoals ze met witte fosfor bombarderen in stedelijke gebieden, scholen, ziekenhuizen en VN-gebouwen bombarderen, al meer dan 1.000 mensen hebben gedood en 5.000 verminkt.

Allemaal propaganda van antisemieten natuurlijk. De wereld zit vol antisemieten. Israëlis doen nooit wat verkeerd en elk woord van kritiek aan hun adres is je reinste racisme.

Dat hoor je mij niet zeggen.

Jaani_Dushman · 16 januari 2009, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alsof ze die bescherming nodig hadden. Dat is het punt helemaal niet. Ze wilden die kleine onruststokers gewoon een lesje leren. En een belangrijke ook, als je het mij vraagt.

Dus het gebruik van kinderen als menselijk schild, is nu niets meer dan een pedagogisch middeltje?

Je kan ons misschien nog proberen wijsmaken dat Hamas in het geniep hun kinderen vastgebonden heeft aan die Israëlische pantserwagens...

ministe van agitatie · 16 januari 2009, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ze wilden die kleine onruststokers gewoon een lesje leren. En een belangrijke ook, als je het mij vraagt.

Over wat voor volk Israëli zijn? Dat soort lesjes? Ik denk dat de meeste Palestijnse kinderen dat wel door hebben. tenzij ze dood zijn natuurlijk. Maar dan zien hun broertjes en zusjes het wel.

Jaani_Dushman · 16 januari 2009, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat het een menselijk schild was dat is er gewoon bij bedacht, een interpretatie. Ik denk eerlijk gezegd niet dat gewapende legermannen angst moeten hebben van een paar stenengooiende kwajochies. Ik denk dat die jongen een hele wijze levensles heeft meegekregen.

Waarom gebruikt het IDF dan Palestijnse kinderen als menselijk schild, als ze het volgens jou toch niet nodig hebben?
En als die kwajochies toch niets kunnen doen, waarom zijn er dan intussen al 300 brutaal afgeslacht door het Israëlisch leger? Ook pedagogische lesjes?

liberalist_NL · 16 januari 2009, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus het gebruik van kinderen als menselijk schild, is nu niets meer dan een pedagogisch middeltje?

Als het werkelijk een menselijk schild was, dan zou het inderdaad erg zijn. Maar zeg nu zelf... tegen een paar stenengooiende oproerkraaiertjes? Kom op zeg, beetje logica...

16 januari 2009, 01:15	#27
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ah ja, het verhaal van die stenengooiende snotneus die even in de afkoelhoek moest zitten. Volledig opgeblazen. Laatst gewijzigd door liberalist_NL : 16 januari 2009 om 01:15.