Leopold II, operatie doofpot - Pagina 10

Hanne · 1 april 2004, 21:17

Zouden de Van Saksen Coburgs niet een paar miljardjes uit grand-grand-papa's erfenis terug kunnen schenken aan Congo? La charité, da's toch trendy in die kringen?
En als je hoort dat wijlen Juliana 250 mio € aan haar kinderen nalaat, zullen ze er in Laken ook wel warmpjes inzitten.

Hans1 · 1 april 2004, 21:22

Alsof het Vlaams Blok iets geeft om de dood van zwarten.

Knuppel · 1 april 2004, 21:23

Probeer jij maar eens één buitenlander op een schijn van die wijze te behandelen.
Als koning en gezagsdrager zelfs 'maar' duizend zwarten op zo'n schandalige manier laten afmaken terwille van de eigen geldzucht is hemeltergend, maar juist omdat het een Belgische koning betreft moet het gepardoneerd worden. Hét (geldige?)excuus heet daarom 'de tijdsgeest'.

Wat een smeerlap en wat een vettige familie! Zelfs degene die bijna heilig verklaard werd heeft zijn steentje bijgedragen om er nòg eentje te helpen afmaken omdat hij het opgehemel van de 'koninklijke prestaties' in Congo, de verzwegen leugens en smeerlapperij tegenover zijn zwarte volk niet langer meer wilde aanhoren.
Niemand van de hele 'royale' reutemeteut heeft ooit ook maar één woord van vergeving gevraagd voor de ontelbare misdaden tegen de menselijkheid, begaan door zijn wrede en roofzuchtige voorvader. Ze zouden zich beter aan het einde van de wereld terugtrekken uit pure schaamte voor hun afkomst en nooit nog ergens hun onbeschofte, Saksen Coburgse tronies laten zien.

Beer · 1 april 2004, 21:23

Ja de BUB geeft er niks om

luc broes · 1 april 2004, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

't Is 1 april.
Eigenlijk het beste moment om een BBC reportage uit te zenden.
Het enig juiste moment.

Wat een lugubere nonsens is dit!?

Knuppel · 1 april 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alsof het Vlaams Blok iets geeft om de dood van zwarten.

Jij natuurlijk wél, hé Hans?
Ik heb van jou immers nog niet anders gehoord dan dat je het verleden van de Belgische Saksen-Coburgs schandalig en verwerpelijk vindt en dat daar iets van moet goed gemaakt worden door de erfgenamen die er rijk door geworden zijn.

Hanne · 1 april 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alsof het Vlaams Blok iets geeft om de dood van zwarten.

U kan het Vlaams Blok niet beschuldigen van een holocaust �* la Van Saksen Cobourg.

Zou Laurent soms in gewetensnood komen als hij zijn zoveelste BMW koopt met het bloedgeld van grand-papa?

Hans1 · 1 april 2004, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Probeer jij maar eens één buitenlander op een schijn van die wijze te behandelen.
Als koning en gezagsdrager zelfs 'maar' duizend zwarten op zo'n schandalige manier laten afmaken terwille van de eigen geldzucht is hemeltergend, maar juist omdat het een Belgische koning betreft moet het gepardoneerd worden. Hét (geldige?)excuus heet daarom 'de tijdsgeest'.

Wat een smeerlap en wat een vettige familie! Zelfs degene die bijna heilig verklaard werd heeft zijn steentje bijgedragen om er nòg eentje te helpen afmaken omdat hij het opgehemel van de 'koninklijke prestaties' in Congo, de verzwegen leugens en smeerlapperij tegenover zijn zwarte volk niet langer meer wilde aanhoren.
Niemand van de hele 'royale' reutemeteut heeft ooit ook maar één woord van vergeving gevraagd voor de ontelbare misdaden tegen de menselijkheid, begaan door zijn wrede en roofzuchtige voorvader. Ze zouden zich beter aan het einde van de wereld terugtrekken uit pure schaamte voor hun afkomst en nooit nog ergens hun onbeschofte, Saksen Coburgse tronies laten zien.

Kalmpjes, maar. Wanneer komen de excuses van de Vlaams-nationalisten voor de collaboratie? Leopold II beheerde het gebied in eigen naam en dat was heel normaal in de 19de eeuw. Er is niets zo verkeerd als het verleden bekijken met een hedendaagse bril. Bovendien is het getal van 10.000.000 doden een zware leugen. Ik ben geen historicus, maar men moet de mensen geen larie wijsmaken.

Bovendien hebben de Britten ons niets te verwijten: ze hebben de boeren in Zuid-Afrika massaal uitgemoord.

Steerse · 1 april 2004, 21:28

Doofpot??? Wat wordt er hier weer geraaskald.
De documentaire wordt toch vertoond.
Ik heb het boek "Rood rubber" van Daniel Vangroenweghe al 15 jaar op mijn boekenplank staan. Straffer, in mijn collegetijd heb ik alles over Leopold II al gehoord. De politiek correcte inquisitie is mijn huis nog altijd niet binnengevallen om mijn boekencollectie te verbranden.

Beer · 1 april 2004, 21:28

BUB eendoode is teveel

luc broes · 1 april 2004, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Alsof het Vlaams Blok iets geeft om de dood van zwarten.

Met dergelijke hatelijkheden blameer je alleen jezelf. Ik ben VB-er en heb lang en graag in Afrika gewerkt. Ik werd bedankt voor mijn goede diensten, en bewaar er beste herinneringen aan.

Hans1 · 1 april 2004, 21:31

Ik vind dat jullie al verdacht ver moeten teruggaan in de tijd om België zwart te maken. Want dat is jullie doel. Dit wijst weer eens op uw armoedige argumenten. Het Vlaams-nationalisme nadert zijn einde en we zullen het geweten hebben. Ajajajajaj.

Patje · 1 april 2004, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Vlaams-nationalisten hebben daarna gezegd: wij mogen dat ook en hebben massaal met de nazi's landgenoten uitgemoord. Dit is misschien het moment om de Vlaams-nationalisten eens met hun verleden te confronteren.

Hans, Ge moogt me niet kwalijk nemen maar tijdens de tweede wereldoorlog is de rol van de koning toch ook twijfelachtig geweest.

Beer · 1 april 2004, 21:32

Ik kende die partij niet BUB maar door dat jullie moorden goed keuren vind ik verschrikkelijk. Uw partij hoord bij aboe dada

Knuppel · 1 april 2004, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Vlaams-nationalisten hebben daarna gezegd: wij mogen dat ook en hebben massaal met de nazi's landgenoten uitgemoord. Dit is misschien het moment om de Vlaams-nationalisten eens met hun verleden te confronteren.

Je vergeet de Waalse collaborateurs toch niet met opzet, Hanske?

Overigens een mooie vergelijking: de misdaden van een Belgische koning die liet moorden uit geldzucht versus die van gewone 'Belgen'die zich lieten misleiden omdat ze hoopten van juk van België af te geraken.

Voor wanneer is de berechting gepland van dictator Leopold II overigens?

En wat zou jij pleiten? Onschuldig, zeker?

Verhofstadthater · 1 april 2004, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Probeer jij maar eens één buitenlander op een schijn van die wijze te behandelen.
Als koning en gezagsdrager zelfs 'maar' duizend zwarten op zo'n schandalige manier laten afmaken terwille van de eigen geldzucht is hemeltergend, maar juist omdat het een Belgische koning betreft moet het gepardoneerd worden. Hét (geldige?)excuus heet daarom 'de tijdsgeest'.

Wat een smeerlap en wat een vettige familie! Zelfs degene die bijna heilig verklaard werd heeft zijn steentje bijgedragen om er nòg eentje te helpen afmaken omdat hij het opgehemel van de 'koninklijke prestaties' in Congo, de verzwegen leugens en smeerlapperij tegenover zijn zwarte volk niet langer meer wilde aanhoren.
Niemand van de hele 'royale' reutemeteut heeft ooit ook maar één woord van vergeving gevraagd voor de ontelbare misdaden tegen de menselijkheid, begaan door zijn wrede en roofzuchtige voorvader. Ze zouden zich beter aan het einde van de wereld terugtrekken uit pure schaamte voor hun afkomst en nooit nog ergens hun onbeschofte, Saksen Coburgse tronies laten zien.

Kalmpjes, maar. Wanneer komen de excuses van de Vlaams-nationalisten voor de collaboratie? Leopold II beheerde het gebied in eigen naam en dat was heel normaal in de 19de eeuw. Er is niets zo verkeerd als het verleden bekijken met een hedendaagse bril. Bovendien is het getal van 10.000.000 doden een zware leugen. Ik ben geen historicus, maar men moet de mensen geen larie wijsmaken.

Bovendien hebben de Britten ons niets te verwijten: ze hebben de boeren in Zuid-Afrika massaal uitgemoord.

Ik heb enkele jaren geleden nog een werk gemaakt over die koloniale praktijken van Leopold II. Dat de reportage gemaakt is door Britten is geen toeval, want het waren zij die onder leiding van Edmund Dene Morel aan de alarmbel trokken. Mijn vraag aan jou is: welke bewijzen heb je dat dit cijfer niet klopt? Je bent naar eigen zeggen geen historicus, maar je spreekt over een zware leugen en larie. Dus daarom: geef mij even jouw bewijs aub.

Hans1 · 1 april 2004, 21:38

Leopold II is dood.

De Vlaams-nationale collaboratie was massaal en onvoorwaardelijk. Ze heeft vele duizenden mensen het leven gekost. Bovendien vonden ze plaats in een moderner tijdperk en waren ze niet de schuld van één man, maar van een groot deel van de Vlaams-nationalisten. Dat is veel erger. Het was een collectieve en racistische hysterie tegen de medemens.

luc broes · 1 april 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kalmpjes, maar. Wanneer komen de excuses van de Vlaams-nationalisten voor de collaboratie? Leopold II beheerde het gebied in eigen naam en dat was heel normaal in de 19de eeuw. Er is niets zo verkeerd als het verleden bekijken met een hedendaagse bril. Bovendien is het getal van 10.000.000 doden een zware leugen. Ik ben geen historicus, maar men moet de mensen geen larie wijsmaken.
Bovendien hebben de Britten ons niets te verwijten: ze hebben de boeren in Zuid-Afrika massaal uitgemoord.

Leopold III, de socialisten, de Belgische industrie hebben evenzeer gecollaboreerd. En je gaat toch Oostfronters niet vergelijken met de genocide tegen de zwarten door Leopold II. Die gruwelen zijn ook niet te vergelijken met de 28.000 vrouwen en kinderen die omkwamen in de Britse kampen in Zuid-Afrika.
Ik stel in ieder geval vast dat je blijkbaar als goede Belg niet te veel problemen hebt met Belgische gruwelen.

Hans1 · 1 april 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kalmpjes, maar. Wanneer komen de excuses van de Vlaams-nationalisten voor de collaboratie? Leopold II beheerde het gebied in eigen naam en dat was heel normaal in de 19de eeuw. Er is niets zo verkeerd als het verleden bekijken met een hedendaagse bril. Bovendien is het getal van 10.000.000 doden een zware leugen. Ik ben geen historicus, maar men moet de mensen geen larie wijsmaken.

Bovendien hebben de Britten ons niets te verwijten: ze hebben de boeren in Zuid-Afrika massaal uitgemoord.

Ik heb enkele jaren geleden nog een werk gemaakt over die koloniale praktijken van Leopold II. Dat de reportage gemaakt is door Britten is geen toeval, want het waren zij die onder leiding van Edmund Dene Morel aan de alarmbel trokken. Mijn vraag aan jou is: welke bewijzen heb je dat dit cijfer niet klopt? Je bent naar eigen zeggen geen historicus, maar je spreekt over een zware leugen en larie. Dus daarom: geef mij even jouw bewijs aub.

Om de doodeenvoudige reden dat er in die tijd bijlange geen 10.000.000 inwoners waren in Congo. De Britten hebben ongetwijfeld evenveel of nog meer boeren uitgemoord in Zuid-Afrika.

Verhofstadthater · 1 april 2004, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leopold II is dood.

De Vlaams-nationale collaboratie was massaal en onvoorwaardelijk. Ze heeft vele duizenden mensen het leven gekost. Bovendien vonden ze plaats in een moderner tijdperk en waren ze niet de schuld van één man, maar van een groot deel van de Vlaams-nationalisten. Dat is veel erger. Het was een collectieve en racistische hysterie tegen de medemens.

Dat was die kolonisatie ook. Denk jij dat Leopold II alleen naar de Congo trok om er tien miljoen zwarten te laten creperen? Hij liet er ondernemers werken, ondernemers die hun eigen wetten hadden. En Leopold II keurde alles goed. Het bracht op.

Nogmaals, waar haal je het vandaan dat het cijfer overdreven is?

1 april 2004, 21:23	#183
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Probeer jij maar eens één buitenlander op een schijn van die wijze te behandelen. Als koning en gezagsdrager zelfs 'maar' duizend zwarten op zo'n schandalige manier laten afmaken terwille van de eigen geldzucht is hemeltergend, maar juist omdat het een Belgische koning betreft moet het gepardoneerd worden. Hét (geldige?)excuus heet daarom 'de tijdsgeest'. Wat een smeerlap en wat een vettige familie! Zelfs degene die bijna heilig verklaard werd heeft zijn steentje bijgedragen om er nòg eentje te helpen afmaken omdat hij het opgehemel van de 'koninklijke prestaties' in Congo, de verzwegen leugens en smeerlapperij tegenover zijn zwarte volk niet langer meer wilde aanhoren. Niemand van de hele 'royale' reutemeteut heeft ooit ook maar één woord van vergeving gevraagd voor de ontelbare misdaden tegen de menselijkheid, begaan door zijn wrede en roofzuchtige voorvader. Ze zouden zich beter aan het einde van de wereld terugtrekken uit pure schaamte voor hun afkomst en nooit nog ergens hun onbeschofte, Saksen Coburgse tronies laten zien. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

1 april 2004, 21:23	#184
Beer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 909	Ja de BUB geeft er niks om __________________ eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK

1 april 2004, 21:28	#190
Beer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 909	BUB eendoode is teveel __________________ eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK

1 april 2004, 21:32	#194
Beer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 909	Ik kende die partij niet BUB maar door dat jullie moorden goed keuren vind ik verschrikkelijk. Uw partij hoord bij aboe dada __________________ eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK

1 april 2004, 21:17	#181
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Zouden de Van Saksen Coburgs niet een paar miljardjes uit grand-grand-papa's erfenis terug kunnen schenken aan Congo? La charité, da's toch trendy in die kringen? En als je hoort dat wijlen Juliana 250 mio € aan haar kinderen nalaat, zullen ze er in Laken ook wel warmpjes inzitten.

1 april 2004, 21:22	#182
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Alsof het Vlaams Blok iets geeft om de dood van zwarten.

1 april 2004, 21:28	#189
Steerse Vreemdeling Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 73	Doofpot??? Wat wordt er hier weer geraaskald. De documentaire wordt toch vertoond. Ik heb het boek "Rood rubber" van Daniel Vangroenweghe al 15 jaar op mijn boekenplank staan. Straffer, in mijn collegetijd heb ik alles over Leopold II al gehoord. De politiek correcte inquisitie is mijn huis nog altijd niet binnengevallen om mijn boekencollectie te verbranden.

1 april 2004, 21:31	#192
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik vind dat jullie al verdacht ver moeten teruggaan in de tijd om België zwart te maken. Want dat is jullie doel. Dit wijst weer eens op uw armoedige argumenten. Het Vlaams-nationalisme nadert zijn einde en we zullen het geweten hebben. Ajajajajaj.

1 april 2004, 21:38	#197
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Leopold II is dood. De Vlaams-nationale collaboratie was massaal en onvoorwaardelijk. Ze heeft vele duizenden mensen het leven gekost. Bovendien vonden ze plaats in een moderner tijdperk en waren ze niet de schuld van één man, maar van een groot deel van de Vlaams-nationalisten. Dat is veel erger. Het was een collectieve en racistische hysterie tegen de medemens.