Moet Kim de Gelder dwangmatig gevoed worden? - Pagina 2

maddox · 26 januari 2009, 18:21

Ik denk, HAMC, dat ie zijn naam en daad in de geschiedenisboeken wou brengen.

Den Ardennees · 26 januari 2009, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen. Deze lafaard probeert onder de verantwoordelijkheid voor zijn daden uit te muizen, door te zwijgen apatisch te doen en niet te eten & drinken.

Niemand kan of mag aan de gevolgen van zijn daden ontsnappen, en dat geldt voor alle daden en alle mensen.

Vanzelfsprekend moet hij dus gedwongen gevoed worden. Zijn onnoemelijke lafheid is op zich al een reden voor een zware straf.

vind ik ook, bovendien hoop ik ergens toch dat dat stuk menselijk afval ons nog iets zegt over zijn motieven.

HAMC · 26 januari 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik denk, HAMC, dat ie zijn naam en daad in de geschiedenisboeken wou brengen.

Ik betwijfel ofdat het zo simpel zou zijn.

Ik denk dat als het werkelijk zou gepland zijn geweest als daad zoals u denkt, voor het "Achilles-effect", het toch wel op grotere schaal zou zijn.

Maar alles is mogelijk, hij had een kogelvrije vest aan geloof ik, dat is dan toch weer gepland meer.

E. Gidius · 26 januari 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik kan er alleen maar medelijden voor voelen eigenlijk.

Gisteren zag ik zijn foto op TV en hij trekt op mijn zoon die wat jonger is. Dat gaat nu in de gevangenis in een cel alleenzitten totdat hij zelfmoord pleegt of van ouderdom sterft, zo'n jong leven weggesmeten.

En waarom allemaal?

Omdat hij te week en te laf is om van zijn leven iets te maken.

E. Gidius · 26 januari 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik denk dat als het werkelijk zou gepland zijn geweest als daad zoals u denkt, voor het "Achilles-effect", het toch wel op grotere schaal zou zijn.

Maar alles is mogelijk, hij had een kogelvrije vest aan geloof ik, dat is dan toch weer gepland meer.

De kogelvrije vest, het lijstje met kinderdagverblijven... alles wijst erop dat hij zich had voorgesteld tientallen doden te maken. Maar dat moment de gloire heeft hij verknoeid door zijn onnozelheid en lafheid. Wellicht was er teveel weerstand van de "tantekes" in Fabeltjesland...

Hertog van Gelre · 26 januari 2009, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik betwijfel ofdat het zo simpel zou zijn.

Ik denk dat als het werkelijk zou gepland zijn geweest als daad zoals u denkt, voor het "Achilles-effect", het toch wel op grotere schaal zou zijn.

Maar alles is mogelijk, hij had een kogelvrije vest aan geloof ik, dat is dan toch weer gepland meer.

Het schijnt dat dit soort gestoorden hun eigen logica hebben, i.i.g. niet altijd onlogisch handelen. Dat zou dan weer niets zeggen.

Ik ben bang dat het weer zo'n reden wordt als 'Cather in the Rye' gelezen, iedereen is fake; Verliefd op Jodie Foster maar afgewezen, zoiets. Was er niet iets met de acteur die de Joker in Batman speelde die precies een jaar dood was?

E. Gidius · 26 januari 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het schijnt dat dit soort gestoorden hun eigen logica hebben

Ik verwacht niet dat die jongen gestoord is, toch niet in de zin van psychologisch ziek of waanzinnig.

Hertog van Gelre · 26 januari 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik verwacht niet dat die jongen gestoord is, toch niet in de zin van psychologisch ziek of waanzinnig.

Ik kan me niet voorstellen dat een normaal iemand tot dit soort daden in staat is. Er is iets mis, dan wel emotioneel, dan wel psychisch.

E. Gidius · 26 januari 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik kan me niet voorstellen dat een normaal iemand tot dit soort daden in staat is. Er is iets mis, dan wel emotioneel, dan wel psychisch.

Er is met iedereen wel iets mis, neen?

Emotioneel is hij zeker extreem zwak. En wellicht heeft hij de pech gehad niet tijdig iemand tegen te komen die hem bij de nekharen pakte en voor een spiegel zette.

Voor mij is dit het failliet van de manier waarop wij de laatste halve eeuw met kinderen en hun opvoeding omgaan.

Verder heeft hij zijn daden zeer bewust en minitieus gepland, met de povere talenten die hij bezit. Hij is voor het volle pond verantwoordelijk, en het is de taak van gerecht en media om hem dat te laten begrijpen.

HOUZEE ! · 26 januari 2009, 19:02

Misschien was het gewoon iemand met een aversie tegenover de mensheid ?

Ik denk dat wanneer intelligente en hypergevoelige jongens niet het "geluk" hebben de juiste mensen te ontmoeten, je dit soort uitspattingen krijgt. Om goed in de maatschappij te functioneren heb je nu eenmaal een dik vel nodig en moet je rot zijn tegen andere mensen (bij 99,9% van de mensen is dat denk ik een aangeboren verdedigingsmechanisme, iets dat vanuit het onderbewuste gebeurt, maar sommigen voelen dat wel degelijk aan als hypocrisie).

Depth of Field · 26 januari 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Experiment

Overigens, zelfmoord wordt bij mijn weten nog steeds beschouwd als een misdrijf, niet?

Ik denk dat je verwart met de Katholieke kerk. Daar is zelfmoord een zonde.

Depth of Field · 26 januari 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Alsof onze belastingcenten een belangrijk argument zijn in deze 'discussie'.

Voor jou natuurlijk niet, jouw soort speelt graag sinterklaas met het geld van een ander.

ministe van agitatie · 26 januari 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Voor jou natuurlijk niet, jouw soort speelt graag sinterklaas met het geld van een ander.

Ik betaal meer belasting dan jij.

Derk de Tweede · 26 januari 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dwangmatige voeding van mensen, die willen hongerstaken tot de dood erop volgt, is een aantasting van de mensenrechten. En moet verboden worden.

In het geval van Kim de Gelder, en van alle moordenaars die, zeker op die manier, willen zelfmoord plegen, ben ik van mening dat men hen moet laten begaan.

En ik ben zelfs van mening dat men hun zelfdoding met een zelfmoordpil mag faciliteren.

Eerst een proces en een berechting, alleen al om het recht te laten zegenvieren.

Depth of Field · 26 januari 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik betaal meer belasting dan jij.

Ja, en op facebook zijt ge ook uw eigen vriendje.

Jedd · 26 januari 2009, 19:23

van topics als dit hier wordt een mens misantroop.

Het is duidelijk dat Kim DG ze niet allemaal op een rijtje heeft, en dan ook niet in de klassieke zin verantwoordelijk gesteld kan worden voor zijn daden.

Voorts vind ik de primitieve "we doen een autoband rond zijn nek en steken die in de fik" houding beangstigend. Waar is de beschaving.

E. Gidius · 26 januari 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Het is duidelijk dat Kim DG ze niet allemaal op een rijtje heeft, en dan ook niet in de klassieke zin verantwoordelijk gesteld kan worden voor zijn daden.

Waarop baseert u die bewering?

Jedd · 26 januari 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarop baseert u die bewering?

hoeveel normale mensen vallen babys met een mes aan ?

Een beetje man valt een beer aan. Met de blote handen !

De_Laatste_Belg · 26 januari 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

hij had een kogelvrije vest aan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De kogelvrije vest

Die wilde niet dood. Die stak lijf en leden in een veilig coconnetje. En wat mij betreft mag 'men' dat als argument gebruiken om hem onder dwang te voeden. Als 'men' hem verkeerd begrijpt door dit als argument te nemen dan moet hij dat maar rechtzetten en tegenspreken. En motief, aanleiding en omstandigheden uit de doeken doen. Daarna mag hij een aanvraag tot euthanasie doen, zoals wij allemaal wanneer we 't leven moe zijn en op een keurige manier willen 'heengaan'.

Gorkum · 26 januari 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dwangmatige voeding van mensen, die willen hongerstaken tot de dood erop volgt, is een aantasting van de mensenrechten. En moet verboden worden.

In het geval van Kim de Gelder, en van alle moordenaars die, zeker op die manier, willen zelfmoord plegen, ben ik van mening dat men hen moet laten begaan.

En ik ben zelfs van mening dat men hun zelfdoding met een zelfmoordpil mag faciliteren.

Ik ben van mening dat dwangvoeding MOET al was het om de enkele reden dat forensische psychiaters en psychologen hopelijk meer inzicht krijgen in zijn drijfveren. Lichaam en geest van deze kennelijke psychopaat moeten ze figuurlijk uit elkaar scheuren om er van te leren. Weten wat deze mensen schort.

Het faciliteren van een spoedige zelfmoord zal zeker niet slagen in Belgie. Zelfs niet in Nederland dat op het vlak van de welgedane dood soepeler is dan Belgie. Al zou-ie nog zo levensmoe zijn: het (NL) Brongersma-arrest zegt no way.

Mijn diepgevoelde medeleven met de nabestaanden.

Bekijk resultaten enquête: Moet Kim de Gelder dwangmatig gevoed worden
ja	29	64,44%
neen	16	35,56%
Aantal stemmers: 45. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 januari 2009, 18:21	#21
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.324	Ik denk, HAMC, dat ie zijn naam en daad in de geschiedenisboeken wou brengen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

26 januari 2009, 19:02	#30
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	Misschien was het gewoon iemand met een aversie tegenover de mensheid ? Ik denk dat wanneer intelligente en hypergevoelige jongens niet het "geluk" hebben de juiste mensen te ontmoeten, je dit soort uitspattingen krijgt. Om goed in de maatschappij te functioneren heb je nu eenmaal een dik vel nodig en moet je rot zijn tegen andere mensen (bij 99,9% van de mensen is dat denk ik een aangeboren verdedigingsmechanisme, iets dat vanuit het onderbewuste gebeurt, maar sommigen voelen dat wel degelijk aan als hypocrisie). Laatst gewijzigd door HOUZEE ! : 26 januari 2009 om 19:03.

26 januari 2009, 19:23	#36
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	van topics als dit hier wordt een mens misantroop. Het is duidelijk dat Kim DG ze niet allemaal op een rijtje heeft, en dan ook niet in de klassieke zin verantwoordelijk gesteld kan worden voor zijn daden. Voorts vind ik de primitieve "we doen een autoband rond zijn nek en steken die in de fik" houding beangstigend. Waar is de beschaving.