"hier jongen, neuk mijn dochter eens goed" - Pagina 3

Steben · 26 januari 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Toch wel, en dat kan je ook niet tegenhouden, maar als die jongen haar komt ophalen, en boven is mijn dochter haar nog aan het klaarmaken voor een uitstap, en ik zou weten dat de enige reden van de uitstap haar in bed krijgen is?
Nope, run boy.

Toch moeilijk om te weten te komen.

Kallikles · 26 januari 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er werd nergens gezegd dat dit de "enige reden" is. En wat als het voor je dochter de "enige reden" zou zijn? Mag niet?

En wat als een jongedame bij zoonlief op bezoek komt? Dat mag dan wel?

Gewoon geïnteresseerd in je opvatting hieromtrent.

Geen antwoord, Bentje?

alice · 26 januari 2009, 21:15

Kallikles je hebt al antwoord gekregen en Bentje sloot zich hierbij aan, dus misschien moet je eerst nog een nieuwe vraag bedenken?
Maar om op jou vraag te antwoorden' jullie' sloeg op forumleden die blijkbaar niet goed begrijpen dat iedere vader niet wil dat zijn dochter louter als lustobject bekeken wordt wat niet wil zeggen dat ze niet vrij is om zelf te beslissen welke seksuele relaties ze wel of niet wil aangaan.
Mocht je over die nuance een vraag hebben; stel ze gerust.

Kallikles · 26 januari 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kallikles je hebt al antwoord gekregen en Bentje sloot zich hierbij aan, dus misschien moet je eerst nog een nieuwe vraag bedenken?
Maar om op jou vraag te antwoorden' jullie' sloeg op forumleden die blijkbaar niet goed begrijpen dat iedere vader niet wil dat zijn dochter louter als lustobject bekeken wordt wat niet wil zeggen dat ze niet vrij is om zelf te beslissen welke seksuele relaties ze wel of niet wil aangaan.
Mocht je over die nuance een vraag hebben; stel ze gerust.

Mijn vragen, die jullie beiden misbegrepen hebben, waren:
- geldt dit ook voor de zoon of niet?
- geldt dit ook als de dochter in kwestie bewust op zoek is naar een louter sexueel avontuur?
- is het verkeerd van die dochter dit te willen?

Voor alle duidelijkheid: het gaat hier niet om wie dan ook het vuur aan de schenen te leggen, wél om een open dialoog over dit thema te beginnen. Daarna zal ook ik mijn eigen antwoord op deze vragen geven.

styllo_ben · 26 januari 2009, 23:27

WAT EEN ZEIKERDS ZIJN JULLIE.

HOU TOCH OP OVER DIE DOCHTER EN SEKS. HET TOPIC ONDERWERP GAAT NIET DAAROVER.

JULLIE VERKRACHTEN MIJN TOPIC.

Dixie · 26 januari 2009, 23:41

groepverkrachting op een mentaal gehandicapte leve de moslim verrijking!

styllo_ben · 26 januari 2009, 23:46

slachting van babies, leve de vlaamse verrijking

Savatage · 27 januari 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

WAT EEN ZEIKERDS ZIJN JULLIE.

HOU TOCH OP OVER DIE DOCHTER EN SEKS. HET TOPIC ONDERWERP GAAT NIET DAAROVER.

JULLIE VERKRACHTEN MIJN TOPIC.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

slachting van babies, leve de vlaamse verrijking

Styllo_ben argumenteert weeral eens op topniveau

styllo_ben · 27 januari 2009, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Styllo_ben argumenteert weeral eens op topniveau

dit soort "argumentatie" (als je het al argumentatie kunt noemen) is idd van bedenkelijk niveau.

Dit heb ik ook zo willen aantonen door krak opdezelfde niveau als Dixie te reageren.

Als je nu een beetje eerlijk was geweest Savatage, dan had je in je post de post van Dixie moeten meenemen. Hij maakt zich belachelijk, en de bedoeling van mijn posting is dit blootleggen. Want uiteraard heeft baby moord niks met de vlaamse cultuur te maken, net zoals criminele feiten door jongeren met islam te maken hebben.

Herr Oberst · 27 januari 2009, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

JULLIE VERKRACHTEN MIJN TOPIC.

Zelfs dat is nog teveel eer voor uw topic.

bentje · 27 januari 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Zelfs dat is nog teveel eer voor uw topic.

zoiets

Wie wil uw topic over een volkomen onbestaand onderwerp nu verkrachten

't Is nog niet eens het neuken waard, laat staan verkrachten

alice · 27 januari 2009, 12:38

Kallikles; wat ouders proberen tegen te gaan is misbruik van vertrouwen, waarbij jongeren overgaan tot seks omdat hun partner hen misleidt en enkel dit als doelstelling heeft.Wie dit vertrouwen misbruikt is niet afhankelijk van geslacht, uiteraard kunnen meisjes dat ook doen ( alhoewel ik de jongen nog moet tegenkomen die hierover zijn beklag doet maar goed)
UIteraard is het anders wanneer zoon of dochter zelf bewust ervoor kiest om seksueel contact te hebben,vanaf een bepaalde leeftijd heb je immers zelfbeschikkingsrecht; ook over je eigen seksueel bestaan en ik denk dat de meeste ouders daar geen probleem mee hebben.
Seks is vanaf een bepaalde leeftijd dus geen probleem zolang het niet over misbruik van vertrouwen gaat en zoon of dochter echt zelf kiest om die stap te zetten.

filosoof · 27 januari 2009, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat Bentje probeert duidelijk te maken dat ouders er niets op tegen hebben dat hun volwassen kinderen seks hebben maar niet wanneer dit het enige doel is van een van die partijen.
En eerlijk gezegd is het wel erg dat dit jullie moet worden uitgelegd.

Het zou niet de éérste dochter zijn die dat wil...

filosoof · 27 januari 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Toch wel, en dat kan je ook niet tegenhouden, maar als die jongen haar komt ophalen, en boven is mijn dochter haar nog aan het klaarmaken voor een uitstap, en ik zou weten dat de enige reden van de uitstap haar in bed krijgen is?
Nope, run boy.

Ook niet indien je dochter dat wel wil?

filosoof · 27 januari 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

slachting van babies, leve de vlaamse verrijking

De schuld van Kim zijn islamitische opvoeding, niet waar, alice?
OOPS...vergissinkje.

filosoof · 27 januari 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Neen, eersteklas woordverdraaier.

Ik zeg dat als mensen wel op straat komen voor A en niet voor B, dat het dan niet onredelijk is voor een buitenstaander om te concluderen dat die mensen B onbelangrijker vinden dan A.

Ik ben dus gerechtvaardigd om te menen dat voor "die mensen", een stel dwaze cartoons veel belangrijker zijn dan een joch van dertien jaar dat iemand met een ijzeren staaf dood klopt.

Jij komt wél op straat voor de splitsing van BHV, maar niet tegen de honger in de wereld, de genocide in Rwanda, destijds de genocide in Irak, dus is voor jou dan de dood van die honderdduizenden, miljoenen mensen onbelangrijk in vergelijking met de splitsing van BHV?

roger verhiest · 27 januari 2009, 18:03

Terwille van de mens die neukt bestaat de wereld voort...

Steben · 27 januari 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Terwille van de mens die neukt bestaat de wereld voort...

woohoo! roger!

styllo_ben · 27 januari 2009, 23:12

*KNIP*

ik heb een topic geopend om hier eens te discussieren maar ik zie dat het racisitische kamp niet verder reikt dan die ongelukkige voorbeeld van die seks hebbende dochter. Ze blijven er op staren en gaan straal voorbij aan de boodschap die ik wou brengen.

*KNIP*

ik geef het op: dit forumgedeelte is totaal overgenomen door racistische mensen. Discussieren heeft geen zin. Ik ben hier weg. doe maar wat jullie willen met mijn topic. voor mijn part steekt ge het in uw dochters kont.

Gelieve niet te schelden.

liberalist_NL · 28 januari 2009, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Geregeld duiken hier in dit forumgedeelte topics en posts op die moeten aantonen dat onze cultuur/levenswijze en die van de moslims gewoon niet compatibel is.

Dikwijls vertrekt men van een superioriteitsgevoel en kijkt men neer op de ander, in casu moslims. De eigen cultuur, levenswijze, beschaving zou dan zoveel beter zijn.

Bepaalde dingen zijn gewoon niet compatibel. Dat is een feit. Als de sharia de vrouw de mindere maakt van de man, gaat dit regelrecht in tegen onze principes en rechtsregels. Geen plek voor de sharia dus in onze contreien! Geen discussie daarover.

In die andere topic (leren samenleven) wordt het voorbeeld aangehaald van het verbod voor meisjes om te studeren. Dit is bv. iets dat wij niet kunnen begrijpen.

Maar ik vraag mij af wat moslims niet kunnen begrijpen van de westerse cultuur. Welke dingen die wij doodnormaal beschouwen, zou bij hen gewoon niet in kunnen?

Om dit te illustreren wil ik het volgende voorbeeld aanhalen: Stel nu, een jongen komt aan bij het huis van zijn meisje om haar mee te nemen om uit te gaan. Terwijl het meiske boven nog lippenstift aan het opdoen is, zitten de jongen en de ouders van het meiske aan de kekukentafel om wat te babbelen. Het is niet ondenkbeeldig dat de vader met een knipoog de jongen een condoom toeschuift. Ongetwijfeld om die jonge menskes te behoeden voor problemen achteraf maar de boodschap zit ondubbelzinnig erin: "hier jongen, neuk mijn dochter eens goed".

Dat bv. gaat gewoon niet in de moslimkoppekes. Dat is iets wat ze niet kunnen begrijpen. En zo zullen er wel talloze dingen zijn die wederzijds onbegrip zullen teweegbrengen.

Goed. Wat is nu de bedoeling van deze topic? Wat heb ik willen aantonen?

Eigenlijk heel simpel. Maar daarover later meer. Eerst de reacties afwachten. Die reacties zullen bevestigen wat ik denk.

Het probleem is dat de Koran oproept tot wanpraktijken, terwijl onze cultuur zulke dingen zelfs bestraft (met diens evolutie; wetten). Pogingen om Koraanse gewoonten te bestraffen zijn soms met succes, soms met tegenslag vergaan.

26 januari 2009, 23:41	#46
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	groepverkrachting op een mentaal gehandicapte leve de moslim verrijking! __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

27 januari 2009, 18:03	#57
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Terwille van de mens die neukt bestaat de wereld voort... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

27 januari 2009, 23:12	#59
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	*KNIP* ik heb een topic geopend om hier eens te discussieren maar ik zie dat het racisitische kamp niet verder reikt dan die ongelukkige voorbeeld van die seks hebbende dochter. Ze blijven er op staren en gaan straal voorbij aan de boodschap die ik wou brengen. *KNIP* ik geef het op: dit forumgedeelte is totaal overgenomen door racistische mensen. Discussieren heeft geen zin. Ik ben hier weg. doe maar wat jullie willen met mijn topic. voor mijn part steekt ge het in uw dochters kont. Gelieve niet te schelden. Laatst gewijzigd door Akira : 31 januari 2009 om 11:45.

26 januari 2009, 21:15	#43
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Kallikles je hebt al antwoord gekregen en Bentje sloot zich hierbij aan, dus misschien moet je eerst nog een nieuwe vraag bedenken? Maar om op jou vraag te antwoorden' jullie' sloeg op forumleden die blijkbaar niet goed begrijpen dat iedere vader niet wil dat zijn dochter louter als lustobject bekeken wordt wat niet wil zeggen dat ze niet vrij is om zelf te beslissen welke seksuele relaties ze wel of niet wil aangaan. Mocht je over die nuance een vraag hebben; stel ze gerust.

26 januari 2009, 23:27	#45
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	WAT EEN ZEIKERDS ZIJN JULLIE. HOU TOCH OP OVER DIE DOCHTER EN SEKS. HET TOPIC ONDERWERP GAAT NIET DAAROVER. JULLIE VERKRACHTEN MIJN TOPIC.

26 januari 2009, 23:46	#47
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	slachting van babies, leve de vlaamse verrijking

27 januari 2009, 12:38	#52
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Kallikles; wat ouders proberen tegen te gaan is misbruik van vertrouwen, waarbij jongeren overgaan tot seks omdat hun partner hen misleidt en enkel dit als doelstelling heeft.Wie dit vertrouwen misbruikt is niet afhankelijk van geslacht, uiteraard kunnen meisjes dat ook doen ( alhoewel ik de jongen nog moet tegenkomen die hierover zijn beklag doet maar goed) UIteraard is het anders wanneer zoon of dochter zelf bewust ervoor kiest om seksueel contact te hebben,vanaf een bepaalde leeftijd heb je immers zelfbeschikkingsrecht; ook over je eigen seksueel bestaan en ik denk dat de meeste ouders daar geen probleem mee hebben. Seks is vanaf een bepaalde leeftijd dus geen probleem zolang het niet over misbruik van vertrouwen gaat en zoon of dochter echt zelf kiest om die stap te zetten.