(Antisemitische?) parlementsleden vallen Anciaux aan. - Pagina 7

ERLICH · 31 januari 2009, 11:29

[quote=system;3951768]

Citaat:

Wat de hele VLD, Spa, Groen!, VB, CD&V, enz over deze zaak denkt is hun zaak. Ik zeg wat ik denk te moeten zeggen. En tot nu toe is er niemand die me echt heeft kunnen overtuigen dat Anciaux ongelijk heeft. Integendeel zelfs. Ik krijg zelfs meer en meer de indruk dat velen, ofwel partijslaven zijn ofwel na-papegaaien. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

En wat is er dan volgens u aan de hand.

Misschien voor sommige absurd maar is het niet logisch, dat kinderen die hier in een kinderdagverblijf worden ondergebracht door hun ouders en daar door hetgeen sommige noemen een gek worden afgeslacht, dat dit de maatschappij harder raakt dan zionisten en terroristen die elkander proberen af te maken en waarbij aan de "twee" kanten men geen probleem heeft met geweld en ook niet met burgerslachtoffers, waaronder ook kinderen?

Iemand die vind dat bij zaken die bij wijze van spreken onder z'n neus gebeuren er de wereldproblematiek moet worden bijgesleurd om toch maar "weer" eens in de media te kunnen scoren is een zielig ventje.

Inplaats van deze in de regering te houden, zouden ze er beter mee op de kermis gaan staan als doelwit in een ballenkraam..

de mensen · 31 januari 2009, 11:56

Yves Desmet van De Morgen geeft natuurlijk Bert gelijk...

En als die dat zegt dan zal Bertje wel gelijk hebben watn Yves is het geweten van de wereld.

Kallikles · 31 januari 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Iemand die vind dat bij zaken die bij wijze van spreken onder z'n neus gebeuren er de wereldproblematiek moet worden bijgesleurd om toch maar "weer" eens in de media te kunnen scoren is een zielig ventje.

Inplaats van deze in de regering te houden, zouden ze er beter mee op de kermis gaan staan als doelwit in een ballenkraam..

Ik kan het begrijpen dat u geen aanhanger bent van Anciaux, maar om dan meteen de Zionistische heksenjagerij te gaan steunenm lijkt mij vreemd. Voor een keer dat een systeemconforme politicus eens een politiek incorrecte uitspraak doet, wordt hij meteen verketterd...

Duym · 31 januari 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Het vrouwke Damien van 'crazy' bertje heeft hem al een hint gegeven voor z'n volgende job wanneer hij de politiek zou verlaten, "Zelfs loop je achter de vuilkar, zelfs dan zie ik je nog graag'. Dus zelfs voor bertje is er nog zeker leven na de politiek, leven met een geurtje aan.

Bertje heeft al altijd achter zichzelf gelopen, achter de vuilniskar lopen zal niet veel verschil maken.

ERLICH · 1 februari 2009, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik kan het begrijpen dat u geen aanhanger bent van Anciaux, maar om dan meteen de Zionistische heksenjagerij te gaan steunenm lijkt mij vreemd. Voor een keer dat een systeemconforme politicus eens een politiek incorrecte uitspraak doet, wordt hij meteen verketterd...

Ik steun geen zionisten, ik steun geen hama's laten me beide volledig koud. Zijn twee groepen die zoals ik al heb gezegd aan elkander zijn gewaagd, geen van beide heeft respect voor burgers, geen van beide kan het schelen wanneer door hun daden kinderen zouden omkomen daarom is het ook belachelijk dat een mediahoer als bertje het trieste voorval van Dendermonde bij wijze van spreken wi gebruiken voor zijn medeleven met de slachtoffers in gaza. Beide partijen in het midden oosten zijn geweldig in zichzelf te verkopen als slachtoffer wanneer het erop aankomt, beide zijn geweldig in het maken van onschuldige slachtoffers wanneer het erop aankomt.

U weet misschien meer daarom ook deze vraag, wanneer heeft deze persoon al "ooit" een correcte uitspraak gedaan?

ERLICH · 1 februari 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Bertje heeft al altijd achter zichzelf gelopen, achter de vuilniskar lopen zal niet veel verschil maken.

ERLICH · 1 februari 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Bertje heeft al altijd achter zichzelf gelopen, achter de vuilniskar lopen zal niet veel verschil maken.

Klopt, veel verschil zal het niet uitmaken. Heb ooit iemand horen zeggen (de naam ontgaat me) 'achter elke goede politieker, staat een goede vrouw'. In bertje zijn geval, 'achter elke politieke zot, staat een vrouw die hem een hint geeft naar z'n volgende roeping, de vuilkar'.

We kunnen er misschien eens mee lachen, maar het is zeer triest dat men moet toekijken hoe zulk zielig ventje wel royaal geniet van het belastingsgeld van de brave, eerlijk, hardwerkende burger.

Kallikles · 1 februari 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Ik steun geen zionisten, ik steun geen hama's laten me beide volledig koud. Zijn twee groepen die zoals ik al heb gezegd aan elkander zijn gewaagd, geen van beide heeft respect voor burgers, geen van beide kan het schelen wanneer door hun daden kinderen zouden omkomen daarom is het ook belachelijk dat een mediahoer als bertje het trieste voorval van Dendermonde bij wijze van spreken wi gebruiken voor zijn medeleven met de slachtoffers in gaza. Beide partijen in het midden oosten zijn geweldig in zichzelf te verkopen als slachtoffer wanneer het erop aankomt, beide zijn geweldig in het maken van onschuldige slachtoffers wanneer het erop aankomt.

U weet misschien meer daarom ook deze vraag, wanneer heeft deze persoon al "ooit" een correcte uitspraak gedaan?

Nogmaals: ik ben geen aanhanger van Anciaux. En ik ben ook geen aanhanger van jouw opvattingen. Maar diezelfden die jouw standpunt gecriminaliseerd hebben, proberen nu een stap verder te gaan en elke kritiek op Israel te criminaliseren. Ik ben voor vrije meningsuiting, en tegen een systeem waarbij elke politicus zijn woorden duizendmaal moet wikken en wegen om geen minderheidsgroep te schofferen.

Ik zie een duidelijke lijn in de hetze tegen Leterme o.w.v. zijn uitspraken i.v.m. Franstaligen, Dewever o.w.v. zijn uitspraken over Antwerpen en W.O. II, nu Anciaux o.w.v. een weblog...

the_dude · 1 februari 2009, 15:06

diamantindustrie levert veel geld op voor onze politici. Met als gevolg mogen politici geen kritiek leveren op Israel.

ancapa · 2 februari 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Anciaux vergeleek terecht de kindermoorden in Dendermonde met de kindermoorden de plaatsvinden in het Midden-Oosten. Vlaamse kinderen en kinderen in het Midden-Oosten zijn allebei kinderen en het maakt niet uit of de moordenaars een jeansbroek of een kaki legerbroek dragen.

Een aantal Vlaamse parlementsleden van Open VLD en CD&V menen echter dat kindermoorden in het Midden-Oosten niet mogen vergeleken worden met kindermoorden in het Vlaanderen. Menen zij dat semitische kinderen uit het Midden-Oosten minderwaardig zijn?

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...090128_Anciaux

je kan een oorlogssituatie met onschuldige slachtoffers niet vergelijken met een moordpartij van een "psychopaat" of iemand wiens stoppen zijn doorgeslagen of "wat dan ook de reden zou geweest zijn".

Kallikles · 2 februari 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

je kan een oorlogssituatie met onschuldige slachtoffers niet vergelijken met een moordpartij van een "psychopaat" of iemand wiens stoppen zijn doorgeslagen of "wat dan ook de reden zou geweest zijn".

Dus als het oorlog is, mag je wel moorden?

Steben · 3 februari 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus als het oorlog is, mag je wel moorden?

Als het oorlog is, valt de stront op ieders wezen. To shoot or to be shot. Oorlog is altijd waanzin. De vraag is niet of je kan moorden in een oorlog, maar of de oorlog een grond heeft. De weerstand tegen nazi-duitsland was als oorlogsdaad zeker gegrond. Het ging per slot van rekening om een illegitieme bezetting. De meest gegronde oorlog is de reactie tegen een ongegronde.

Kallikles · 30 april 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Als het oorlog is, valt de stront op ieders wezen. To shoot or to be shot. Oorlog is altijd waanzin. De vraag is niet of je kan moorden in een oorlog, maar of de oorlog een grond heeft. De weerstand tegen nazi-duitsland was als oorlogsdaad zeker gegrond. Het ging per slot van rekening om een illegitieme bezetting. De meest gegronde oorlog is de reactie tegen een ongegronde.

Inderdaad. Welnu: Hamas strijdt tegen een illegitieme bezetting. Israël moordt kinderen om hun ouders af te schrikken en de bezetting te bestendigen. Het is dus goed te vergelijken met de collectieve represailles uitgevoerd door de Duitse bezetter tijdens W.O. II.

1 februari 2009, 15:06	#129
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	diamantindustrie levert veel geld op voor onze politici. Met als gevolg mogen politici geen kritiek leveren op Israel. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

31 januari 2009, 11:56	#122
de mensen Banneling Geregistreerd: 10 januari 2009 Berichten: 268	Yves Desmet van De Morgen geeft natuurlijk Bert gelijk... En als die dat zegt dan zal Bertje wel gelijk hebben watn Yves is het geweten van de wereld.