De grote 9/11 topic

[420yeahbaby]

Ja hier in hebt ge gelijk, maar...

http://www.globalresearch.ca/articles/BUN410B.html

And officials for the FBI - which oversaw the cleanup at Ground Zero - and the New York City Fire Department repeated this week that the devices were never recovered.

The “black boxes” - actually orange - could have provided valuable new information about the worst terror attack to ever take place on American soil.

The cockpit voice recorder uses two microphones to capture the sounds of the cockpit for the last 30 minutes of a doomed flight on a tape loop. In the case of the hijacked 9/11 jetliners, the devices should have captured any conversations or actions involving the hijackers, as well as radio transmissions.

The flight data recorder records things like airspeed, heading, and altitude. Both devices - located in the tail of the airplane - emit loud “pings” so they can be located even in ocean jetliner crashes, like the 1996 explosion of TWA Flight 800 off Long Island.

They are built to survive an impact of enormous force - 3400 Gs - and a fire of 1100 degrees Celsius for one hour, somewhat higher than official estimates of the World Trade Center blaze.

“It's extremely rare that we don't get the recorders back. I can't recall another domestic case in which we did not recover the recorders,” Ted Lopatkiewicz, spokesman for the National Transportation Safety Board, told CBS News in 2002. However, officials said little of the jets was recovered.

http://911review.org/Wiki/Flight77BlackBoxes.shtml

Secretary of Defense Rumsfeld said the data on the cockpit voice data recorder was unrecoverable.

If the cockpit voice data recorder was unrecoverable, it would be the first time in aviation history a solid-state data recorder (the type used on Flight 77) was unrecoverable after a crash. From a Scientific American feature article lauding the "Better Black Box" in their september 11 Wiki September 2000 issue:

Nearly 100,000 flight recorders have been installed in commercial aircraft over the past four decades. The prices of the latest models generally range from $10,000 to $20,000. Their survival rate has greatly improved in recent years as the FAA has raised the certification requirements. Although older recorders using magnetic tape were susceptible to fire damage, no solid-state device has been destroyed in an accident to date.

[quote]
http://www.americanfreepress.net/html/black_box.html

http://www.counterpunch.org/lindorff12202005.html

National Transportation Safety Agency which has the job of analyzing the boxes' data, says, "It's very unusual not to find a recorder after a crash, although it's also very unusual to have jets flying into buildings."

[atmosphere]

En men was Irak niet zo gemakkelijk kunnen binnedringen zonder 9/11.
Laat staat guantanamo opzetten dat tegen alle weten van geneve ingaat.
Wie is er dan terrorist??? Eerlijk? Amerika!

Hierover ben ik het wel met u eens

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Da is toch reden tot vragen? waarom het witte huis niet ? Waarom was enkel daar verzet mogelijk? Waarom was er enkel een krater te zien?

Al die 'vragen' zijn allang beantwoord.
Je moet de antwoorden wel willen lezen natuurlijk.

Enfin :
http://nl.wikipedia.org/wiki/United_Airlines-vlucht_93

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En laat logica nu eens heersen jongens: WAAR ZIJN DE ZWARTE DOZEN?????
En waarom vinden ze een paspoortje van een arabier wel terug op brandend puin?

Er zijn 4 'black boxes' teruggevonden.

According to the 9/11 Commission Report, both black boxes from Flight 77 and both black boxes from Flight 93 were recovered. However, the CVR from Flight 77 was said to be too damaged to yield any data. On April 18, 2002, the FBI allowed the families of victims from Flight 93 to listen to the voice recordings.[140] In April 2006, a transcript of the CVR was released as part of the Zacarias Moussaoui trial.

En er zijn verschillende paspoorten van kapers teruggevonden, alleen niet op brandend puin, je slaat dus alweer de bal grandioos mis.

The passport of Satam al Suqami was recovered near the World Trade Center site, reportedly a few blocks from where the World Trade Center's twin towers once stood. [17][18]; a passerby picked it up and gave it to a NYPD detective shortly before the World Trade Center towers collapsed. The passports of two other suspected hijackers, Ziad Jarrah and Saeed al Ghamdi, were recovered from the crash site of United Airlines flight 93 in Pennsylvania, and a fourth passport, that of Abdul Aziz al Omari was recovered from luggage that did not make it onto American Airlines Flight 11[19].

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En men was Irak niet zo gemakkelijk kunnen binnedringen zonder 9/11.
Laat staat guantanamo opzetten dat tegen alle weten van geneve ingaat.
Wie is er dan terrorist??? Eerlijk? Amerika!

Wat bewijst dat?

[420yeahbaby]

Waar zijn die paspoorten dan gevonden?
Kunt gij een vliegtuig op zonder paspoort?

Na mijn laatste google research zijn er drie teruggevonden, met géén enkele voicerecording.
Mobiele telefoontjes bewijzen niets, en als ze echt zijn: ocharme de privacy daar.

En Irak? ja, ik denk niet dat de Amerikaan het zo gemakkelijk had gehad zonder 9/11. De VALSE bewijzen (gij de bewijzen man he ) gaven wel een duwtje in de rug Maar nog steeds GEEN wapens van massa destructie gevonden.

In Iran zijn ze echt bezig ja, maar daar doen ze niets tegen? Toch verdacht he

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En men was Irak niet zo gemakkelijk kunnen binnedringen zonder 9/11. Laat staat guantanamo opzetten dat tegen alle weten van geneve ingaat. Wie is er dan terrorist??? Eerlijk? Amerika!

Niet zo makkelijk misschien, maar het is hen voordien gelukt dus waarom zou het niet daarna gelukt zijn. Ook vreemd dat het geen Irakezen waren hé, die terroristen. Moest ik Bush zijn, die tenslotte al lang Irak wou binnenvallen, zou ik in geval van een inside job de kapers toch laten komen uit Irak, en zeker niet vanuit een bondgenoot van de VS. En niet veralgemenen he, ze hebben juist een president verkozen die duidelijk gezegt heeft dat hij tegen Guantanamo is. Amerika is niet een terrorist, Bush was een terrorist, Amerika dat zijn vriendelijke alledaagse mensen net zoals ons.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Waar zijn die paspoorten dan gevonden?

Het staat er nochtans duidelijk, kan je lezen?

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Kunt gij een vliegtuig op zonder paspoort?

Nee, de meeste zijn dan ook teruggevonden na de crash van het vliegtuig.
En dat van Abdulzaziz Al-Omari werd teruggevonden omdat hij dat blijkbaar in zijn bagage had gestopt na de check.
Hij had een commuter flight genomen, remember?

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Na mijn laatste google research zijn er drie teruggevonden, met géén enkele voicerecording.

Ah, nu geef je toe dat er 3 zijn teruggevonden.
Fout. het zijn er 4 en er zijn WEL CVR's gevonden en zelfs openbaar gemaakt.
Hier vind je een transcript van de cvr van united 93 : http://www.foxnews.com/story/0,2933,191520,00.html

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Mobiele telefoontjes bewijzen niets, en als ze echt zijn: ocharme de privacy daar.

Waarover heb je het, verduidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En Irak? ja, ik denk niet dat de Amerikaan het zo gemakkelijk had gehad zonder 9/11. De VALSE bewijzen (gij de bewijzen man he ) gaven wel een duwtje in de rug Maar nog steeds GEEN wapens van massa destructie gevonden.

Ja, en ik eet graag ijscreem, wat heeft dat er mee te maken?
Dit is de 911 topic, van Irak en de WMD's zijn hier al tientallen andere draden gepasseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

In Iran zijn ze echt bezig ja, maar daar doen ze niets tegen? Toch verdacht he

Wat weet jij daarvan?
En wat bewijst het feit dat men een andere politiek voert vis a vis Iran ivm de 911 conspiracy theorien?
Wees eens een beetje consistent hé man.

[420yeahbaby]

Ja, voordien was het wel om andere reden he.
Dat was omdat Irak Koeweit was binnengedrongen, en uiteraard had Amerika haar reden om binnen te vallen. Toen was het Senior Bush aan de macht
Deze oorlog is gebasseerd op leugens, leugens naar het volk geduwd via de media.
Waarom zou het met 9/11 anders zijn?

Ze zitten in Afghanistan en in Irak, daartussen ligt Iran.
Mss was Irak overwinnen een strategische zet? Een strategie die kost wat kost moest lukken. al was het hun eigen volk bombarderen, liegen tegen de wereld, ...
Maar hoe dan ook, het is hun gelukt. En dan steken ze het achteraf op de informatiediensten? "oh we were bad informed, that's not our fault".

Ik blijf erbij, Amerika stinkt. En het moet eens gedaan zijn dat Europa naar haar pijpen danst en troepen stuurt wanneer ze die vragen.
Het is Amerika die de oorlog begon, niet andersom!

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wees eens een beetje consistent hé man.

U doet me dan ook dwalen, en paar biertjes verder zakt mijn niveau daarbij. Ik begrijp u plots ook een stuk beter.

Ik gaf al eerder toe aan atmosphere dat ie gelijk had.
Kan U lezen verwijtte de pot de ketel dan.

En hoe ik dat weet van Iran? Ik denk dat iedereen daar wel weet van heeft? Hoe kan het ook anders als het regime luidop zegt Israël van de kaart te vegen, waarop een kerncentrale volgt?

The passport of Satam al Suqami was recovered near the World Trade Center site, reportedly a few blocks from where the World Trade Center's twin towers once stood. [17][18]; a passerby picked it up and gave it to a NYPD detective shortly before the World Trade Center towers collapsed. The passports of two other suspected hijackers, Ziad Jarrah and Saeed al Ghamdi, were recovered from the crash site of United Airlines flight 93 in Pennsylvania, and a fourth passport, that of Abdul Aziz al Omari was recovered from luggage that did not make it onto American Airlines Flight 11[19].

Toch toevallig hej???????? Zijn er niet iets teveel "toevallekes" ?

[Akufen]

Rrond die black boxes bestaat er veel twijfel en zijn er dubieuze verhalen. Als parcifal claimt dat het "al lang beantwoord is" moet je dat altijd met een korrel zout nemen

http://911research.wtc7.net/planes/e...lackboxes.html

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En hoe ik dat weet van Iran? Ik denk dat iedereen daar wel weet van heeft? Hoe kan het ook anders als het regime luidop zegt Israël van de kaart te vegen, waarop een kerncentrale volgt?

Wie of wat volgt een kerncentrale?
Je begint aardig te lallen.
Trouwens je weet toch wel na 2004 er een democratische meerderheid zat in het congress?
En je weet toch ook wel wat de Iraq Study Group in 2006 juist had gerapporteerd?
Wel dan?

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Toch toevallig hej???????? Zijn er niet iets teveel "toevallekes" ?

Nee.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

http://911research.wtc7.net/planes/e...lackboxes.html

Als op een conspiracy website staat daarentegen, dan is dat een heilige graal van waarheid.

[420yeahbaby]

Iran beste parcifal

We drijven wel fel off topic, maar dat zal wel niet de eerste keer zijn zeker?

Amerika valt Irak binnen, reden massa vernietigingswapen
Iran beweert dat ze Israël van de kaart wil vegen, begint kort daarop met de aanmaak van kernreactors en wat doet Amerika?
Toekijken, kijken en nog eens kijken, jaren gepasseerd... nog niets gebeurd.
En waarom gebeurd er niets? Ze hebben er schrik van.

En je weet toch ook wel wat de Iraq Study Group in 2006 juist had gerapporteerd?

En wat heeft dat te maken met de leugens van zo'n 5 bijna 6 jaar geleden?

Uiteraard beste Akufen, de zwarte dozen zijn evenveel waard als dat paspoort daar.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als op een conspiracy website staat daarentegen, dan is dat een heilige graal van waarheid.

Een conspiracy website? Dat ken ik niet.

Ik weet alleen dat er op die website een massa informatie staat omtrent 9/11 met tal van bronnen. Voor de pagina die ik u gaf, met hoop en al 6 paragrafen, zijn dit de bronnen:

1. Flight Data and Voice Recorders Found at Pentagon, PBS, 9/14/01 [cached]
2. Feds Would Have Shot Down Pa. Jet, CBSNEWS.com, 9/16/01
3. Flight Recorders Found in Pentagon Rubble, cnn.com, 9/14/01 [cached]
4. Speed Likely Factor In WTC Collapse, CBSNEWS.com, 2/23/02 [cached]
5. 9/11 'black box' cover-up at Ground Zero?, Philadelphia Daily News, 10/26/04
6. Did the Bush Administration Lie to Congress and the 9/11 Commission?, 12/20/05
7. Speed Likely Factor In WTC Collapse, CBSnews.com, 2/23/02
8. And I alone survived, MeMagazine.org, [cached]

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als op een conspiracy website staat daarentegen, dan is dat een heilige graal van waarheid.

Feit is wel dat er 3 minuten ontbreken mijn beste.....

3 héél belangrijke minuten zelfs.....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Een conspiracy website? Dat ken ik niet.

Ik weet alleen dat er op die website een massa informatie staat omtrent 9/11 met tal van bronnen.

Als ik op wikipedia zoek naar '911 conspiracy theories' krijg ik dit : http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories

En wat staat daar tussen de lijst met voorbeeldwebsites?
Goh, wat raar, nietwaar?

Websites

* "911truth.org: The 9/11 Truth Movement". http://www.911truth.org. Retrieved on 2007-10-09.
* "9-11 Research: An Attempt to Uncover the Truth About September 11th, 2001 (WTC 7)". http://www.911research.wtc7.net/index.html. Retrieved on 2006-07-30.
* "Architects and Engineers for 9/11 Truth!". http://www.ae911truth.org/. Retrieved on 2007-07-30.
* "Pilots for 9/11 Truth". http://www.pilotsfor911truth.org/. Retrieved on 2007-10-24.
* "Scholars for 9/11 Truth". http://911scholars.org/. Retrieved on 2007-10-09.
* "OpEdNews.Com - Progressive News Portal that contains pro 9/11 truth movement articles and columns". http://www.opednews.com/. Retrieved on 2008-07-15.
* debunking 9/11 conspiracy theories
* "Telegraph UK - 30 Greatest Conspiracy Theories". http://www.telegraph.co.uk/news/news...es-part-1.html.
* "Eyewitness Accounts". http://www.geocities.com/someguyyoud.../witnesses.htm.
* "What Really Happened". http://whatreallyhappened.com/WRHART...witnesses.html.
* "Shermer Responds to 9/11 Truthers". http://www.huffingtonpost.com/michae...f_b_84154.html.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ik op wikipedia zoek naar '911 conspiracy theories' krijg ik dit : http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories

En wat staat daar tussen de lijst met voorbeeldwebsites?
Goh, wat raar, nietwaar?

Dat jij uit zo'n dingen conclusies trekt, daar kan mijn verstand echt niet bij.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Dat jij uit zo'n dingen conclusies trekt, daar kan mijn verstand echt niet bij.

Conclusies?, ik help een zoekende die na jaren in deze draad nog verklaart :

"Een conspiracy website? Dat ken ik niet."

Ik kan de pap maar maar in de mond geven hé. Slikken moet je zelf doen.
Of vind je zo'n maagsonde wel een fijn idee?

[Akufen]

Zalig zijn de simpelen der geest.

[atmosphere]

Jazeker, atmosphere, parcifal en illwill: non-believers. Ontkennen alle betrokkenheid van de Amerikaanse overheid in 9/11 en geloven totaal niet in een NWO. Zijn niet altijd even makkelijk om mee te praten; als je afkomt met niet te weerleggen bewijs, zullen ze er toch steeds een speld trachten tussen steken (Vaak ten onrechte IMO, maar dat is hun vrij recht natuurlijk).

Dit is te kort door de bocht , het wekt mogelijk de indruk dat ik de voorkennis ontken .
Toen de eerste theoriën de kop opstaken was meer een believer dan een onbeliever en werd beschouwd als conspiracy theorist door sommigen , vooral toen het ging over de massavernietigings wapens en de martelpraktijken.
de waarheid ligt ergens in het midden , maar ik vind controlled demolitions en raketten in het Pentagon wel heel ver van het midden vandaan liggen.

Het gaat om waarheidsvinding en niet om het zo nodig consistent willen zijn in een mening.

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Amerika valt Irak binnen, reden massa vernietigingswapen
Iran beweert dat ze Israël van de kaart wil vegen, begint kort daarop met de aanmaak van kernreactors en wat doet Amerika?
Toekijken, kijken en nog eens kijken, jaren gepasseerd... nog niets gebeurd.
En waarom gebeurd er niets? Ze hebben er schrik van.

Het is enkel omdat ze vastzitten in Irak & A-stan dat Bush niet Iran binnengevallen is (en Soedan, Somalië en Syrië mogelijk ook als het van Bush afhing), dat en de vrees van de alsmaar grotere anti-oorlogsbeweging in de VS. Je ziet wel wat van Vietnam kwam: mensen worden oorlog beu, zeker als het om een illigale oorlog gaat. Trouwens, Iran is nog steeds een eindje verwijderd van Nucleare wapens, er is best nog tijd voor diplomatie.

Maarja off-topic srry...