De democratie in ons kiestelsel - Pagina 6

Garry · 19 februari 2009, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Onvermijdelijke start van procedure. Clash. Crisis. Noodsituatie

N-VA heeft andere opties genomen dan VB, maar heeft in een vermeende Mission Impossible bergen verzet en alles eruit geperst wat kon. Het heeft België als tot Mission Impossible gedoopt.

Zoals bij de vorige verkiezingen?

Steben · 19 februari 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zoals bij de vorige verkiezingen?

nee erna uiteraard. Wat doe je nu met verkiezingen?

Het feit dat de N-VA met 5% een "nodige crisis" kan op stapel zetten en het VB ooit met 24% niet, zegt genoeg over het oppervlakkig naar verkiezingen kijken.

Garry · 19 februari 2009, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik zie het verschil niet met het VB.

Ik wel, en over duidelijk zelfs. Het verschil zit erin dat het VB helemaal geen 50 % van de stemmen moet halen daar ze aan geen BELGISCHE regering willen deelnemen. Juist voldoende stemmen om alle anderen samen te dwingen om een regering te kunnen vormen is voldoende.

Ciao Ciao Belgio

Steben · 19 februari 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik wel, en over duidelijk zelfs. Het verschil zit erin dat het VB helemaal geen 50 % van de stemmen moet halen daar ze aan geen BELGISCHE regering willen deelnemen. Juist voldoende stemmen om alle anderen samen te dwingen om een regering te kunnen vormen is voldoende.

Ciao Ciao Belgio

Tja, maar VB + NVA doen dat nog veel vlugger.

Garry · 19 februari 2009, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

nee erna uiteraard. Wat doe je nu met verkiezingen?

Het feit dat de N-VA met 5% een "nodige crisis" kan op stapel zetten en het VB ooit met 24% niet, zegt genoeg over het oppervlakkig naar verkiezingen kijken.

Als je net genoeg geld hebt om een klein pakje friet te kopen kan je daar gelukkig mee zijn maar dan zal je ook nooit voldoende hebben om meer dan dat. Je kan ook wachten, en dat geld behouden en nog wat sparen tot je geld genoeg hebt om een lekker groot pak friet met mayonaise en alles er op en eraan. Jou NVA zal je nooit meer opleveren dan enkel de papieren verpakking.

Garry · 19 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Tja, maar VB + NVA doen dat nog veel vlugger.

Inderdaad, alleen NVA geeft openlijk te kennen dat ze dat niet willen.
Het VB heeft al meermaals de hand uit gestoken. Dus beste Steben, als het niet kan met het NVA samen met het VB dan zie ik het alleen maar mogelijk met het VB en dus is iedere stem die niet naar het VB gaat een verloren stem voor Vlaanderen, ook de stemmen die naar het NVA gaan.

Steben · 19 februari 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je kan ook wachten, en dat geld behouden en nog wat sparen tot je geld genoeg hebt om een lekker groot pak friet met mayonaise en alles er op en eraan.

Hoor ik nu Ludwig Decaluwé (Cd&V)?
Is dat niet wat net de N-VA verweten werd?

Steben · 19 februari 2009, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad, alleen NVA geeft openlijk te kennen dat ze dat niet willen.

Ik bedoel ook apart. Als de NVA niet bestond, hadden de traditionelen meer speelruimte.

Citaat:

Het VB heeft al meermaals de hand uit gestoken.

Zoals bij Vlott?
De N-VA wil geen assimilatie.

Citaat:

Dus beste Steben, als het niet kan met het NVA samen met het VB dan zie ik het alleen maar mogelijk met het VB en dus is iedere stem die niet naar het VB gaat een verloren stem voor Vlaanderen, ook de stemmen die naar het NVA gaan.

Dat zegt iedere partij.
En dus heeft iedereen altijd gelijk.

Pericles · 19 februari 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hoor ik nu Ludwig Decaluwé (Cd&V)?
Is dat niet wat net de N-VA verweten werd?

De walen willen niet praten en zullen niet praten Steben. Wat ga je doen Steben ? Ze overzagen tot het jaar 3020 ?

Garry · 19 februari 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik bedoel ook apart. Als de NVA niet bestond, hadden de traditionelen meer speelruimte.

Zoals bij Vlott?
De N-VA wil geen assimilatie.

Dat zegt iedere partij.
En dus heeft iedereen altijd gelijk.

Allen hier zijn de bewijzen reeds geleverd niet? Ze hadden toch de verkiezing gewonnen samen in hun kartel en waar zijn de resultaten? Wat doet U geloven dat dit na de volgende verkiezing anders zou zijn tenzij het NVA +/- 70 % van de stemmen zou halen. Ik wens je veel succes.

Garry · 19 februari 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mijn stelling is dat je maar 2 partijen hebt. Stem je voor Vlaanderen, dan stem je N-VA, en anders stem je maar voor één van de andere partijen.

Tegenargumenten?

#95-#97-#98-#101-#103-#105-#106-#110

Argumentatie genoeg 007 ????

Jozef Ostyn · 19 februari 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Hoor ik nu Ludwig Decaluwé (Cd&V)?

Carl Decaluwe niet verwarren met Ludwig Caluwe (allebei verdienstelijke Vlaamse Volksvertegenwoordigers voor CD&V).

jogo · 20 februari 2009, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

nee erna uiteraard. Wat doe je nu met verkiezingen?

Het feit dat de N-VA met 5% een "nodige crisis" kan op stapel zetten .

niemand gelooft dit dan ook.

brother paul · 20 februari 2009, 08:16

Bart kan goed babbelen , maar het is geen obama, nee we zoeken een allochtoon met obama talenten.

guido 007 · 21 februari 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

#95-#97-#98-#101-#103-#105-#106-#110

Argumentatie genoeg 007 ????

Ik zie hierin geen enkel valabel argument. Dus je bebt er geen.

N-VA de uitweg uit de crisis.

guido 007 · 21 februari 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Bart kan goed babbelen , maar het is geen obama, nee we zoeken een allochtoon met obama talenten.

Wij hebben geen Obama nodig. Wat wij nodig hebben is een sterke Vlaamse partij zoals de N-VA, niet meer maar zeker niet minder.

Als er één partij het verschil kan maken is het wel de N-VA.

guido 007 · 21 februari 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Allen hier zijn de bewijzen reeds geleverd niet? Ze hadden toch de verkiezing gewonnen samen in hun kartel en waar zijn de resultaten? Wat doet U geloven dat dit na de volgende verkiezing anders zou zijn tenzij het NVA +/- 70 % van de stemmen zou halen. Ik wens je veel succes.

Ik zal het je bewijzen na 7 juni.

Garry · 22 februari 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik zie hierin geen enkel valabel argument. Dus je bebt er geen. KAN IK NIET AAN DOEN DAT JIJ BLIND BENT VOOR DE REALITEIT.

N-VA de uitweg uit de crisis.

Voor België ja!

Garry · 22 februari 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik zal het je bewijzen na 7 juni.

Wat? Hoe dom dat je geweest bent? Is al bewezen geweest de 10 de, je weet wel.

guido 007 · 22 februari 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Voor België ja!

Dat is jouw mening. Die stemt helaas voor jou niet overeen met de mijne.

20 februari 2009, 08:16	#114
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.767	Bart kan goed babbelen , maar het is geen obama, nee we zoeken een allochtoon met obama talenten. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln