De Bruyn op 11e plaats SPA-lijst - Pagina 12

lombas · 23 februari 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Pardon? Welke extreem-linkse sossen?
Zitten er buite De Bruyn überhaupt nog linksen in de SP.A?

Ik.

toccata · 23 februari 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik.

Ik dacht dat ge op dit moment SAP'er was?

lombas · 24 februari 2009, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik dacht dat ge op dit moment SAP'er was?

Euh, zelfs nooit overwogen. Verwart ge me niet even met Praetorian wat dat betreft?

Praetorian · 24 februari 2009, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Euh, zelfs nooit overwogen. Verwart ge me niet even met Praetorian wat dat betreft?

Ik ben sympathisant van SAP. En groot bewonderaar van Ernest Mandel.

Praetorian · 24 februari 2009, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dan gunde ik hem voor moed dapperheid en doorzettingsvermogen toch wel een zetel. Een onafhankelijk parlementslid is altijd welkom. Heden gun ik hem natuurlijk niets, De Bruyn is gewoon een alibi voor de extreem linkse sossen.

Het is te hopen dat hij radicaal is, radicaliteit is broodnodig in deze tijden.

maarte · 24 februari 2009, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Pardon? Welke extreem-linkse sossen?
Zitten er buite De Bruyn überhaupt nog linksen in de SP.A?

Ik dacht iets te posten in de trend van 'misschien zitten er wel nog een paar kameraden met een vaste ideologische basis'
als ik de forumreacties bekijk dan denk ik echter 'helaas pindakaas'

Pericles · 24 februari 2009, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Roeland Raes was op dat moment ondervoorzitter van het VB, een ondervoorzitter niet representatief?

In 1947 waren de socialisten tegen het stemrecht voor de vrouwen; laten we ze verbieden.

Vanderbist ronselde huurmoordenaars voor Cools te liquideren, laten we de PS verbieden
Rond 1580 kapten de katholieken de protestanten hune kop af, laten we ze ook verbieden.

Ik wil maar illustreren, dat het op deze wijze een discutie zonder einde wordt.
Ik ken hede ten dage niemand binnen het Vlaams Belang die zich ook maar enigszins geestelijk verwant voelt met Raes
Een vraag die veel belangrijker is, is wat is het probleem met de huidige standpunten van het Vlaams Belang .

Ik weet wel dat deze discutie geen verband houd met de draad, doch in antwoord alleen op vragen die mij gesteld worden, sorry daarvoor.

lombas · 24 februari 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In 1947 waren de socialisten tegen het stemrecht voor de vrouwen; laten we ze verbieden.

Sinds Quaregnon zijn de socialisten altijd voor het stemrecht voor vrouwen geweest. Dit toont zich ook: zowel Marie Janson-Spaak als Lucie Dejardin waren als socialisten reeds in de jaren '20 verkozen (door een absurde wetgeving die door de liberalen als tussenweg erdoor was geduwd).

Waar de socialisten echter op gewezen hebben, is dat het stemrecht voor vrouwen (net als voor mannen trouwens) enkel te verlenen valt indien de conservatieve krachten hun invloed zouden minderen enerzijds en er anderzijds in goed onderwijs voorzien zou worden. Ge moet er eerst naar streven om mensen in een besef te brengen dat ze een keuze hebben bij de verkiezingen alvorens ge hen in het stemhokje duwt.

In de 19de eeuw werden "algemene verkiezingen" nogal eens gesteund door ultrareactionaire paapsen namelijk.

Citaat:

Rond 1580 kapten de katholieken de protestanten hune kop af, laten we ze ook verbieden.

Hé?

Pericles · 24 februari 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Sinds Quaregnon zijn de socialisten altijd voor het stemrecht voor vrouwen geweest. Dit toont zich ook: zowel Marie Janson-Spaak als Lucie Dejardin waren als socialisten reeds in de jaren '20 verkozen (door een absurde wetgeving die door de liberalen als tussenweg erdoor was geduwd).

Waar de socialisten echter op gewezen hebben, is dat het stemrecht voor vrouwen (net als voor mannen trouwens) enkel te verlenen valt indien de conservatieve krachten hun invloed zouden minderen enerzijds en er anderzijds in goed onderwijs voorzien zou worden. Ge moet er eerst naar streven om mensen in een besef te brengen dat ze een keuze hebben bij de verkiezingen alvorens ge hen in het stemhokje duwt.

In de 19de eeuw werden "algemene verkiezingen" nogal eens gesteund door ultrareactionaire paapsen namelijk.

Hé?

Weet je dat dan niet Lombas, een belezen man als jij. Tijdens de Tachtigjarige oorlog, welke in grote mate een godsdienstoorlog was.

driewerf · 24 februari 2009, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Rond 1580 kapten de katholieken de protestanten hune kop af, laten we ze ook verbieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hé?

De ST bartholomeüsnacht had plaats in 1572.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bartholome%C3%BCsnacht

Kallikles · 28 februari 2009, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

U noemt het Belang extreem rechts, terwijl het gewoon rechts is; een extreme partij kan onmogelijk 1 miljoen kiezers aantrekken.

De gematigde centrumpartij NSDAP trok heel wat meer dan 1 miljoen kiezers aan.

lombas · 1 maart 2009, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Weet je dat dan niet Lombas, een belezen man als jij. Tijdens de Tachtigjarige oorlog, welke in grote mate een godsdienstoorlog was.

Ik dacht dat je onze streken bedoelde, waar de protestanten rond 1580 de kans kregen om naar de streken hier juist boven te verkassen.

Niet dat ik echt veel op heb met katholieken.

ericferemans · 1 maart 2009, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De gematigde centrumpartij NSDAP trok heel wat meer dan 1 miljoen kiezers aan.

Het VB is inderdaad extreem rechts.
En binnenkort extreem wegs.

DSC · 1 maart 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Vlaams Belang, de échte partij van de kleine man

Yep, dé partij (na LDD) voor economische neoliberalisering...
Dé partij die zich bij monde van Van Hecke afkeerde van een staking waar 51% van haar leden achter bleek staan, dit onder het motto dat stakingen de bedrijven schaden en dus per definitie immoreel zijn (ok, soms overdrijven ze, maar soms is het wél nodig hé).
Dé partij die de kleine man en de grote baas vooral verenigd wil zien tegen de makkakken en bijgevolg het gat likt van diegene met het meeste geld.
Dé partij die beweert onze normen en waarden te willen herstellen, maar als ge erover doorgaat weten ze niet eens uit hun woorden te komen m.b.t. wat die zijn.
Dé partij die liever om electorale redenen provoceert dan constructief oplossingen voor te stellen.
Dé partij van de man die in Terzake zo hol bleek als maar kon zijn met betrekking tot zijn visie op islamisering.
Dé partij die de bokshandschoen eerst afbouwt 'in het belang van Vlaanderen' om ze dan terug aan te doen als de verkiezingen niet goed beloven te worden.

Etcetera...

Echt dé partij voor de kleine man...
Ga maar braaf terug naar uw partijbureau zeggen dat ge uw job gedaan hebt als propagandist, veronderstellend dat wij dumbo's niet weten wat uw partijprogramma is en dat uw politieke vrienden even carrièristisch zijn als de rest van het spel...

DSC · 1 maart 2009, 00:28

[quote=Pericles;3993233]Het gaat hier over twee man en ne paardekop, helemaal niet representatief voor het Vlaams Belang . Die intelectuele eerlijkheid zou u toch moeten kunnen opbrengen. QUOTE]

Lol, en het NSV dan? Die organisatie promoot het negationisme onder haar jonge 'rekruten' en wordt enthousiast gesponsord door Vlaams Belang...
Die intelectuele eerlijkheid zou u toch moeten kunnen opbrengen?

HAMC · 1 maart 2009, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Yep, dé partij (na LDD) voor economische neoliberalisering...
Dé partij die zich bij monde van Van Hecke afkeerde van een staking waar 51% van haar leden achter bleek staan, dit onder het motto dat stakingen de bedrijven schaden en dus per definitie immoreel zijn (ok, soms overdrijven ze, maar soms is het wél nodig hé).
Dé partij die de kleine man en de grote baas vooral verenigd wil zien tegen de makkakken en bijgevolg het gat likt van diegene met het meeste geld.
Dé partij die beweert onze normen en waarden te willen herstellen, maar als ge erover doorgaat weten ze niet eens uit hun woorden te komen m.b.t. wat die zijn.
Dé partij die liever om electorale redenen provoceert dan constructief oplossingen voor te stellen.
Dé partij van de man die in Terzake zo hol bleek als maar kon zijn met betrekking tot zijn visie op islamisering.
Dé partij die de bokshandschoen eerst afbouwt 'in het belang van Vlaanderen' om ze dan terug aan te doen als de verkiezingen niet goed beloven te worden.

Etcetera...

Echt dé partij voor de kleine man...
Ga maar braaf terug naar uw partijbureau zeggen dat ge uw job gedaan hebt als propagandist, veronderstellend dat wij dumbo's niet weten wat uw partijprogramma is en dat uw politieke vrienden even carrièristisch zijn als de rest van het spel...

Maakt allemaal niets uit.

Er is maar èèn programmapunt belangrijk, de Belgische staat kapot maken. Al de rest is onbelangrijke bijzaak.

Pietje · 1 maart 2009, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Maakt allemaal niets uit.

Er is maar èèn programmapunt belangrijk, de Belgische staat kapot maken. Al de rest is onbelangrijke bijzaak.

Jij bent zelfs bereid om hiervoor de rest van je leven in de allergrootste armoede te leven, indien dat zou helpen.

HAMC · 1 maart 2009, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij bent zelfs bereid om hiervoor de rest van je leven in de allergrootste armoede te leven, indien dat zou helpen.

Ja.

Praetorian · 1 maart 2009, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja.

Goed zot.

longhorn · 1 maart 2009, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB is inderdaad extreem rechts.
En binnenkort extreem wegs.

Wedden dat ze toch nog meer stemmen zullen halen dan jouw partij voor en door lamzakken, buitenlanders en profiteurs?

1 maart 2009, 00:28	#235
DSC Lokaal Raadslid Geregistreerd: 9 februari 2009 Locatie: Limburg Berichten: 391	[quote=Pericles;3993233]Het gaat hier over twee man en ne paardekop, helemaal niet representatief voor het Vlaams Belang . Die intelectuele eerlijkheid zou u toch moeten kunnen opbrengen. QUOTE] Lol, en het NSV dan? Die organisatie promoot het negationisme onder haar jonge 'rekruten' en wordt enthousiast gesponsord door Vlaams Belang... Die intelectuele eerlijkheid zou u toch moeten kunnen opbrengen? Laatst gewijzigd door DSC : 1 maart 2009 om 00:29.