Het VB kiest WEER voor de Islam *lol*

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Als een partij teruggaat naar oude ideeën, dan betekent het dat ze alles geprobeerd hebben wat in hun macht ligt om vooruit te gaan, maar dat het mislukt is. Het is als een zanger die 10 jaar later een remix uitbrengt van zijn oude top 10 hit.

De geschiedenis herhaald zich. Dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven.
Zijn quote 'links ziet liever een minaret in zijn tuin dan een kruisbeeld op een schouw' was een nagel op de kop.
En, anders dan alle andere politici die momenteel bekvechten om postjes, blijft De Winter consequent.
Iets wat je bij de meest andere politici niet kan terugvinden.
Noem het een verkiezingsstunt. Dan liever zo iets dan een paar faxen tegenhouden of een schandaal verzwijgen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

spreek voor jezelf

Niet iedereen is trots op z'n afkomst.
Dat begrijpen we, Piet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Niet iedereen is trots op z'n afkomst.
Dat begrijpen we, Piet.

Waarom zou men moeten fier zijn op een toevalligheid ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

http://www.gva.be/antwerpen/dewinter...-oorlog-2.aspx

Dat artikel gaat over Filip Dewinter die WEER de oorlog verklaart aan de Islam. Hij gaat ook helemaal terug in de tijd met zijn 'de slag bij Poitiers' en "de slag bij Wenen".

En? Mag een bepaalde vorm van godsdienstkritiek richting islam plotseling niet meer?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Als een partij teruggaat naar oude ideeën, dan betekent het dat ze alles geprobeerd hebben wat in hun macht ligt om vooruit te gaan, maar dat het mislukt is. Het is als een zanger die 10 jaar later een remix uitbrengt van zijn oude top 10 hit.

En? Dat moet u dat vrolijk stemmen, nietwaar?! In ieder geval, als bepaalde zaken terugkeren, wil dat mijns inziens zeggen dat er nog steeds veel werk aan de winkel is. En inderdaad, wat de islam betreft, is er nog heel veel te doen. Zeker nu de linkse goegemeente en alwie politiek correct wil zijn (enkele uitzonderingen niet te na te gesproken) nog steeds gedachteloos de islam achterna holt.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Neen, maar racisten verschuilen zich wel achter zogenaamd godsdienstkritiek om hun racistische agenda erdoor te duwen.

Niks van. Anti-islamisme is geïnspireerd vanuit neoconservatieve Amerikaanse hoek, en dient een compleet andere inhoud dan kritiek op multicul.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Dat moet u dat vrolijk stemmen, nietwaar?! In ieder geval, als bepaalde zaken terugkeren, wil dat mijns inziens zeggen dat er nog steeds veel werk aan de winkel is. En inderdaad, wat de islam betreft, is er nog heel veel te doen. Zeker nu de linkse goegemeente en alwie politiek correct wil zijn (enkele uitzonderingen niet te na te gesproken) nog steeds gedachteloos de islam achterna holt.

Vandaag de dag is kritiek op de islam al politiek-correct geworden of neigt er in elk geval sterk naar toe. Reden is dat heel wat liberaal-"denkenden" en links-progressieven eveneens de islam bekritiseren sinds enige tijd OMDAT de islamwereld zich verzet tegen de westerse One-World ideologie met haar liberale "vrijheden". Het probleem voor de linkse multiculturalisten is dat hun jarenlang zo geliefde islamitische vreemdelingengemeenschappen zelf de multiculturele maatschappij verwerpen.

[Félicien Bwanatongo]

Wat hebben de gewelddadige negerbendes in het Brusselse te maken met de islam? NIKS!

Multiculturalisme en "Überfremdung", vervreemding door de aanwezigheid van grote groepen niet-Europese vreemdelingen, DAT is het probleem. Niet de religie die een flink deel van die vreemdelingen aanhangt.

[Gilette]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Deze draad zal voor eens en voor altijd het verschil duidelijk maken tussen racisme en "kritiek achter de islam". Racisten verbergen zich steeds achter "kritiek achter de islam" terwijl ze gewoon een goedkoop excuus willen om hun racistische agenda uit te voeren.

De linkse zelfislamiseerders blijven de term racisme misbruiken bij gebrek aan agumenten. Moslims zijn geen ras.
Het ene moment blijven de linkse islamiseerders erbij dat er geen rassen bestaan, het andere moment zijn ze er als de kippen om een afgeleide van dat woord te mibruiken om het debat te smoren. Achterbaks is dat.

De linkse zelfislamiseerders maken er een sport van om alles dat naar de RKK ruikt met de grond gelijk te maken, maar onsteken in woedebuien als de islam onder de lamp gehouden wordt. Achterbaks is dat.

De linkse moskee is zichzelf de doodsteek aan het aanbrengen door haar achterbaksheid en haar blind en fanatiek multikuldogmatisme. Dat ze vooral zo verder doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Wat hebben de gewelddadige negerbendes in het Brusselse te maken met de islam? NIKS!

Multiculturalisme en "Überfremdung", vervreemding door de aanwezigheid van grote groepen niet-Europese vreemdelingen, DAT is het probleem. Niet de religie die een flink deel van die vreemdelingen aanhangt.

U hanteert schijnbaar een heel simplistishe logica: "Negerbendes hebben niets met de islam te maken, dus (?) is er geen probleem met de islam". Van een formidabele drogredenering gesproken.

Er zijn immers wel meer problemen in de maatschappij. De islam is daar één van, daar die godsdienst uiteindelijk op geen enkele wijze compatibel is met onze westerse samenleving. Op meerdere fundamentele punten is er een wezenlijke tegenspraak. Een islam kan pas in onze maatschappij een plaat krijgen, wanneer die eigenlijk ophoudt "islam" te zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volgens je nick heb je een hekel aan jezelf.

Ach zo?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Is het VB dan nu volledig in handen van liberalen en Zionisten, zoals ex-FN-lid Alain Soral beweert?

Enkel ex-lid omdat hij geen mooi plaatsje op de kieslijst kreeg.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hanteert schijnbaar een heel simplistishe logica: "Negerbendes hebben niets met de islam te maken, dus (?) is er geen probleem met de islam". Van een formidabele drogredenering gesproken.

Er zijn immers wel meer problemen in de maatschappij. De islam is daar één van, daar die godsdienst uiteindelijk op geen enkele wijze compatibel is met onze westerse samenleving. Op meerdere fundamentele punten is er een wezenlijke tegenspraak. Een islam kan pas in onze maatschappij een plaat krijgen, wanneer die eigenlijk ophoudt "islam" te zijn.

Jannetje, Guderian & C°, wakker worden
Het bankensysteem valt in puin, de recessie is al begonnen, er worden duizenden, honderdduizenden banen geschrapt, men heeft geen idee hoe de pensioenen te betalen en jullie zien in de islam het "gevaar om prioritair te bestrijden".
Get your priorities right

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jannetje, Guderian & C°, wakker worden
Het bankensysteem valt in puin, de recessie is al begonnen, er worden duizenden, honderdduizenden banen geschrapt, men heeft geen idee hoe de pensioenen te betalen en jullie zien in de islam het "gevaar om prioritair te bestrijden".
Get your priorities right

Ook hier weer eens eenzijdigheid troef bij u. 't Ene probleem zorgt er niet voor dat er zich op andere vlakken geen problemen voordoen. En de islam is weldegelijk een probleem, zeker op lange termijn.

Inderdaad, het Westen heeft jarenlang de ogen toegedaan voor het eigen pessimisme, waardoor het onvoldoende levenskrachtig is om nu de hernieuwing van de generaties aan te vatten. Daarom heeft het ook geen idee hoe het nog voor de oudere generaties zal kunnen zorgen. Het Westen heeft door haar eigen laksisme haar eigen graf gegraven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Wat hebben de gewelddadige negerbendes in het Brusselse te maken met de islam? NIKS!

Multiculturalisme en "Überfremdung", vervreemding door de aanwezigheid van grote groepen niet-Europese vreemdelingen, DAT is het probleem. Niet de religie die een flink deel van die vreemdelingen aanhangt.

Eén failliete bank richt meer schade aan dan een miljoen ongewapende vreemdelingen.
Indien Opel sluit richt dat véél meer schade aan dan alle

grote groepen niet-Europese vreemdelingen DAT is het probleem

ooit zouden kunnen. Get a life and come to reality, man!
MLippens en Votron misdeden onder hun tweetjes meer dan alle niet-Europese vreemdelingen in dit land.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eén failliete bank richt meer schade aan dan een miljoen ongewapende vreemdelingen.
Indien Opel sluit richt dat véél meer schade aan dan alle Get a life and come to reality, man!

Geopolitiek op lange termijn bekeken, is de schade van een failliete bank eerder beperkt. De invloed van de islam in Europa zal op lange termijn echter een veel grotere invloed hebben. Slechts wie niet wil vooruitzien of zijn ogen bewust sluit, zal dit niet (h)erkennen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geopolitiek op lange termijn bekeken, is de schade van een failliete bank eerder beperkt. De invloed van de islam in Europa zal op lange termijn echter een veel grotere invloed hebben. Slechts wie niet wil vooruitzien of zijn ogen bewust sluit, zal dit niet (h)erkennen.

De schade door een failliete bank is reëel,

De invloed van de islam in Europa zal op lange termijn

is pure hypothese �* la Spengler.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Wat hebben de gewelddadige negerbendes in het Brusselse te maken met de islam? NIKS!

Zijn die gewelddadige negerbendes soms de enige overlastveroorzakers? Neen, ze zijn slechts een onderdeel van een groter geheel.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Vandaag de dag is kritiek op de islam al politiek-correct geworden of neigt er in elk geval sterk naar toe. Reden is dat heel wat liberaal-"denkenden" en links-progressieven eveneens de islam bekritiseren sinds enige tijd OMDAT de islamwereld zich verzet tegen de westerse One-World ideologie met haar liberale "vrijheden". Het probleem voor de linkse multiculturalisten is dat hun jarenlang zo geliefde islamitische vreemdelingengemeenschappen zelf de multiculturele maatschappij verwerpen.

Die Westerse One-World ideologie of de liberale vrijheden zorgen niet voor last of problemen terwijl de islamwereld dat continu doet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De schade door een failliete bank is reëel, is pure hypothese �* la Spengler.

De ene schade zal niet minder reëel zijn dan de andere. Alleen is de invloed van een recessie slechts tijdelijk, maar zullen de geopolitieke gevolgen van een blijvende stijgende aanwezigheid van moslims in Europa blijvende en onmiskenbare gevolgen hebben. Ik weet, u bent er blind voor. Niettemin zullen die er zijn, tenminste als Europa er niet in slaagt haar geboorteaanwas op peil te houden.