Moet Canvas porno uitzenden - Pagina 11

DSC · 2 maart 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Na de film te hebben gezien kan ik de pornoscenes wel ergens begrijpen.

Dit was zo'n slaapverwekkend geëmmer, dat er af en toe wel een pompende piemel moet tussengeschoven worden om de knikkebollers terug wakker te doen schieten. Verslappende aandacht? Gooi er een stijve tegenaan!

Das toch de essentie van porno?

Morduk · 2 maart 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Das toch de essentie van porno?

Dit was geen porno. Dit was een flut sexkomedie met enkele *gedurfde scenes*. Haal die scenes eruit en je houdt anderhalf uur gebazel over.

Wanneer bij echte porno je aandacht verslapt, heeft het doorgaans al zijn doel bereikt.

praha · 3 maart 2009, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Dat argument 'tis met belastingsgeld' slaat nergens op, want iedere belastingsbetaler wil iets anders.

Over wat nu cultuur is en wat niet kunde ook blijven discussiëren...

klopt
maar ik kan me wel niet van de indruk ontdoen dat een belastingsbetaler die deze film misschien wel best kon pruimen (

) nood heeft aan die elk jaar opnieuw te zien

Canvas zendt een hoop fims en andere zaken uit die je niet meteen elders te zien krijgt maar heeft tevens de ontzettende vervelende eigenschap die carrousel elk jaar opnieuw te laten draaien .... je kan er haast je klok op gelijk zetten

driewerf · 3 maart 2009, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Aah, OK. Als de Knack het vindt...

'L'empire des sens' heb ik niet gezien, maar als 'Shortbus' porno was wordt het hoog tijd dat ze degene die dat vond op de Knack-redactie een internetaansluiting cadeau doen.

Wordt er hier nog steeds oeverloos gediscussieerd over wat porno is en wat niet? Wel, gelukkig komt Umberto Eco, niet voor niets een der grootste semiotici redding brengen. Hij schreef een duidelijk en onweerlegbare handleiding over hoe een pornofilm te erkennen.

In een notedop

Citaat:

Well, there is a criterion for deciding whether a film is pornographic or not, and it is based on the calculation of wasted time.

En driewerf zag dat het goed was.

nubian · 3 maart 2009, 08:29

Wat VT4 en 2BE 's nachts uitzenden op tv is veel erger,'SMS PROSTITUE' die dames gaan volledig de kleren uit!!!!!

Rudy · 3 maart 2009, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Verleden week zond canvas de Aziatische pornofilm "In the Realm of the Senses" uit. Deze week zenden ze de harde pornofilm "Shortbus" uit in naam van de zogenaamde kunst.

Kan dit wel met ons belastingsgeld?

Ik vind van niet.

Canvas moet voor iedereen bereikbaar zijn en niet voor verslaafde rukkers.

Ik heb die film vorige week gezien. Ondanks de nogal expliciete seksscenes is dit geen pornofilm, hoogstens pornografisch. Pornofilms, meestal zeer vrouwonvriendelijk, worden louter voor de seks bekeken. De film die ik op Canvas zag had volgens mij vooral de bedoeling eens op een provocerende expliciet seksueel getinte manier een heilig huisje met de grond gelijk te te maken, wat aan de taboesfeer te doen. Inhoudelijk had de film niet veel te bieden, maar ze was soms best grappig. Een beetje provoceren, op een controversiële manier, niet meer dan dat.

Nog altijd beter, vind ik, dan die goedkope filmpjes met orgasme-fakende vrouwen waar de silicone zo van afdruipt.

Bob · 3 maart 2009, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Wat VT4 en 2BE 's nachts uitzenden op tv is veel erger,'SMS PROSTITUE' die dames gaan volledig de kleren uit!!!!!

Die worden dan ook niet betaald met belastingsgeld, en hebben dan ook niet als taak om objectieve informatie uit te zenden, waar de commerciele omroepen geen interesse voor hebben.
Maw wat vt4 en 2be doen is hun zaak, wat canvas doet belangt ons wel aan

eno2 · 3 maart 2009, 09:51

Citaat:

Moet Canvas porno uitzenden

Niet moeten en niet mogen, als het even kan.

De voyeurs moeten maar op hun privé-video's voyeren en niet in een openbaar domein

Bob · 3 maart 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Dat argument 'tis met belastingsgeld' slaat nergens op, want iedere belastingsbetaler wil iets anders.

Het slaat wel ergens op. Als men de wil van de belastingsbetaler als argument moeten nemen, dan hebben we geen openbare omroep nodig. De commerciele omroepen zullen hem wel in overvloed bedienen, wees maar gerust.
Maar de overheid heeft nu eenmaal geoordeeld dat er naast de commerciele omroepen, ook nog een openbare omroep, betaald met én belastingsgeld, doch ook deels met reklame, moest bestaan, om de leemte die de commerciele omroepen zouden laten, namelijk uitzenden van kwaliteitsprogramma's, die commercieel minder interressant zijn, op te vullen.
Maar als de openbare omroepen zich niet aan deze taak houden, dan is het ook niet nodig om hier belastingsgeld aan te spenderen.

eno2 · 3 maart 2009, 10:08

Als TV-loze heb ik geen last van porno

maddox · 3 maart 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als TV-loze heb ik geen last van porno

Als internet gebruiker heb je toegang tot alle soorten en maten porno die je maar wil. Ergo, nog steeds geen last ervan.

eno2 · 3 maart 2009, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als internet gebruiker heb je toegang tot alle soorten en maten porno die je maar wil. Ergo, nog steeds geen last ervan.

Ik gebruik geen internet, ik gebruik alleen politics.be en e-mail.

Steben · 3 maart 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik gebruik geen internet, ik gebruik alleen politics.be en e-mail.

Steben · 3 maart 2009, 11:20

Ik heb neen gestemd, omdat de vraag is omtrent "moeten". Uiteraard "moet" het niet. Of het mag is een andere vraag.

maddox · 3 maart 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik gebruik geen internet, ik gebruik alleen politics.be en e-mail.

Hier heb je een zakdoek, voor het moment het internet door heeft dat je Spam kan ontvangen via je email adres.
Of dat je niet kan weerstaan aan een link.

eno2 · 3 maart 2009, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hier heb je een zakdoek, voor het moment het internet door heeft dat je Spam kan ontvangen via je email adres.
Of dat je niet kan weerstaan aan een link.

'tis waar, ik krijg soms porno-spam, maar dat merk ik evenmin op als de oppoppende reclames. Ik blijf er in elk geval niet aan hangen.

DSC · 3 maart 2009, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het slaat wel ergens op. Als men de wil van de belastingsbetaler als argument moeten nemen, dan hebben we geen openbare omroep nodig. De commerciele omroepen zullen hem wel in overvloed bedienen, wees maar gerust.
Maar de overheid heeft nu eenmaal geoordeeld dat er naast de commerciele omroepen, ook nog een openbare omroep, betaald met én belastingsgeld, doch ook deels met reklame, moest bestaan, om de leemte die de commerciele omroepen zouden laten, namelijk uitzenden van kwaliteitsprogramma's, die commercieel minder interressant zijn, op te vullen.
Maar als de openbare omroepen zich niet aan deze taak houden, dan is het ook niet nodig om hier belastingsgeld aan te spenderen.

Doet allemaal niks af van mijn argument, en nogmaals: op de manier zoals ik het voorstelde vind ik een dergelijke film wel degelijk 'kwaliteitsvol'. Jij misschien niet, maar das jouw mening.

Feitelijk zeg je nu zelf met je eigen argumenten dat de wil van de belastingbetalerS(!) geen argument is, door te zeggen dat de openbare omroep moet uitzenden wat commercieel minder interessant is.

DSC · 3 maart 2009, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Die worden dan ook niet betaald met belastingsgeld, en hebben dan ook niet als taak om objectieve informatie uit te zenden, waar de commerciele omroepen geen interesse voor hebben.
Maw wat vt4 en 2be doen is hun zaak, wat canvas doet belangt ons wel aan

Vind ik niet: oplichterspraktijken als met die SMS-prostitutie en zeker dat astrocontact-gedoe gaan de gemeenschap aan...

pibo® · 3 maart 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Vind ik niet: oplichterspraktijken als met die SMS-prostitutie en zeker dat astrocontact-gedoe gaan de gemeenschap aan...

Nu eerlijk gezegd je moet al goed zot zijn om daar in te trappen

Steben · 3 maart 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

'tis waar, ik krijg soms porno-spam, maar dat merk ik evenmin op als de oppoppende reclames. Ik blijf er in elk geval niet aan hangen.

Ik niet meer en ben daar blij mee.
Zelfs de medische reclame is weg.
Ik krijg nu wel andere spamreclame

reizen, bloemen, ... pffff verdorie toch

Bekijk resultaten enquête: Moet Canvas porno uitzenden?
JA	40	63,49%
NEE	23	36,51%
Aantal stemmers: 63. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 maart 2009, 08:29	#205
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	Wat VT4 en 2BE 's nachts uitzenden op tv is veel erger,'SMS PROSTITUE' die dames gaan volledig de kleren uit!!!!!

3 maart 2009, 10:08	#210
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Als TV-loze heb ik geen last van porno