welke taal op federaal niveau? - Pagina 49

vlijmscherp · 5 maart 2009, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heel Vlaanderen is bijna een bejaardentehuis......

Dan daar nog een aantal Nederlanders bijhalen ?

aja juist, en we moeten bijeen blijven omdat de Walen onze pensioenen gaan betalen???

als je dat gelooft, dan ben je wel enorm naïef, vanaf het moment dat Wallonië moet betalen voor de Vlamingen, zijn ze onafhankelijk, dat zal niet lang duren hoor.

schaveiger · 5 maart 2009, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je dat gelooft, dan ben je wel enorm naïef, vanaf het moment dat Wallonië moet betalen voor de Vlamingen, zijn ze onafhankelijk, dat zal niet lang duren hoor.

Niet zo scherp jong, Wallonië heeft gedurende een eeuw betaald voor het ganse land en ze hebben er nooit een punt van gemaakt. Kwestie van mentaliteit weet je ...

vlijmscherp · 5 maart 2009, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Niet zo scherp jong, Wallonië heeft gedurende een eeuw betaald voor het ganse land en ze hebben er nooit een punt van gemaakt. Kwestie van mentaliteit weet je ...

Wallonië heeft nooit solidair geweest met Vlaanderen, daar zijn nu al genoeg studies over geweest. meer zelf, de Vlaamse boeren moesten relatief gezien meer belastingen betalen dan de Franstalige industriëlen.

Shadowke · 5 maart 2009, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Niet zo scherp jong, Wallonië heeft gedurende een eeuw betaald voor het ganse land en ze hebben er nooit een punt van gemaakt. Kwestie van mentaliteit weet je ...

een ander uitmelken en dan zichzelf in slachtofferrol duwen.
welkom in het onland Belziek!

schaveiger · 5 maart 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wallonië heeft nooit solidair geweest met Vlaanderen, daar zijn nu al genoeg studies over geweest. meer zelf, de Vlaamse boeren moesten relatief gezien meer belastingen betalen dan de Franstalige industriëlen.

Ja, dat liedje word telkens voorgezongen. Probleem is dat die Vlaamse boeren niet de grondeigenaars waren maar dat vertelde uwen Juul er niet bij

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ja, dat liedje word telkens voorgezongen. Probleem is dat die Vlaamse boeren niet de grondeigenaars waren maar dat vertelde uwen Juul er niet bij

en dat is jouw verantwoording waarom de armen meer belastingen moesten betalen dan de rijken???

schaveiger · 5 maart 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat is jouw verantwoording waarom de armen meer belastingen moesten betalen dan de rijken???

Dat is al zo oud als de wereld en zal zo blijven tot het einde der tijden

Shadowke · 5 maart 2009, 10:29

toch raar dat dat ook al was in jouw 'democratisch' België sinds 1830 hé schaveiger.

trouwens voor de hoogovens in Wallonië betaalde men evenveel belastingen als voor een bakoven van een gewone bakker in Vlaanderen.
dus twaren niet alleen de rijke Walen, het was gewoon Wallonië op zich ook de industrie.

schaveiger · 5 maart 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

toch raar dat dat ook al was in jouw 'democratisch' België sinds 1830 hé schaveiger.

trouwens voor de hoogovens in Wallonië betaalde men evenveel belastingen als voor een bakoven van een gewone bakker in Vlaanderen.
dus twaren niet alleen de rijke Walen, het was gewoon Wallonië op zich ook de industrie.

En hoeveel betaalde de klontjesmakers ?

Shadowke · 5 maart 2009, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En hoeveel betaalde de klontjesmakers ?

veel meer dan de hoogovens in Wallonië.
Waalse economie ging voor Vlaanderen, Vlaanderen moest arm blijven.

Henri1 · 5 maart 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

veel meer dan de hoogovens in Wallonië.
Waalse economie ging voor Vlaanderen, Vlaanderen moest arm blijven.

Hebt U ook cijfers ?

vlijmscherp · 5 maart 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt U ook cijfers ?

lees dit eens: http://www.trends.be/articles/index....teID=4#topPage

djimi · 5 maart 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebt U ook cijfers ?

Waar is dat nu goed voor? Als de cijfers u niet aanstaan, hecht u er toch geen geloof/geen belang aan.

azert · 5 maart 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mijn moeder en haar familie komen uit Friesland en hebben dit nooit zo ervaren. Maar goed, ik weet er het goede en kwade niet van.

Net zoals de meeste Walen er geen moeite hebben dat ze het Picardisch of Waals hebben ingeruild voor het Frans.

azert · 5 maart 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Dat klopt en steekt telkens weer de kop op tot in de meest futiele details toe zoals het koppig gebruik van onergonomische Franse toetsenborden die op de Nederlandse taal passen als een tang op een varken om maar iets te noemen.

Anekdote: vlakbij is er een GB-supermarkt. Een goede degelijke winkel waar nooit iets mee aan de hand geweest is. Onlangs werd de keten verkocht aan Carrefour. Op slag hoor je een pak franstalige achtergrondmuziek en komt op de verpakking van hun eigen "wit" produkt het Frans op de eerste plaats. Ik weet natuurlijk wel dat Carrefour Frans is, maar waarom moeten ze dat weeral zo opzichtelijk in Vlaanderen doordrukken? De keten maakte vóór de overname reklame met de slogan "2 miljoen klanten, dat moet je verdienen, elke dag opnieuw" (met opgerolde mouwen). Nu is het "Kunnen kiezen: voordelig, chic of solidair?" Voordelig zijn ze niet, wat ze met solidair bedoelen weet ik niet maar ik weet wel dat niemand tot nog toe met "chic" adverteerde.

Een groep snobs die prestige belangrijker vindt dan prestatie komt zich hier opdringen in een samenleving waarin omgekeerd prestatie belangrijker geacht wordt dan prestige. Hoe zou het komen dat de Nederlandse tak van Fortis het beter deed dan de Belgische en waarom wordt het reddingsplan van Koen Schoors dat een win/win situatie schept voor alle betrokken partijen door de Belgische regering terzijde geschoven om het bedrijf aan Frankrijk te kunnen verkopen?

Is het dan verwonderlijk dat Vlamingen die nog voldoende zelfrespekt overgehouden hebben om trots te zijn op hun Nederlandse zakelijkheid de gordijnen ingejaagd worden?

Carrefour is in heel veel landen actief hé.
Het Nederlands stelt heel weinig voor in hun imperium.

Shadowke · 5 maart 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Carrefour is in heel veel landen actief hé.
Het Nederlands stelt heel weinig voor in hun imperium.

we worden ook klein gehouden door de Waaltjes aangezien ze alles beslissen en ook alles willen verkopen aan Frankrijk.

djimi · 5 maart 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Carrefour is in heel veel landen actief hé.
Het Nederlands stelt heel weinig voor in hun imperium.

"De klant is koning."

Ook in het imperium van Carrefour.

Pelgrim · 5 maart 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

we worden ook klein gehouden door de Waaltjes aangezien ze alles beslissen en ook alles willen verkopen aan Frankrijk.

welke Waaltjes?

Henri1 · 6 maart 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

welke Waaltjes?

De Waaltjes waarvoor hij zijn Boa Constrictor aan het africhten is.

vlijmscherp · 6 maart 2009, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Net zoals de meeste Walen er geen moeite hebben dat ze het Picardisch of Waals hebben ingeruild voor het Frans.

maar de meeste Vlamingen hebben er wel moeite mee om hun Nederlands in te ruilen voor het Frans, mag dat?

5 maart 2009, 10:29	#968
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	toch raar dat dat ook al was in jouw 'democratisch' België sinds 1830 hé schaveiger. trouwens voor de hoogovens in Wallonië betaalde men evenveel belastingen als voor een bakoven van een gewone bakker in Vlaanderen. dus twaren niet alleen de rijke Walen, het was gewoon Wallonië op zich ook de industrie.