Het 2012 topic. - Pagina 5

abou Anis · 6 maart 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vragen niet met vragen beantwoorden, dat is niet netjes.
Ik zeg het u eerlijk, ik heb geen bewijs.
Toch ontkent u, ook al is het algemeen geweten dat de "bewijzen" met de inquisitie de brandstapel ontmoette.

Ik vraag U opnieuw: wanneer zat de maya kalender er ooit naast? Welke voorspelling is niet uitgekomen met de maya kalender?

Eerst antwoorden, dan nieuwe vragen stellen. Niet ontlopen...

Voor zover ik het kan zien bent u het in deze topic die de vraag van kiko (post #2) al de hele tijd ontwijkt. Misschien hebt u ze over het hoofd gezien. Daarom hier nog eens:

Over welke voorspellingen heeft u het?

(kiko en flanelcondoom, geen bezwaar?)

420yeahbaby · 6 maart 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Voor zover ik het kan zien bent u het in deze topic die de vraag van kiko (post #2) al de hele tijd ontwijkt. Misschien hebt u ze over het hoofd gezien. Daarom hier nog eens:

Over welke voorspellingen heeft u het?

(kiko en flanelcondoom, geen bezwaar?)

Dat heb ik wel beantwoord. ik maak heel deze draad al duidelijk dat NIEMAND weet wat er gaat gebeuren. Wel dat het de meest significante datum der tijden is.
Ik ga hier de voorspellingen die men maakt niet uittypen, dat is niet aan mij. Want ken dat dan, dan krijg ik ze in mijn schuiven geschuifd terwijl een ander ze maakte.

Ik DENK vooral dat we in een overgangsfase komen, een hoger bewustzijn.
De tijd van Aquarius. We zitten nu in de tijd van de vissen (Jezus gaf ons vis te eten) en nen vis kan niet zonder water.
Dus als we van de vissen naar aquarius overstappen, zullen we overkruipen naar een hoger bewustzijn.
Maar ik geloof nog meer dat onze wereldleiders ons dat niet gunnen.
Het zal een beetje worstelen worden, maar we komen er wel.
De mens is a tough mofo

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

(kiko en flanelcondoom, geen bezwaar?)

Shoot.

Zwitser · 6 maart 2009, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Tis al altijd zo geweest, elke eclips is voorspeld via die kalender, dat DUIZENDEN JAREN LANG zonder enige aanpassing, zelfs geen schrikkeljaar

Elke astronoom kan eclipsen voorspellen. Voor de komende duizenden jaren als het moet. En het is daarbij niet relevant welke kalender je daarbij gebruikt.

Dat de Maya kalender op een elegantere manier correleerd met bepaalde astronomische verschijnselen dan de gregoriaanse kalender is verder niet belangrijk. Het geeft alleen aan de de makers van de Maya kalender een ander doel hadden dan paus Gregorius. (Die wou alleen maar vermijden dat Pasen te dicht bij Kerstmis zou komen te vallen).

ik heb een vraag voor jou: Zijn er bewijzen dat de Maya's zelf dachten dat op Baktun 13,0,0,0,0 er een ramp zou gebeuren?

420yeahbaby · 6 maart 2009, 13:36

De Maya kalender is wat het letterlijk betekent, "illusion calendar"
Links roepen ze 20 baktuns rechts roepen ze 13 baktuns
links roepen ze de lange telling gaat niet opnieuw rollen, rechts roepen ze de lange telling begint gewoon opnieuw.

Dat is juist de paradox waar we aan vastzitten.

Staat ook al in't topic, wat er stond voor 2012 is afgebroken. Dus only God knows wat ze werkelijk voorspelde voor die datum.
Maarja, de Maya's hebben heel wat voorspellingen gemaakt, maar dan niet op schaal die gij zou verwachten

Flanelcondoom · 6 maart 2009, 13:36

Er zijn zelfs voorspellingen die verder dan 2012 lopen.

420yeahbaby · 6 maart 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Er zijn zelfs voorspellingen die verder dan 2012 lopen.

Deelt ge ze aub

kiko · 6 maart 2009, 19:24

Na vijf pagina's hebben we, denk ik, ondertussen al min of meer aangenomen dat:

- de Maya's een knappe, nauwkeurige kalender hebben (zij het toch niet de meest simpele)
- dat volgens deze Maya-kalender 2012 het einde van een cyclus is

Ben ik iets vergeten ?

Derk de Tweede · 6 maart 2009, 19:36

Op 13 december 2012 ga ik een paar nieuwe schoenen kopen.

Op 13 december 2013 zijn ze versleten.

Steve_M · 6 maart 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

De Maya kalender is wat het letterlijk betekent, "illusion calendar"
Links roepen ze 20 baktuns rechts roepen ze 13 baktuns
links roepen ze de lange telling gaat niet opnieuw rollen, rechts roepen ze de lange telling begint gewoon opnieuw.

Dat is juist de paradox waar we aan vastzitten.

Staat ook al in't topic, wat er stond voor 2012 is afgebroken. Dus only God knows wat ze werkelijk voorspelde voor die datum.
Maarja, de Maya's hebben heel wat voorspellingen gemaakt, maar dan niet op schaal die gij zou verwachten

Gesproken taal 100000 jaar oud? Nee hoor, linguïsten en archeologen zijn het er niet over eens, maar de mens is beginnen spreken tussen 164000 en 500000 jaar geleden. Ook is de mens geen 2 miljoen jaar geleden ontstaan, maar tussen 500000 en 130000 jaar geleden (afhankelijk van wat je als 'mens' beschouwt). Eerste apen 40 miljoen jaar geleden? Opnieuw afhankelijk van wat je als een aap beschouwt. De eerste primaten ontstonden tussen 85 en 55 miljoen jaar geleden. Nieuwewereldapen ontstonden wellicht 35 miljoen jaar geleden. Dan kan je zeggen, dat ligt toch in de buurt, maar 5 miljoen jaar is geen habbekrats (vgl. met de geschiedenis van de mens).

Kortom, hoewel de Maya's knappe astronomen waren en eclipsen konden voorspellen, zijn het anderen die concrete gebeurtenissen vastknopen aan die cycli. Dat is eigenlijk niet zo moeilijk: stel dat ze een ander systeem hadden ontwikkeld, waar de cycli op andere data verwisselen: het is dan niet moeilijk om andere significante gebeurtenissen vast te knopen aan die data (een beetje zoals gebeurt met de 'voorspellingen' van Nostradamus). Een pagina geleden ging de discussie nog over dagen, minuten en seconden. Wanneer het dan gaat om concrete gebeurtenissen, dan moeten we klakkeloos aanvaarden dat er een speling van duizenden of miljoenen jaren zit op de voorspellingen.

420yeahbaby · 6 maart 2009, 20:03

Hmmm, maar de evolutie van de mens is nog steeds niet bewezen.
Waren de wetenschappers er niet over eens dat het van homo erectus naar homo sapiëns iets te snel ging?

1207 · 6 maart 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ge zijt aant zeveren, hoaxkakkezever, en ontloperij, ge geraakt nog ni vooruit mijn eerste vraag:
opnieuw: WANNEER ZATEN ZE ER OOIT NAAST?
kunde nog ni voorbij da zonder quoten?

die kalender heeft er nooit naast gezeten
wat zegt de maya kalender nu over 2012?

420yeahbaby · 6 maart 2009, 21:07

Dat stuk is afgebroken

De lange telling is dan gewoon compleet. Back to Zero Point.
End of time?

Wie het U met zekerheid kan zeggen, weet duidelijk niet waarover hij praat.
NIEMAND weet wat er gaat gebeuren, toch wij ni, de gewone mensen.

Maar wat we wel allemaal levendig kunnen zien, is dat er op korte tijd heel veel verandert, heel veel. Dat loopt niet evenredig op een normale tijdlijn.
Er is veel meer chaos dan er ooit tevoren was. Op een "halve eeuw" is de mensheid maar liefst verdubbelt.
Something is going on, something on a galactic scale. En het heeft invloed op ons.

Maar aub, geloof niet de eerste beste 2012 voorspelling dat men naar uw hoofd smijt. Maar bekijk wel de wereld in haar huidige status, er staat iets op tilt.

(en nu ik mijn quotes terug nor mijne kop krijg, merk ik toch op dak beter zwijg over die zaken wijl dronken, oei oei, wat een verwoording

)

1207 · 6 maart 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

De lange telling is dan gewoon compleet. Back to Zero Point.
End of time?

nogal vaag hé
ik vond het verhaal van 99, toen we de milleniumcrasdh mochten verwachten, veel leuker

de jehova's en hun wereldondergang begint saai te worden dus verwacht ik enige originaliteit

420yeahbaby · 6 maart 2009, 21:25

"Niemand" weet het, dat is één geweten feit

1207 · 7 maart 2009, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

"Niemand" weet het, dat is één geweten feit

maar je WEET blijkbaar wel dat er iets gaat gebeuren in 2012

nu ja, aardbevingen, orkanen en overstromingen zijn jaarlijkse kost.
hopelijk is dat niet je bewijs eens het zover is

420yeahbaby · 7 maart 2009, 01:50

Beste "vriend",

Ik denk niet dat er iet gaat gebeuren, ik WEET dat er iet ga gebeuren.
Bekijk uw wereld van vandaag, en maak uw conclussie.
Bewijs mij dat er niets gaat gebeuren. Maar bekijk de wereld, er is iets op komst.
Ik respecteer u en elke sceptici, maar onthoud, ik doe hier geen valse voorspellingen. Integendeel, ik zeg jullie eerlijk: NIEMAND WEET HET

Maar wat wel geweten is, de wereld verkeerd in chaos dat uitbreid, net zoals voorspeld in de kalender.

Ik geloof in 2012 ja, is da nu zo verkeerd?
Mijn geloof is gebouwd op welgemeende argumenten, en de tegenkant? Die kan me nix geven... Ze kunnen pas iet geven dat ik de hoaxers hun verhaal vertel, maar dat doe ik niet.
Maar bekijk het even objectief, is er geen reden om deze datum extra aandacht te geven?
ja of neen, enkel antwoord dat zal voldoen.

Is toch degelijk iet aan de gang? nietdan?

kiko · 7 maart 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maar bekijk het even objectief, is er geen reden om deze datum extra aandacht te geven?
ja of neen, enkel antwoord dat zal voldoen.

Niet speciaal eigenlijk.

De Maya-kalender is, zoals elke kalender, een kunstmatige indeling van de tijd. Ik zie al niet goed in waarom een kosmologische of apocalyptische gebeurtenis - of whatever - zich zal schikken naar het einde van een door de mens uitgevonden tijdsindeling.

En dat de Maya's over een nauwkeurige kalender beschikten, staat buiten kijf. Hoedje af voor de Maya's. Ik begrijp tot op heden echter absoluut niet waarom we aan het eind van de huidige cyclus bijzondere aandacht moeten besteden. Omdat de Maya's het zeggen ? Sorry, dat is niet goed genoeg.

1207 · 7 maart 2009, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

is er geen reden om deze datum extra aandacht te geven?
ja of neen, enkel antwoord dat zal voldoen.

neen, ik zie geen enkele reden

420yeahbaby · 7 maart 2009, 13:05

Ik denk dat zo'n tettes (de maya's) niet zomaar een lange telling hebben ingevoerd en dat ze wel degelijk iets presenteert. Helaas, ben ik nog zelf niet naar een antwoord gekomen dat voor mij voldoet.
Wat ik wel weet is dat de lange telling een cyclus presenteert, duhhh

In de openbaringen van Johannes (apocalyps) zal ook wel een woordje van waarheid zitten denk ik zo. Opmerkelijk dat hij schrijft over 144 000 uitverkorenen, en hoeveel dagen is één baktun, juist ja 144 000.
Something is happening, en wij gaan er een heel bijzonder onderdeel van uitmaken.

6 maart 2009, 13:36	#85
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	De Maya kalender is wat het letterlijk betekent, "illusion calendar" Links roepen ze 20 baktuns rechts roepen ze 13 baktuns links roepen ze de lange telling gaat niet opnieuw rollen, rechts roepen ze de lange telling begint gewoon opnieuw. Dat is juist de paradox waar we aan vastzitten. Staat ook al in't topic, wat er stond voor 2012 is afgebroken. Dus only God knows wat ze werkelijk voorspelde voor die datum. Maarja, de Maya's hebben heel wat voorspellingen gemaakt, maar dan niet op schaal die gij zou verwachten __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 6 maart 2009 om 13:39.

6 maart 2009, 19:36	#89
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Op 13 december 2012 ga ik een paar nieuwe schoenen kopen. Op 13 december 2013 zijn ze versleten. __________________

6 maart 2009, 20:03	#91
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Hmmm, maar de evolutie van de mens is nog steeds niet bewezen. Waren de wetenschappers er niet over eens dat het van homo erectus naar homo sapiëns iets te snel ging? __________________ Onder invloed van de duivel.

6 maart 2009, 21:07	#93
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Dat stuk is afgebroken De lange telling is dan gewoon compleet. Back to Zero Point. End of time? Wie het U met zekerheid kan zeggen, weet duidelijk niet waarover hij praat. NIEMAND weet wat er gaat gebeuren, toch wij ni, de gewone mensen. Maar wat we wel allemaal levendig kunnen zien, is dat er op korte tijd heel veel verandert, heel veel. Dat loopt niet evenredig op een normale tijdlijn. Er is veel meer chaos dan er ooit tevoren was. Op een "halve eeuw" is de mensheid maar liefst verdubbelt. Something is going on, something on a galactic scale. En het heeft invloed op ons. Maar aub, geloof niet de eerste beste 2012 voorspelling dat men naar uw hoofd smijt. Maar bekijk wel de wereld in haar huidige status, er staat iets op tilt. (en nu ik mijn quotes terug nor mijne kop krijg, merk ik toch op dak beter zwijg over die zaken wijl dronken, oei oei, wat een verwoording ) __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 6 maart 2009 om 21:08.

6 maart 2009, 21:25	#95
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	"Niemand" weet het, dat is één geweten feit __________________ Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 6 maart 2009 om 21:25.

6 maart 2009, 13:36	#86
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Er zijn zelfs voorspellingen die verder dan 2012 lopen.

6 maart 2009, 19:24	#88
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.943	Na vijf pagina's hebben we, denk ik, ondertussen al min of meer aangenomen dat: - de Maya's een knappe, nauwkeurige kalender hebben (zij het toch niet de meest simpele) - dat volgens deze Maya-kalender 2012 het einde van een cyclus is Ben ik iets vergeten ?

7 maart 2009, 01:50	#97
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Beste "vriend", Ik denk niet dat er iet gaat gebeuren, ik WEET dat er iet ga gebeuren. Bekijk uw wereld van vandaag, en maak uw conclussie. Bewijs mij dat er niets gaat gebeuren. Maar bekijk de wereld, er is iets op komst. Ik respecteer u en elke sceptici, maar onthoud, ik doe hier geen valse voorspellingen. Integendeel, ik zeg jullie eerlijk: NIEMAND WEET HET Maar wat wel geweten is, de wereld verkeerd in chaos dat uitbreid, net zoals voorspeld in de kalender. Ik geloof in 2012 ja, is da nu zo verkeerd? Mijn geloof is gebouwd op welgemeende argumenten, en de tegenkant? Die kan me nix geven... Ze kunnen pas iet geven dat ik de hoaxers hun verhaal vertel, maar dat doe ik niet. Maar bekijk het even objectief, is er geen reden om deze datum extra aandacht te geven? ja of neen, enkel antwoord dat zal voldoen. Is toch degelijk iet aan de gang? nietdan? __________________ Onder invloed van de duivel.

7 maart 2009, 13:05	#100
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ik denk dat zo'n tettes (de maya's) niet zomaar een lange telling hebben ingevoerd en dat ze wel degelijk iets presenteert. Helaas, ben ik nog zelf niet naar een antwoord gekomen dat voor mij voldoet. Wat ik wel weet is dat de lange telling een cyclus presenteert, duhhh In de openbaringen van Johannes (apocalyps) zal ook wel een woordje van waarheid zitten denk ik zo. Opmerkelijk dat hij schrijft over 144 000 uitverkorenen, en hoeveel dagen is één baktun, juist ja 144 000. Something is happening, en wij gaan er een heel bijzonder onderdeel van uitmaken. __________________ Onder invloed van de duivel.