Parijs: Franse mannen & vrouwen aangevallen door Joodse Verdedigingsliga

AdrianHealey · 7 maart 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik doe niet aan moralisme. Ik stel alleen vast dat het nationaal-socialisme als politieke kracht vandaag de dag niet meer bestaat. Het is dus nogal gemakkelijk om te scoren tegen een kadaver.

Het Amerikaanse imperialisme, en zijn vazal het Zionisme, zijn nog steeds de sterkste politieke kracht op de wereld en doodden elke dag mensen. Het is dus tegelijkertijd nodig én moedig om hen te bestrijden.

Daarover kunnen we praten, ja.

'k ben zelf imperialist noch zionist, zover ik weet.

Citaat:

Wat betreft het liquideren van het denken: ik had het over de "pensée unique".
Wat de "vergelijking betreft": ik vergelijk helemaal niet beide politieke fenomenen. Ik stel alleen vast dat het ene (het Amerikaans imperialisme) bestaat en dat het andere (het nationaal-socialisme) niet meer bestaat en dat het dus merkwaardig is al zijn energie te steken in het bestrijden van een kadaver.
Zoals Alain Soral zegt: "Il ne faut pas avoir une lutte antifasciste de retard."

Ik zie eigenlijk wel institutionele gelijkenissen tussen het Amerikaanse imperialisme en het nationaal-socialisme; waarbij ik wel zou zeggen dat het tweede gewoon een veel radicalere versie was dan het eerste.

Volksstormer · 7 maart 2009, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zie eigenlijk wel institutionele gelijkenissen tussen het Amerikaanse imperialisme en het nationaal-socialisme; waarbij ik wel zou zeggen dat het tweede gewoon een veel radicalere versie was dan het eerste.

De Duitsers hadden geen wereldwijde belangen, zoals de Amerikanen nu.

Maar goed, de gelijkenis was "institutioneel" volgens u. Verklaar u nader, want ge doet mij denken aan die Amerikanen die het verschil niet eens snappen tussen hun eigen corporatocracy en het Duitse corporatisme...

longhorn · 7 maart 2009, 19:46

Een topic zoals deze van 5 jaar geleden mag voor mijn part gerust gesloten worden. Bedoeling van starter is gewoon het vergoeilijken van de recente aanval op Joden door mogelijks een arabier met ijzeren staaf. Er zijn er nog die dat hier doen, een allochtoon doet vandaag iets verkeerd maar dan vinden ze wel een blanke die iets gelijkaardigs heeft gedaan in 1984.

Firestone · 7 maart 2009, 19:49

Finkielkraut in dat radio-interview:

"Il n'y a aucune raison de donner à ces monstres [bedoeld oa die Soral] le cadeau de ces victimisations."

Gelijk dat hij heeft.

Voor de rest, inderdaad een doorzichtig (en dus averechts) manoeuvre, deze thread.

Kallikles · 7 maart 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Finkielkraut in dat radio-interview:

"Il n'y a aucune raison de donner à ces monstres [bedoeld oa die Soral] le cadeau de ces victimisations."

Gelijk dat hij heeft.

Firestone, ik apprecieer dat jij als enige op de zaak ingaat en niet aan doorzichtige ontkenningsmaneuvers meedoet. Mijn oprechte dank hierover.

Maar kan je ook argumenteren waarom je Soral een monster vindt? Ik ben het ook oneens met vele stellingen van Soral, maar zie onder de polemist wel een zeer gevoelige, warme persoonlijkheid.

Citaat:

Voor de rest, inderdaad een doorzichtig (en dus averechts) manoeuvre, deze thread.

Kijk, stel je eens voor dat dertig mannen van het Front National met staven een signeersessie van Alain Finkielkraut hadden bijeengeknuppeld. Zou dit dan niet terecht voorpaginanieuws zijn?

Ik denk dat we elk communautaristisch geweld moeten veroordelen, en ijveren voor vrede en verzoening tussen autochtonen en allochtonen, moslims en joden, katholieken en vrijzinnigen, ...

Kallikles · 7 maart 2009, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Een topic zoals deze van 5 jaar geleden mag voor mijn part gerust gesloten worden. Bedoeling van starter is gewoon het vergoeilijken van de recente aanval op Joden door mogelijks een arabier met ijzeren staaf. Er zijn er nog die dat hier doen, een allochtoon doet vandaag iets verkeerd maar dan vinden ze wel een blanke die iets gelijkaardigs heeft gedaan in 1984.

Alain Soral is geen allochtoon, maar een autochtone Franse katholiek die door allochtonen omwille van zijn ideeën voor gelijkheid & verzoening in mekaar werd geslagen. Mag dat niet meer gezegd worden ofzo?

Kallikles · 7 maart 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daarover kunnen we praten, ja.

'k ben zelf imperialist noch zionist, zover ik weet.

Dat heb ik ook nooit beweerd.

Citaat:

Ik zie eigenlijk wel institutionele gelijkenissen tussen het Amerikaanse imperialisme en het nationaal-socialisme; waarbij ik wel zou zeggen dat het tweede gewoon een veel radicalere versie was dan het eerste.

Hier heb je wel een punt. Het oorspronkelijke nationaal-socialisme was, ondanks de overname van veel koloniale racistische clichés, anti-imperialistisch. Maar dat is snel getransformeerd in het meest brutale imperialisme.

Pietje · 7 maart 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Vorig jaar was het dertig jaar geleden dat een stichter van het FN door twee obscure zionistische groepjes (dekmantel voor de Mossad?) werd vermoord: François Duprat. Peanuts natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bronnen? Bewijzen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Google eens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is echter wel verdacht dat de politie geweigerd heeft om Soral te verdedigen, ondanks het feit dat hij het voorwerp was van doodsbedreigingen en zelf om deze bescherming heeft gevraagd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bron ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Nog ene die niet kan googlen.

Loze en goedkope beschuldigingen en waardeloze verdachtmakingen, zonder dat enige bron of referentie kan gegeven worden.
We zullen het dus maar onder "Leugens en halve waarheden speciaal om een bepaalde bevolkingsgroep te treffen" klasseren.

Kallikles · 7 maart 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Loze en goedkope beschuldigingen en waardeloze verdachtmakingen, zonder dat enige bron of referentie kan gegeven worden.
We zullen het dus maar onder "Leugens en halve waarheden speciaal om een bepaalde bevolkingsgroep te treffen" klasseren.

Jij doet aan loze en goedkope beschuldigingen, Pietje, ik niet. Ik heb duidelijk aangegeven dat mijn kritiek louter bepaalde Zionistische organisaties betreft. Het gros van de Joodse bevolking in Frankrijk heeft daar gelukkig niets mee te maken, al worden zij wel vaak door deze organisaties gemanipuleerd.

Nog een bijkomende bron i.v.m. de doodsbedreigingen aan het adres van Soral:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...40929.OBS7978/

Le Nouvel Observateur is ook een naziblad waarschijnlijk?

Pietje · 7 maart 2009, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij doet aan loze en goedkope beschuldigingen, Pietje, ik niet.

Waar beschuldig ik wie, en waarvan ???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb duidelijk aangegeven dat mijn kritiek louter bepaalde Zionistische organisaties betreft.

Duidelijk ???? Nee, je hebt het over "bepaalde zionistische organisaties". Welke ?????? (man en paard noemen). Wanneer er naar een bron word gevraagd, komt het droge antwoord : "Google eens".
En jij vind dus dat dat allemaal duidelijk is ???

Trouwens, vertel ons hier eens even (als het toch je bedoeling niet zou zijn om bepaalde bevolkingsgroepen te beschadigen) , wat je bedoeling is/was om "zomaar out of the blue" , bepaalde feiten van VIJF jaar geleden plots vandaag onder onze aandacht te brengen .

Kallikles · 7 maart 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar beschuldig ik wie, en waarvan ???

Jij beschuldigt mij van

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"Leugens en halve waarheden speciaal om een bepaalde bevolkingsgroep te treffen" klasseren.

Citaat:

Duidelijk ???? Nee, je hebt het over "bepaalde zionistische organisaties". Welke ?????? (man en paard noemen). Wanneer er naar een bron word gevraagd, komt het droge antwoord : "Google eens".
En jij vind dus dat dat allemaal duidelijk is ???

Komaan man, ik heb verschillende bronnen gegeven, Alain Finkelkraut, L'observatoire des communautarisme, Le Nouvel Observateur, ... Jij hebt geen enkele bron bekeken! Bovendien heb ik nooit "Google eens" gezegd, dat was Volksstormer. Een beetje intellectuele eerlijkheid, a.j.b. !!

Citaat:

Trouwens, vertel ons hier eens even (als het toch je bedoeling niet zou zijn om bepaalde bevolkingsgroepen te beschadigen) , wat je bedoeling is/was om "zomaar out of the blue" , bepaalde feiten van VIJF jaar geleden plots vandaag onder onze aandacht te brengen .

Mijn bedoeling is om aan te tonen dat wie kritisch is t.o.v. Israël met terreur heeft af te rekenen. Dit is een gevaar voor de vrije meningsuiting en moet door alle democraten worden veroordeeld.

Pietje · 7 maart 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Mijn bedoeling is om aan te tonen dat wie kritisch is t.o.v. Israël met terreur heeft af te rekenen. Dit is een gevaar voor de vrije meningsuiting en moet door alle democraten worden veroordeeld.

En, vind je dat je dit hebt aangetoond ???? Wat heb je nu bewezen ????

En dat die dingen onder onze aandacht worden gebracht door lieden ( Jijzelf, Erlich, Volksstormer en Félicien Guderian) die zich bijna binnenste buiten keren om het Nazi-Duitsland van 1933-1945 toch maar in een postief daglicht te zetten, is puur toeval ?????

Kallikles · 7 maart 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En, vind je dat je dit hebt aangetoond ???? Wat heb je nu bewezen ????

Dit incident is niet normaal. En het is niet geïsoleerd. Ook Dieudonné is in mekaar geslagen.

Citaat:

En dat die dingen onder onze aandacht worden gebracht door lieden ( Jijzelf, Erlich, Volksstormer en Félicien Guderian) die zich bijna binnenste buiten keren om het Nazi-Duitsland van 1933-1945 toch maar in een postief daglicht te zetten, is puur toeval ?????

Hola, hola, ik heb niets te maken met Erlich, Volkstormer of Guderian. Op ideologisch vlak tenminste. Maar als ze een goed punt hebben, dan zeg ik het wel. Ik ben open van geest en beoordeel een argument of interventie niet op de ideologie van zijn auteur.

En ik heb nooit Nazi-Duitsland in een positief daglicht gesteld. Ik heb alleen de heersende hypocrisie aangeklaagd. Als je de gruwelijke misdaden van Nazi-Duitsland wilt aanklagen, dan moet je in één adem de gruwelijke misdaden van de geallieerden aanklagen. Anders heb je het niet recht niet daartoe.

globalmedia · 8 maart 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Een topic zoals deze van 5 jaar geleden mag voor mijn part gerust gesloten worden. Bedoeling van starter is gewoon het vergoeilijken van de recente aanval op Joden door mogelijks een arabier met ijzeren staaf. Er zijn er nog die dat hier doen, een allochtoon doet vandaag iets verkeerd maar dan vinden ze wel een blanke die iets gelijkaardigs heeft gedaan in 1984.

dat extreem rechtse (joden) niet terugdeinsen voor geweld is toch niets nieuws,
dat weten we toch allemaal

longhorn · 8 maart 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

dat extreem rechtse (joden) niet terugdeinsen voor geweld is toch niets nieuws,
dat weten we toch allemaal

Allemaal buiten Longhorn dan. Ik zit natuurlijk ver weg maar ik hoor toch heel, heel weinig over geweld gepleegd door joden in Europa. Maar gij als 'globalmedia' zult me ongetwijfeld een hoop recente nieuwslinks naar Europees joods geweld kunnen geven....

globalmedia · 8 maart 2009, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Allemaal buiten Longhorn dan. Ik zit natuurlijk ver weg maar ik hoor toch heel, heel weinig over geweld gepleegd door joden in Europa. Maar gij als 'globalmedia' zult me ongetwijfeld een hoop recente nieuwslinks naar Europees joods geweld kunnen geven....

volg jij het werelnieuws dan niet

longhorn · 8 maart 2009, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

volg jij het werelnieuws dan niet

Toch wel. Maar misschien de verkeerde zenders, kranten en websites. Heel, heel zelden hoor of lees ik iets over joods geweld in Europa en daar gaat het hier over. Aan jij om me wat links te geven. Als ge wilt zagen over Gaza wat niet in Europa ligt, daar is een speciale 'brandend actuele' topic voor...

globalmedia · 8 maart 2009, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Toch wel. Maar misschien de verkeerde zenders, kranten en websites. Heel, heel zelden hoor of lees ik iets over joods geweld in Europa en daar gaat het hier over. Aan jij om me wat links te geven. Als ge wilt zagen over Gaza wat niet in Europa ligt, daar is een speciale 'brandend actuele' topic voor...

kijk naar gaza dan hoef je zelfs geen links of bronnen of cijfers

longhorn · 8 maart 2009, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

kijk naar gaza dan hoef je zelfs geen links of bronnen of cijfers

The End.

Pietje · 8 maart 2009, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dit incident is niet normaal. En het is niet geïsoleerd. Ook Dieudonné is in mekaar geslagen.

Dit "incident" dateert wel van bijna vijf jaar geleden. Dat je dit nu plots van onder het stof haalt, ruikt naar bepaalde onwelriekende praktijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En ik heb nooit Nazi-Duitsland in een positief daglicht gesteld. Ik heb alleen de heersende hypocrisie aangeklaagd. Als je de gruwelijke misdaden van Nazi-Duitsland wilt aanklagen, dan moet je in één adem de gruwelijke misdaden van de geallieerden aanklagen. Anders heb je het niet recht niet daartoe.

Het is wel Nazi-Duitsland die ons land is binnengevallen en een groot deel van Europa onder de voet heeft gelopen. Het is wel Nazi-Duitsland die in haar vernietigingskampen miljoenen onschuldige burgers heeft uitgeroeid (dit was geen oorlogsdaad, dit was moord met voorbedachte rade). Als ik dan van sommigen "hier" aanwezig moet lezen dat Duitsland in '40, Europa bevrijd heeft, dan breekt mijne klomp helemaal.
Draai het zoals ge wilt, de geallieerden hebben ons verlost van deze Nazi-monsters. Dat daarbij "eieren werden gebroken" zal niemand ontkennen, maar ik ben het beu de baarlijke onzin te moeten lezen dat Duitsland ahw gedwongen zou zijn geweest om WO II te ontketenen.

7 maart 2009, 19:49	#44
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Finkielkraut in dat radio-interview: "Il n'y a aucune raison de donner à ces monstres [bedoeld oa die Soral] le cadeau de ces victimisations." Gelijk dat hij heeft. Voor de rest, inderdaad een doorzichtig (en dus averechts) manoeuvre, deze thread. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 7 maart 2009 om 19:56.

7 maart 2009, 19:46	#43
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.725	Een topic zoals deze van 5 jaar geleden mag voor mijn part gerust gesloten worden. Bedoeling van starter is gewoon het vergoeilijken van de recente aanval op Joden door mogelijks een arabier met ijzeren staaf. Er zijn er nog die dat hier doen, een allochtoon doet vandaag iets verkeerd maar dan vinden ze wel een blanke die iets gelijkaardigs heeft gedaan in 1984.