Wat is de staat van uw dromen? - Pagina 8

Shadowke · 9 maart 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waar staat dat de mensen een unitaire staat willen ?

je kan altijd een enquete houden

in NL kan je een gratis enquete laten uitvoeren door een bureau.
ik ga die straks mailen en kzal ook vragen of ze willen vragen of men een federatie wilt in het herenigd Nederland of niet

dan weten we het ook

Shadowke · 9 maart 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles lijkt beter dan België ?

In jouw ogen wellicht ook aan Afrika Republiek ?
(ik gebruik bewust het woord bananenrepubliek niet).

België is al een bananenrepubliek: de oppositie wordt monddood gemaakt.

system · 9 maart 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hou toch eens op met die leugens, man. Friesland en de Friezen zijn nooit 'onderdrukt'. De Friese taal had een ondergeschoven positie, dat wel. Maar in de 19e eeuw werd het Fries al toegestaan in rechtbanken e.d. en werd er voorzien in tolken. Dat sommige plaatselijke (vaak Friese !) bestuurders zich machtswellustig gedroegen is slecht maar doet daar niets aan af. Ja, in 1951 was een incident (één incident) waar ook nog eens van overheidswege verstandig op is gereageerd.

Ik stel voor dat u eens uw stulpje verlaat en met wat Friezen gaat praten.

U vertelt de waarheid niet. Tot voor kort mochten de Friezen nog niet eens in hun eigen taal hun onderwijs organiseren. Het zijn niet de Friezen die zich wellustig gedroegen. Het waren de Hollanders en bij nader inzien de Nederlandse staat.

En nu nog wordt het Fries in de praltijk inderdrukt:

Marktplaats verbiedt Friese advertenties.

Citaat:

Op vrijdag 27 februari 2009 @ 20:03 schreef Posergoth6667 het volgende:[..]

mijn familie is fryske, en dat was vroeger ook de voertaal. provocerend? nee niet zo bedoeld. ik meen het. fryske is een officiele nederlandse taal en engels is dat niet.

Of nog:

Citaat:

Op vrijdag 27 februari 2009 @ 19:20 schreef Marlon79 het volgende:
Ben geen Fries, maar het is een mooie taal... mooier dan Nederlands.
Laat ze toch... blijkbaar is er markt voor... speel daar dan op in markplaats!

En al die Nederlanders die hier weer lopen te kankeren...
Get a fucking life.

Friezen hebben tenminste nog een cultuur, dat kan je van de Hollander/autochtoon nederlander niet zeggen. jaloerse kutlui

En helaas, tenslotte:

Citaat:

Op vrijdag 27 februari 2009 @ 18:14 schreef kwahgib het volgende:
Ik denk dat Marktplaats op zich geen poot heeft om op te staan. Aangezien Fries een officiele taal is in Nederland.

je bedoeld een dialect toch zeker.
en iedereen weet het: geen betere fries dan een dooie fries

Mooi is wat anders.

Ambiorix · 9 maart 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

België is al een bananenrepubliek: de oppositie wordt monddood gemaakt.

hoezo, monddood? het VB mag toch haar kwatsj tentoonspreiden in het parlement?

Txiki · 9 maart 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoezo, monddood? het VB mag toch haar kwatsj tentoonspreiden in het parlement?

Het is waar dat het VB in het parlement in de groep zit die "oppositie" genoemd wordt, maar of het VB daadwerkelijk oppositie is.... Het is de meest pro-Belgische en behoudsgezinde partij die Vlaanderen "rijk" is.

Shadowke · 9 maart 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoezo, monddood? het VB mag toch haar kwatsj tentoonspreiden in het parlement?

maar de oppositie heeft voor de rest niets te zeggen.
de meerderheid doet wat zij wilt maw het parlement mag de regering niet controleren wat eigenlijk haar taak is.

Shadowke · 9 maart 2009, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is waar dat het VB in het parlement in de groep zit die "oppositie" genoemd wordt, maar of het VB daadwerkelijk oppositie is.... Het is de meest pro-Belgische en behoudsgezinde partij die Vlaanderen "rijk" is.

je gelooft jezelf toch ni zekers Txiki.

Adam Smith · 9 maart 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Groot-België, wij eisen Zeeuws-Vlaanderen en NL-Limburg terug!

En de Congo!

Zeeuws Vlaanderen is sinds de tachtigjarige oorlog onderdeel van de Noordelijke Nederlanden. En wat Nederlands Limburg betreft, dat heeft Belgie in het verdrag van Londen (1839, XXIV artikelen), waar Nederland Belgie officieel (hoewel naar ik vermoed tandenknarsend) erkende, geruild voor Belgisch Luxemburg.

Hertog van Gelre · 9 maart 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vertelt de waarheid niet. Tot voor kort mochten de Friezen nog niet eens in hun eigen taal hun onderwijs organiseren. Het zijn niet de Friezen die zich wellustig gedroegen. Het waren de Hollanders en bij nader inzien de Nederlandse staat.

En nu nog wordt het Fries in de praltijk inderdrukt:

Marktplaats verbiedt Friese advertenties.

Of nog:

En helaas, tenslotte:

Mooi is wat anders.

Systems bewijsvoering: een ingezonden brief. Jawel, nu hebben we het ultieme bewijs, omdat één iemand van de 15.600.000 overige Nederlanders een stekelige brief schrijft over 400.000 andere, dat de Friezen 'eeuwenlang zijn onderdrukt'.

Je argumentatie wordt nu wel erg mager, system. Nogmaals, ga eens met Friezen praten. Verdiep je eens in een onderwerp waarover je discussiert.

Henri1 · 9 maart 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

België is al een bananenrepubliek: de oppositie wordt monddood gemaakt.

Alsof De Winter zijn bek niet groot genoeg is om met of zonder cordon niet gehoord te worden ?

Henri1 · 9 maart 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar de oppositie heeft voor de rest niets te zeggen.
de meerderheid doet wat zij wilt maw het parlement mag de regering niet controleren wat eigenlijk haar taak is.

De oppositie heeft NOOIT iets te zeggen.

Snap jij wel hjoe een parlementaire democratie werkt ?

Shadowke · 9 maart 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De oppositie heeft NOOIT iets te zeggen.

Snap jij wel hjoe een parlementaire democratie werkt ?

jij blijkbaar niet.
in een echte parlementaire democratie controleert het parlement de regering en houdt de meerderheid rekening met de minderheid.
dit is totaal niet van toepassing in België waar de regering via het parlement haar zin doordrukt qua wetten.

Shadowke · 9 maart 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alsof De Winter zijn bek niet groot genoeg is om met of zonder cordon niet gehoord te worden ?

de jouwe ook ni met je Belgiscistische propaganda en paniekzaaierij.

system · 9 maart 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De oppositie heeft NOOIT iets te zeggen.

Snap jij wel hjoe een parlementaire democratie werkt ?

Neen, hij snapt dat niet. Hij denkt dat de oppositie het voor het zeggen moet hebben. En dat dus bijgevolg de meerderheid oppositie moet voeren. Zodanig dat, volgens hem, de oppositie de meerderheid moet zijn en de meerderheid zich moet opstellen als een minderheid. Wat dus neerkomt op het feit dat er geen onderscheid meer is tussen meerderheid en minderheid en dat in ieder geval de minderheid ,die erg geen is, en die door hem als meerderheid wordt beschouwd, maar die in feite de minderheid is, het voor het zeggen moet hebben. Of hoe een verwarde geest de democratie op een zeer persoonlijke maar op een vrij eigenaardige manier interpreteert.

Shadowke · 9 maart 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, hij snapt dat niet. Hij denkt dat de oppositie het voor het zeggen moet hebben. En dat dus bijgevolg de meerderheid oppositie moet voeren. Zodanig dat, volgens hem, de oppositie de meerderheid moet zijn en de meerderheid zich moet opstellen als een minderheid. Wat dus neerkomt op het feit dat er geen onderscheid meer is tussen meerderheid en minderheid en dat in ieder geval de minderheid ,die erg geen is, en die door hem als meerderheid wordt beschouwd, maar die in feite de minderheid is, het voor het zeggen moet hebben. Of hoe een verwarde geest de democratie op een zeer persoonlijke maar op een vrij eigenaardige manier interpreteert.

neen system, jij snapt het ook niet.

in een èchte parlementaire democratie houdt de regering rekening met héél het parlement (meerderheid en oppositie) en controleert het parlement de regering wat totaal niet waar is in België.

Hertog van Gelre · 9 maart 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat dus bijgevolg de meerderheid oppositie moet voeren. Zodanig dat, volgens hem, de oppositie de meerderheid moet zijn en de meerderheid zich moet opstellen als een minderheid. Wat dus neerkomt op het feit dat er geen onderscheid meer is tussen meerderheid en minderheid en dat in ieder geval de minderheid ,die erg geen is, en die door hem als meerderheid wordt beschouwd, maar die in feite de minderheid is, het voor het zeggen moet hebben. Of hoe een verwarde geest de democratie op een zeer persoonlijke maar op een vrij eigenaardige manier interpreteert.

U geeft hier een vrij accurate beschrijving van België en de verhouding tussen Franstaligen en Vlamingen weer.

Hertog van Gelre · 9 maart 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dat probeert u mooi onder de mat te vegen.

Zoals het Limburgs...

Citaat:

De Nederlandse overheid erkent sinds 1997 het Limburgs als streektaal die bescherming geniet onder hoofdstuk 2 van het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden. In België geniet Limburgs geen bescherming onder het handvest.

Zwartengeel · 9 maart 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zoals het Limburgs...

In Nederland ligt dat laatste uiteraard iets gemakkelijker omdat er daar zo geen complexe taalsituatie is en het land dus een stuk losser kan omgaan met taalminderheden en regionale talen. Hier kun je daar niet mee beginnen omdat een vraag tot erkenning van het Limburgs in België zo goed als zeker beantwoord zou worden met een vraag tot erkenning van het Frans als minderheidstaal in Vlaanderen.

Hertog van Gelre · 9 maart 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In Nederland ligt dat laatste uiteraard iets gemakkelijker omdat er daar zo geen complexe taalsituatie is en het land dus een stuk losser kan omgaan met taalminderheden en regionale talen. Hier kun je daar niet mee beginnen omdat een vraag tot erkenning van het Limburgs in België zo goed als zeker beantwoord zou worden met een vraag tot erkenning van het Frans als minderheidstaal in Vlaanderen.

Ik weet het, ik deed het ook een beetje om system te jennen. Maar eigenlijk zou het zou moeten zijn dat Nederlands de standaardtaal is in België en dat Frans erkend zou worden als autochtone minderheidstaal, net als het Duits, het Waals, het Limburgs etc

Pelgrim · 9 maart 2009, 18:45

migratietalen vallen doorgaans niet onder regionale minderheidstalen.Nergens ter wereld.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de staat van uw dromen?
Groot Limburg	3	4,62%
Groot Brabant	4	6,15%
Groot Vlaanderen	7	10,77%
Groot Holland	3	4,62%
Groot Nederland	25	38,46%
Groot Belgie	6	9,23%
anders ,namelijk	17	26,15%
Aantal stemmers: 65. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 maart 2009, 18:45	#160
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	migratietalen vallen doorgaans niet onder regionale minderheidstalen.Nergens ter wereld.