Brandend Actueel: 140 klachten/dag voor echtelijk geweld.

PollyCorrect · 9 maart 2009, 22:52

Het was gisteren dag van de vrouw.

Het is moeilijk om me in te denken van de acht vrouwen, Belgische of nieuwe Belgische, er minstens één die ik tegenkom, thuis geslagen of anders mishandeld wordt.

140 klachten per dag, dat betekent vast dat de eigenlijke gevallen driedubbel zo vaak voorkomen.

Ziehier een artikel hierover:

http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...n-Belgie.dhtml

Oxfam-Solidarité schat dat één op de acht Belgische vrouwen er het slachtoffer van wordt.
Wereldwijd is dat één op drie.

Kallikles · 10 maart 2009, 00:28

En waarom blijven ze dan bij die man?

alice · 10 maart 2009, 13:53

Omdat die mishandeling hun eigen schuld is; wil je dat misschien horen?
1. Er is vaak angst, de familie zet onder druk, scheiden is een schande en je moet aan je kinderen denken is een veel gebruikt argument.
2. Familie bemoeit zich met het probleem, man wordt even naar thuisland gestuurd, maar komt daarna terug en vrouw moet ' het verleden achter zich laten' en nieuwe start gunnen ana berouwvolle man, tot het opnieuw gebeurt.
3. Angst voor het onbekende in vluchthuizen, angst voor zelfstandigheid, verlies woonst of goederen.
4. bedreigingen van man zelf indien je over de problemen praat, grote sociale controle, zelfs een sociale dienst is ongereikbaar.
5. De taal niet spreken, moeite hebben je probleem uit te leggen.
6 angst om de kinderen te verliezen, dreigementen man
7. Alcohol en drugsproblemen
8. Emotionele problemen, vaak verbonden met vroeger seksueel misbruik, laag zelfbeeld, bang dat niemand opnieuw van hen zal houden, angst voor eenzaamheid,enz...
Dus niet te snel oordelen over vrouwen Kallikles, het is ingewikkelder dan je denkt.

420yeahbaby · 10 maart 2009, 14:21

Krijg kik ook regelmatig wa duwen, trekken en kloppen van mijn vriendin zenne

debbie · 10 maart 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En waarom blijven ze dan bij die man?

Ik kan je vraag wel begrijpen maar het is niet altijd zo simpel. Doordat je slagen krijgt ga je je al erg onzeker voelen, je zelfvertrouwen smelt als sneeuw voor de zon. Bovendien schaam je je daar enorm voor waardoor je het gaat verbergen en verzwijgen voor de mensen om je heen. Dan gaat die dader je ook nog eens wijs maken dat je het zelf uitgelokt hebt, dat je die slagen dus gewoon verdiende. Doordat je zelfvertrouwen heel ver weg is ga je dat dan nog geloven ook. En raar maar waar, op den duur lijkt het dan nog normaal ook dat men af en toe ferme slagen krijgt. Als je dan op een bepaald moment alle moed samen raapt en je gaat verzetten komen de driegementen. Drieging met moord enzo, nog meer agressie. Het gevoel van minderwaardighied samen met de angst voor nog meer agressie maakt het dan moeilijk om stappen te zetten. De politie doet ook niet veel als ze melding krijgen. Ze verhoren de dader en laten hem vervolgens weer naar huis gaan. Dat versterkt natuurlijk het gevoel van onveiligeheid nog veel meer bij het slachtoffer. Op den duur ontstaat dan het gevoel dat men er helemaal alleen voor staat en dus een vogel voor de kat is. Dit alles zogt ervoor dat een slachtoffer zich te zwak, te wanhopig, te bang en te vernederd voelt om nog op zoek te gaan naar hulp.

Kallikles · 11 maart 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik kan je vraag wel begrijpen maar het is niet altijd zo simpel. Doordat je slagen krijgt ga je je al erg onzeker voelen, je zelfvertrouwen smelt als sneeuw voor de zon.

Het gaat niet over simpel of niet simpel. De vraag is: waarom blijven ze bij die man? Ieder rationeel wezen zou het na de eerste slag aftrappen.

Dus: waarom blijven ze bij die man? En vooral: waarom kiezen ze voor die man? Je gaat toch niet geloven in het verhaaltje van de brave, lieve, gevoelige jongeman die zich in een beest omtovert? Waarom kiezen zij voor het soort man dat slaat? Wij mannen ruiken dat binnen drie seconden dat wij een klootzak voor ons hebben; een vrouw, voor wie deze kennis toch veel nuttiger zou zijn, zou dit niet ruiken?

Hier is iets meer fundamenteels aan de hand. Wat?

beste vriend · 11 maart 2009, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ik kan je vraag wel begrijpen maar het is niet altijd zo simpel. Doordat je slagen krijgt ga je je al erg onzeker voelen, je zelfvertrouwen smelt als sneeuw voor de zon. Bovendien schaam je je daar enorm voor waardoor je het gaat verbergen en verzwijgen voor de mensen om je heen. Dan gaat die dader je ook nog eens wijs maken dat je het zelf uitgelokt hebt, dat je die slagen dus gewoon verdiende. Doordat je zelfvertrouwen heel ver weg is ga je dat dan nog geloven ook. En raar maar waar, op den duur lijkt het dan nog normaal ook dat men af en toe ferme slagen krijgt. Als je dan op een bepaald moment alle moed samen raapt en je gaat verzetten komen de driegementen. Drieging met moord enzo, nog meer agressie. Het gevoel van minderwaardighied samen met de angst voor nog meer agressie maakt het dan moeilijk om stappen te zetten. De politie doet ook niet veel als ze melding krijgen. Ze verhoren de dader en laten hem vervolgens weer naar huis gaan. Dat versterkt natuurlijk het gevoel van onveiligeheid nog veel meer bij het slachtoffer. Op den duur ontstaat dan het gevoel dat men er helemaal alleen voor staat en dus een vogel voor de kat is. Dit alles zogt ervoor dat een slachtoffer zich te zwak, te wanhopig, te bang en te vernederd voelt om nog op zoek te gaan naar hulp.

Jij weet dat precies goed. Krijg jij ook slaag ?

beste vriend · 11 maart 2009, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over simpel of niet simpel. De vraag is: waarom blijven ze bij die man? Ieder rationeel wezen zou het na de eerste slag aftrappen.

Dus: waarom blijven ze bij die man? En vooral: waarom kiezen ze voor die man? Je gaat toch niet geloven in het verhaaltje van de brave, lieve, gevoelige jongeman die zich in een beest omtovert? Waarom kiezen zij voor het soort man dat slaat? Wij mannen ruiken dat binnen drie seconden dat wij een klootzak voor ons hebben; een vrouw, voor wie deze kennis toch veel nuttiger zou zijn, zou dit niet ruiken?
Hier is iets meer fundamenteels aan de hand. Wat?

In de beginjaren van een relatie worden heel wat ruzietjes in bed opgelost. Daarom sleept het dikwijls wat aan voor ze er echt de buik van vol heeft, en het afstapt. Men word ook gewoon aan slechte behandelingen, toch als ze traag maar zeker gebeuren. Als bvb de vrouw de eerste week van haar huwelijk al zwaar inééngemept word, is de kans groot dat daarmee het huwelijk onmiddellijk gedaan is. Gaat het stapsgewijs, een tik hier, een tik daar, dan eens een vuistslag, of een stamp onder haar gat, dit alles gespreid over enige jaren, met verzoeningen er tussen, om dan uiteindelijk te resulteren in bijna dagelijkse aframmelingen, dit alles gedompeld in een sfeer van angst en stress, die het vrouwelijk slachtoffer apatisch maken, verlammen, dan kan zo een situatie zelfs een gans leven duren.
Vroeger kwam dat meer voor als nu, er werd niet gescheiden, en na de eerste maanden / jaren verliefdheid , als de man de vrouw stilaan moe werd, begonnen er slagen te vallen. Die vrouwen zaten met kinderen, en hadden geen inkomen, dus bleven ze , en verdroegen hun huistyran in stilte , op enkele uitzonderingen na, die hun beul kapotmaakten en dan in het gevang vlogen of terechtgesteld werden.
Vandaag hebben vrouwen gelukkiger een beetje meer mogelijkheden , een eigen inkomen, en een plaats waar naartoe als het geweld niet meer te verdragen valt.

Another Jack · 11 maart 2009, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over simpel of niet simpel. De vraag is: waarom blijven ze bij die man? Ieder rationeel wezen zou het na de eerste slag aftrappen.

Dus: waarom blijven ze bij die man? En vooral: waarom kiezen ze voor die man? Je gaat toch niet geloven in het verhaaltje van de brave, lieve, gevoelige jongeman die zich in een beest omtovert? Waarom kiezen zij voor het soort man dat slaat? Wij mannen ruiken dat binnen drie seconden dat wij een klootzak voor ons hebben; een vrouw, voor wie deze kennis toch veel nuttiger zou zijn, zou dit niet ruiken?

Hier is iets meer fundamenteels aan de hand. Wat?

Geld?

debbie · 11 maart 2009, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over simpel of niet simpel. De vraag is: waarom blijven ze bij die man? Ieder rationeel wezen zou het na de eerste slag aftrappen.

Dus: waarom blijven ze bij die man? En vooral: waarom kiezen ze voor die man? Je gaat toch niet geloven in het verhaaltje van de brave, lieve, gevoelige jongeman die zich in een beest omtovert? Waarom kiezen zij voor het soort man dat slaat? Wij mannen ruiken dat binnen drie seconden dat wij een klootzak voor ons hebben; een vrouw, voor wie deze kennis toch veel nuttiger zou zijn, zou dit niet ruiken?

Hier is iets meer fundamenteels aan de hand. Wat?

Nee hoor, sommigen doen zich in het begin voor als de allerliefste en meest charmante man. Denk dat er niet veel rondlopen die meteen al klappen gaan uitdelen.

debbie · 11 maart 2009, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Jij weet dat precies goed. Krijg jij ook slaag ?

Kreeg, is sinds twee jaar verleden tijd, gelukkig.

barfo · 11 maart 2009, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over simpel of niet simpel. De vraag is: waarom blijven ze bij die man? Ieder rationeel wezen zou het na de eerste slag aftrappen.

Dus: waarom blijven ze bij die man? En vooral: waarom kiezen ze voor die man? Je gaat toch niet geloven in het verhaaltje van de brave, lieve, gevoelige jongeman die zich in een beest omtovert? Waarom kiezen zij voor het soort man dat slaat? Wij mannen ruiken dat binnen drie seconden dat wij een klootzak voor ons hebben; een vrouw, voor wie deze kennis toch veel nuttiger zou zijn, zou dit niet ruiken?

Hier is iets meer fundamenteels aan de hand. Wat?

sinds wanneer zijn vrouwen rationeel?

Kallikles · 11 maart 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

sinds wanneer zijn vrouwen rationeel?

Je bent op het goede spoor... Maar ga verder.

AyneRand · 11 maart 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over simpel of niet simpel. De vraag is: waarom blijven ze bij die man? Ieder rationeel wezen zou het na de eerste slag aftrappen.

Dus: waarom blijven ze bij die man? En vooral: waarom kiezen ze voor die man? Je gaat toch niet geloven in het verhaaltje van de brave, lieve, gevoelige jongeman die zich in een beest omtovert? Waarom kiezen zij voor het soort man dat slaat? Wij mannen ruiken dat binnen drie seconden dat wij een klootzak voor ons hebben; een vrouw, voor wie deze kennis toch veel nuttiger zou zijn, zou dit niet ruiken?

Hier is iets meer fundamenteels aan de hand. Wat?

Jij ruikt dit?? Zegt meteen uit welke sociale klasse je afkomstig bent. De lagere ...

Kallikles · 11 maart 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Jij ruikt dit?? Zegt meteen uit welke sociale klasse je afkomstig bent. De lagere ...

Dat zie ik eerder van jou moeten zeggen, met je Hyacinth Bucket-mentaliteit.

beste vriend · 12 maart 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Jij ruikt dit?? Zegt meteen uit welke sociale klasse je afkomstig bent. De lagere ...

Jijzelf, uit welke klasse ? " Nouveaux Riches " zeker ? Want erg aristocratisch kom je toch niet over . Wat zoekt een rijk en belangrijk man trouwens op een forum vol plebs uit lagere sociale klassen ?

beste vriend · 12 maart 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Jij ruikt dit?? Zegt meteen uit welke sociale klasse je afkomstig bent. De lagere ...

Jijzelf, uit welke klasse ? " Nouveaux Riches " zeker ? Want erg aristocratisch kom je toch niet over . Wat zoekt een rijk en belangrijk man trouwens op een forum vol plebs uit lagere sociale klassen ?

filosoof · 12 maart 2009, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Het was gisteren dag van de vrouw.

Het is moeilijk om me in te denken van de acht vrouwen, Belgische of nieuwe Belgische, er minstens één die ik tegenkom, thuis geslagen of anders mishandeld wordt.

140 klachten per dag, dat betekent vast dat de eigenlijke gevallen driedubbel zo vaak voorkomen.

Ziehier een artikel hierover:

http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...n-Belgie.dhtml

Oxfam-Solidarité schat dat één op de acht Belgische vrouwen er het slachtoffer van wordt.
Wereldwijd is dat één op drie.

topje van de ijsberg...
Een op de vier was slachtoffer van huiselijk geweld

BRUSSEL - 23 procent van de Belgen is minstens één keer slachtoffer geweest van huiselijk geweld en 8 procent was dat het afgelopen jaar minstens een keer. Dat blijkt uit een enquête door Test-Aankoop waarbij meer dan 800 Belgen werden bevraagd.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...29023094090202

Nog:
http://www.klasse.be/ouders/help/61

filosoof · 12 maart 2009, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Jijzelf, uit welke klasse ? " Nouveaux Riches " zeker ? Want erg aristocratisch kom je toch niet over . Wat zoekt een rijk en belangrijk man trouwens op een forum vol plebs uit lagere sociale klassen ?

Monsieur s'encanaille.

beste vriend · 12 maart 2009, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Monsieur s'encanaille.

madame se bottox-e, et ensemble we gaan naar Knokk, in ons dikke mercedes.

9 maart 2009, 22:52	#1
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Brandend Actueel: 140 klachten/dag voor echtelijk geweld. Het was gisteren dag van de vrouw. Het is moeilijk om me in te denken van de acht vrouwen, Belgische of nieuwe Belgische, er minstens één die ik tegenkom, thuis geslagen of anders mishandeld wordt. 140 klachten per dag, dat betekent vast dat de eigenlijke gevallen driedubbel zo vaak voorkomen. Ziehier een artikel hierover: http://www.hln.be/hln/nl/35/Seks-Rel...n-Belgie.dhtml Oxfam-Solidarité schat dat één op de acht Belgische vrouwen er het slachtoffer van wordt. Wereldwijd is dat één op drie. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

10 maart 2009, 14:21	#4
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Krijg kik ook regelmatig wa duwen, trekken en kloppen van mijn vriendin zenne __________________ Onder invloed van de duivel.

10 maart 2009, 13:53	#3
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Omdat die mishandeling hun eigen schuld is; wil je dat misschien horen? 1. Er is vaak angst, de familie zet onder druk, scheiden is een schande en je moet aan je kinderen denken is een veel gebruikt argument. 2. Familie bemoeit zich met het probleem, man wordt even naar thuisland gestuurd, maar komt daarna terug en vrouw moet ' het verleden achter zich laten' en nieuwe start gunnen ana berouwvolle man, tot het opnieuw gebeurt. 3. Angst voor het onbekende in vluchthuizen, angst voor zelfstandigheid, verlies woonst of goederen. 4. bedreigingen van man zelf indien je over de problemen praat, grote sociale controle, zelfs een sociale dienst is ongereikbaar. 5. De taal niet spreken, moeite hebben je probleem uit te leggen. 6 angst om de kinderen te verliezen, dreigementen man 7. Alcohol en drugsproblemen 8. Emotionele problemen, vaak verbonden met vroeger seksueel misbruik, laag zelfbeeld, bang dat niemand opnieuw van hen zal houden, angst voor eenzaamheid,enz... Dus niet te snel oordelen over vrouwen Kallikles, het is ingewikkelder dan je denkt.