Maffia : VLD-schijtwijf De Gucht verkocht Fortis-aandelen met voorkennis

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Volgend jaar in Juni weet je terug wie dat zijn.

Nope, ze donderen naar 14%.

Volgens de laatste polls.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nope, ze donderen naar 14%.

Volgens de laatste polls.

We zullen zien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

We zullen zien.

We tellen af.....

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We tellen af.....

Ja, je maakt me benieuwd.

Tenslotte zal blijken tijdens die verkiezing of de Vlaming slaaf blijft of niet.

[Pierette]

Wacht maar tot het VB de zware minutie bovenhaalt, enkele weken voor D-day we gaan wel zien wie dan slechts 14% haalt en laatst lacht....
en LDD heeft ook nog één en ander in zijn toverhoedje zitten.... ga mij al wat kisten champagne bestellen om de ondergang van de VLD-CD&V verraders en dieven te vieren.

[Pierette]

Karel De Gucht stelde dat het ontslag onvermijdelijk was. Een regering kan maar functioneren als er een basisvertrouwen is in de bestuurders. Dat basisvertrouwen was weg door hetgeen is gebeurd, aldus De Gucht. De regering verkeerde volgens hem in de onmogelijkheid om verder te besturen.




http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...120999-438.art

[filosoof]

De Gucht allicht vrijuit
-- (tijd) - Het strafdossier tegen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) en zijn echtgenote over mogelijk misbruik van voorkennis bij de verkoop van Fortis-aandelen, komt wellicht …
http://www.tijd.be/nieuws/archief/De...ght=de%20gucht

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De Gucht allicht vrijuit
-- (tijd) - Het strafdossier tegen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open VLD) en zijn echtgenote over mogelijk misbruik van voorkennis bij de verkoop van Fortis-aandelen, komt wellicht …
http://www.tijd.be/nieuws/archief/De...ght=de%20gucht

Dat is wel totaal onverwacht...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, je maakt me benieuwd.

Tenslotte zal blijken tijdens die verkiezing of de Vlaming slaaf blijft of niet.

Néé: of hij CD&V-, LDD-, NVA- of blokslaaf kiest te zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Néé: of hij CD&V-, LDD-, NVA- of blokslaaf kiest te zijn.

Over wat ging dit nu weer?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is wel totaal onverwacht...

Je moet al Pierrette heten om iemand op basis van roddels naar de rechtbank te willen sturen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Over wat ging dit nu weer?

hierover:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, je maakt me benieuwd.

Tenslotte zal blijken tijdens die verkiezing of de Vlaming slaaf blijft of niet.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je moet al Pierrette heten om iemand op basis van roddels naar de rechtbank te willen sturen.

Aanwijzingen bedoel je.

Als de direkteur van het bankagentschap zegt, De Gucht is een gangster want hij had voorkennis, dat is bezwaarlijk nog roddel te noemen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je moet al Pierrette heten om iemand op basis van roddels naar de rechtbank te willen sturen.

Men doet dat toch ook op basis van onschadelijke meningsuitingen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is wel totaal onverwacht...

Bewijzen en rechters zijn totaal overbodig geworden, vermoeden van schuld is ruim voldoende, menen sommigen:
http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...an-schuld.html

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

hierover:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Néé: of hij CD&V-, LDD-, NVA- of blokslaaf kiest te zijn.

Er lijkt nog SPa-slaaf te mankeren in uw lijstje.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bewijzen en rechters zijn totaal overbodig geworden, vermoeden van schuld is ruim voldoende, menen sommigen:
http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...an-schuld.html

Dat gebeurd soms als men keer op keer opnieuw met de pollekens in de kas betrapt wordt. Tenslotte is voorkennis en De Gucht bijna synoniem geworden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je moet al Pierrette heten om iemand op basis van roddels naar de rechtbank te willen sturen.

Al degeen die grote pakken fortisaandelen verkocht hebben, dien vrijdagnamiddag hebben met voorkennis gehandeld. Dit is geldig zowel voor de gucht zijn familie, als voor de holding bois sauvage, als...
Alleen is handel met voorkennis moeilijk te bewijzen, en volgen er nog minder veroordelingen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bewijzen en rechters zijn totaal overbodig geworden, vermoeden van schuld is ruim voldoende, menen sommigen:
http://blogs.tijd.be/zaakjustitie/20...an-schuld.html

Geef nu eens een voorbeeld van iemand die veroordeeld is, wegens handel met voorkennis.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, je maakt me benieuwd.

Tenslotte zal blijken tijdens die verkiezing of de Vlaming slaaf blijft of niet.

U verward 2 dingen met elkaar.

De vlaming voelt zich niet slaaf, althans de meerderheid niet.