Europa het blauwe gevaar ! - Pagina 2

Sjaax · 9 maart 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik had toch graag een iets steviger bewijs gezien dan een internetpeiling uitgevoerd door een regimekrant. Ik kom maar weinig mensen tegen die een president willen.

In het klooster waar jij woont, of iets dergelijks, denkt men natuurlijk alleen aan een paus. Ik zou zeggen: ga eens naar buiten in de gewone wereld.

DonQuiSjot · 9 maart 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In het klooster waar jij woont, of iets dergelijks, denkt men natuurlijk alleen aan een paus. Ik zou zeggen: ga eens naar buiten in de gewone wereld.

Waar je misschien op doelt is de naieve vlaming die hele dagen HLN leest.
Alhoewel die andere kranten zijn ook niet veel beter.
Bekik de front of de website en je ziet direct hoe populistisch.
Ideaal medium om mensen een rad voor ogen te draaien.

Kan ik goe verstaan !

Pelgrim · 9 maart 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

In het klooster waar jij woont, of iets dergelijks, denkt men natuurlijk alleen aan een paus. Ik zou zeggen: ga eens naar buiten in de gewone wereld.

en nu graag een echt argument aub.

Geert C · 9 maart 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en nu graag een echt argument aub.

Ik kom maar weinig mensen tegen die geen president willen. Telt dat als argument?

Pelgrim · 9 maart 2009, 23:50

neen.

Johnny Blaze · 10 maart 2009, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Bvb: Bron: http://www.knack.be/belga/politiek/v...icle90181.html

Dus, maw, niet 6/10 Belgen maar 6/10 standaard lezers, die dan nog eens on-line hun krant bekijken, zijn voorstander van een Europese president. Oef.

De krant is toch alleen maar goed voor de voetbaluitslagen... en dan nog.

Heftruck · 10 maart 2009, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik kom maar weinig mensen tegen die geen president willen. Telt dat als argument?

Ik kom er weinig tegen die wel een president willen.

Bias, zegt u dat iets?

DonQuiSjot · 10 maart 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik kom er weinig tegen die wel een president willen.
Bias, zegt u dat iets?

De info kan misschien wel biased zijn, als het op de verkiezingen aankomt, drukken ze het er wel door.

Buzz · 10 maart 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Vanmorgen terug op de radio, 6/10 Belgen vragen een president voor Europa.
Wat een (vuile) propaganda in mijn ogen.
Als je weet dat achter de schermen Blair aantreed als president, die terloops zelfs nog niet lid is vd EU (nog niet ver achter de schermen want het stond onlangs in de krant, Sarko schuift Blair naar voor)

Net nu komt VB met de grote anti-Europa programma. Sterk, maar wel betreurenswaardig, ivm mijn persoonlijke mening. Het zet wel de trend voor andere partijen en dat is een goeie zaak.
Wel goed natuurlijk dat VB een referendum eisen, want dat is hard nodig. Zie wat EU met Ierland en Nederland doet. Het referendum wordt gewoon genegeerd. Ook zoals in ons corrupte land, hebben we als burgers van Europa niets te zeggen. Dit is een kapitalistische dictatuur. Je geeft je stem aan vertegenwoordigers en zij gebruiken die om de bedrijven te steunen/runnen.

Een particratie, dus. Democratie is heel ver weg.
In een democratie telt je stem. Nu geef je je stem aan politici die zelf doen wat ZIJ denken goed is. En zoals we weten corrumpeert macht.
Zie ook de vele trukjes die men gebruikt om verkiezingsuitslagen te manipuleren/sturen.

Meer dan ooit claimt Sarko op een Nieuwe Wereld Orde. Openlijk. En niet alleen met woorden:

Dat Europa niet democratisch genoeg is vind ik zeker ook, dat het specifiek als doel heeft om een totalitaire staat te worden is wel samenzweringspraat. Wat we nu moeten doen is de Europese instellingen, die alsmaar meer invloed hebben op ons (hoewel niet zoveel als sommige willen, want er zijn alsmaar meer sceptici, gelukkig maar), meer democratiseren, ofwel beperkingen leggen op de macht van de EU. een EU president is misschien wel een goede ontwikkeling.

Citaat:

Nog even en de nieuwste robots komen de orde handhaven.

Ik vertrouw de ontwikkelingen van sommige intelligente robots ook niet, maar als het is om een bevolking te onderdrukken, dat kunnen wij mensen al lang genoeg zonder robots hoor!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Rock on!

Pelgrim · 10 maart 2009, 21:45

De EU heeft nochtans wel totalitaire neigingen hoor. Waant zich boven alle andere organen en instellingen, accepteert nauwelijks kritiek, werkt met een bureaucratie waar de gewone burger geen vat op heeft en doet permanent aan desinformatiecampagnes.

Buzz · 10 maart 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De EU heeft nochtans wel totalitaire neigingen hoor. Waant zich boven alle andere organen en instellingen, accepteert nauwelijks kritiek, werkt met een bureaucratie waar de gewone burger geen vat op heeft en doet permanent aan desinformatiecampagnes.

Jep, maar of het in het geheim bedoeld is om juist een totalitaire staat te worden is nog iets anders he. Ik vind zeker en vast dat de EU niet democratisch genoeg is. Kwil er ook op wijzen dat er veel macht bij de leden blijft, vooral door enkele landen zoals het VK die geen superstaat willen, de instellingen worden dan ook gevuld door de verkozen regeringen van de lidstaten. De EU was een internationale instelling, maar is nu meer dan dat, de democracie in dat proces is blijkbaar vergeten.

DonQuiSjot · 11 maart 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Dat Europa niet democratisch genoeg is vind ik zeker ook, dat het specifiek als doel heeft om een totalitaire staat te worden is wel samenzweringspraat. Wat we nu moeten doen is de Europese instellingen, die alsmaar meer invloed hebben op ons (hoewel niet zoveel als sommige willen, want er zijn alsmaar meer sceptici, gelukkig maar), meer democratiseren, ofwel beperkingen leggen op de macht van de EU. een EU president is misschien wel een goede ontwikkeling.

Ik vertrouw de ontwikkelingen van sommige intelligente robots ook niet, maar als het is om een bevolking te onderdrukken, dat kunnen wij mensen al lang genoeg zonder robots hoor!

Rock on!

Buzz, we geraken het zowaar eens voor ne keer

Garry · 11 maart 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

Dat Europa niet democratisch genoeg is vind ik zeker ook, dat het specifiek als doel heeft om een totalitaire staat te worden is wel samenzweringspraat. Wat we nu moeten doen is de Europese instellingen, die alsmaar meer invloed hebben op ons (hoewel niet zoveel als sommige willen, want er zijn alsmaar meer sceptici, gelukkig maar), meer democratiseren, ofwel beperkingen leggen op de macht van de EU. een EU president is misschien wel een goede ontwikkeling.
Rock on!

Dat democratiseren in Europa, ga jij dat doen?

Ik geloof mijn eigen ogen niet bij het lezen van dergelijk onzin. 180 Jaar bestaan van een democratisch Belgiëke van een scheet groot, en in al die tijd is de democratie hier doden letter en nu nog meer dan ooit.

Lig je zelf toch niet steeds opnieuw een rad voor de ogen te draaien. Hoe kleiner de gemeenschappen hoe beter bestuur. Zie maar eens naar de welvaart in al die verschillende kleine vrijstaten die er zijn. En hoe komt dat denk je? Doordat ze zelfbeschikkingsrecht hebben en houden.

Op de navo na is een verenigd europa een oer kostelijk nutteloos, zelfs enorm hinderlijk iets. Dat soort samenvoegingen was nuttig ten tijden dat we nog met de knuppel ten strijde trokken. Nu zie je dat al jaren lang al dat soort gegroepeerde gemeenschappen zinderogen stuk voor stuk uit elkaar donderen, en waarom denk je? Zelfs van dat o toch zo sterke USSR, dat over een immens gebied strekte met onmetelijke rijkdommen aan eigen grondstoffen, waar europa nog niet eens van kan dromen, schiet niets van over. Niente, Fini, basta.

Europa is een klucht maar dan wel een die heeeeeeeeeel veeeeeeeeel geld kost. Een klucht die opgevoerd wordt door politiekers met grootheidswaanzin.

Buzz · 11 maart 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat democratiseren in Europa, ga jij dat doen?

Ik geloof mijn eigen ogen niet bij het lezen van dergelijk onzin. 180 Jaar bestaan van een democratisch Belgiëke van een scheet groot, en in al die tijd is de democratie hier doden letter en nu nog meer dan ooit.

Lig je zelf toch niet steeds opnieuw een rad voor de ogen te draaien. Hoe kleiner de gemeenschappen hoe beter bestuur. Zie maar eens naar de welvaart in al die verschillende kleine vrijstaten die er zijn. En hoe komt dat denk je? Doordat ze zelfbeschikkingsrecht hebben en houden.

Op de navo na is een verenigd europa een oer kostelijk nutteloos, zelfs enorm hinderlijk iets. Dat soort samenvoegingen was nuttig ten tijden dat we nog met de knuppel ten strijde trokken. Nu zie je dat al jaren lang al dat soort gegroepeerde gemeenschappen zinderogen stuk voor stuk uit elkaar donderen, en waarom denk je? Zelfs van dat o toch zo sterke USSR, dat over een immens gebied strekte met onmetelijke rijkdommen aan eigen grondstoffen, waar europa nog niet eens van kan dromen, schiet niets van over. Niente, Fini, basta.

Europa is een klucht maar dan wel een die heeeeeeeeeel veeeeeeeeel geld kost. Een klucht die opgevoerd wordt door politiekers met grootheidswaanzin.

Dat afschaffen van een verenigd Europa, ga jij dat doen?

Uw kleine rant hier klinkt heel mooi, en delen ervan zijn waar, maar wat kan jij meer doen voor uw standpunt dat ik voor het mijne? Bon, stemmen op de juiste partijen is al een begin, misschien wat campagne voeren ook. Ik heb hier trouwens nog niet tot een superstaat opgeroepen ofzo he, ik zeg simpelweg zo'n dingen moet je in de handen van het volk laten, en niet bij de politiekers met idd soms een "grootheidswaanzin".

Garry · 11 maart 2009, 18:27

Wij zullen inderdaad in ons eentje niet veel aan de toestand veranderen. Net zoal je zegt, stemmen op de juiste partij en wat campagne voeren. Het is dan ook van belang dat ge hier uw ongezouten mening durft te geven en ik voel mij niet te beroerd om ook de visie van een ander te bekijken. Ik ben ook niet God en het is mogelijk dat ik op die manier mijn mening wat moet bijschaven maar op het gebied van Europa heb ik echter nog nergens argumenten gevonden die me aan mijn visie dienaangaande doen twijfelen.

globalmedia · 11 maart 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wij zullen inderdaad in ons eentje niet veel aan de toestand veranderen. Net zoal je zegt, stemmen op de juiste partij en wat campagne voeren. Het is dan ook van belang dat ge hier uw ongezouten mening durft te geven en ik voel mij niet te beroerd om ook de visie van een ander te bekijken. Ik ben ook niet God en het is mogelijk dat ik op die manier mijn mening wat moet bijschaven maar op het gebied van Europa heb ik echter nog nergens argumenten gevonden die me aan mijn visie dienaangaande doen twijfelen.

toffe job van garry waarbij hij fulltime dagelijks op het internet op een politiek forum zijn mening kan manifesteren

Garry · 11 maart 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

toffe job van garry waarbij hij fulltime dagelijks op het internet op een politiek forum zijn mening kan manifesteren

Ik heb al lang geen job meer nodig zeuneke. Ik wens U het zelfde geluk toe. Hard werken, spaarzaam omgaan en de juiste gevolgen trekken en de juiste maatregelen nemen, dat is de raad die ik u kan meegeven en misschien, heel misschien kom je ooit ook in dit stadium waarin ik mij al jaren bevind.

globalmedia · 11 maart 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik heb al lang geen job meer nodig zeuneke. Ik wens U het zelfde geluk toe. Hard werken, spaarzaam omgaan en de juiste gevolgen trekken en de juiste maatregelen nemen, dat is de raad die ik u kan meegeven en misschien, heel misschien kom je ooit ook in dit stadium waarin ik mij al jaren bevind.

laat het geld voor je werken

Garry · 11 maart 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

laat het geld voor je werken

inderdaad, maar wel berekend. Maar je moet dan wel eerst geld hebben he.

DonQuiSjot · 12 maart 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wij zullen inderdaad in ons eentje niet veel aan de toestand veranderen. Net zoal je zegt, stemmen op de juiste partij en wat campagne voeren. Het is dan ook van belang dat ge hier uw ongezouten mening durft te geven en ik voel mij niet te beroerd om ook de visie van een ander te bekijken. Ik ben ook niet God en het is mogelijk dat ik op die manier mijn mening wat moet bijschaven maar op het gebied van Europa heb ik echter nog nergens argumenten gevonden die me aan mijn visie dienaangaande doen twijfelen.

Beseffen jullie dan niet dat stemmen geen zin heeft als er geen rechtstreeks democratie is???
Je stemt, geeft je volmacht aan een vertegenwoordiger. En die doet er mee wat ie wil en meestal komt het neer op belastingen.

9 maart 2009, 23:50	#25
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	neen.

10 maart 2009, 21:45	#30
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De EU heeft nochtans wel totalitaire neigingen hoor. Waant zich boven alle andere organen en instellingen, accepteert nauwelijks kritiek, werkt met een bureaucratie waar de gewone burger geen vat op heeft en doet permanent aan desinformatiecampagnes.

11 maart 2009, 18:27	#35
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Wij zullen inderdaad in ons eentje niet veel aan de toestand veranderen. Net zoal je zegt, stemmen op de juiste partij en wat campagne voeren. Het is dan ook van belang dat ge hier uw ongezouten mening durft te geven en ik voel mij niet te beroerd om ook de visie van een ander te bekijken. Ik ben ook niet God en het is mogelijk dat ik op die manier mijn mening wat moet bijschaven maar op het gebied van Europa heb ik echter nog nergens argumenten gevonden die me aan mijn visie dienaangaande doen twijfelen.