Rapport onderzoekscommissie Fortis: Vlaams Belang geweerd - Pagina 2

Shadowke · 15 maart 2009, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vergeet je oppersmeerlap Verhofstadt niet?

die hoort er idd ook bij

omaplop · 15 maart 2009, 16:05

Ik heb al van bij de val van de regering gezegd dat de VLD achter heel die manipulatie zat. Als je dan een VLD'er als voorzitter aanstelt om de waarheid te weten te komen, ben je toch 200% zeker dat die waarheid niet aan het licht kan, mag en zal komen!!!

De bedoeling toen was immers om VHS opnieuw in het zadel te helpen.

Hopelijk zijn er heel veel mensen die dat inzien en krijgt de VLD een open gat om in te vallen.

Als ze dan ook niet meer de MR hebben om zich als grootste politieke familie op te werpen, dan zullen ze zich heel wat minder kunnen aanstellen en postjes opeisen.

Hallebarde · 15 maart 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er zitten mss bij het VB een paar rotte appels (dus niet allemaal zoals sommigen hier zeggen), maar die vind je in elke partij ook de traditionele (Verherstraeten bij de CD&V en Tommelein bij de VLD zijn al 2 mooie voorbeelden van pikzwarte leugenaars, manipulators en windhanen)

In dienst van zijn partij, wilde Servais Verherstraeten bewijzen zien, zei hij.

Tot ze hem veelvuldig voorgelegd werden.

Toen bleek dat hij ze eigenlijk niet wilde zien.

Shadowke · 15 maart 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

In dienst van zijn partij, wilde Servais Verherstraeten bewijzen zien, zei hij.

Tot ze hem veelvuldig voorgelegd werden.

Toen wilde hij ze eigenlijk liever niet zien, zo blijkt.....

den Servais is een mooi voorbeeld van hoe de CD&V eigenlijk echt is.

HAMC · 15 maart 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

den Servais is een mooi voorbeeld van hoe de CD&V eigenlijk echt is.

Ik heb hem nu een aantal maal bezig gehoord.

Met mijn hand op mijn hart kan ik zeggen dat hij èèn van de meest walgelijkste mensen is die ik ooit heb gezien of gehoord.

Zo'n leugenachtig walgelijk voor niets beschaamd stuk krapuul steekt er zelfs bij de CVP bovenuit.

Hallebarde · 15 maart 2009, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb hem nu een aantal maal bezig gehoord.

Met mijn hand op mijn hart kan ik zeggen dat hij èèn van de meest walgelijkste mensen is die ik ooit heb gezien of gehoord.

Zo'n leugenachtig walgelijk voor niets beschaamd stuk krapuul steekt er zelfs bij de CVP bovenuit.

't Is in elk geval een creatuur die totaal zou misstaan op een Electra Glide of een Fat Boy.

Things are different on a Harley, weliswaar, maar sommige things blijken al te onveranderbaar. Zoals de CD&V, bijvoorbeeld.

4x10E6 · 15 maart 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

den Servais is een mooi voorbeeld van hoe de CD&V eigenlijk echt is.

Een zootje ADHD schreeuwlelijkerds in velouren pak?

Shadowke · 15 maart 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Een zootje ADHD schreeuwlelijkerds in velouren pak?

hypocriete leugenaars.

Pietje · 15 maart 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb hem nu een aantal maal bezig gehoord.

Met mijn hand op mijn hart kan ik zeggen dat hij èèn van de meest walgelijkste mensen is die ik ooit heb gezien of gehoord.

Zo'n leugenachtig walgelijk voor niets beschaamd stuk krapuul steekt er zelfs bij de CVP bovenuit.

een "christen mens", dus

Eschaton ß · 15 maart 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

den Servais is een mooi voorbeeld van hoe de CD&V eigenlijk echt is.

LOL, die gast heeft een smoel om stront op te sorteren, walgelijk gewoon. En dat mytomane geraaskal in het halfrond ist mir so zuwider...

Gaan die mannen eigenlijk goed beschermd? Tommelein, Petit Servais, Quickie, hebben die bodyguards?

HAMC · 15 maart 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

een "christen mens", dus

Neen Piet, want die hebben spijt van hun zonden.

Die Verheirstraten die zwelgt erin. Die staat te liegen dat hij zwart ziet terwijl iedereen aan tafel weet - en zegt soms, dat hij staat te liegen.

En zonder rood te worden. Dat is het soort mens waarvan je bijna gaat hopen dat je een terminale ziekte krijgt zodat je met een gerust hart er iets tegen kan gaan doen.

Let wel, bijna zeg ik.

Another Jack · 15 maart 2009, 20:54

We zullen het wel nooit weten...

4x10E6 · 15 maart 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4X10E6

Een zootje ADHD schreeuwlelijkerds in velouren pak?

hypocriete leugenaars.

Sjonge en toch meer dan 20% van de stemmen binnenharken. Graaf spul waarop 'christen mensen' trippen.

Hallebarde · 15 maart 2009, 21:30

Ik lees dat er volgens Verherstraeten in de commissie geen nieuwe elementen aan het licht gekomen zijn, en dat er derhalve – voor wat hem betreft – geen bewijzen zijn dat de regering de rechtsgang heeft trachten te beïnvloeden, en aldus het grondwettelijk principe van de scheiding der machten heeft geschonden.

Los van het feit dat de elementen die bij voorbaat voorhanden waren eigenlijk al ruim volstonden om vast te stellen dat voornoemd principe wel degelijk werd geschonden, is het duidelijk dat Verherstraeten constant heeft zitten slapen in de commissie, ofwel dat hij er aan begonnen is met een vooringenomenheid om u tegen te zeggen.

Maar het ergste van de zaak is : er zullen weer een pak Vlamingen zijn die hem nog geloven ook.

Disneyland kan doen wat het wil : qua sprookjes is België niet te kloppen.

Pietje · 15 maart 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen Piet, want die hebben spijt van hun zonden.

Bof, doen eerder alsof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die Verheirstraten die zwelgt erin. Die staat te liegen dat hij zwart ziet terwijl iedereen aan tafel weet - en zegt soms, dat hij staat te liegen.

En zonder rood te worden. Dat is het soort mens waarvan je bijna gaat hopen dat je een terminale ziekte krijgt zodat je met een gerust hart er iets tegen kan gaan doen.

Let wel, bijna zeg ik.

Verheirstraeten is het prototype van een rasechte "jezuiet", dus absoluut onbetrouwbaar.

born2bewild · 16 maart 2009, 06:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

een "christen mens", dus

un bon belge

daiwa · 17 maart 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik heb hem nu een aantal maal bezig gehoord.

Met mijn hand op mijn hart kan ik zeggen dat hij èèn van de meest walgelijkste mensen is die ik ooit heb gezien of gehoord.

Zo'n leugenachtig walgelijk voor niets beschaamd stuk krapuul steekt er zelfs bij de CVP bovenuit.

2

filosoof · 17 maart 2009, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het einde van den Belziek nadert met rasse schreden!

Sinds wanneer zeggen die nationalisten dat nu al? Sinds 1914 of daarvoor al?

Shadowke · 17 maart 2009, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Sinds wanneer zeggen die nationalisten dat nu al? Sinds 1914 of daarvoor al?

euhm, nog nooit tot de laatste maanden denk ik

HAMC · 17 maart 2009, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Sinds wanneer zeggen die nationalisten dat nu al? Sinds 1914 of daarvoor al?

En dat wil zeggen dat Belgie eeuwig zal blijven bestaan? Is dat wat u daaruit verstaat?

15 maart 2009, 16:05	#22
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ik heb al van bij de val van de regering gezegd dat de VLD achter heel die manipulatie zat. Als je dan een VLD'er als voorzitter aanstelt om de waarheid te weten te komen, ben je toch 200% zeker dat die waarheid niet aan het licht kan, mag en zal komen!!! De bedoeling toen was immers om VHS opnieuw in het zadel te helpen. Hopelijk zijn er heel veel mensen die dat inzien en krijgt de VLD een open gat om in te vallen. Als ze dan ook niet meer de MR hebben om zich als grootste politieke familie op te werpen, dan zullen ze zich heel wat minder kunnen aanstellen en postjes opeisen. Laatst gewijzigd door omaplop : 15 maart 2009 om 16:06.

15 maart 2009, 20:54	#32
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	We zullen het wel nooit weten...

15 maart 2009, 21:30	#34
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	Ik lees dat er volgens Verherstraeten in de commissie geen nieuwe elementen aan het licht gekomen zijn, en dat er derhalve – voor wat hem betreft – geen bewijzen zijn dat de regering de rechtsgang heeft trachten te beïnvloeden, en aldus het grondwettelijk principe van de scheiding der machten heeft geschonden. Los van het feit dat de elementen die bij voorbaat voorhanden waren eigenlijk al ruim volstonden om vast te stellen dat voornoemd principe wel degelijk werd geschonden, is het duidelijk dat Verherstraeten constant heeft zitten slapen in de commissie, ofwel dat hij er aan begonnen is met een vooringenomenheid om u tegen te zeggen. Maar het ergste van de zaak is : er zullen weer een pak Vlamingen zijn die hem nog geloven ook. Disneyland kan doen wat het wil : qua sprookjes is België niet te kloppen.