FDW bij Phara

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat ledencongres vd N-Va zal zich nooit tegen De Wever uitspreken. Zonder De Wever is er gewoon geen N-Va. De Wever IS het N-Va.

Geloof je dat werkelijk Piet?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Tiens, en waarom mag Québec om de tien jaar een referendum houden om haar staatkundige toekomst te bepalen zoals de bevolking dat wil?

Als we onze wetgeving aanpassen, kunnen we dat ook.
Maar zowel in quebec als in vlaanderen hangt de realisatie af van wat er in de grondwet voorzien is, of van de instemming van de andere landgenoten.

[circe]

Slovakije heeft dus héél Tsjechie ingepikt? of heb ik iets gemist?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als we onze wetgeving aanpassen, kunnen we dat ook.
Maar zowel in quebec als in vlaanderen hangt de realisatie af van wat er in de grondwet voorzien is, of van de instemming van de andere landgenoten.

Als Vlaanderen onafhankelijkheid uitroept gaat de Belgische grondwet samen met Belgie naar de vuilhoop.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als Vlaanderen onafhankelijkheid uitroept gaat de Belgische grondwet samen met Belgie naar de vuilhoop.

inderdaad.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Geloof je dat werkelijk Piet?

Ik niet alleen. Het is gewoon ook zo, zelfs jij zou dat moeten zien. Neem De Wever weg bij de N-Va, en de N-Va stort als een kaartenhuisje in elkaar.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hier laat u dan uw ware anti-Vlaamse gezicht zien.

pro vlaams is dus gelijk aan dagdromen, onrealistische teorien opzetten, studies en kosten negeren, .......
realist zijn is dus anti- vlaams.

Bedankt voor de toelichting.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik niet alleen. Het is gewoon ook zo, zelfs jij zou dat moeten zien. Neem De Wever weg bij de N-Va, en de N-Va stort als een kaartenhuisje in elkaar.

Hoe Pietje? Zijn NVA-ers plots geen "zwarten" meer ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe Pietje? Zijn NVA-ers plots geen "zwarten" meer ?

Hoogstens hun voorouders. Waarom ??

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hoogstens hun voorouders. Waarom ??

Dit is een nieuw element. Het zijn dus mensen met een " erfzonde " ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dit is een nieuw element. Het zijn dus mensen met een " erfzonde " ?

Hangt ervan af hoe met die "erfenis" omgegaan word.

Btw, kan je "on topic" blijven ???

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik niet alleen. Het is gewoon ook zo, zelfs jij zou dat moeten zien. Neem De Wever weg bij de N-Va, en de N-Va stort als een kaartenhuisje in elkaar.

De basis van N-VA en de hele partijstructuur stonden er al voor De Wever voorzitter werd, hoor. Hij mag dan de bekendste persoon binnen de partij zijn, onvervangbaar zou ik hem toch niet noemen. En dat de partij zijn vertrek niet zou overleven, dat is al helemaal wishful thinking.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

pro vlaams is dus gelijk aan dagdromen, onrealistische teorien opzetten, studies en kosten negeren, .......
realist zijn is dus anti- vlaams.

Bedankt voor de toelichting.

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Een erfenis neem je of laat je. Volgens mij gaan ze ze nemen, en ons de belgische bezittingen die we terugwillen verkopen om zo de staatschuld te delgen. Verliezen op korte termijn doen we in elk geval. Op lange termijn moet becijferd worden wanneer de extra kosten van infrastructuur en internationale vertegenwoordiging, leger, ...... gedelgd zullen zijn

.

Hamc
Noem zo eens wat Belgische bezittingen die we terugwillen?

Hallo?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hangt ervan af hoe met die "erfenis" omgegaan word.

Btw, kan je "on topic" blijven ???

Het topic is FDW bij Phara. U bent net zozeer afgeweken als ik.

Wil u dan zeggen dat NVA kiezers "zwarte" voorouders hadden ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De basis van N-VA en de hele partijstructuur stonden er al voor De Wever voorzitter werd, hoor. Hij mag dan de bekendste persoon binnen de partij zijn, onvervangbaar zou ik hem toch niet noemen. En dat de partij zijn vertrek niet zou overleven, dat is al helemaal wishful thinking.

Ze zou alleszins heel ernstige averij oplopen. De basis en structuur mogen er dan al gestaan hebben, het is maar sinds De Wever het roer in handen nam, dat die partij iets gaan betekenen is. Lui als Bourgeois of Brepoels mogen dan misschien "harde werkers" zijn, het blijven "grijze muizen".

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hallo sphere? hallo?


Niemand?

Rustig, rustig, er is geen haast bij, het zal nog jaaaaren duren eer het zo ver is. Ik zal het al niet meer meemaken.

Wat jij terugwil, weet ik niet, maar ik wil wel één en ander opsommen.
Kort gezegd alles wat nu of op het moment van de éénzijdige splitsing nog nationaal zit:

We kunnen beginnen bij gronden: alle nationale domeinen, legerdomeinen, spoorwegbeddingen, ......
Alle onroerend goed dat daar op staat
Het nationaal kunstpatrimonium
Nationale onderzoekcentra vb plantentuin Meise
Nationale participaties in diverse maatschappijen en projecten
Nationale buitenlandse bezittingen

U hebt er daarnet de corridor bijgesleurd, als het zonienwoud nationale eigendom zou zijn, dan is die corridor gerealiseerd.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik niet alleen. Het is gewoon ook zo, zelfs jij zou dat moeten zien. Neem De Wever weg bij de N-Va, en de N-Va stort als een kaartenhuisje in elkaar.

Hoeveel stemmen haalt de NVA Piet?

Hoeveel van die stemmers zijn separatisten?

Hoeveel van die mensen stemmen op een andere separatistische partij als de NVA sterft?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het topic is FDW bij Phara. U bent net zozeer afgeweken als ik.

Wil u dan zeggen dat NVA kiezers "zwarte" voorouders hadden ?

Sommige wel, ja.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Rustig, rustig, er is geen haast bij, het zal nog jaaaaren duren eer het zo ver is. Ik zal het al niet meer meemaken.

Wat jij terugwil, weet ik niet, maar ik wil wel één en ander opsommen.
Kort gezegd alles wat nu of op het moment van de éénzijdige splitsing nog nationaal zit:

We kunnen beginnen bij gronden: alle nationale domeinen, legerdomeinen, spoorwegbeddingen, ......
Alle onroerend goed dat daar op staat
Het nationaal kunstpatrimonium
Nationale onderzoekcentra vb plantentuin Meise
Nationale participaties in diverse maatschappijen en projecten
Nationale buitenlandse bezittingen

U hebt er daarnet de corridor bijgesleurd, als het zonienwoud nationale eigendom zou zijn, dan is die corridor gerealiseerd.

Alles wat in Vlaanderen ligt is Vlaams.

Alles wat in Wallonie ligt is Waals.

Zo simpel gaat dat.

Heel wat anders dan uw stelling dat alles Waals is by default. Dat is een pathetische stelling die internationaal gaat uitgelachen worden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Hoeveel stemmen haalt de NVA Piet?

Hoeveel van die stemmers zijn separatisten?

Hoeveel van die mensen stemmen op een andere separatistische partij als de NVA sterft?

Alle NVA-ers die ik ken zijn separatisten. En ik ken er een heleboel want ik ben in het verleden lid geweest van de VU, totdat Bertje de zaak verkloote.