Leve de hoofddoek!

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar ze geen ZB hebben, hebben ze Lepen, LPF of Nieuw Rechts, of BNF...
In NL hebben ze er Jamaïcanen bij: daar zijn Marokkanen bij de brave.
Ze willen vooral niet meer uitgescholden worden... Nù ben je kwaad dat ze terugschelden, maar je hebt erom gevraagd...Mensen als JIJ liggen mee aan de grond vd problemen!

Je moet realistisch blijven, ik kan aannemen dat je al eens euforisch terugkomt van uw verre reizen waar je hebt geproefd van exotische culturen maar om te geloven dat je deze naar hier kan importeren moet je wel erg naïf zijn.

Waar ze geen ZB hebben, hebben ze Lepen, LPF of Nieuw Rechts, of BNF...

Ik hoor allahtonen daar anders niet over klagen, wel het volgende:

Meer dan tien jaar werd in dit land een vreemdelingenbeleid gevoerd waarop kritiek nauwelijks mogelijk was, als men tenminste niet met pek en veren overgoten in het 'racistische' verdomhoekje wilde gedrumd worden. De voorbije weken kwam de kritiek echter uit eerder onverwachte hoek. Eind september gaven Tarik Fraihi en Mohamed Talhaoui, in naam van de Federatie van Marokkaanse Democratische Organisaties, openlijk lucht aan hun ongenoegen over het tot nu toe gevoerde integratiebeleid. Het integratiebeleid, zo luidt het, heeft duidelijk gefaald. Het was niet de eerste keer dat bovengenoemden zich roerden. In mei van 2000 reeds noemde Talhaoui in een opiniestuk in De Morgen het integratieconcept zoals dat door de overheid ontwikkeld werd "mensonterend, racistisch, xenofoob, onderdrukkend". Als alternatief en concrete eis werd een multicultureel model naar voren geschoven dat erop neerkomt dat de Marokkaanse en Turkse moslims een eigen cultureel eiland zouden vormen. De overheid zou daarbij precies datgene moeten doen wat nu juist elke integratie in de weg staat: de allochtone gemeenschap de nodige middelen bezorgen om haar eigen cultuur, tradities en taal in stand te houden. Het principe waarbij men zich aanpast - op welke manier dan ook - wordt daarbij resoluut van de hand gewezen. Er werd ook met scherp geschoten op het zelfgenoegzame wereldje van autochtone racismebestrijders en multiculturele werkers. In een vraaggesprek met P-Magazine stelde Talhaoui zelfs dat Leman een antropoloog is en "een antropoloog in dienst van de meerderheid ten opzichte van een etnische minderheid is een racist." Alstublieft! Het moet voor de Pater een zware slag zijn geweest, te worden aangevallen door zijn geliefde 'medeburgers en landgenoten' voor wie hij al die jaren zo dapper heeft gestreden ... Dat juist hij, de Eerste Antiracistische Burger van het land, voor racist werd uitgekreten ... En dan nog wel door zijn troetelkinderen. Ook nu spaarden zij hun kritiek niet en vroegen zij zich - terecht overigens! - af hoe het mogelijk is "dat iemand als Leman aan het roer staat van een bedrijf dat al tien jaar failliet is" (Gazet Van Antwerpen, 28-29 september 2002). In Het Volk (26 september 2002) hield Leman vol dat het beleid niet heeft gefaald, maar dat - hij zei het echt - kritiek mogelijk is. Dat is nieuw! Duidelijk geërgerd voegde hij er echter aan toe: "Het is toch nooit goed. Vergeet niet dat er in België ook nog andere mensen rondlopen dan die van Marokkaanse afkomst." Wel, wel, wel ...

[filosoof]

OK, je k�*n kopiëren/plakken op je PC, Gefeliciteerd!

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omdat ze ginder niet als "vreemdelingen" etc door mensen van jouw
soort bestempeld en als groep bedreigd worden
en ze dus niet zo aaneensluiten...
Normale reflex: als een ganse bevolkingsgroep
uitgesloten wordt grijpt die terug naar "vertrouwde
waarden" en die islam en de hoofddoek horen daarbij...

Hoe heviger het ZB tekeer gaat in zijn grenzeloze
vreemdelingenhaat, hoe meer invloed de imams
bij die mensen zullen krijgen. Zo is het Zwartblok
een rem op alle integratie van die mensen (maar
dat is toch de bedoeling in jullie racistisch 70-punten plan:
vreemdelingen uitsluiten en verjagen, op gelijk welke
manier....)


als die mensen zich integreerden hadde ze gene last van evt uitsluiting (wat je er ook mee bedoelt)
D�*n krijg de islam erbij natuurlijk...
In Turkije, Marokko en Tunesië heb je dat veel minder dus...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filo

Ondertussen zijn hier ook mensen die ganse reeksen uit hun verband gerukte verzen uit de koran op de fora copiëren, enkel om te bewijzen hoe slecht dat toch allemaal wel is, zonder er bij stil te staan dat die koran ook al 1300 jaar geleden in een andere maatschappij werd geschreven en enkel van (redelijk) dichtbij wordt gevolgd door een kleine minderheid fundamentalisten, terwijl de massa vd moslims er maar zozo naar leeft, en een redelijk deel nauwelijks nog ...

Als de massa er maar zozo naar leeft, waarom dan die eis om in openbare functies en op school toch nog met een sjaal om je hoofd te kunnen zitten?

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

OK, je k�*n kopiëren/plakken op je PC, Gefeliciteerd!

En daar heb je geen verhaal tegen. 8)

[rainman]

Filo,

Wat mij wel opvalt is dat je hemel en aarde beweegt om mensen te "bestrijden" die in jou ogen Vlaams-extreem-rechtse-fundamentalisten zijn. Zelfs leugens en verdraaiingen zijn je niet vreemd.
Als het echter over extreem linksen en migranten gaat, steek je je kop in het zand en zwijg je in alle talen. Denk je nu werkelijk dat je het probleem van moslimextremisme en fundamentalisme in onze westerse maatschappij gaat oplossen door het compleet te negeren en eindeloos toegevingen te doen?

In heel deze discussie probeer je de katholieke kerk zwart te maken met quotes uit de bijbel. Als dan echter stukken uit de koran gepost worden, zeg je dat dit allemaal gerelativeerd moet worden. De katholieke kerk in deze discussie betrekken doet zowiezo al niets terzake omdat zij de nieuwe wetten en regelementen probleemloos aanvaarden. Je kan dan evengoed de joden, hindoes en vele anderen erbij betrekken maar dat doe je bewust niet. Je weet evengoed dat moslims de enige groep zijn die zich na vele generaties nog altijd niet hebben kunnen integreren in het westen. Alle andere bevolkingsgroepen en religies zich hebben aangepast terwijl ze evenveel kansen hebben gekregen. Wat zegt ons dat dan van de moslimgemeenschap? Welke conclusies kunnen we hier uit trekken?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Je weet evengoed dat moslims de enige groep zijn die zich na vele generaties nog altijd niet hebben kunnen integreren in het westen. Alle andere bevolkingsgroepen en religies zich hebben aangepast terwijl ze evenveel kansen hebben gekregen. Wat zegt ons dat dan van de moslimgemeenschap? Welke conclusies kunnen we hier uit trekken?

Dat jij - volgens Filo althans - een regelrechte fascistoïde Zwartblokker zijt die 's nachts in zijn tuin loopt, de rechterarm schuin opgeheven en dapper de nazistische militaire pas oefent, heimelijk geilend op de heropening van Auschwitz en/of Treblinka, gehuld in een zwart uniform waar de hakenkruizen uitspringen (een kledingdracht die uiteraard door Filo onmiddellijk zou verboden worden, niet alleen in openbare functies, doch tevens (en térecht) ook op straat en (als het kan) eveneens in privé vertrekken!).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Filo,

Wat mij wel opvalt is dat je hemel en aarde beweegt om mensen te "bestrijden" die in jou ogen Vlaams-extreem-rechtse-fundamentalisten zijn. Zelfs leugens en verdraaiingen zijn je niet vreemd.
Als het echter over extreem linksen en migranten gaat, steek je je kop in het zand en zwijg je in alle talen. Denk je nu werkelijk dat je het probleem van moslimextremisme en fundamentalisme in onze westerse maatschappij gaat oplossen door het compleet te negeren en eindeloos toegevingen te doen?

In heel deze discussie probeer je de katholieke kerk zwart te maken met quotes uit de bijbel. Als dan echter stukken uit de koran gepost worden, zeg je dat dit allemaal gerelativeerd moet worden. De katholieke kerk in deze discussie betrekken doet zowiezo al niets terzake omdat zij de nieuwe wetten en regelementen probleemloos aanvaarden. Je kan dan evengoed de joden, hindoes en vele anderen erbij betrekken maar dat doe je bewust niet. Je weet evengoed dat moslims de enige groep zijn die zich na vele generaties nog altijd niet hebben kunnen integreren in het westen. Alle andere bevolkingsgroepen en religies zich hebben aangepast terwijl ze evenveel kansen hebben gekregen. Wat zegt ons dat dan van de moslimgemeenschap? Welke conclusies kunnen we hier uit trekken?

Ik moet hier geen tijd steken in het uitoefenen van kritiek op allochtonen, er zijn hier ruim genoeg mensen die dat de ganse dag door doen...en die zich nog altijd Karel Martel of Godfried van Bouillon wanen


Die quotes uit de bijbel zijn even goed voor protestanten bestemd
Ze zijn bestemd voor iedereen die de superioriteit van zijn godsdienst boven een andere wil bewijzen door quotes uit de geschriften van andere godsdiensten... Zoiets kan in beide richtingen werken... vervelend, hé, dat jullie nu juist op iemand vallen die dat kan... ?
"integreren? assimilleren bedoel je waarschijnlijk...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat jij - volgens Filo althans - een regelrechte fascistoïde Zwartblokker zijt die 's nachts in zijn tuin loopt, de rechterarm schuin opgeheven en dapper de nazistische militaire pas oefent, heimelijk geilend op de heropening van Auschwitz en/of Treblinka, gehuld in een zwart uniform waar de hakenkruizen uitspringen (een kledingdracht die uiteraard door Filo onmiddellijk zou verboden worden, niet alleen in openbare functies, doch tevens (en térecht) ook op straat en (als het kan) eveneens in privé vertrekken!).

Circe,
Dat schrijf JIJ. Ik daag je uit het smerig tekstje dat je daar postte aan mij te linken door een bewijs
Ik schreef dat nergens, jij schreef het, en dat pleit niet voor jou...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

En daar heb je geen verhaal tegen. 8)

Als jij hier teksten zonder titel noch aanduiding van oorsprong zet, idd niet, die kunnen even goed van resist als van Blood & Honour Vlaanderen komen.. (om er maar 2 te noemen...) Is het jou écht nog niet opgevallen dat, als ik een tekst citeer, ik er altijd de oorsprong bijzet

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Blanke Strijder

Europa vrij van Islam en Europa blank ! Strijden mee met ons !

Hé hé hé weer ééne die ni goe is bullebak

[Bakkebaard]

Als de hoofddoek verboden wordt, mag ik dan nog mijn pet dragen e?
Want das ook een uiting van mijn geloof e.
Juist zoals alle voetbal-fanaten met zo een mutsken op. Ze geloven dat hun ploeg gaat winnen, en ze breken elke week het kot af.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Als de hoofddoek verboden wordt, mag ik dan nog mijn pet dragen e?
Want das ook een uiting van mijn geloof e.
Juist zoals alle voetbal-fanaten met zo een mutsken op. Ze geloven dat hun ploeg gaat winnen, en ze breken elke week het kot af.

JIJ mag nù al geen pet dragen in de klas, in openbare functies en zeker niet als magistraat.
Het hoofddoekendebat gaat over het dragen van de hoofddoek IN de klas, in openbare functies en zeker als magistraat!

Op straat en thuis mag iedereen dragen wat hij wenst! Zelfs in Frankrijk.

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

JIJ mag nù al geen pet dragen in de klas, in openbare functies en zeker niet als magistraat.
Het hoofddoekendebat gaat over het dragen van de hoofddoek IN de klas, in openbare functies en zeker als magistraat!

Op straat en thuis mag iedereen dragen wat hij wenst! Zelfs in Frankrijk.

Hoe? ik mag ik wel een pet dragen in de klas. Maar klasgenoten die hun roots hebben bij de moslim en een hoofddoek dragen mogen het dan weer niet. Dat vind ik eerder al naar de racistische kant gaan
En ik dacht dat men geen hoofddoeken mocht dragen op openbare plaatsen? De straat is toch een openbare plaats nee? of ben ik hier mis

[circe]

je bent mis.

en inderdaad, indien men in de klas wèl petten mag opzetten en geen hoofddoeken dan is men uiteraard verkeerd bezig.

de "openbare plaatsen" in Frankrijk verwijzen naar openbare functies.

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je bent mis.

en inderdaad, indien men in de klas wèl petten mag opzetten en geen hoofddoeken dan is men uiteraard verkeerd bezig.

de "openbare plaatsen" in Frankrijk verwijzen naar openbare functies.

Jamaar gaat het hier nu over frankrijk of belgie?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Hé hé hé weer ééne die ni goe is bullebak

Die speelt nog cowboy en Indiaan... De vraag is dan: is hij ouder dan 12

[Hanne]

Contre la loi sur le foulard, un site islamiste belge [size=6]menace [/size]la France
LE MONDE | 07.04.04
L'ancien ministre de l'intérieur est personnellement visé par l'ultimatum.
Bruxelles de notre correspondant

"Lorsque le dialogue sera interrompu, �* ce moment-l�*, les papillons se jetteront sur la lumière et tomberont dans les flammes sans se préoccuper de la mort pour se sauver des tunnels de l'obscurantisme. (...) Et alors la mort deviendra belle, M. Sarkozy." Le style est ampoulé mais le contenu est sans ambiguïté : si la France persiste �* vouloir interdire le port du foulard islamique, elle sera la cible d'actions terroristes et l'ancien ministre de l'intérieur lui-même sera menacé. Ecrite avant le remaniement du gouvernement Raffarin et publiée sur le site Web islamiste Assabyle.com, l'analyse de l'imam Bassam Ayachi énonce explicitement ce que certains services de sécurité disaient redouter depuis des mois et qui, selon eux, circule dans les milieux fondamentalistes européens.

Dans une longue digression, l'imam explique que les musulmans sont tenus de pratiquer les actes d'adoration comme la prière, le ramadan, le pèlerinage de La Mecque ou le port du hidjab. S'ils en sont empêchés, ils doivent émigrer. S'ils ne le peuvent, "ils tuent et se font tuer". "De l�*, l'origine des bombes humaines, que le monde entierappelle "terroristes" et que les musulmans appellent "martyrs". . Islam is peace ...
Ces groupes sont apparus en Palestine, puis en Afghanistan, puis en Tchétchénie, en Bosnie, en Irak et dans certains pays arabes, et tout devient confus dans la tête de l'observateur qui ne comprend pas leur logique", écrit l'imam.

Se demandant encore si Nicolas Sarkozy a voulu "attirer la malédiction du Pharaon d'Egypte" en se rendant dans ce pays pour confronter sa décision aux dirigeants de la grande mosquée Al-Azhar, le texte critique les autorités musulmanes de France qui l'ont approuvée. Il affirme que la loi française ne laisse aux musulmans que le choix de s'assimiler totalement, d'émigrer, ou de "se jeter sur la lumière". "Je vous fais part de mon inquiétude, car je crains que les choses se déroulent ainsi", écrit �* l'ancien ministre de l'intérieur "l'humble serviteur de Dieu".

Assabyle.com est le site du Centre islamique belge (CIB), basé �* Molenbeek, dans la banlieue de Bruxelles. Proche du courant salafiste, le CIB est dirigé par le Syrien Bassam Ayachi, qui a toujours nié un quelconque lien avec Al-Qaida. Le centre, où passent des jeunes et des enfants, est toutefois sous la loupe des policiers depuis qu'il a créé un mouvement de prétendu scoutisme qui organisait des entraînements de type paramilitaire et aurait recruté des volontaires pour le djihad armé - ce dont se défendent ses dirigeants, affirmant avoir seulement collecté des vêtements pour l'Afghanistan. C'est l�* aussi qu'aurait été célébré le mariage de l'un des assassins du commandant Massoud, le leader de la résistance afghane contre les talibans, tué en 2001.

Le Parti citoyenneté et prospérité est né il y a quelques années au sein du CIB. Prônant l'instauration de la charia et l'inégalité hommes-femmes, il a récolté 2 % de votes lors des dernières élections régionales �* Bruxelles.

Jean-Pierre Stroobants

• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 08.04.04

[filosoof]

123

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

123

Ieder forum heeft zijn hofnar.