Joden WEER / NOG ALTIJD aan het zagen - Pagina 2

Tavek · 20 maart 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Joden willen hun regels niet opleggen, ze willen niet dat je gelooft wat zij geloven, ze maken niet disproportioneel gebruik van onze zekerheid en goede voornemens... ze willen gewoon met rust gelaten worden.

En ik zie niet in waarom mensen dat niet doen.

Joden moeten zich maar eens snel realiseren dat ze niet verschillend zijn van andere volkeren. De dag dat ze dat doen, zullen ze een veel beter bestaan hebben op deze planeet. Het uitverkoren volk van god moet maar eens beseffen dat ze niet zo uitverkoren zijn.

liberalist_NL · 20 maart 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Joden moeten zich maar eens snel realiseren dat ze niet verschillend zijn van andere volkeren. De dag dat ze dat doen, zullen ze een veel beter bestaan hebben op deze planeet. Het uitverkoren volk van god moet maar eens beseffen dat ze niet zo uitverkoren zijn.

2/3 van de Joden in Israël is seculier.

Tavek · 20 maart 2009, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

2/3 van de Joden in Israël is seculier.

Die hebben dan de verantwoordelijkheid om hun diepgelovige kameraden terug te roepen !

Bobke · 20 maart 2009, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

2/3 van de Joden in Israël is seculier.

Dat is dan 999/3000 te weinig

Kritische Theorie · 20 maart 2009, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eventjes aanstippen dat het niet "De Joden" zijn die weer misnoegd zijn, maar weeral Michael Freilich van Joods Actueel. Die man heeft intussen al wat loos geschreeuw op zijn CV staan. Ik zou me als Joodse gemeenschap echt schamen voor die menselijke Calimero.

Inderdaad, ik ben het op dit vlak eens met jazeker. Het lijkt mij een fout van de Media om Joods actueel als de gehele joodse gemeenschap te bestempelen. Ik zou juist haast geen aandacht meer aan dat flutblad besteden.

Scherven A. Mok · 20 maart 2009, 07:28

Geloven in iets ok. Religie neen bedankt. Ik weet dat het de menselijke natuur is om zich te verenigen maar zeker op vlak van geloof zou men dit beter vermijden. Niets als hommeles steeds maar weer.

manuel · 20 maart 2009, 07:58

Misschien heeft die man van joods Actueel gewoon ontdekt die strategie werkt, en kijk, ze werkt ! Gewoon zorgen dat je iets pieteluttigs kan opblazen, en zie ze springen erop... Intussen staat wat hij zegt in de belangstelling, en krijgt hij meer dan wat hij verlangt, en zeker dan wat hij verdient. En het is van geen belang of dat nu over alle Joden, enkel gelovige Joden, of helemaal niet-joden gaat.

barfo · 20 maart 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Het bewuste zinnetje ging over huichelaars in de synagoge. Dat men daarover valt is toch wel erg.

Anderzijds leefde Jezus tussen de Joden en Romeinen, dus een Mis zal in een bepaalde gedeelte wel gaan over joden of z ullen ze is vermeld worden.

Weeral een geval van tenenkrullerij van één bepaalde joodse hoek .

alleen de waarheid kwetst

ancapa · 20 maart 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Zagevent.

Mijnheer Freilich zal het niet graag horen

ancapa · 20 maart 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Joden willen hun regels niet opleggen, ze willen niet dat je gelooft wat zij geloven, ze maken niet disproportioneel gebruik van onze zekerheid en goede voornemens... ze willen gewoon met rust gelaten worden.

En ik zie niet in waarom mensen dat niet doen.

wij ook...

ze moeten toch niet kijken naar de katholieke mis op TV ?

Wie niet van porno houdt... moet er niet naar kijken.

Vorenus · 20 maart 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wij ook...

ze moeten toch niet kijken naar de katholieke mis op TV ?

Wie niet van porno houdt... moet er niet naar kijken.

Een goede vraag? Welke jood kijkt er nu naar een Cristelijke mis?

ancapa · 20 maart 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Een goede vraag? Welke jood kijkt er nu naar een Cristelijke mis?

de controleur

ancapa · 20 maart 2009, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Een goede vraag? Welke jood kijkt er nu naar een Cristelijke mis?

de gedachtenpolitie ? zij die er munt kunnen uitslaan ?

het CGKR ? MRAX ? KIFKIF ?

Vorenus · 20 maart 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de gedachtenpolitie ? zij die er munt kunnen uitslaan ?

het CGKR ? MRAX ? KIFKIF ?

Misschien deze vereniging 'Joodse SM klub Antwerpen voor Christelijke Fetisme'?

circe · 20 maart 2009, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Kijk, als je zowel wetgevend als moreel een maatschappij opbouwt waar alles potentieel discriminerend en racistisch is, en je voor bepaalde nonconforme meningen zelfs mensen in de bak draait, dan moet je niet verwonderd zijn dat idioten als Freilich hiervan misbruik proberen te maken. En het zal er in de toekomst niet op beteren, van de politiek correcte gedachtenpolitiemaatschappij hebben we alleen nog maar het tipje van de ijsberg gezien.

Men moet inderdaad niet blijven veronderstellen dat politiek correct teengevoeligheid enkel telt voor moslims en socialistische linkiewinkies. Dat mes snijdt aan twee kanten!

Als er geen kaboem poorten mogen worden geplaatst, dan ook geen halal vlees geslacht. lijkt me poepsimpel. En als ze er dan perse een onzichtbaar vriendje willen bij betrekken dan is dat ook rap gefikst natuurlijk.

Bertie · 20 maart 2009, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

ze zijn daar weer, de eeuwige sukkeltjes, de kalimero's

"meester, ze pesten mij....."

nu is het de inhoud van een mis op de vrt

http://www.gva.be/nieuws/media-en-cu...nd-op-vrt.aspx

geen idee waarom er missen op vrt getoond worden maar alle, toch weer een reden voor de joden om onze collectieve erfschuld een beetje aan te wakkeren

Dit is een slinkse Joodse aanval op de Bijbel... en dus op Christendom zelf.

Dat Joden zichzelf als de erfvijanden van Christus beschouwen is hiermee bewezen. De Talmoed is niet meer dan een expliciete repliek op de Bijbel. En niet voor niets is het bezit van de Bijbel in Israel een strafbare feit.

liberalist_NL · 20 maart 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dit is een slinkse Joodse aanval op de Bijbel... en dus op Christendom zelf.

Dat Joden zichzelf als de erfvijanden van Christus beschouwen is hiermee bewezen. De Talmoed is niet meer dan een expliciete repliek op de Bijbel. En niet voor niets is het bezit van de Bijbel in Israel een strafbare feit.

Deze winkel in Tel Aviv verkoopt de Bijbel in 50 talen. U liegt dus gewoon.
Bron: http://www.telaviv4fun.com/books.html

ministe van agitatie · 20 maart 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Lange tenen zijn er om op getrapt te worden.

right on!

Natuurlijk is de katholieke kerk in sé antisemitisch. Ze is dat altijd geweest en ze ligt deels aan de basis van de jodenvervolging die ze overigens altijd georganiseerd, goedgekeurd of stilzwijgend gedoogd heeft. Dat joden zich daar bewust van zijn en een zekere alertheid tentoon spreiden is logisch, terecht en gezond. Denken we alleen maar aan het recente heropnemen van de negationistische bisschop Williamson in 'de schoot van Moeder de Kerk'. Een veeg teken, voorwaar.

Een tweede punt is de terechte vraag waarom de vrt de zondagse mis blijft uitzenden. Het woord zegt het zelf al: er is iets mis met die eredienst. Het is van de vrt natuurlijk geen vrije keuze maar opgelegd. Hoe sneller ze daar vanaf zijn, hoe beter. Indien niet zou ik voorstellen dat ze ook de rites en erediensten van de moslims, de joden en die van mij uitzenden. Voor die van mij zullen de kijkcijfers als een drietrapsraket de hoogte inschieten, dat kan ik garanderen.

Jezus was zelf een jood. Hij zal (als hij ooit bestaan heeft waar geen enkel bewijs voor te vinden is en waar ik derhalve aan twijfel) wel eens gemene dingen gezegd hebben over zijn mede-joden. Hij verweet hen ondermeer hypocrisie, collaboratie met de vijand, het verkrachten van hun godsdienst, enz. Maar dat is een kwestie onder joden die mij nauwelijks kan interesseren. Misschien was Jezus één van die zogenaamd typische zelfhatende joden? Hoe dan ook kan hij onmogelijk antisemiet geweest zijn en hem dat soort woorden in de mond leggen is wellicht veel later gebeurd.
Eén van de manieren waarop de katholieken zowat alles accapareren en misbruiken in hun eeuwenoude machtspolitiek, tot heilige eiken, lichtfeesten, zonnewende, graven van heidense voorouders en symbolen van eerdere godsdiensten.

Tot slot: een aantal joden behorend tot de bende van Freylich zijn de laatste tijd hypergevoelig en bijzonder onverdraagzaam. Dit is het zoveelste non-event dat ze opblazen tot een incident waardoor de teller bij hen stilletjes aan doorslaat en ze voor zichzelf de indruk wekken dat zowat iedereen hier een antisemiet is en ze hun hachje dus niet zeker zijn. Misschien zit daar een bewuste strategie achter om zoveel mogelijk joden (en hun handel) naar Israël te laten migreren. het gaat op dat vlak slecht met dat land. Of ze willen zich hiermee tot het einde der tijden als slachtoffer voordoen waardoor de terechte kritiek op het militaire en politieke beleid van Israël in die mist verdwijnt.
Hoedanook denk ik dat ze zichzelf daar geen dienst mee bewijzen en dat de rest van de bevolking hooguit eens de schouders zal ophalen en meewarig het hoofd schudden om zoveel intolerantie. Joden stonden nochtans bekend om hun bijtende, sarcastische humor. Ten bewijze waarvan:

Zegt een antisemiet tegen een jood: "joden zijn de schuld van alles wat misloopt".

Antwoordt de jood: "Nee, nee, fietsers zijn de schuld".

Vraagt de antisemiet: "waarom fietsers?"

Zegt de jood: "Waarom joden?"

liberalist_NL · 20 maart 2009, 22:32

Joden geven er niets om wat je gelooft, zolang je ze maar met rust laat. En dit is wat er bij de Katholieke Kerk en de moslims nooit in is gegaan. Zij eisen dat de Joden geloven wat zij geloven. Dus wat doen de Joden? Natuurlijk, ze verzinnen iets om die onruststokers om te leggen.

Dat is de basis van antisemitisme.

JuBiLaTe · 20 maart 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Deze is gewoon te gek voor woorden. Dat zijn toch simpelweg citaten uit de bijbel????

Ze mogen dringend eens beginnen dimmen, minder rap op de tenen getrapt zijn en wat verder kijken dan die neus breed is.

Neen ze hebben gelijk, die citaten halen denigrerend uit naar de Jodengemeenschap.

20 maart 2009, 07:28	#26
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Geloven in iets ok. Religie neen bedankt. Ik weet dat het de menselijke natuur is om zich te verenigen maar zeker op vlak van geloof zou men dit beter vermijden. Niets als hommeles steeds maar weer.

20 maart 2009, 07:58	#27
manuel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2002 Berichten: 342	Misschien heeft die man van joods Actueel gewoon ontdekt die strategie werkt, en kijk, ze werkt ! Gewoon zorgen dat je iets pieteluttigs kan opblazen, en zie ze springen erop... Intussen staat wat hij zegt in de belangstelling, en krijgt hij meer dan wat hij verlangt, en zeker dan wat hij verdient. En het is van geen belang of dat nu over alle Joden, enkel gelovige Joden, of helemaal niet-joden gaat.

20 maart 2009, 22:32	#39
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Joden geven er niets om wat je gelooft, zolang je ze maar met rust laat. En dit is wat er bij de Katholieke Kerk en de moslims nooit in is gegaan. Zij eisen dat de Joden geloven wat zij geloven. Dus wat doen de Joden? Natuurlijk, ze verzinnen iets om die onruststokers om te leggen. Dat is de basis van antisemitisme.