Halal in supermarkt - Pagina 27

TypO · 23 maart 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vind ik ook. Maar Typo vond dat wél een reden om Mohammed en Aicha hun hallalvlees te ontzeggen.

Ach, als mohammed en aiicha zich eens zouden uitspreken over de wandaden van hun rasgenoten, ze zouden misschien niet over dezelfde kam geschoren worden.

pibo® · 23 maart 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Vind ik ook. Maar Typo vond dat wél een reden om Mohammed en Aicha hun hallalvlees te ontzeggen.

ontzeggen zou ik niet zeggen , maar waarom een aparte ryon in de supermarkt ? plus dan nog is diene clown van een halal federatie die op't nieuws nog van zijne tak kwam maken

typisch aan die moslims , de westerlingen zijn niet goed maar profiteren van onze sociale zekerheid kunnen ze alsde beste

circe · 23 maart 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Ach, als mohammed en aiicha zich eens zouden uitspreken over de wandaden van hun rasgenoten, ze zouden misschien niet over dezelfde kam geschoren worden.

vwala! je neemt me de woorden uit de mond.

TypO · 23 maart 2009, 20:57

^^da's niet de eerste keer.

driewerf · 23 maart 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Ach, als mohammed en aiicha zich eens zouden uitspreken over de wandaden van hun rasgenoten, ze zouden misschien niet over dezelfde kam geschoren worden.

1) dat gebeurt regelmatig. Ik ken verschillende moslism of Marokkanen die zich schamen voor wat hun "ras"genoten doen.

2) zijn moslims nu ineens weer wél een apart ras? De Grote verdedigers van onze Normen en Waarden moeten dringend eens echt hun standpunten fijntunen.

3) Zelfs als ze die niet veroordelen, zelfs als ze die openlijk zouden toejuichen is dat nog steeds geen reden om Mohammed en Aïcha rechten te ontzeggen.

driewerf · 23 maart 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

Ach, als mohammed en aiicha zich eens zouden uitspreken over de wandaden van hun rasgenoten, ze zouden misschien niet over dezelfde kam geschoren worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vwala! je neemt me de woorden uit de mond.

Moslims zijn een ras volgens jou?

circe · 23 maart 2009, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Moslims zijn een ras volgens jou?

natuurlijk niet.
Enkel sint-niklazenaars zijn volgens socialistisch burgemeester Willockx een écht ras. Al de rest is een zogenaamd ras volgens de wet.

driewerf · 24 maart 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

natuurlijk niet.
Enkel sint-niklazenaars zijn volgens socialistisch burgemeester Willockx een écht ras. Al de rest is een zogenaamd ras volgens de wet.

Wacht, kom niet af met

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fictieve quote

de wet spreekt van racisme en racisme kan enkel tussen rassen dus erkent de wet rassen.

circe · 24 maart 2009, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wacht, kom niet af met

Vroeger opstaan Driewerf!

Wat is dat nu toch met jou? Een beetje meer kwaliteit aub.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias storme

10. Zeer weinig onderbouwd is het antwoord van het Hof op de kritiek jegens het gebruik van de verboden discriminatiegrond "zogenaamd ras". Het Hof stelt dat zoiets als "zogenaamd ras" wel bestaat en gaat helemaal niet in op de vraag naar de omschrijving daarvan of criteria daarvoor. Het volstaat blijkbaar dat een nonsensicaal begrip lang genoeg wordt gebruikt opdat het als een realiteit zou kunnen worden beschouwd. Vanuit dat oogpunt zijn er nog een reeks kandidaten die met een dergelijke redenering tot leven kunnen worden gewekt.

Lees vooral het hele artikel op:
http://vlaamseconservatieven.blogspo...hof-en-de.html

TypO · 24 maart 2009, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1) dat gebeurt regelmatig. Ik ken verschillende moslism of Marokkanen die zich schamen voor wat hun "ras"genoten doen.

2) zijn moslims nu ineens weer wél een apart ras? De Grote verdedigers van onze Normen en Waarden moeten dringend eens echt hun standpunten fijntunen.

3) Zelfs als ze die niet veroordelen, zelfs als ze die openlijk zouden toejuichen is dat nog steeds geen reden om Mohammed en Aïcha rechten te ontzeggen.

Kijk, als ik vaststel - samen met 1/4 inwoners van dit land- dat we met een bepaald soort mensen altijd -nuance : dikwijls (voor u mij weer pakt op Veralgemening! discriminatie! wetsovertreding! rasicme! )- last hebben, dan mag ik dit in dit land niet meer gezegd hebben. Dat op zich is er al over denk ik. Maar daarenboven zijn er dan nog mensen die de beleidsmakers van dit land dan nog steunen door iedereen die nog maar een zweem van kritiek op dat volk durft uiten, effe vakkundig stigmatiseerd en veralgemeend in een hoekje duwt (mestkever - en u zal wel vb-stemmen zeker?)

als ik bepaalde mensen door hun manier van doen -niet door mijn plat racistische inslag- niet meer kan rieken of zien, dan is dat nog wel altijd mijn goed recht. Als ik met een wijde boog rond hen heenloop dan is dat ook mijn goed recht, net zoals ik ze mag nawijzen.

als ik door heel die migartietoestand in dit land en de rest van europa zo verbitterd raak en me ontheemd voel, dan mag ik dat.

en als ik me dan beter voel door een kotellet in de halal-zever van datzelfde volk te smijten, dan kan men mij daar ook niks voor doen.
ok?

en om concreet te antwoorden;
moslims zijn geen ras maar sekteleden.

en ik ken ook moslims die tov mij zeggen zich te schamen voor al wat er hier misloopt
-allez, uw moslims hebben dan toch ook redenen om zich te schamen, tiens tiens... en ik die dacht dat alles hier zo goed was en dat ik me alles ingebeeld had...-
maar ik heb ze dat nog nooit en plein public of tegen de betrokkenen zelf horen verkondigen.
meer zelfs, als de imam in de buurt komt, worden z ineens heel nederig en is er van dat schaamrood niks meer te zien, ze gaan netjes in lijn liggen en gaan terug op in de massa.

driewerf · 24 maart 2009, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vroeger opstaan Driewerf!

Wat is dat nu toch met jou? Een beetje meer kwaliteit aub.

Lees vooral het hele artikel op:
http://vlaamseconservatieven.blogspo...hof-en-de.html

Oké,ik zal het straks op mijn gemak lezen.
Overigens, denk straks even aan mij, ik vertrek seffens naar een sollicitatiegesprek.

*knoopt zijn das om*

circe · 24 maart 2009, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Oké,ik zal het straks op mijn gemak lezen.
Overigens, denk straks even aan mij, ik vertrek seffens naar een sollicitatiegesprek.

*knoopt zijn das om*

allez! veel succes gewenst! (niet enkel das omknopen, eerst douchen hoor!)

driewerf · 24 maart 2009, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vroeger opstaan Driewerf!

Wat is dat nu toch met jou? Een beetje meer kwaliteit aub.

Lees vooral het hele artikel op:
http://vlaamseconservatieven.blogspo...hof-en-de.html

Je vergist je. Zowel de rechtsspraak waar Matthias Storme naar verwijst als de wetgeving stipuleren dat rassen niet bestaan.
http://www.arbitrage.be/public/n/2009/2009-017n.pdf
(link staat ook bovenaan Stormes blog)

Citaat:

A.13.2. Volgens de Ministerraad is het algemeen aanvaard dat het concept « ras » biologisch niet bestaat, maar desalniettemin is het in het dagelijkse taalgebruik ingeburgerd en is het met name voor racisten en al degenen die een op rassenhaat en rassuperioriteit gebaseerd discours aanhangen, een sleutelconcept. De toevoeging van het adjectief « zogenaamd » strekt enkel ertoe afkeuring uit te drukken ten aanzien van een begrip dat in het taalgebruik, met inbegrip van het juridische, is ingeburgerd, maar waarvan de wetenschappelijke onderbouw onbestaande is. Bovendien heeft het Hof reeds geoordeeld dat de in de oude Antiracismewet gehanteerde criteria, waaronder « een zogenaamd ras », objectieve criteria waren.

circe · 24 maart 2009, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Je vergist je. Zowel de rechtsspraak waar Matthias Storme naar verwijst als de wetgeving stipuleren dat rassen niet bestaan.
http://www.arbitrage.be/public/n/2009/2009-017n.pdf
(link staat ook bovenaan Stormes blog)

het artikel waaruit ik quote is een samenvatting van de uitspraak van de rechtbank over het bezwaarschrift dat Storme had ingediend.

Lees nog eens goed wat er in het gequote stukje staat!

Sè ge gaat die job niet krijgen als je zo onoplettend bent hoor.

/Sarah/ · 24 maart 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, in hun eigen wereldje, ze vallen niemand lastig, ze eisen niet van anderen rekening te houden met de gebruiken van die eigen wereld van hen.
Ze zitten niet om de haverklap bij het ocmw te bedelen, eigenlijk heb ik nooit gehoord dat er een jood naar het ocmw ging, ze hebben hun eigen solidariteit zodat ze het "gastland" niet moeten lastig vallen. Ze wonen hier al eeuwen zonder dat er iemand problemen mee had, behalve dan de leden van de inquisitie of de nazi's. Ik veronderstel dat u niet bij de inquisitie hoort en dat u geen nazi bent, wat is dan uw probleem met de joden?

heb helemaal geen problemen met de joden, wou gewoon een vergelijking maken Halal eten vs koosjer eten..... its all the same....

Tuurlambert · 24 maart 2009, 14:20

"All the same"... dat slaat werkelijk nergens op. In tegenstelling tot het koosjer voedsel, waar niets mis mee is, druist het halalvoedsel radicaal in tegen onze westerse ethische principes. Zoals bijvoorbeeld die van het dierenwelzijn.

TypO · 24 maart 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /Sarah/

heb helemaal geen problemen met de joden, wou gewoon een vergelijking maken Halal eten vs koosjer eten..... its all the same....

zoals ik al schreef;
leg jij de link tussen halal, de profeet en dit eens uit http://drinkthis.typepad.com/main/images/beheading.jpeg

grimbergen · 24 maart 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /Sarah/

Grimbergen... zo'n opmerking...daar ga ik niet op in... want dat zal voor een lange, ophitsende discussie zorgen ( met een onwetende persoon discussier ik niet graag?!)

Met een onwetend persoon gaat u niet graag in discussie? ! De arrogantie ten top dit moet wel een moslima zijn. Ik verdoe mijn tijd liefst niet meer met xenofobe mensen. Die ben ik op oudervergaderingen genoeg tegengekomen. De islam beschouwt ieder als onwetend=ongelovig, als ze hun arrogante filosofie niet kunnen opdringen.

DSC · 24 maart 2009, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sharpeizoe

Zoals jullie mss vernomen hebben in het nieuws vandaag, lanceert GB-keten een nieuw soort assortiment genaamd "halal" want trouwens "Toegestaan" betekend...

Volgens hen moeten wij ons aanpassen aan de behoeften en noden van islamieten, dus vandaar de lancering van dat nieuw assortiment. Zij zijn van mening dat ook de islamitische bevolking weinig tijd heeft om inkopen te doen en dat ze daarom sneller naar een supermarkt zullen gaan.

Naar mijn mening zijn die vrouwen elke dag thuis en hebben ze alle tijd om te gaan winkelen. Er zijn hier 101 winkelkes waar men al die zaken kan kopen als het dan toch van hun eigen brouwsels moeten zijn. Gewoon het feit dat het "toegestaan" noemt, vind ik al discriminerend naar onze producten want die zouden dan niet toegestaan zijn of zo (voor de islamieten dan) ??

Hoe zit het nu met de integratie, als wij zelfs al onze winkels gaan beginnen aanpassen om hen tevreden te stellen?? Ze kregen al meer luxe dan ons eigen volk en dat gaat er blijkbaar niet op vooruit voor ons dan ...

Ik hoop dat die winkelketens eens even hard getroffen worden als de politieagenten en andere "slachtoffers" waar niets aan gedaan wordt, mss dat ze dan gaan beseffen dat ze met toegevingen nergens terecht komen en alleen maar meer schade berokkenen.

Wat een bullshit, dit kan mij dus géén réét schelen en geen enkele gezonddenkende Vlaming ook denk ik.

Wat merken betreft, gelden de wetten van de markt vriend: vraag en aanbod. Er is vraag naar halal en vraag naar gewone producten, dus speelt GB daarop in.

Denk je echt dat ze dit doen om zich aan moslims aan te passen? Neenee, tis gewoon commercieel interessant. En daar niemand er last van heeft: stop eens met u aan te stellen...

grimbergen · 24 maart 2009, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DSC

Wat een bullshit, dit kan mij dus géén réét schelen en geen enkele gezonddenkende Vlaming ook denk ik.

Wat merken betreft, gelden de wetten van de markt vriend: vraag en aanbod. Er is vraag naar halal en vraag naar gewone producten, dus speelt GB daarop in.

Denk je echt dat ze dit doen om zich aan moslims aan te passen? Neenee, tis gewoon commercieel interessant. En daar niemand er last van heeft: stop eens met u aan te stellen...

Ik heb last van de islam. Mijn zoontjes hebben last van de xenofobe islam. Conclusie we moeten de islam niet meer aanmoedigen.

23 maart 2009, 20:57	#524
TypO Gouverneur Geregistreerd: 2 april 2004 Berichten: 1.218	^^da's niet de eerste keer. __________________ Een onderdanig, godvruchtig en spuuglelijk kaboutervrouwtje aan de haak slaan, dat kan elke fundamentalist. Een uiterst aantrekkelijke, zelfstandige en razend intelligente vrouw overtuigen van islamitisch geïnspireerde zever is een heel ander verhaal.

24 maart 2009, 14:20	#536
Tuurlambert Vreemdeling Geregistreerd: 12 maart 2009 Berichten: 17	"All the same"... dat slaat werkelijk nergens op. In tegenstelling tot het koosjer voedsel, waar niets mis mee is, druist het halalvoedsel radicaal in tegen onze westerse ethische principes. Zoals bijvoorbeeld die van het dierenwelzijn.