Laat alle pittbulls afmaken. - Pagina 9

filosoof · 28 maart 2009, 01:45

27.03.2009 16:39
Peuter in levensgevaar na beet van hond in Willebroek
In Willebroek is vrijdagmiddag een kindje levensgevaarlijk gewond geraakt toen het gebeten werd door een hond. De Stafford Terrier beet een been bijna volledig af. Dat meldt het parket van Mechelen.

De peuter is afgevoerd naar het ziekenhuis en de moeder verkeert in schok.
http://news.be.msn.com/binnenland/ar...entid=15442354

HAMC · 28 maart 2009, 07:28

Begin toch maar eerst met de Labradors vermits er veel meer kinderen door Labradors gebeten worden.

Den Duisteren Duikboot · 28 maart 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

27.03.2009 16:39
Peuter in levensgevaar na beet van hond in Willebroek
In Willebroek is vrijdagmiddag een kindje levensgevaarlijk gewond geraakt toen het gebeten werd door een hond. De Stafford Terrier beet een been bijna volledig af. Dat meldt het parket van Mechelen.

De peuter is afgevoerd naar het ziekenhuis en de moeder verkeert in schok.
http://news.be.msn.com/binnenland/ar...entid=15442354

Men had dat kind beter een spuitje gegeven en een nieuw aangemaakt. Nu moet dat kind zijn/haar hele leven verminkt verder.

beste vriend · 28 maart 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Men had dat kind beter een spuitje gegeven en een nieuw aangemaakt. Nu moet dat kind zijn/haar hele leven verminkt verder.

Jouw commentaren over kinderen worden hoe langer hoe degoutanter, duikboot.

Den Duisteren Duikboot · 28 maart 2009, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Jouw commentaren over kinderen worden hoe langer hoe degoutanter, duikboot.

Tien maanden oud. Daar gaat niets aan verloren, hoor. En heel zijn leven verminkt, maar ach, dat is bijzaak natuurlijk. Tot de dag dat het zich bewust wordt van wat het betekent verminkt te zijn...

420yeahbaby · 28 maart 2009, 17:21

Dat is bijna hetzelfde als zeggen dat alle vreemdelingen verboden moeten worden omdat er een hoog crimineel cijfer aan verbonden is.
Wat voor jan lul is me dit.

Wij hebben hier een Amerikaanse Stafford. Wij hadden eerst de hond en dan de baby. Maar ik kan mij geen beter ras bedenken. Ze is enorm zachtaardig voor het kindje, ook al trekt het kindje aan haar oren. Die hond haar pijngrens is zo hoog dat ze er daar zich geen bal van aantrekt.

Wij hebben dat beest ook met alle nodige liefde en "discipline" opgevoed he.
Ze moeten het ras niet aanpakken, ze moeten de mensen die het opvoeden aanpakken.
En als ik mij niet vergis, mogen deze rassen toch niet meer verkocht worden in BE? Enkel bij erkende fokkers kan je die rassen nog halen als ik me niet vergis.

Ik betreur het nochtans wel dat deze rassen zo op hol kunnen slaan en bijten naar kinderen, maar ieder logisch verstand weet echter wel dat de oorsprong bij opvoeding aard. Zodus, waarom een ras stigmatiseren?
Ja, als ze aanvallen is het serieus.
Maar neen, er zijn meer baasjes die een hond nemen voor het gezelschap, loyaliteit en dierenliefde.
En net daarom moet je een ras niet over één kam scheren, dat komt enorm hard aan voor baasjes die het wel goed menen.

Rhiannon · 28 maart 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wordt het niet hoog tijd dat zulke monsters verboden worden?

De baasjes bedoel je toch, mag ik hopen?

Karma · 29 maart 2009, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Heel juist van U,en ik kan het weten want ik heb 20 jaar les gegeven in een hondenschool,ik ben zelf 3x kampioen van België geweest in de gehoorzaamheid

Iedere hondenbezitter zou moeten verplicht worden om te minste met met zijn jonge hond(liefst van pup af aan)naar een hondenschool te gaan

Ook is het zo dat in een hondenschool niet enkel de hond dingen geleerd wordt,in de eerste plaats moet de baas geleerd worden wat een hond is en hoe een hond natuurlijk reageert,mijn eerste lessen die ik gaf aan de hondenliefhebber was altijd zonder hond

Toch niet op dit forum.

Karma · 29 maart 2009, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik las gisteren nog een verhaal over en Rottweiler. Altijd lief in huis en lief voor de kinderen.
Op een gegeven moment waren die kinderen aan het zwemmen en de dreigde te verdrinken.
Die Rottweiler heeft die kinderen uit het water gehaald, dus de ouders harstikke blij.
Maar diezelfde avond viel die Rottweiler onverwachts die kinderen aan met fatale gevolgen.
Er moet dus een knop zijn omgegaan in de kop van dat beest.

Kennis van ons had ook een rotweiler. Soms, als er een vreemde kat op den hof kwam speelde hij er enkele dagen heel vriendschappelijk mee om het nadien dood te bijten.

duveltje382 · 29 maart 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Daar zit ook iets in. Als men een hond normaal opvoedt, is de kans zeer klein dat hij in een moordmachine veranderd.

Ik ken genoeg lieve pittbuls en ze verbieden lost niets op. Dan gaan gekken wel een ander ras zoeken om agressief te maken. In principe kan dat men elke hond lukken, als het dier maar voldoende geterroriseerd wordt.

Eigenlijk kan men dat gewoon alle honden afschaffen. Is het fair om die dieren te straffen voor het feit dat er onbekwame, onverantwoorde mensen rondlopen?

FOUT

HONDEN DIE GEKWEEKT WORDEN ALS GEVECHTSHONDEN ZIJN GEEN HUISDIEREN !!!!!

Karma · 29 maart 2009, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

je zou je ten eerste kunnen afvragen waarom mensen die knal in 't stad wonen eigenlijk een hond in huis willen nemen.

Na de inbraak midden in de nacht terwijl we lagen te slapen enkele weken terug overweeg ik soms ook een hond ondanks dat ik midden in de stad woon.

duveltje382 · 29 maart 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Na de inbraak midden in de nacht terwijl we lagen te slapen enkele weken terug overweeg ik soms ook een hond ondanks dat ik midden in de stad woon.

Akkoord,maar zou een stem op de juiste partij niet veel meer nut hebben?

Karma · 29 maart 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Akkoord,maar zou een stem op de juiste partij niet veel meer nut hebben?

Geen enkele partij zal voorkomen dat er wordt ingebroken dus ik hou het liever op de gedachte van een hond aan te schaffen.

Karma · 29 maart 2009, 10:51

da's er één naar mijn goesting

Mambo · 29 maart 2009, 11:53

Ik ben deze week eens in het asiel geweest en het was duidelijk te zien dat bijna alle honden die daar zitten ofwel mismeesterd zijn geweest en heel duidelijk dat ze bijna allen ondervoed zijn. Graatmager, slap op de poten...ziekelijk.
Veel, wel een stuk of 7 pitbulls zaten er ook.
't is natuurlijk het asiel.

Maar vroeger zag je zulke taferelen van verwaarloosde honden toch minder dan vandaag de dag...is mijn overtuiging.
Misschien dat de honden de dag van vandaag toch wel verkeerd gevoed en behandeld worden door gebrek aan ruimte en tijd/financiële redenen...interesse?

pibo® · 30 maart 2009, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

FOUT

HONDEN DIE GEKWEEKT WORDEN ALS GEVECHTSHONDEN ZIJN GEEN HUISDIEREN !!!!!

Niks van , heb zelf een american pitt bull terrier en da's ne schat van ne woef en héél sociaal voor mensen .... maar niet voor andere dieren ( van konijn naar kat , honden , schapen , paarden koeien .......... ) . dit in tegen stelling tot mijne andere woef , kruising mechelse scheper- st bernard die tegen sommige mense vrij gevaarlijk uit de hoek durft komen

de pitt leeft bij mij ( na adoptie toen ze al zes jr was ) en de kruising bij me ouders !!!!!

De fout ligt in 95 % bij de baasjes die hun hond of ras niet kennen !

Heb thuis een bench voor als er bezoek komt , de beide honden STEEDS aan de leiband , en de pitt een muilband aan om te gaan wandelen !!!!!

En kinderen en honden ( eerder welk ras ! ) zet je nooit alleen samen !!!!!

420yeahbaby · 30 maart 2009, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

FOUT

HONDEN DIE GEKWEEKT WORDEN ALS GEVECHTSHONDEN ZIJN GEEN HUISDIEREN !!!!!

Dus ne jack russell ook niet? Want dat is een jachthond.
Al bij al, elke terrier (zoals pitbulls, staffords, jack russels, ...) is van nature een beetje een jachthond he.

Kijk naar de Golden Retrievers, zo'n geliefde beestsen, maar staan wel bovenaan op de lijst van kinderbijters.

Een stafford en pitbull zijn gewoon rassen dat doorzetters zijn, en ja ze worden gebruikt om met te vechten, illegale gevechten wel te verstaan.
Maar daarvoor zijn die honden van natura geen vechtershonden he. Voor die beesten doorslagen en zomaar op elke hond vliegen moeten die al wel wereldvreemd houden en de agressie naar boven halen met mishandeling he.

Als gij uw pitbull of stafford van jongs af al meeneemt naar het stad (de drukte en mensen laten gewoon worden), eens door een speeltuin wandelt, de kindjes ze als pup laten strelen en noem maar op, dat doet heel veel voor de hond.
Zulke honden moeten sociaal opgevoed worden, en voor je ze al echt als agressief kan afschrijven moet je ze heel asociaal opvoeden.

Kijk ik weet niet van welk standpunt jullie spreken, maar ik heb hier een Amerikaanse Stafford met een baby van 8 maand. Eerst de hond dan de baby.
Wij hadden eerst een beetje een klein onrustig gevoel: "zou ze jaloers zijn?"

Maar dat is allemaal kei goe meegevallen, ze moest gewoon weten dat ze er nog bij hoorde. En nu gaat die zo constant aan de klein haar voetjes liggen of legt ze zich op de zetel naast de box om er op toe te kijken.
Natuurlijk laten wij hen nooit alleen, maar het is goed te merken dat onze hond op het kindje waakt. ZE heeft het aanvaard in haar roedel en springt er heel voorzichtig met om.
Het was voor ons kindje ook al zo, ze is heel kindvriendelijk, maar kent soms haar eigen kracht niet. Ze bijt niet, maar als ze aangelopen komt zit daar een gewicht op

filosoof · 30 maart 2009, 09:54

Peuter van drie doodgebeten door vier honden
Een driejarig meisje heeft de aanval van vier honden niet overleefd. Een baby van zestien maanden, ook een meisje, liep ernstige verwondingen op aan het gezicht. Ook een volwassen vrouw raakte gewond. De verschrikkelijke feiten speelden zich af in Whitton, in Australië.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-honden.dhtml

Une femme agressée dimanche par deux chiens sur le bord d'une route près de Montpellier, en France, a succombé �* ses blessures dans la nuit de dimanche.
http://www.levif.be/actualite/europe...s-errants.html

L'enfant aurait été égorgée par les deux dogues allemands de la famille, alors qu'elle se trouvait dans leur enclos.
http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...ux-chiens-.php

Ze zijn zo lief, meneer!

Vette Pois(s)on · 30 maart 2009, 10:11

Honden zijn en blijven dieren zonder verantwoordelijkheid, de baasjes daarentegen niet.

Valt me ook op dat het altijd een bepaalde soort baasje is met een bepaalde soort hond (die dan goed opgejaagd en gevaarlijk moet worden gemaakt om dat baasje zijn karakter te tonen)

Elke beet moet voorkomen worden en ook de schuld steken op de honden.

Triestige wereld.

ZERO · 30 maart 2009, 10:36

Honden zijn geen kinderspeelgoed, net zoals Moto's, Auto's,...
Als ik een kleine met een moto laat rijden moet ik ook niet de schild op de moto steken en alle moto's laten verbieden.

Idem met honden, honden zijn er voor volwassenen die verantwoordelijk genoeg zijn om een hond en een kind niet alleen te laten. Hondenrassen verbieden is dus nergens voor nodig.

28 maart 2009, 01:45	#161
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Staffordshire, maar dat zijn kindervrienden... 27.03.2009 16:39 Peuter in levensgevaar na beet van hond in Willebroek In Willebroek is vrijdagmiddag een kindje levensgevaarlijk gewond geraakt toen het gebeten werd door een hond. De Stafford Terrier beet een been bijna volledig af. Dat meldt het parket van Mechelen. De peuter is afgevoerd naar het ziekenhuis en de moeder verkeert in schok. http://news.be.msn.com/binnenland/ar...entid=15442354

28 maart 2009, 07:28	#162
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Begin toch maar eerst met de Labradors vermits er veel meer kinderen door Labradors gebeten worden. __________________ Verschaeve

28 maart 2009, 17:21	#166
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Dat is bijna hetzelfde als zeggen dat alle vreemdelingen verboden moeten worden omdat er een hoog crimineel cijfer aan verbonden is. Wat voor jan lul is me dit. Wij hebben hier een Amerikaanse Stafford. Wij hadden eerst de hond en dan de baby. Maar ik kan mij geen beter ras bedenken. Ze is enorm zachtaardig voor het kindje, ook al trekt het kindje aan haar oren. Die hond haar pijngrens is zo hoog dat ze er daar zich geen bal van aantrekt. Wij hebben dat beest ook met alle nodige liefde en "discipline" opgevoed he. Ze moeten het ras niet aanpakken, ze moeten de mensen die het opvoeden aanpakken. En als ik mij niet vergis, mogen deze rassen toch niet meer verkocht worden in BE? Enkel bij erkende fokkers kan je die rassen nog halen als ik me niet vergis. Ik betreur het nochtans wel dat deze rassen zo op hol kunnen slaan en bijten naar kinderen, maar ieder logisch verstand weet echter wel dat de oorsprong bij opvoeding aard. Zodus, waarom een ras stigmatiseren? Ja, als ze aanvallen is het serieus. Maar neen, er zijn meer baasjes die een hond nemen voor het gezelschap, loyaliteit en dierenliefde. En net daarom moet je een ras niet over één kam scheren, dat komt enorm hard aan voor baasjes die het wel goed menen. __________________ Onder invloed van de duivel.

29 maart 2009, 10:51	#174
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	da's er één naar mijn goesting Bijgevoegde afbeelding(e)

29 maart 2009, 11:53	#175
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik ben deze week eens in het asiel geweest en het was duidelijk te zien dat bijna alle honden die daar zitten ofwel mismeesterd zijn geweest en heel duidelijk dat ze bijna allen ondervoed zijn. Graatmager, slap op de poten...ziekelijk. Veel, wel een stuk of 7 pitbulls zaten er ook. 't is natuurlijk het asiel. Maar vroeger zag je zulke taferelen van verwaarloosde honden toch minder dan vandaag de dag...is mijn overtuiging. Misschien dat de honden de dag van vandaag toch wel verkeerd gevoed en behandeld worden door gebrek aan ruimte en tijd/financiële redenen...interesse? __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

30 maart 2009, 09:54	#178
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Peuter van drie doodgebeten door vier honden Een driejarig meisje heeft de aanval van vier honden niet overleefd. Een baby van zestien maanden, ook een meisje, liep ernstige verwondingen op aan het gezicht. Ook een volwassen vrouw raakte gewond. De verschrikkelijke feiten speelden zich af in Whitton, in Australië. http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...r-honden.dhtml Une femme agressée dimanche par deux chiens sur le bord d'une route près de Montpellier, en France, a succombé �* ses blessures dans la nuit de dimanche. http://www.levif.be/actualite/europe...s-errants.html L'enfant aurait été égorgée par les deux dogues allemands de la famille, alors qu'elle se trouvait dans leur enclos. http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...ux-chiens-.php *Ze zijn zo lief, meneer!*

30 maart 2009, 10:11	#179
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.817	Honden zijn en blijven dieren zonder verantwoordelijkheid, de baasjes daarentegen niet. Valt me ook op dat het altijd een bepaalde soort baasje is met een bepaalde soort hond (die dan goed opgejaagd en gevaarlijk moet worden gemaakt om dat baasje zijn karakter te tonen) Elke beet moet voorkomen worden en ook de schuld steken op de honden. Triestige wereld.

30 maart 2009, 10:36	#180
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	Honden zijn geen kinderspeelgoed, net zoals Moto's, Auto's,... Als ik een kleine met een moto laat rijden moet ik ook niet de schild op de moto steken en alle moto's laten verbieden. Idem met honden, honden zijn er voor volwassenen die verantwoordelijk genoeg zijn om een hond en een kind niet alleen te laten. Hondenrassen verbieden is dus nergens voor nodig.