Dewinter op Amerikaanse tv: Brussel hoofdstad Eurabia - Pagina 19

HAMC · 28 maart 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom dan hun site vanuit Belize hosten ???

Omdat het dan zelfs voor de VS verboden is van ilegaal de server te tappen.

longhorn · 28 maart 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom dan hun site vanuit Belize hosten ???

Ze hebben ook www.kkk.com en nogmaals ze zijn niet illegaal. En hopelijk beschouwen jullie mijn posts hier niet alsof ik het voor die bende opneem. Verre van.

Pietje · 28 maart 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Doe geen moeite, vrijemeningsuiting willen ze hier niet.

Dat is niet goed voor boereke Vlaming.

KKK heeft niks met vrije meningsuiting te maken, enkel met zware criminaliteit.

Pietje · 28 maart 2009, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ze hebben ook www.kkk.com en nogmaals ze zijn niet illegaal. En hopelijk beschouwen jullie mijn posts hier niet alsof ik het voor die bende opneem. Verre van.

Heb ik nooit beweerd.

HAMC · 28 maart 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

KKK heeft niks met vrije meningsuiting te maken, enkel met zware criminaliteit.

Mij moet je niet overtuigen Piet.

Voor u is alles een "bende".

Pietje · 28 maart 2009, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Mij moet je niet overtuigen Piet.

Voor u is alles een "bende".

Neem je hier nu een misdaadorganisatie in bescherming, of vergis ik me ???

Zucht · 28 maart 2009, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Mogen ze wel Engels spreken volgens de taalwetgeving?

Taalwetgeving telt niet in Brussel.

voicelesscharlie · 29 maart 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

KKK heeft niks met vrije meningsuiting te maken, enkel met zware criminaliteit.

No way.Die mogen van mij honderdduizend keer zeggen 'I hate niggers".

HAMC · 29 maart 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Neem je hier nu een misdaadorganisatie in bescherming, of vergis ik me ???

Ik neem de vrijemeningsuiting in bescherming.

Hoe typisch dat je je vergist tussen vrijemeningsuiting en een misdaadorganisatie.

Rizzz · 29 maart 2009, 22:56

Men blijft hier maar ongerelateerde zaken bovenhalen, nu zelfs de KKK, om toch maar de kern van de zaak te proberen ontwijken.
Feit is wel dat er nog steeds geen commentaar vanuit de pollitiek correcte media en partijen op deze reportage gekomen is. Het is verdomd stil zou ik zeggen...
Iemand zou toch al iets gezegd hebben moest men onwaarheden kunnen aantonen in de reportage? Zeker met verkiezingen op komst zou dat een godsgeschenk zijn.

Rr00ttt · 29 maart 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik hoorde vandaag dat het in Tsjechie één al politieke chaos is en aan de rand van de afgrond staat ...
Tot zover de "maak-het zelfstandig-en-alles-is-opgelost-show" van vandaag

Het is in heel Oost-Europa politieke chaos. Men beseft hier veel te weinig hoe erg de economische situatie in nogal wat oost-europese landen is.

(Ik zie ook niet goed in welke oplossing de EU hieraan kan bieden. Nog meer geld gaan 'herverdelen' van productieve landen als Nederland of Duitsland om het in de Franse landbouw of een failliet banksysteem te gaan stoppen? )

Bovendien: het is nu misschien politieke crisis in tsjechië, maar de kans dat er minstens even grote maar waarschijnlijk nog veel grotere problemen zouden zijn moest het oude tsjecho-slowakije er nog zijn lijkt me 100%.

Dan stond het land misschien op de rand van een burgeroorlog ipv een politieke crisis...

Félicien Bwanatongo · 29 maart 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Men blijft hier maar ongerelateerde zaken bovenhalen, nu zelfs de KKK, om toch maar de kern van de zaak te proberen ontwijken.
Feit is wel dat er nog steeds geen commentaar vanuit de pollitiek correcte media en partijen op deze reportage gekomen is. Het is verdomd stil zou ik zeggen...
Iemand zou toch al iets gezegd hebben moest men onwaarheden kunnen aantonen in de reportage? Zeker met verkiezingen op komst zou dat een godsgeschenk zijn.

Die reportage is gewoon geen aandacht waard. FDW kraamt onzin uit in dienst van niet-Europese belangen.

Het probleem is niet "de islam", het probleem is het multiculturalisme dat eigen is aan de westers-liberale maatschappij en de aanwezigheid van grote groepen niet-Europese vreemdelingen op onze bodem.

Als de strijd en de aandacht verschuift naar een wereldwijde strijd tegen "de islam" is vooral het zionisme daarmee gediend en wordt er geen kritiek meer geleverd op de verdere vervreemding en het multiculturalisme dat haar wortels net vindt in die westerse maatschappij die meent te moeten strijden tegen "dé islam".

Rizzz · 29 maart 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Die reportage is gewoon geen aandacht waard.

Maar 1 artikel in het lokaal VB-krantje in Sint-Niklaas was wel genoeg om Vanhecke z'n onschendbaarheid af te nemen.
Vreemd...

Antoon · 30 maart 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Maar 1 artikel in het lokaal VB-krantje in Sint-Niklaas was wel genoeg om Vanhecke z'n onschendbaarheid af te nemen.
Vreemd...

²

ministe van agitatie · 30 maart 2009, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

KKK heeft niks met vrije meningsuiting te maken, enkel met zware criminaliteit.

Dat het om een bende criminelen gaat, daar ben ik het natuurlijk mee eens. Maar dat is het punt niet.
Als de VS nu één sterk punt hebben dat ik ook graag hier ingevoerd zou zien, is het wel de quasi-totale vrijheid van meningsuiting. Er is geen enkele reden om de overheid te vertrouwen in het beslissen over wat oorbaar is en wat niet, over wat we mogen lezen, zien, horen, bestuderen, enz.

Ik pleit voor een totale, ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting, zonder restricties. Het moet toegelaten zijn de maanlanding te ontkennen zoals men wat mij betreft ook andere historische feiten mag ontkennen. Het moet toegelaten zijn om te schelden en te beledigen, te fulmineren, de meest waanzinnige standpunten te verspreiden en verdedigen. Laster en eerroof moeten aangetoond en desgevallend bestraft worden.

Het is natuurlijk ook waar: in de VS mag je dan weer niet 'shit' en 'fuck' op radio en tv zeggen. Toch niet als er ook kinderen kunnen meekijken of -luisteren. Een beetje hypocrisie, daar hebben ze zich ginder nooit voor geschaamd.

Pericles · 30 maart 2009, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat het om een bende criminelen gaat, daar ben ik het natuurlijk mee eens. Maar dat is het punt niet.
Als de VS nu één sterk punt hebben dat ik ook graag hier ingevoerd zou zien, is het wel de quasi-totale vrijheid van meningsuiting. Er is geen enkele reden om de overheid te vertrouwen in het beslissen over wat oorbaar is en wat niet, over wat we mogen lezen, zien, horen, bestuderen, enz.

Ik pleit voor een totale, ongelimiteerde vrijheid van meningsuiting, zonder restricties. Het moet toegelaten zijn de maanlanding te ontkennen zoals men wat mij betreft ook andere historische feiten mag ontkennen. Het moet toegelaten zijn om te schelden en te beledigen, te fulmineren, de meest waanzinnige standpunten te verspreiden en verdedigen. Laster en eerroof moeten aangetoond en desgevallend bestraft worden.

Het is natuurlijk ook waar: in de VS mag je dan weer niet 'shit' en 'fuck' op radio en tv zeggen. Toch niet als er ook kinderen kunnen meekijken of -luisteren. Een beetje hypocrisie, daar hebben ze zich ginder nooit voor geschaamd.

Alles wat u hier lijkt te verdedigen; nl. de volledige vrijheid van meningsuiting is binnen het communisme, dat u in ander draden zo met vuur verdedigt, niet toegelaten. Dat zou u toch moeten weten Ministe.

Henri1 · 30 maart 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ze hebben ook www.kkk.com en nogmaals ze zijn niet illegaal. En hopelijk beschouwen jullie mijn posts hier niet alsof ik het voor die bende opneem. Verre van.

Bewijs eens dat ze niet illegaal zijn.

Ik vraag me af hoe Obama die gasten gaat aanpakken.

Another Jack · 30 maart 2009, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bewijs eens dat ze niet illegaal zijn.

Ik vraag me af hoe Obama die gasten gaat aanpakken.

Obama heeft andere zorgen op dit moment vrees ik...

Antoon · 30 maart 2009, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Obama heeft andere zorgen op dit moment vrees ik...

Ik dacht net hetzelfde.

ministe van agitatie · 30 maart 2009, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alles wat u hier lijkt te verdedigen; nl. de volledige vrijheid van meningsuiting is binnen het communisme, dat u in ander draden zo met vuur verdedigt, niet toegelaten. Dat zou u toch moeten weten Ministe.

Mijn visie op het communisme is niet die van Stalin, Pol Pot of Mao.

29 maart 2009, 22:56	#370
Rizzz Parlementslid Geregistreerd: 31 augustus 2007 Locatie: Wollongong, NSW, Australia Berichten: 1.727	Men blijft hier maar ongerelateerde zaken bovenhalen, nu zelfs de KKK, om toch maar de kern van de zaak te proberen ontwijken. Feit is wel dat er nog steeds geen commentaar vanuit de pollitiek correcte media en partijen op deze reportage gekomen is. Het is verdomd stil zou ik zeggen... Iemand zou toch al iets gezegd hebben moest men onwaarheden kunnen aantonen in de reportage? Zeker met verkiezingen op komst zou dat een godsgeschenk zijn.