Neutr-On, een politieke vakbond? - Pagina 2

CLAESSENS Joris · 30 maart 2009, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Toch opvallend,
er wordt een vraga gesteld of Neutron wel of niet gelieerd is aan het VB, en zie: Joris vclaessens, die sinds 28 juli niets meer gepost heeft op politics duikt plots terug op; om neutron met hand en tand te verdedigen...

http://forum.politics.be/search.php?searchid=1289919

Het zal u verblijden o zo inhoudelijk reagerende, ik ben geen lid van NEUTRON.
Ik vindt, net als mijn partij, dat er nood is aan een vakbond die niet politiek verzuild is.

Blijkt NEUTRON dat te zijn dan zal ik misschien lid worden. Ik heb nog te weinig info om dit te kunnen beoordelen.

En verder, ongeacht hoe lang ik hier al dan niet afwezig was, ben ik altijd te vinden voor politiek onafhankelijke initiatieven zoals vakbonden, kranten, televisie, radio, internet...

Alles wat de ondemocratische verzuiling kan ontmantelen.

Ik kan, gezien je toch wel harde reactie op het feit dat ik een politiek onafhankelijke organisatie het voordeel van de twijfel geef, er dus wel van uitgaan dat u geen voorstander bent van depolitisering...?

Bart Desmedt · 30 maart 2009, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

² Maar de regels voor het oprichten van een vakbond dienen veel minder streng te zijn. Tijd voor wat democratie en vrijheid van vereniging op dat vlak.

Vrijheid van vereniging, al goed en wel maar... Met hoeveel vakbonden dacht je in gespreide slagorde ten strijde te trekken voor goede arbeidsvooorwaarden ?

(Overigens ben ik van mening dat de navo moet afgeschaft worden!)

Ambiorix · 30 maart 2009, 11:24

het is precies echt moeilijk..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

U antwoordt niet echt op mijn vraag he.
Wat is het voordeel van aan te sluiten bij de vakbond Neutron?

neutron · 30 maart 2009, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

U antwoordt niet echt op mijn vraag he.
Wat is het voordeel van aan te sluiten bij de vakbond Neutron?

dat je geen lid moet worden van een andere gekleurde vakbond die alle lid zijn van de traditionele en corrupte politieke partijen die niets voor de kleine man doen

Pietje · 30 maart 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

dat je geen lid moet worden van een andere gekleurde vakbond die alle lid zijn van de traditionele en corrupte politieke partijen die niets voor de kleine man doen

Hoe komt het dan, dat de inkomsten van mijn leden (ik ben vakbondsafgevaardigde) de laatste 20 jaar bijna verdrievoudigd zijn. (vooral dankzij het hard onderhandelen van CAO's en syndikale strijd) ???

Ambiorix · 30 maart 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

dat je geen lid moet worden van een andere gekleurde vakbond die alle lid zijn van de traditionele en corrupte politieke partijen die niets voor de kleine man doen

ge antwoordt nog altijd niet op mijn vraag.
Wat is concreet het voordeel dat ik heb door mij aan te sluiten bij Neutron?

Vorenus · 30 maart 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hoe komt het dan, dat de inkomsten van mijn leden (ik ben vakbondsafgevaardigde) de laatste 20 jaar bijna verdrievoudigd zijn. (vooral dankzij het hard onderhandelen van CAO's en syndikale strijd) ???

Toch raar dat men beginloon en wat ik nu verdien toch niet zoveel verschillen. En dit te weten dat ik met een zeer laag loon ben begonnen (staatsloon). gedurende de 10 jaar dat ik nu werk is men loon maar met 40% toegenomen.

Dus zeggen dat de lonen afgelopen 20 jaar verdrievoudigd zijn is kwats.

Pietje · 30 maart 2009, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Toch raar dat men beginloon en wat ik nu verdien toch niet zoveel verschillen. En dit te weten dat ik met een zeer laag loon ben begonnen (staatsloon). gedurende de 10 jaar dat ik nu werk is men loon maar met 40% toegenomen.

Dus zeggen dat de lonen afgelopen 20 jaar verdrievoudigd zijn is kwats.

Ik had het niet over jouw loon, maar over het loon van mijn leden (mijn loon inbegrepen, want ik ben tevens hun collega). Of je mij gelooft, raakt mijn kouwe kleren niet, ik weet dat het zo is.

Vorenus · 30 maart 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik had het niet over jouw loon, maar over het loon van mijn leden (mijn loon inbegrepen, want ik ben tevens hun collega). Of je mij gelooft, raakt mijn kouwe kleren niet, ik weet dat het zo is.

Dan moet je toch in een zeer specifieke sector zitten want een arbeider heeft zijn/haar loon niet zien verdrievoudigen.

Herr Oberst · 30 maart 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Puur uit nieuwsgierigheid: er staan geen of bijna geen eigennamen op de site. Het gaat steeds om "een lid", "een leerkracht" of nog

Slechts in één lezersbrief heeft men de naam laten staan. Jozef Lambert.
Jozef Lambert omschrift zichzelf als

http://www.neutr-on.be/10000096d30d55601/index.html

Even googelen levert volgende krante-artikel op

http://www.gva.be/Archief/guid/onvol...0-0008c7eaa20b

Ooo-keee...

Gij hebt duidelijk uw opleiding bij de Stasi genoten...

Vindt ge nu zelf niet dat ge een bepaalde grens overschrijdt?

Erik De Bruyn · 30 maart 2009, 19:56

Hoe meer vakbonden hoe zwakker de werknemers staan. Het worden dan eerder gilden i.p.v. vakverenigingen.

Vorenus · 30 maart 2009, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erik De Bruyn

Hoe meer vakbonden hoe zwakker de werknemers staan. Het worden dan eerder gilden i.p.v. vakverenigingen.

Dan ben je dus tegen de vrijheid van de werknemers om vakbonden te oprichten.

Pietje · 30 maart 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dan moet je toch in een zeer specifieke sector zitten want een arbeider heeft zijn/haar loon niet zien verdrievoudigen.

Telecom-Vliegwezen (Vroeger Regie der Luchtwegen, sinds 1998 opgesplitst in Biac en Belgocontrol, mijn werkgever). Ik geef toe dat "wij" (mijn collega's en ikzelf) een beetje meegeprofiteerd hebben van sommige loon- en premiestijgingen van de luchtverkeersleiders (wiens loon nog veel hoger liggen), een beetje geluk is natuurlijk altijd nodig.

Ambiorix · 30 maart 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erik De Bruyn

Hoe meer vakbonden hoe zwakker de werknemers staan. Het worden dan eerder gilden i.p.v. vakverenigingen.

in principe maakt dat niet uit he.
Een handarbeidersbond("gilde"), en bediendebond(gilde), en een ambtenarenbond(gilde).

Voila, drie, evenveel als de vakbonden vandaag. Ge hebt gelijk dat het aantal vakbonden inderdaad de slagkracht beïnvloedt. Maar hoe deze georganiseerd zijn is volgens mij juist beter op de manier die ik voorstel. Wanneer de ganse handarbeidersbond bv het werk zou neerleggen, zou ook GANS de industrie platliggen.

Vergelijk dat met wanneer enkel het ABVV staakt, dat is lang niet zo effectief.

Jaani_Dushman · 30 maart 2009, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erik De Bruyn

Hoe meer vakbonden hoe zwakker de werknemers staan. Het worden dan eerder gilden i.p.v. vakverenigingen.

Beste,
Zou de grote autonomie van de centrales binnen het ABVV dan niet beter teruggeschroefd worden?
Wat is bijvoorbeeld het nut van een aparte bediendenvakbond, als je tegen aparte statuten voor arbeiders en bedienden bent?

Jaani_Dushman · 30 maart 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

in principe maakt dat niet uit he.
Een handarbeidersbond("gilde"), en bediendebond(gilde), en een ambtenarenbond(gilde).

Voila, drie, evenveel als de vakbonden vandaag. Ge hebt gelijk dat het aantal vakbonden inderdaad de slagkracht beïnvloedt. Maar hoe deze georganiseerd zijn is volgens mij juist beter op de manier die ik voorstel. Wanneer de ganse handarbeidersbond bv het werk zou neerleggen, zou ook GANS de industrie platliggen.

Vergelijk dat met wanneer enkel het ABVV staakt, dat is lang niet zo effectief.

Ik vind dat het corporatisme al erg genoeg is binnen het ABVV.
Ik dacht dat de Chemie-centrale veel gemakkelijker toegevingen kan afdwingen (gewoon omdat er in die sector veel meer geld �*s), dan pakweg de zorgsector. Het ABVV heeft altijd de mond vol van solidariteit, maar dan vind ik dat ze wel eens werk mogen maken van solidariteit tussen de verschillende sectoren, en afstappen van hun corporatisme.

Zwartengeel · 30 maart 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Toch opvallend,
er wordt een vraga gesteld of Neutron wel of niet gelieerd is aan het VB, en zie: Joris vclaessens, die sinds 28 juli niets meer gepost heeft op politics duikt plots terug op; om neutron met hand en tand te verdedigen...

http://forum.politics.be/search.php?searchid=1289919

Vreemd dan toch dat er in de twee jaar dat ikzelf lid geweest ben van het VB nooit of te nimmer iemand contact met mij opgenomen heeft namens Neutron of daarover tegen mij begonnen is, zelfs niet informeel...

Pelgrim · 30 maart 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als de sp.a, de Open VLD en de CD&V een vakbond in hun zuil mogen hebben, waarom zou er dan geen Vlaams-nationale zuil en vakbond zijn?

Niet iedere Vlaams nationalist wenst een vakbond zoals het behang die wil.

Pelgrim · 30 maart 2009, 20:29

Ik zou nu toch wel eens willen weten wat de 'neutrale' vakbond vindt van het stakingsrecht en hoe zij als 'neutrale' vakbond de strijd voor de belangen van het werkvolk precies gaan aanpakken?

Vorenus · 30 maart 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet iedere Vlaams nationalist wenst een vakbond zoals het behang die wil.

Speelt geen rol, het is wel echter een feit dat de zogenaamde "democratische" vakbonden de oprichting van andere vakbonden verhindert.

En niet iedere Vlaams-Nationalist is een Vlaams belanger net zoals iedere socialist geen SPA'er is.

30 maart 2009, 19:56	#31
Erik De Bruyn Geregistreerd: 28 maart 2009 Berichten: 103	Verdeel en heers? Hoe meer vakbonden hoe zwakker de werknemers staan. Het worden dan eerder gilden i.p.v. vakverenigingen.

30 maart 2009, 20:29	#39
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zou nu toch wel eens willen weten wat de 'neutrale' vakbond vindt van het stakingsrecht en hoe zij als 'neutrale' vakbond de strijd voor de belangen van het werkvolk precies gaan aanpakken?