Turkije wil Europa regeren...

D@vid · 29 maart 2009, 20:36

Citaat:

29.03.2009 13.37u - De Deense premier Anders Fogh Rasmussen maakt een grote kans om deze zomer de nieuwe secretaris-generaal van de NAVO te worden. Zijn kandidatuur wordt gesteund door Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk en ook de Verenigde Staten hebben zich ondertussen voor hem uitgesproken. Het enige dat Rasmussen wel eens lelijk parten zou kunnen spelen, is het feit dat Turkije – als enige NAVO-lidstaat – dwars ligt en ermee dreigt zijn veto tegen de grootste kanshebber uit te spreken.

De Turkse aversie tegen Rasmussen dateert van tijdens de zogenaamde cartooncrisis in 2005. In september van dat jaar publiceerde de Deense krant Jyllands Posten twaalf cartoons van Mohammed, wat leidde tot een regelrechte golf van geweld. Elf islamitische landen – waaronder Turkije – eisten daarenboven dat de Deense premier de krant zou veroordelen en zijn excuses aan de moslimwereld zou aanbieden. Rasmussen weigerde toen op deze eisen in te gaan en wees er fijntjes op dat er in Denemarken zoiets bestond als persvrijheid en dat die onaantastbaar is.

Turkije – dat destijds openlijk de zijde van de autoritaire islamitische staten koos – is de moedige houding van Rasmussen dus niet vergeten. De voorbije dagen lieten regeringsgezinde Turkse media namelijk weten dat Turkije zich tegen de kandidatuur van de Deense premier verzet omdat de islamitische wereld iemand als Rasmussen niet zou accepteren.

Als het van Turkije afhangt, is het dus voortaan de islamitische wereld die bepaalt wie secretaris-generaal van het Westerse (!) militaire bondgenootschap wordt. Het Aziatische moslimland toont daarmee nog eens aan dat het zich duidelijk meer verbonden voelt met de islamitische wereld dan met haar Westerse NAVO-geallieerden. Als voorsmaakje van hoe Turkije zich zal gedragen eenmaal het effectief lid is geworden van de Europese Unie, kan dat in ieder geval tellen.

http://www.vlaamsbelang.org/0/5779/

Of hoe Turkije -en de Islamwereld- zijn wil weer eens wil doordrukken tegen de zin van de Europeaanse bevolking. De 3de veroveringstocht van Mohammed & Co is volop terug van nooit weggeweest.

Kallikles · 29 maart 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

http://www.vlaamsbelang.org/0/5779/

Of hoe Turkije -en de Islamwereld- zijn wil weer eens wil doordrukken tegen de zin van de Europeaanse bevolking. De 3de veroveringstocht van Mohammed & Co is volop terug van nooit weggeweest.

Het is: Europees. Men zou beter die hele Navoboel afschaffen en dan zijn we ook van de Turken af.

Raar dat het VB daar dan weer niet voor pleit!

Geert C · 29 maart 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

http://www.vlaamsbelang.org/0/5779/

Of hoe Turkije -en de Islamwereld- zijn wil weer eens wil doordrukken tegen de zin van de Europeaanse bevolking. De 3de veroveringstocht van Mohammed & Co is volop terug van nooit weggeweest.

Linkje: Rasmussen kan voor Turkije

Kort veroveringstochtje, blijkbaar.

Overigens, het zou Turkije hierom te doen zijn:

Citaat:

If Ankara does not oppose Mr Rasmussen, it is said US President Obama will in turn drop his demand for Turkish soldiers in Afghanistan.

Bron.

"Veroveringstocht"... Waar blijven ze het halen?

D@vid · 29 maart 2009, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is: Europees. Men zou beter die hele Navoboel afschaffen en dan zijn we ook van de Turken af.

Raar dat het VB daar dan weer niet voor pleit!

Het is idd. 'Europees'. Excuseer mij voor de taalfout, dat valt me eigenlijk niet zo snel te beurt, maar u heeft gelijk.

Wat de rest betreft: VB is nooit voor en één-gemaakt Europa geweest, zeker niet zoals het er nu uitziet. Veeleer voor een samenwerkend Europa, met een sterk accent op eigen identiteit en als economisch uitgangspunt het geloof in eigen kunnen, zonder daarom sterk protectionistisch te willen worden.

D@vid · 29 maart 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Linkje: Rasmussen kan voor Turkije

Kort veroveringstochtje, blijkbaar.

Overigens, het zou Turkije hierom te doen zijn:

Bron.

"Veroveringstocht"... Waar blijven ze het halen?

Kijk misschien eens naar 'de slag bij Poitiers', de 'Slag om Wenen', verovering van Palestina en omringende landen....
Als je wil zoek ik het wel eens heel nauwkeurig op hoor, met exacte data erbij.

Adam Smith · 29 maart 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

Kijk misschien eens naar 'de slag bij Poitiers', de 'Slag om Wenen', verovering van Palestina en omringende landen....
Als je wil zoek ik het wel eens heel nauwkeurig op hoor, met exacte data erbij.

Diplomatieke benoeming of veldslag

? Secretaris Generaal van de NAVO worden is hetzelfde als voorzitter van de Europese Commissie; veel genoemd worden is geen gunstig voorteken voor de uiteindelijke benoeming....

D'ARTOIS · 31 maart 2009, 13:13

Zolang er een gigantische verdeeldheid in Turkije bestaat tussen de voorstanders van de seculiere staat en de tegenstanders die nu de dienst uitmaken, blijft Turkije het religieuze mohammedaanse paard van Troje.
Ogenschijnlijk lijkt Turkije modern, maar als je de ui ontmanteld komt de middeleeuwse dictatuur naar boven.

willem1940NLD · 31 maart 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zolang er een gigantische verdeeldheid in Turkije bestaat tussen de voorstanders van de seculiere staat en de tegenstanders die nu de dienst uitmaken, blijft Turkije het religieuze mohammedaanse paard van Troje.
Ogenschijnlijk lijkt Turkije modern, maar als je de ui ontmanteld komt de middeleeuwse dictatuur naar boven.

Korter: zolang daar moslims zijn ....

Samuray · 31 maart 2009, 17:10

Wat een angsthazerij.
Europese Unie:
490 mln inwoners, BNP van 14.000.0000.000.000 (14 biljoen) en honderden atoomraketten in huis, en dan om zo'n houding Turkije tegen Rasmussen in broek doen.
Kom op mensen.

roger verhiest · 31 maart 2009, 17:22

Na de USA heeft Turkije het sterkste conventionele leger binnen de Navo. Goede relaties met landen waarvan het merendeel van de inwoners islamietisch is, is een hoeksteen van de buitenlandse politiek van de USA (ook onder de vorige presidenten). Het propageren nvan een idee dat er een conflict gaande' is of staat aan te komen tussen "christelijke en joodse" naties en "islamietische" naties is op zich een gevaarlijke theorie, die weliswaar opgang maakt bij de zgn. islamisten en de rechts-radikalen in Europa en de Angelsaksische wereld. Gevaarlijk omdat we onze historische lessen ivm Godsdienstoologen toch kennen ? Ze zijn gewoonlijk nog bloediger en hardnekkiger dan "gewone" nationalistissche oorlogen...

willem1940NLD · 31 maart 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Wat een angsthazerij.
Europese Unie:
490 mln inwoners, BNP van 14.000.0000.000.000 (14 biljoen) en honderden atoomraketten in huis, en dan om zo'n houding Turkije tegen Rasmussen in broek doen.
Kom op mensen.

Zolang ze er maar buiten blijven heb je daarin gelijk.

Sjaax · 31 maart 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D@vid

Turkije wil Europa regeren...

De NAVO heeft niet op de eerste plaats met Europa van doen. Het is een Noord-Atlantisch bondgenootschap.
Ten tweede wordt er altijd hard gevochten om zulke baantjes. Als de Turken, of wie dan ook een voordeeltje kan behalen door tegen een kandidaat te zijn, zullen ze het niet laten.

Gorkum · 31 maart 2009, 21:58

De secretaris generaal van de NAVO is nooit een Amerikaan of Canadees maar wordt sinds olim geleverd door de Oostflank ervan. Turkije met het op 1 na grootste staande leger heeft nog nimmer een SG-stoel bezet terwijl het al sinds de oprichting lid van de NATO is. Belgie al twee keer met Spaak en Claes. Verder speelt de kwestie van de uitbreiding met Georgie en de Oekraine : net als Turkije gelegen aan de Zwarte Zee. Daarenboven zijn de relaties van Turkije met Georgie, heel anders dan met Armenie, vanoudsher goed te noemen. Plus de kwestie Afghanistan waarbinnen, in het noorden, veel Turkstaligen wonen en waarvan de noordelijk grensstaten in het kader http://tinyurl.com/cjxvvy met elkaar zijn verbonden. Ik gok op een Turk. De vraag is alleen wie ?

Gorkum · 31 maart 2009, 22:04

-dubbele posting-excuus

D'ARTOIS · 31 maart 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samuray

Wat een angsthazerij.
Europese Unie:
490 mln inwoners, BNP van 14.000.0000.000.000 (14 biljoen) en honderden atoomraketten in huis, en dan om zo'n houding Turkije tegen Rasmussen in broek doen.
Kom op mensen.

Het heeft niets met een oorlogsdreiging van doen - daar hebben we het niet over. Het probleem is de moslimcultuur die niet de onze is. Ook de moderne Turken zèlf hebben daar last van maar door het gebrek aan tegengewicht is de Islam in Turkije oppermachtig. Als Erdogan de kans schoon ziet gaat de bijl in het securalisme en dan is het einde verhaal voor het moderne Turkije.

willem1940NLD · 2 april 2009, 19:30

Geert Wilders is hier duidelijk over:

http://europakiest.nos.nl/video/bekijk/id/tcm:5-499297

Derk de Tweede · 3 april 2009, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zolang er een gigantische verdeeldheid in Turkije bestaat tussen de voorstanders van de seculiere staat en de tegenstanders die nu de dienst uitmaken, blijft Turkije het religieuze mohammedaanse paard van Troje.
Ogenschijnlijk lijkt Turkije modern, maar als je de ui ontmanteld komt de middeleeuwse dictatuur naar boven.

Dat is in Turkije was mij het meest bevreesd: de interne spanningen tussen leger en fundamentalistische partijen.

Daimanta · 3 april 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het heeft niets met een oorlogsdreiging van doen - daar hebben we het niet over. Het probleem is de moslimcultuur die niet de onze is. Ook de moderne Turken zèlf hebben daar last van maar door het gebrek aan tegengewicht is de Islam in Turkije oppermachtig. Als Erdogan de kans schoon ziet gaat de bijl in het securalisme en dan is het einde verhaal voor het moderne Turkije.

Ik snap het seculiere fetisjisme hier niet op het forum. Zowel in de AKP als in het leger zit een flinke bende smeerlappen. We moeten ze beiden niet hebben. Maar een aantal forumleden worden spontaan sexueel opgewonden als ze het woord seculier horen. Dat is toch lastig serieus te nemen?

Samuray · 3 april 2009, 18:18

Dat moslimcultuur de oorzaak deze afwijzende houding tegenover Turkije is, klopt denk ik niet.
Italianen hebben dezelfde xenofobe houding tegen personen uit andere landen. Tegen Roemenen (medechristenen).

Samuray · 3 april 2009, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Geert Wilders is hier duidelijk over:

http://europakiest.nos.nl/video/bekijk/id/tcm:5-499297

De blonde charlatan aan woord.
Zijn houding tegen Turkije valt me ook op gezien zijn achtergrond. Het land dat de belangrijkste bondgenoot van Israel is in regio vol vijanden. Hij heeft joodse wortels (en ook indische), een joodse vrouw, liep paar jaar terug de Israelische ambassade plat als kamerlid, enz.
Van zo iemand verwacht je juist positieve houding voor lidmaatschap van Turkije.

31 maart 2009, 13:13	#7
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Zolang er een gigantische verdeeldheid in Turkije bestaat tussen de voorstanders van de seculiere staat en de tegenstanders die nu de dienst uitmaken, blijft Turkije het religieuze mohammedaanse paard van Troje. Ogenschijnlijk lijkt Turkije modern, maar als je de ui ontmanteld komt de middeleeuwse dictatuur naar boven. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

31 maart 2009, 17:22	#10
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Na de USA heeft Turkije het sterkste conventionele leger binnen de Navo. Goede relaties met landen waarvan het merendeel van de inwoners islamietisch is, is een hoeksteen van de buitenlandse politiek van de USA (ook onder de vorige presidenten). Het propageren nvan een idee dat er een conflict gaande' is of staat aan te komen tussen "christelijke en joodse" naties en "islamietische" naties is op zich een gevaarlijke theorie, die weliswaar opgang maakt bij de zgn. islamisten en de rechts-radikalen in Europa en de Angelsaksische wereld. Gevaarlijk omdat we onze historische lessen ivm Godsdienstoologen toch kennen ? Ze zijn gewoonlijk nog bloediger en hardnekkiger dan "gewone" nationalistissche oorlogen... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

31 maart 2009, 21:58	#13
Gorkum Burger Geregistreerd: 30 november 2008 Locatie: Vierlandenpunt Berichten: 127	De secretaris generaal van de NAVO is nooit een Amerikaan of Canadees maar wordt sinds olim geleverd door de Oostflank ervan. Turkije met het op 1 na grootste staande leger heeft nog nimmer een SG-stoel bezet terwijl het al sinds de oprichting lid van de NATO is. Belgie al twee keer met Spaak en Claes. Verder speelt de kwestie van de uitbreiding met Georgie en de Oekraine : net als Turkije gelegen aan de Zwarte Zee. Daarenboven zijn de relaties van Turkije met Georgie, heel anders dan met Armenie, vanoudsher goed te noemen. Plus de kwestie Afghanistan waarbinnen, in het noorden, veel Turkstaligen wonen en waarvan de noordelijk grensstaten in het kader http://tinyurl.com/cjxvvy met elkaar zijn verbonden. Ik gok op een Turk. De vraag is alleen wie ? Laatst gewijzigd door Gorkum : 31 maart 2009 om 21:59.

31 maart 2009, 22:04	#14
Gorkum Burger Geregistreerd: 30 november 2008 Locatie: Vierlandenpunt Berichten: 127	-dubbele posting-excuus Laatst gewijzigd door Gorkum : 31 maart 2009 om 22:05.

2 april 2009, 19:30	#16
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Geert Wilders is hier duidelijk over: http://europakiest.nos.nl/video/bekijk/id/tcm:5-499297 __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

31 maart 2009, 17:10	#9
Samuray Schepen Geregistreerd: 5 juni 2006 Berichten: 489	Wat een angsthazerij. Europese Unie: 490 mln inwoners, BNP van 14.000.0000.000.000 (14 biljoen) en honderden atoomraketten in huis, en dan om zo'n houding Turkije tegen Rasmussen in broek doen. Kom op mensen.

3 april 2009, 18:18	#19
Samuray Schepen Geregistreerd: 5 juni 2006 Berichten: 489	Dat moslimcultuur de oorzaak deze afwijzende houding tegenover Turkije is, klopt denk ik niet. Italianen hebben dezelfde xenofobe houding tegen personen uit andere landen. Tegen Roemenen (medechristenen).