Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 26 januari 2004, 09:46   #181
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

[size=7]Leugens over het Vlaams Blok:

Het vlaams Blok zijn homo's!!!
[/size]
Het Skill Effect is offline  
Oud 26 januari 2004, 11:04   #182
Steenuil
Lokaal Raadslid
 
Steenuil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 387
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Logisch, toch.
Idd logisch, het belang van het kind gaat voor de grilletjes van iemand die een kind wil omdat het op dit moment goed staat in zijn vriendenkring. Daarom haat je die persoon nog niet.
Voor de duizendste keer, het is niet omdat ik Bartje zijn zin niet geef dat ik hem haat!
Ik heb niets tegen Vlaams Blokkers maar ik vind het wel modieuze, dwaze en gevaarlijke onzin.

Als ik dit ergens op dit forum plaats krijg ik gegarandeerd heel wat Blokkers over mijn kop. Onterecht, want ik heb dus niets tegen het Blok hé.
__________________
www.groen.be
www.verazoekt.be
Steenuil is offline  
Oud 26 januari 2004, 12:44   #183
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Intruder
Idd logisch, het belang van het kind gaat voor
Dat is een terechte opmerking en moest het Vlaams Blok haar standpunt dan ook verdedigen op basis van wetenschappelijk argumentarium in plaats van op emtionele basis dan zou ik het kunnen begrijpen, maar dat doen ze natuurlijk niet want er is geen wetenschappelijke basis die hun standpunt voldoende (ongenuanceerd) bevestigd
Ik denk niet dat het toeval is dat u negeert wat ik op de vorige pagina vertelde over het al dan niet toelaatbaar zijn van adoptie door homoseksuele koppels en u gewoon opnieuw de (propaganda)tekst van de website van het Vlaams Blok bent gaan halen.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 9 april 2004, 17:12   #184
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Besluit: het Vlaams Blok heeft zeker en vast niet tegen homo's, nee helemaal niet alleen hebben ze wel totaal geen rechten... ze worden soms verweten met alle zonden die je maar kan denken. MAar voor de rest nee nee Het Vlaams Blok heeft niet tegen homo's.

Het Vlaams Blok is zo homohatend of ze maar kunnen zijn!!!!
__________________
was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen.

Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren
bartje is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be