Lidmaatschap van een partij - Pagina 9

Spetsnaz · 9 april 2004, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

maar mag ik je nog eens wijzen op je onderschrift...
ik schreef enkele dagen geleden in een van de topics dat dit zeer storend overkomt bij een "vrijwilliger" ten bate van Special Olympics Belgium (er bestaat geen Vlaamse noch Waalse afdeling... wel een NL-talige en een F-talige vice-voorzitter in de desbetreffende VZW... en de ganse VZW zet zich grenzeloos in)
"mentally retarded kids are kids that should have rights to be live a good life, rather than be considered of lesser human value"...

sorry, ik had het vorige keer niet gezien denk ik...
bij deze is het verwijderd.

met je laatste zin ben ik het overigens roerend eens hoor

Luddo · 9 april 2004, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wie gelooft nu dat de VLD op 13 juni op de klippen gaat lopen???
"wishfull thinking" van sommigen zou ik zo zeggen...

Op 13 juni zetten we blauw op straat!

Steenbok66 · 9 april 2004, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

uiteraard elk menselijk gedrag heeft een motor van eigenbelang...
maar ik vertoef nogal tamelijk regelmatig in Luikse kringen (mijn heimat

)... en ik zie daar bij de jeugd een evolutie van travaillistisch denken naar een meer progressief socio-economisch denken... vroeger werd de jeugd meer aangetrokken in en om "la maison du peuple" als tijdsgebruik... nu gaat men op zoek naar uitdagingen die meer naar de toekomst gericht zijn...

vroeger was zo bijvoorbeeld "L'Assurance Liégeoise" voor 75 percent bemand met Limburgse en Oost-Brabantse Vlamingen als bedienden... die kenden beter de talen (zelfs het Frans) en waren ijveriger...
door allerlei invloeden gingen minder en minder Vlaamse jongeren naar school in bv. Waremme en werden buslijnen uit Zuid-Limburg naar Luik afgeschaft...
onlangs kwam ik op het Luikse regionaal kantoor van AXA, dat de vroegere A.L. opslorpte... en daar zaten heel goeie eigen jongeren, met heel goeie taalkennis naast vakkennis...
20 jaar geleden was dat ondenkbaar...

Ik zie niet wat de vakkennis van de medewerkers bij een Luikse verzekeraar te maken hebben met een voorspelde depolarisatie in de politiek.

uiteraard niet...
maar ik dacht dat het ging over de talenkennis die bij de Luikse bedienden er enorm op vooruit gaat... samen met de vakkennis...
ze moeten wel... de syndicaten kunnen hen niet eeuwig een coconneke bieden...
en taalkennis zal meebrengen dat er daar minder zal over geklaacd worden...
en voor wat die hergroeperingen betreft naar twee aparte polen... daardoor gaat het andere bezwaar, dat van de zogenaamde geldstromen, ook fel verminderen...
maar ja... men leest niet... ik soms ook niet...
en dan krijgt men onbegrip... terwijl men denkt dat men leest zit men al te interpreteren en ontgaat vaak de betekenis van wat de andere zegt...
maar zelfkennis is het begin van de wijsheid... ook ik zondig daar nogal eens tegen...

Steenbok66 · 9 april 2004, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wie gelooft nu dat de VLD op 13 juni op de klippen gaat lopen???
"wishfull thinking" van sommigen zou ik zo zeggen...

Op 13 juni zetten we blauw op straat!

wie? jullie? allez! toch nie waar zeker!!!

Gentenaar · 9 april 2004, 14:46

Lid PVDA.

Bij deze wil ik spelev een hart onder de riem steken, niet niks om ondanks alle vuilspuiterij van andere (soms zelfs zichzelf links noemende) partijen toch je idealen trouw te blijven. Vergis je niet, Trotskisten zijn en blijven anti-communisten zolang ze weigeren de PVDA op hun verdiensten te beoordelen, en zich blind blijven staren op de tegenstelling Stalin-Trotski.

Stalin is dood, leve de PVDA!

GC · 9 april 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Lid PVDA.

Bij deze wil ik spelev een hart onder de riem steken, niet niks om ondanks alle vuilspuiterij van andere (soms zelfs zichzelf links noemende) partijen toch je idealen trouw te blijven. Vergis je niet, Trotskisten zijn en blijven anti-communisten zolang ze weigeren de PVDA op hun verdiensten te beoordelen, en zich blind blijven staren op de tegenstelling Stalin-Trotski.

Stalin is dood, leve de PVDA!

Stalin is dood, nu nog de opvattingen van het stalinisme

Je onnozele opmerking over het "anti-communisme" van de trotskisten getuigt er alleszins van dat jouw stalinisme nog niet verdwenen is.

Gentenaar · 9 april 2004, 19:07

excuseer mijn beste, maar de manier waarop jullie op de eerste pagina's van deze topic tekeergingen tegen spelev kan ik niet anders omschrijven. Jullie doen echt niet veel meer dan de PVDA het leven zuur maken. Hoe noem je zoiets?

Zielig hoor, wanneer het gaat over de PVDA zijn jullie er altijd als de kippen bij en beginnen jullie altijd over Stalin, en dan nadien nog wat gezever over Noord-Korea, China, Congo, etc... Liefst nog met uit de context gerukte citaten of vage verdachtmakingen. Hoe noem je zoiets?

Echt, dat handvol LSP'ers op dit forum heeft me al meer op de zenuwen gewerkt dan de tientallen vlaams-blokkers. Nog niet opgevallen dat de topics waar jullie reclame maken voor jullie partij niet worden aangeroerd door ons? Waarom zouden we hier op dit forum mekaar gaan staan zwart maken, en daardoor de mensen nog een grotere afkeer doen krijgen van het Marxisme? Ja, het Marxisme is hetgene wat ons zou moeten binden. Jammer dat jij daar geen boodschap aan hebt.

Tot op het moment dat jullie bewijzen ook een bestaansgrond te hebben die niks te maken heeft met anti-PVDA-gevoelens (anti-communisme dus) blijven jullie elke vorm van samenwerking onmogelijk maken. Al eens geprobeerd iets uit te bouwen als geneeskunde voor het volk? Al eens gedacht aan georganiseerde progressieve juristen zoals bij de PVDA? Hoe staat het met jullie arbeiderswerking?

De beste stuurlui staan aan wal, maar aan wal staan alleen is niet voldoende om de beste te zijn...

En, GC, als je een foute analyse maakt, dan kan je achteraf je lessen daaruit leren. Dit noemt men zoals je weet dialectisch materialisme. De PVDA heeft dit gedaan na het mislukte RESIST-avontuur. Je zal ook geen enkel "Stalinist" vinden die alles van Stalin goedpraat, zelfs niet Ludo Martens, maar hij heeft zonder meer gelijk dat de anti-Stalin propaganda moet getoetst worden aan de werkelijkheid, en dat de wreedheden die ongetwijfeld plaatsvonden moeten gesitueerd worden in een context die allesbehalve rooskleurig was. (nazisme, contrarevolutie, reformisme, etc...)

Als je je partij wil zien groeien, richt je dan op mensen die het Marxisme nog niet kennen, en stop met zieltjes te winnen bij de PVDA of COMAC. (zal qua aantal meer opleveren ook! --> zelfkritiek

)

Spetsnaz · 9 april 2004, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

maar hij heeft zonder meer gelijk dat de anti-Stalin propaganda moet getoetst worden aan de werkelijkheid, en dat de wreedheden die ongetwijfeld plaatsvonden moeten gesitueerd worden in een context die allesbehalve rooskleurig was. (nazisme, contrarevolutie, reformisme, etc...)

ah ja
want revisionisme kan geen kwaad als het maar over stalin gaat

Gentenaar · 9 april 2004, 19:16

laat de neonazi's maar bewijzen aandragen van hun gelijk, ik ben er gerust in. Bewijzen van foute anti-Stalin propaganda vind je in het ondertussen grijsgeciteerde boek van Ludo Martens.
Ik ben voor feiten, en de dag dat een rechts revisionist ons aantoont dat de gaskamers niet bestonden zal ik hem steunen om dat openbaar te maken ook.
Toch goed geprobeerd Spetz...

Gentenaar · 9 april 2004, 19:17

(het zal niet moeilijk zijn om nadien massa's andere bewijzen te leveren van de onmenselijkheid van het kapitalisme, fascisme en imperialisme)

Spetsnaz · 9 april 2004, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

laat de neonazi's maar bewijzen aandragen van hun gelijk, ik ben er gerust in. Bewijzen van foute anti-Stalin propaganda vind je in het ondertussen grijsgeciteerde boek van Ludo Martens.

kijk, als die bewijzen nu van een onafhankelijk historicus zouden komen, zou ik er geen problemen mee hebben. maar als die van stalinlover ludo martens himself komen, is dat toch niet echt geloofwaardig he. normaal zouden de argumenten moeten voorgaan op de bron maar ik kan zelf ook niet echt ruiken of zijn gebruikte argumenten echt zijn of niet he. zijn alle conventionele historici dan zo kortzichtig..?

ik heb het boek zelf gelezen en stalin wordt er echt wel in opgehemeld

Spetsnaz · 9 april 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

(het zal niet moeilijk zijn om nadien massa's andere bewijzen te leveren van de onmenselijkheid van het kapitalisme, fascisme en imperialisme)

dat ontken ik zeker niet

William · 10 april 2004, 00:26

Sinds februari 2003 lid van het Vlaams Blok!

En natuurlijk -hoe kan het ook anders- nog geen seconde spijt van gehad

Gentenaar · 10 april 2004, 08:06

Spetsnaz:

Citaat:

kijk, als die bewijzen nu van een onafhankelijk historicus zouden komen, zou ik er geen problemen mee hebben. maar als die van stalinlover ludo martens himself komen, is dat toch niet echt geloofwaardig he. normaal zouden de argumenten moeten voorgaan op de bron maar ik kan zelf ook niet echt ruiken of zijn gebruikte argumenten echt zijn of niet he. zijn alle conventionele historici dan zo kortzichtig..?

Je zal zelden boeken vinden met zo'n uitgebreide literatuurreferenties... (geldt trouwens voor bijna alle EPO-boeken.)
De feiten bestaan, zijn door onafhankelijke onderzoekers en historici al lang uitgezocht, maar worden selectief naar buiten gebracht, en kunnen niet op tegen de verpletterende anti-Stalin propaganda.

Nogmaals, op een poll in Rusland dit jaar antwoordde 17% van de Russen dat Stalin de beste Russische president ooit was. (tweede meest) Dit zonder schrik te moeten hebben voor represailles. Poetin was eerste met 37% (iets verdachter). Gorbatsjov en Jeltsin waren laatst.

Spelev · 10 april 2004, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

laat de neonazi's maar bewijzen aandragen van hun gelijk, ik ben er gerust in. Bewijzen van foute anti-Stalin propaganda vind je in het ondertussen grijsgeciteerde boek van Ludo Martens.

kijk, als die bewijzen nu van een onafhankelijk historicus zouden komen, zou ik er geen problemen mee hebben. maar als die van stalinlover ludo martens himself komen, is dat toch niet echt geloofwaardig he. normaal zouden de argumenten moeten voorgaan op de bron maar ik kan zelf ook niet echt ruiken of zijn gebruikte argumenten echt zijn of niet he. zijn alle conventionele historici dan zo kortzichtig..?

ik heb het boek zelf gelezen en stalin wordt er echt wel in opgehemeld

Dan nog ludo Martens zit voorlopig nogsteeds ratis hulp te verlenen in Afrika daar kun je opzich al niets tegen hebben en hij komt niet echt veel meer naar België. Hij zal waarschijnlijk ook niet op de lijst staan bij de volgende verkiezingen. Tenzij jij er meer van weet Gentenaar?

Gentenaar · 10 april 2004, 09:33

Je hebt gelijk, Spelev.

Thomas Hx · 10 april 2004, 10:15

Toch grappig, twee partijen die amper tesamen 1 procent halen ( en bijgevolg dus geen zetel ) zitten hier ruzie te maken 8) Lig hier van wakker zeg....

Gentenaar · 10 april 2004, 10:22

TH, ik vind dit dus ook...

Bieke · 10 april 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Toch grappig, twee partijen die amper tesamen 1 procent halen ( en bijgevolg dus geen zetel ) zitten hier ruzie te maken 8) Lig hier van wakker zeg....

Ruzie? LOL, is nog zo'n wens van de anti-communisten: verdeel de anti-fascisten, anti-kapitalisten, anti-imperialisten en communisten en we kunnen weer zo'n snor van een meter vijftig binnenhalen

Good try, Thomasken

Spelev · 10 april 2004, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Toch grappig, twee partijen die amper tesamen 1 procent halen ( en bijgevolg dus geen zetel ) zitten hier ruzie te maken 8) Lig hier van wakker zeg....

Uiteraard zullen wij nu wel de kiesdrempel verpletteren. 8)

[size=1]ja ge weet maar nooit he[/size]

Bekijk resultaten enquête: Ben je lid van een politieke partij ?
Ja, Groen!	7	5,56%
Ja, sp.a	2	1,59%
Ja, CD&V	6	4,76%
Ja, Vlaams Blok	17	13,49%
Ja, N-VA	22	17,46%
Ja, VLD	4	3,17%
Ja, BUB	6	4,76%
Ja, LSP	8	6,35%
Ja, Vivant	2	1,59%
Ja, Liberaal Appel	0	0%
Ja, PVDA	4	3,17%
Ja, een andere partij	4	3,17%
Nee, maar het interesseert me wel	15	11,90%
Nee	29	23,02%
Aantal stemmers: 126. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 april 2004, 14:46	#165
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Lid PVDA. Bij deze wil ik spelev een hart onder de riem steken, niet niks om ondanks alle vuilspuiterij van andere (soms zelfs zichzelf links noemende) partijen toch je idealen trouw te blijven. Vergis je niet, Trotskisten zijn en blijven anti-communisten zolang ze weigeren de PVDA op hun verdiensten te beoordelen, en zich blind blijven staren op de tegenstelling Stalin-Trotski. Stalin is dood, leve de PVDA! __________________

9 april 2004, 19:07	#167
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	excuseer mijn beste, maar de manier waarop jullie op de eerste pagina's van deze topic tekeergingen tegen spelev kan ik niet anders omschrijven. Jullie doen echt niet veel meer dan de PVDA het leven zuur maken. Hoe noem je zoiets? Zielig hoor, wanneer het gaat over de PVDA zijn jullie er altijd als de kippen bij en beginnen jullie altijd over Stalin, en dan nadien nog wat gezever over Noord-Korea, China, Congo, etc... Liefst nog met uit de context gerukte citaten of vage verdachtmakingen. Hoe noem je zoiets? Echt, dat handvol LSP'ers op dit forum heeft me al meer op de zenuwen gewerkt dan de tientallen vlaams-blokkers. Nog niet opgevallen dat de topics waar jullie reclame maken voor jullie partij niet worden aangeroerd door ons? Waarom zouden we hier op dit forum mekaar gaan staan zwart maken, en daardoor de mensen nog een grotere afkeer doen krijgen van het Marxisme? Ja, het Marxisme is hetgene wat ons zou moeten binden. Jammer dat jij daar geen boodschap aan hebt. Tot op het moment dat jullie bewijzen ook een bestaansgrond te hebben die niks te maken heeft met anti-PVDA-gevoelens (anti-communisme dus) blijven jullie elke vorm van samenwerking onmogelijk maken. Al eens geprobeerd iets uit te bouwen als geneeskunde voor het volk? Al eens gedacht aan georganiseerde progressieve juristen zoals bij de PVDA? Hoe staat het met jullie arbeiderswerking? De beste stuurlui staan aan wal, maar aan wal staan alleen is niet voldoende om de beste te zijn... En, GC, als je een foute analyse maakt, dan kan je achteraf je lessen daaruit leren. Dit noemt men zoals je weet dialectisch materialisme. De PVDA heeft dit gedaan na het mislukte RESIST-avontuur. Je zal ook geen enkel "Stalinist" vinden die alles van Stalin goedpraat, zelfs niet Ludo Martens, maar hij heeft zonder meer gelijk dat de anti-Stalin propaganda moet getoetst worden aan de werkelijkheid, en dat de wreedheden die ongetwijfeld plaatsvonden moeten gesitueerd worden in een context die allesbehalve rooskleurig was. (nazisme, contrarevolutie, reformisme, etc...) Als je je partij wil zien groeien, richt je dan op mensen die het Marxisme nog niet kennen, en stop met zieltjes te winnen bij de PVDA of COMAC. (zal qua aantal meer opleveren ook! --> zelfkritiek ) __________________

9 april 2004, 19:16	#169
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	laat de neonazi's maar bewijzen aandragen van hun gelijk, ik ben er gerust in. Bewijzen van foute anti-Stalin propaganda vind je in het ondertussen grijsgeciteerde boek van Ludo Martens. Ik ben voor feiten, en de dag dat een rechts revisionist ons aantoont dat de gaskamers niet bestonden zal ik hem steunen om dat openbaar te maken ook. Toch goed geprobeerd Spetz... __________________

9 april 2004, 19:17	#170
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	(het zal niet moeilijk zijn om nadien massa's andere bewijzen te leveren van de onmenselijkheid van het kapitalisme, fascisme en imperialisme) __________________

10 april 2004, 00:26	#173
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Sinds februari 2003 lid van het Vlaams Blok! En natuurlijk -hoe kan het ook anders- nog geen seconde spijt van gehad __________________

10 april 2004, 09:33	#176
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	Je hebt gelijk, Spelev. __________________

10 april 2004, 10:15	#177
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Toch grappig, twee partijen die amper tesamen 1 procent halen ( en bijgevolg dus geen zetel ) zitten hier ruzie te maken 8) Lig hier van wakker zeg.... __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

10 april 2004, 10:22	#178
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	TH, ik vind dit dus ook... __________________