Marxisme - Pagina 7

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:41

Zou Erik dat wel leuk vinden, P.? Dat je zomaar even zijn vak claimt?

Trouwens: jij staat helemaal niet op de website, P. Liegen is echt niet netjes, hoor.

Pelgrim · 12 april 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ervan uitgaande dat je dat effectief gedaan hebt (wat ik overigens niet geloof, maar kom), dan zou je toch door hebben gehad dat wat Metternich hierboven postte het eerste non-argument is tegen een libertarische samenleving. Er is hier ook al talloze malen op geantwoord in verschillende threads (zelfs in deze) waarom het een non-argument is.

Er is wel op geantwoord, dat klopt, maar nooit zijn er argumenten aangebracht. Wat Metternich zei staat nog steeds als een paal boven water, libertariërs hebben er nog geen antwoorden op.

Praetorian · 12 april 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Liegen is niet netjes, P.

http://fkserv.ugent.be/vgkflwi/vgkfo...=5646&start=15

Of zouden ze het hebben over een andere Praetorian? *ironieteken*

Nu eens jouw arrogantie dimmen? Dit is trouwens eenmalig dat ik stop jou te negeren.

Savatage · 12 april 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er is wel op geantwoord, dat klopt, maar nooit zijn er argumenten aangebracht. Wat Metternich zei staat nog steeds als een paal boven water, libertariërs hebben er nog geen antwoorden op.

AH antwoordt er hier nog op: http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=99

In zowat elke andere thread wordt er steeds geantwoord op dat argument door libertariërs.

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://fkserv.ugent.be/vgkflwi/vgkfo...=5646&start=15

Of zouden ze het hebben over een andere Praetorian? *ironieteken*

Waarom sta je niet op de website, P.? Moeten we nu denken dat je je eigen ambities al voor waarheid neemt?
Liegen =/= netjes, P. Sorry. Historiografie =/= economigsche geschiedenis.

Citaat:

Nu eens jouw arrogantie dimmen? Dit is trouwens eenmalig dat ik stop jou te negeren.

Welke arrogantie, jochie? Het feit dat jij systematisch te laf bent om je stellingen ter discussie te leggen? Dat kan iedereen zien, hoor.

Praetorian · 12 april 2009, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom sta je niet op de website, P.? Moeten we nu denken dat je je eigen ambities al voor waarheid neemt?

Welke arrogantie, jochie? Het feit dat jij systematisch te laf bent om je stellingen ter discussie te leggen? Dat kan iedereen zien, hoor.

Omdat ik een drs. ben, Einstein. Welkom tot 101 van de academische wereld.

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Omdat ik een drs. ben, Einstein. Welkom tot 101 van de academische wereld.

Inderdaad; je neemt je eigen ambities voor werkelijkheid. Sorry, P. Liegen is nog altijd niet netjes.

Praetorian · 12 april 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Inderdaad; je neemt je eigen ambities voor werkelijkheid. Sorry, P. Liegen is nog altijd niet netjes.

Ja, louter om jou te kl*ten heb ik een forum voor geschiedenisstudenten gemaakt waar mensen vragen stellen over de slides van mijn les. Je hebt zoals altijd gelijk, AH.

Bye.

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, louter om jou te kl*ten heb ik een forum voor geschiedenisstudenten gemaakt waar mensen vragen stellen over de slides van mijn les. Je hebt zoals altijd gelijk, AH.

Bye.

Een lesje mogen geven in het kader van je doctoraatsopleiding =/= les geven, P.

Anders kan ik ook beweren dat ik les geef in 3de bachelor.

Savatage · 12 april 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://fkserv.ugent.be/vgkflwi/vgkfo...=5646&start=15

Of zouden ze het hebben over een andere Praetorian? *ironieteken*

Nu eens jouw arrogantie dimmen? Dit is trouwens eenmalig dat ik stop jou te negeren.

Wat moet ik uit die link nu afleiden? Het is een verwijzing naar één of ander studentenforum over het vak "Tendenzen in de Historiografie", en geen "Geschiedenis van de economische Analyse" zoals je eerder beweerde: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=118.

Ik leid daaruit ook niet meer af dan dat jij een doctoraatstudent of assistent bent. Ik weet niet hoe die zaken op de UGent worden georganiseerd, maar op de KUL hebben assistenten enkel een assisterende rol (en geen lesgevende rol).

Savatage · 12 april 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Een lesje mogen geven in het kader van je doctoraatsopleiding =/= les geven, P.

Anders kan ik ook beweren dat ik les geef in 3de bachelor.

Wij moesten als studenten in ons masterjaar ook af en toe een les geven voor de aula in groep, mag ik mij nu ook professor noemen?

Praetorian · 12 april 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat moet ik uit die link nu afleiden? Het is een verwijzing naar één of ander studentenforum over het vak "Tendenzen in de Historiografie", en geen "Geschiedenis van de economische Analyse" zoals je eerder beweerde: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=118.

Ik leid daaruit ook niet meer af dan dat jij een doctoraatstudent of assistent bent. Ik weet niet hoe die zaken op de UGent worden georganiseerd, maar op de KUL hebben assistenten enkel een assisterende rol (en geen lesgevende rol).

Het is geen vak, tendenzen is onderverdeeld in thema's. En ik ben 1 van de lesgevers. Ik sta fysiek voor enkele 100den man en ik vertel mijn ding betreffende geschiedenis van de economische analyse. Net zoals je nog lessen over psychoanalyse edm hebt binnen het vak tendenzen.

Daarom dat ik ook verwees naar het feit dat ik geen titularis ben, nogal logisch, alleen proffen kunnen dit zijn.

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat moet ik uit die link nu afleiden? Het is een verwijzing naar één of ander studentenforum over het vak "Tendenzen in de Historiografie", en geen "Geschiedenis van de economische Analyse" zoals je eerder beweerde: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=118.

Ik leid daaruit ook niet meer af dan dat jij een doctoraatstudent of assistent bent. Ik weet niet hoe die zaken op de UGent worden georganiseerd, maar op de KUL hebben assistenten enkel een assisterende rol (en geen lesgevende rol).

Hier had hij naar moeten linken om niet als een volledige leugenaar beschouwd te worden: http://fkserv.ugent.be/vgkflwi/vgkfo...hp?f=22&t=5650

In het kader van een doctoraatsopleiding moet je af en toe eens lesjes geven. Onder strikte begeleiding van de prof, natuurlijk. (Althans: zo is het in A'pen.)

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is geen vak, tendenzen is onderverdeeld in thema's. En ik ben 1 van de lesgevers. Ik sta fysiek voor enkele 100den man en ik vertel mijn ding betreffende geschiedenis van de economische analyse. Net zoals je nog lessen over psychoanalyse edm hebt binnen het vak tendenzen.

En wat heb je mogen vertellen?

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:55

En sinds wanneer maakt zoiets u een autoriteit op het vlak van economische theorieën in't algemeen?

Praetorian · 12 april 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hier had hij naar moeten linken om niet als een volledige leugenaar beschouwd te worden: http://fkserv.ugent.be/vgkflwi/vgkfo...hp?f=22&t=5650

In het kader van een doctoraatsopleiding moet je af en toe eens lesjes geven. Onder strikte begeleiding van de prof, natuurlijk. (Althans: zo is het in A'pen.)

En waar ben ik dan de leugenaar? Geef ik nu les over dit thema of niet? Man, logisch denken is werkelijk jouw sterkste punt niet.

Savatage · 12 april 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is geen vak, tendenzen is onderverdeeld in thema's. En ik ben 1 van de lesgevers. Ik sta fysiek voor enkele 100den man en ik vertel mijn ding betreffende geschiedenis van de economische analyse. Net zoals je nog lessen over psychoanalyse edm hebt binnen het vak tendenzen.

Je doceert dus helemaal geen vak "Geschiedenis van de economische analyse"? Je geeft enkel een geschiedkundig vak, waarin een hoofdstukje voorkomt over 'geschiedenis van economische analyse'? En wat bedoel je dan met 'jouw ding' betreffende geschiedenis van economische analyse? Leg je uit wat er in de cursus staat neergepend over economische analyse? Of leg je jouw meningen uit over de geschiedenis van economische analyse?

Praetorian · 12 april 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En sinds wanneer maakt zoiets u een autoriteit op het vlak van economische theorieën in't algemeen?

Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een prof mij les laat geven in een 3de jaar wanneer ik geen verstand zou hebben over economie. Laat staan dat ik dan nog de examenvragen over dit thema zou mogen opstellen.

AdrianHealey · 12 april 2009, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En waar ben ik dan de leugenaar? Geef ik nu les over dit thema of niet? Man, logisch denken is werkelijk jouw sterkste punt niet.

Je geeft les 'over het thema', ja.(Ofja; vermoedelijk. We nemen je woord er maar voor, he.) Maar dat is nog iets anders dan te impliceren dat je een vak geeft, dat gaat over de geschiedenis van het economisc denken.

Logica opmerkingen krijgen van een aanhanger van polylogisme is grappig!

AdrianHealey · 12 april 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een prof mij les laat geven in een 3de jaar wanneer ik geen verstand zou hebben over economie.

Dat hangt er compleet vanaf wat jij moet geven, he. Misschien moest jij wel Marx geven; ik ben er zeker van dat jij die goed kent. Wat heb je moeten geven? (Moet het overigens niet frustrerend zijn om constant allerlei politieke partijen zien verwijzen naar Marx op verkeerde wijze? Ik vind het in ieder geval grappig, maar ik kan begrijpen dat het voor u gewoon lastig moet zijn?)

Citaat:

Laat staan dat ik dan nog de examenvragen over dit thema zou mogen opstellen.

Dat hangt af van het antwoord op de vorige vraag, he.

En misschien ken je er wel wat van. Maar dan verberg je het wel goed op politics.