Wat de Palestijnen elkaar aandoen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Het ontmenselijken van politieke en militaire tegenstanders is de basis van latere genocide.
Hier een voorbeeld van zo'n ontmenselijking: zionisten zijn als ratten.

Een goed voorbeeld en dus verwerpelijk.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Voor zover ik me herinner werd Duitsland niet met raketten bestookt door Joden. Wat hebben de Joden ooit gedaan om hun situatie in Nazi-Duitsland te ontlokken?

Wat hebben de Palestijnen misdaan om honderduizenden joden in hun land over zich heen te krijgen?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

ze hebben exact te maken met dezelfde discriminatie die je hier ook vindt. En de moslimwereld heeft dat wantrouwen grotendeels aan zichzelf te danken.

Onzin: in Israël zijn een heleboel 'rechten' voorbehouden aan wie zijn legerdienst heeft vervuld: een huis of grond kopen, toegang tot water, tot en groot aantal jobs, enz.
Wie zijn legerdienst niet vervult, wordt dus een tweederangsburger. En dat is ook het opzet omdat het duidelijk en logisch is dat Palestijnen hun legerdienst niet zullen vervullen voor het Israëlisch leger.
Israël doet wat Zuid-Afrika deed: de democratische spelregels omzeilen met wetten die discriminatie inherent maken aan de samenleving.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat hebben de Palestijnen misdaan om honderduizenden joden in hun land over zich heen te krijgen?

Tja, dat moet je zeggen tegen Groot-Brittannië, dat de voedingsbodem voor problemen had gecreëerd. Het enige wat we dan kunnen doen is bekijken hoe sindsdien die bevolkingsgroepen met elkaar zijn omgegaan.

Mijn conclusie was dat Israël slechts een defensieve constructie is.

Het omgekeerde gebeurde trouwens eeuwen geleden, toen Saladin het gebied Israël veroverde; wat een Islamitisch tijdperk inluidde. Alleen werd daar de Sharia ingevoerd, terwijl het huidige Israël ruimte biedt aan alle geloofsgemeenschappen. Zelfs geloofsgemeenschappen die in de rest van het Midden-Oosten verboden zijn (de Bahai'�* bijvoorbeeld, zij hebben hun hoofdstad zelfs in Israël).

Maar dat zegt u allemaal niets, natuurlijk.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zeg dat tegen de Israëlische Arabieren, die voor geen goud hun Israëlisch paspoort willen opgeven voor een van de Palestijnse Autoriteit.

Inderdaad.

De Israëlische Arabieren kennen vrijheid en voorspoed, ongekend in de uitgestrekte Arabische wereld. Laat staan onder een gruwelijke Hamas-regime.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zeg dat tegen de Israëlische Arabieren, die voor geen goud hun Israëlisch paspoort willen opgeven voor een van de Palestijnse Autoriteit.

Daarom dat de Israëlische regering hun partijen wou verbieden...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Tja, dat moet je zeggen tegen Groot-Brittannië, dat de voedingsbodem voor problemen had gecreëerd. Het enige wat we dan kunnen doen is bekijken hoe sindsdien die bevolkingsgroepen met elkaar zijn omgegaan.

Mijn conclusie was dat Israël slechts een defensieve constructie is.

Het omgekeerde gebeurde trouwens eeuwen geleden, toen Saladin het gebied Israël veroverde; wat een Islamitisch tijdperk inluidde. Alleen werd daar de Sharia ingevoerd, terwijl het huidige Israël ruimte biedt aan alle geloofsgemeenschappen. Zelfs geloofsgemeenschappen die in de rest van het Midden-Oosten verboden zijn (de Bahai'�* bijvoorbeeld, zij hebben hun hoofdstad zelfs in Israël).

Maar dat zegt u allemaal niets, natuurlijk.

Zoals de geloofsgemeenschappen van de joden, christenen, zoroastranen,... in Iran de vrijheid van religie krijgen. Maar niemand twijfelt eraan dat Iran een islamitische republiek is.
Ook Israël duldt oogluikend de aanwezigheid van een aantal niet-joden, maar niemand twijfelt eraan dat Israël een joodse staat is.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoals de geloofsgemeenschappen van de joden, christenen, zoroastranen,... in Iran de vrijheid van religie krijgen. Maar niemand twijfelt eraan dat Iran een islamitische republiek is.

Godsdienstvrijheid in Iran?

Die bestaat nog enkel omdat Joden en christenen Al-Ahl-Kitab zijn, mensen van het boek. Er staat ook in de Sharia wat je moet doen met die mensen (hun aanwezigheid en godsdienst laten doodbloeden; en dat gebeurt ook).

Wat de andere godsdiensten betreft... ik zou in Iran absoluut geen Bahai'�* willen zijn. Dan ben je ten dode opgeschreven. Dit terwijl die mensen nog geen vlieg kwaad hebben gedaan.

Ook Israël duldt oogluikend de aanwezigheid van een aantal niet-joden, maar niemand twijfelt eraan dat Israël een joodse staat is.

Israël erkent nochtans alle aanwezige religies. En om ras geven ze al helemaal bijna niets.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Godsdienstvrijheid in Iran?

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat hebben de Palestijnen misdaan om honderduizenden joden in hun land over zich heen te krijgen?

tja, wat hebben wij misdaan om 100.000en moslims over ons heen te krijgen?

moest ik dat^geschreven hebben, u zou me beschuldigen van rasiesme

[Dodzi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En dan gaan ze het Westen en Israel beschuldigen....

PAS OP ... DIT ZIJN VRESELIJKE BEELDEN (onthoofdingen en dergelijke meer...), maar de waarheid MOET worden getoond.

Het gaat om straffe, die door de Hamas-milities worden uitgevoerd op hun tegenstanders van Fatah.

Deze beelden zijn echt vreselijk, afgeraden aan zwangere vrouwen of andere gevoelige kijkers.

DENK GOED NA EER U BESLIST ERNAAR TE KIJKEN!

Wie hierop klikt is gewaarschuwd!

Er zijn absoluut geen bewijs dat dit in Palestina gebeurt. Deze video toont meerdere scènes van verschillende landen (ik hoor het aan het accent van de mensen, en meest van hen zijn niet Palestijnen! Een van hen is in Syrië...

Zouden deze niet van Palestina of Irak zijn, dan zou een executie door militairen gedaan worden, niet door gewone burgers.

Het feit dat het gewone burgers zijn die dit doen beweert niks. Het zijn waarschijnlijk persoonlijke zaken...

[Dodzi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad.

De Israëlische Arabieren kennen vrijheid en voorspoed, ongekend in de uitgestrekte Arabische wereld. Laat staan onder een gruwelijke Hamas-regime.

De Israëlische Arabieren zijn inderdaad liever in Israel dan in een corrupte Palestijnse staat. Maar dat bedoelt niet dat zijn alle rechten en vrijheden krijgen!

Een Palestijnse Moslim (behalve de Druzen) mag de militaire dienst niet doen, en dus geen eigendommen kopen in hun eigen land. Ze zijn tweedeklasser burgers. Er was ook een verbod op Arabische partijen tijdens de 2009 verkiezingen...

[Mahalingam]

Er was ook een verbod op Arabische partijen tijdens de 2009 verkiezingen...

Inderdaad als je daarop googelt dan vindt je honderden artikelen die dat zeggen.
En tussen al die artikelen kan je er heel af en toe eentje vinden zoals deze:
http://www.geencommentaar.nl/index.p...wijdering-part
Hooggerechtshof draait verwijdering partijen terug

De Israëlische kiescommissie is teruggefloten door het hooggerechtshof op haar beslissing om twee Arabische partijen deelname aan de verkiezingen voor het parlement te verbieden. De Arabische partijen Balad en de Verenigde Arabische Lijst mogen daardoor wel meedoen aan de verkiezingen van 10 februari.

Je hebt gelijk, er was inderdaad een verbod. Maar dat feit houdt niet in dat ze niet aan de verkiezingen mee mochten doen.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dodzi

De Israëlische Arabieren zijn inderdaad liever in Israel dan in een corrupte Palestijnse staat. Maar dat bedoelt niet dat zijn alle rechten en vrijheden krijgen!

Een Palestijnse Moslim (behalve de Druzen) mag de militaire dienst niet doen, en dus geen eigendommen kopen in hun eigen land. Ze zijn tweedeklasser burgers. Er was ook een verbod op Arabische partijen tijdens de 2009 verkiezingen...

Absoluut vals. Elke Israelische staatsburger mag legerdienst verrichten.
Maar alleen Joden en Druzen zijn ertoe verplicht.
Israel heeft heel wat bedoeinen onder de wapens.

[Dodzi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Inderdaad als je daarop googelt dan vindt je honderden artikelen die dat zeggen.
En tussen al die artikelen kan je er heel af en toe eentje vinden zoals deze:
http://www.geencommentaar.nl/index.p...wijdering-part
Hooggerechtshof draait verwijdering partijen terug

Je hebt gelijk, er was inderdaad een verbod. Maar dat feit houdt niet in dat ze niet aan de verkiezingen mee mochten doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Absoluut vals. Elke Israelische staatsburger mag legerdienst verrichten.
Maar alleen Joden en Druzen zijn ertoe verplicht.
Israel heeft heel wat bedoeinen onder de wapens.

Julie hebben allebei gelijk. Ik erken mijn fout als ik het zie.

Inderdaad Mahalingam, ik had over het verbod gehoord, niet over de "overruling" door de Israelische Supreme Court. Ik heb wel de verkiezingen gevolgd en was verbaasd door de participatie van 2 Arabisch-Israëlische partijen.

Francientje, je heeft ook gelijk. Maar er zijn wel veel discriminatie in Israël tegen de niet-Joodse gemeenschappen... Er zijn veel studies gemaakt over dit, en zou je het betwisten dan zou je echt blind zijn...

In 2004, een rapport van de US State Department had dit te zeggen:

"Approximately 93 percent of land in the country was public domain, including that owned by the state and some 12.5 percent owned by the Jewish National Fund (JNF). All public land by law may only be leased, not sold. The JNF's statutes prohibit the sale or lease of land to non-Jews. In October, civil rights groups petitioned the High Court of Justice claiming that a bid announcement by the Israel Land Administration (ILA) involving JNF land was discriminatory in that it banned Arabs from bidding."

"Israeli-Arab advocacy organizations have challenged the Government's policy of demolishing illegal buildings in the Arab sector, and claimed that the Government was more restrictive in issuing building permits in Arab communities than in Jewish communities, thereby not accommodating natural growth."

"Israeli-Arab organizations have challenged as discriminatory the 1996 "Master Plan for the Northern Areas of Israel," which listed as priority goals increasing the Galilee's Jewish population and blocking the territorial contiguity of Arab towns."

"Israeli Arabs were not required to perform mandatory military service and, in practice, only a small percentage of Israeli Arabs served in the military. Those who did not serve in the army had less access than other citizens to social and economic benefits for which military service was a prerequisite or an advantage, such as housing, new-household subsidies, and employment, especially government or security-related industrial employment. The Ivri Committee on National Service has issued official recommendations to the Government that Israel Arabs not be compelled to perform national or "civic" service, but be afforded an opportunity to perform such service".

"According to a 2003 Haifa University study, a tendency existed to impose heavier prison terms to Arab citizens than to Jewish citizens. Human rights advocates claimed that Arab citizens were more likely to be convicted of murder and to have been denied bail."

"The Orr Commission of Inquiry's report [...] stated that the 'Government handling of the Arab sector has been primarily neglectful and discriminatory,' that the Government 'did not show sufficient sensitivity to the needs of the Arab population, and did not take enough action to allocate state resources in an equal manner.' As a result, 'serious distress prevailed in the Arab sector in various areas. Evidence of distress included poverty, unemployment, a shortage of land, serious problems in the education system, and substantially defective infrastructure.'"

Er zijn veel andere studies die gedaan werden, ook door Israëlische commissies, die ik niet allemaal zal quoteren...

En ik spreek hier alleen over officiële discriminatie. Ik heb het nog niet over de verschillende discriminaties dat de Arabische-Israëlische bevolkingen tegenkomen door de gewone Joodse burgers, politie, politieke partijen, hun campagnes en politieke programma's, etc.

Maar bon, het is de onderwerp hier niet... En de onderwerp ging over een video die niets met Palestina had te maken...

[Mahalingam]

Beetje bij beetje palmt Hamas de zeggenschap in over de verdeling van de goederen van de UNWRA. Dat houdt in dat steeds meet Fatah aanhangers in de verdrukking komen. Wat tot gevolg heeft dat er steeds meer gebedeld gaat worden in Gaza.
Maar Hamas zou Hamas niet zijn als ze niet een oplossing hadden voor dit probleem. Een heropvoedingskamp voor bedelaars bijvoorbeeld waarbij allemaal gezellig bij elkaar geconcentreerd zitten?
Het handvat is: al die bedelaars zijn spionnen van de tegenpartijen. En wat doen we met spionnen?
Hamas suspects Gaza beggars are spies

Islam Shahwan, spokesman for the Hamas-controlled security forces, said that his men recently uncovered a "network of spies" which had deployed many beggars at main street intersections and traffic lights throughout the Gaza Strip.

He claimed that the ringleaders had exploited the economic crisis to recruit many poor children and women beggars as "collaborators" with Israel. He also accused the suspects of abusing the beggars sexually.

"Many people in the Gaza Strip, especially the youth, have turned begging into a profession," Shahwan noted. "The [Hamas-run] Interior Ministry has decided to combat the phenomenon and over the past few days we have arrested many beggars and those who operate them."[...]
Palestinians who are convicted of "collaboration" with Israel are almost always sentenced to death. While most of the death sentences are not carried out, the accused are often killed by armed Palestinian groups or individuals.

En zo kan Hamas zijn handen in onschuld wassen gelijk Pilatus. Ze maken ze niet zelf dood maar gooien ze voor de wolven.

[liberalist_NL]

Of hoe een volk haar eigen doodvonnis heeft getekend door op die duivels te stemmen. Wat Palestina nodig heeft is een verlicht despoot. Het was nog lang niet klaar voor democratie.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Of hoe een volk haar eigen doodvonnis heeft getekend door op die duivels te stemmen. Wat Palestina nodig heeft is een verlicht despoot. Het was nog lang niet klaar voor democratie.

Hou je totalitaire visie voor jezelf.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hou je totalitaire visie voor jezelf.

Dat riekt naar negationisme, Kallikles. Met een verlicht despoot waren een heleboel Palestijnse levens gespaard gebleven, t.o.v. waar men daar nu mee zit.

[liberalist_NL]

Bovendien, democratie moet groeien. Dat kan je niet zomaar als een vrachtwagen cement op iemands voordeur neerkwakken. Men is veel te snel geweest ermee en dat het mis is gegaan, dat verbaasde me geenszins.