VB mikt op 30 procent - "LDD is schaamteloze kopie"

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

België is ziek in zijn kern (wetgeving & politiek), tenzij ge de volledige wetgeving van België bij een eventuele splitsing herschrijft (en meer kracht geeft aan de bevolking) zal Vlaanderen niet beter varen dan België nu.

Het probleem is niet die "solidariteit", noch de Walen, nog het feit dat men Vlaams of Frans spreekt in Brussel, het probleem zit'm in de kern, de wetgeving & de politiek.

Los dit probleem op en iedereen wordt er beter van, en of dit in een onafhankelijk Vlaanderen of in een België gebeurd, dat maakt mij eerlijk gezegd minder uit.

de Vlaamse grondwet stelt momenteel niet veel voor.
in een onafhankelijk Vlaanderen kan die ns goed onder handen worden genomen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als VB dit keer 20% haalt mogen ze gelukkig zijn.

Zonder jou stem halen ze misschien net geen 30%, dat zou kunnen. Jij neemt je dromen voor werklijkheid of heb je soms een glazen bol?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

nu hoop ik oprecht dat iedereen groen gaat stemmen?
't is voor Europa he. Een groen Europa voor onze kinderen !!!
Stem niet niet alleen in uw voorkeur, maar ook in de toekomst haar voorkeur.

Jij blijft steeds maar hopen zoals een kleine die voor een kauwgombollepot staat, maar.....

Jij kan wel hopen maar overtuig ons eerst eens even, waarom, hoe, wat zoek je te veranderen en met wat?

Ik stuur je al de hele tijd een aantal vragen aangaande jou Groen maar ze blijven onbeantwoord. Zo ga je niet veel mensen voor je zaak winnen hoor.

Wat moet Groen veranderen en hoe gaan ze dat doen volgens jou? Als je zo pro Groen bent kan dat toch niet zo moeilijk zijn om dat hier voor ons eens uit de doeken te doen he baby.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Er zijn mijn inziens twee zaken nodig, de bevolking moet dringend meer controle krijgen over de politieke caste, en ten tweede moet de huidige wetgeving uitgemest worden, zolang dit niet gebeurd zal er niets veranderen, noch in België als in Vlaanderen.

Ben ik met je eens.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Jij blijft steeds maar hopen zoals een kleine die voor een kauwgombollepot staat, maar.....

Jij kan wel hopen maar overtuig ons eerst eens even, waarom, hoe, wat zoek je te veranderen en met wat?

Ik stuur je al de hele tijd een aantal vragen aangaande jou Groen maar ze blijven onbeantwoord. Zo ga je niet veel mensen voor je zaak winnen hoor.

Wat moet Groen veranderen en hoe gaan ze dat doen volgens jou? Als je zo pro Groen bent kan dat toch niet zo moeilijk zijn om dat hier voor ons eens uit de doeken te doen he baby.

Ik vind gewoon dat Groen zetels MOET hebben. Groen moet gewoon in de mix zitten of 't gaat verkeerd.
Ik ben ronduit voor een betere luchtkwaliteit en een groen ecologisch bestuur. Wat is daar zo mis aan?
We hebben maar één moeder planeet, en dat lijken veel partijen te vergeten.

Ik sta 100% achter de groene big bang!

Groen! wil de economische recessie tegengaan door de komende tien jaar jaarlijks één miljard € te investeren in een groene economie. Zo willen we 100.000 groene jobs creëren tegen 2020. Dat is de ‘Groene New Deal’ die we willen voor Vlaanderen.

In Duitsland werken 260.000 mensen alleen al in de sector van de hernieuwbare energie. In Vlaanderen kunnen dat volgens AGORIA 40.000 mensen zijn in 2020.

Groen! wil elk jaar 100.000 woningen in Vlaanderen omvormen tot lage-energiewoningen. Zo zal voor 100.000 gezinnen de energiefactuur en de CO2-uitstoot halveren. Dit is ook een opsteker voor de bouwsector. De huidige 170.000 jobs kunnen behouden blijven en er komen minstens 10.000 nieuwe groene jobs in de bouw bij.

Groen! gelooft in schone, slimme en sociale producten. Investeren in groene technologie en innovatie zal beslissend zijn voor de concurrentiekracht van de Vlaamse bedrijven. Vlaanderen heeft al een grote voorsprong opgebouwd in het selectief inzamelen en recycleren van afvalstoffen, en die voorsprong mogen we niet verliezen. Er werken nu al 2.500 mensen in de kringloopsector en 6.000 in de afval- en recyclage-industrie. Als Vlaanderen nu ook nog eens de stap durft te zetten naar het ecologisch ontwerpen van producten, kunnen er nog duizenden nieuwe jobs bij komen.

Maar ook in de chemie of de staalsector willen we duurzame keuzes stimuleren. De petrochemie kan zich transformeren in een biochemie die meer zal draaien op duurzame biologische grondstoffen. Ook bij de staalproductie kan de CO2-uitstoot nog meer verlaagd worden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ik vind gewoon dat Groen zetels MOET hebben. Groen moet gewoon in de mix zitten of 't gaat verkeerd.
!

Ook al gaat dat tegen de wil van de kiezers in?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zonder jou stem halen ze misschien net geen 30%, dat zou kunnen. Jij neemt je dromen voor werklijkheid of heb je soms een glazen bol?

Geen glazen bol hier.

Maar jij hebt blijkbaar een glazen telescoop ?

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook al gaat dat tegen de wil van de kiezers in?

Als ze zetels hebben is dat de wil van de kiezers

Stem voor het Vlaams Parlement dan NVA he
Maar voor het Europees Groen

[AEvanLoon]

Het is de wil van de kiezer dat de partijen die voorstander zijn van het cordon sanitaire tegen extreem rechts al sinds 'zwarte zondag' (18 jaar geleden) nooit minder dan 75% van de stemmen hebben behaald.
Als het VB er in juni 2009 in slaagt zijn topscore van 5 jaar geleden (24,15%; sindsdien zijn ze er alleen maar op achteruit gegaan) te evenaren, dan spring ik onder de trein. Beloofd!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Het is de wil van de kiezer dat de partijen die voorstander zijn van het cordon sanitaire tegen extreem rechts al sinds 'zwarte zondag' (18 jaar geleden) nooit minder dan 75% van de stemmen hebben behaald.
Als het VB er in juni 2009 in slaagt zijn topscore van 5 jaar geleden (24,15%; sindsdien zijn ze er alleen maar op achteruit gegaan) te evenaren, dan spring ik onder de trein. Beloofd!

Niet doen, dan zijn we "The Last of the Mohicans" kwijt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Het is de wil van de kiezer dat de partijen die voorstander zijn van het cordon sanitaire tegen extreem rechts al sinds 'zwarte zondag' (18 jaar geleden) nooit minder dan 75% van de stemmen hebben behaald.

Ik ben in die 18 jaar nochtans nog geen enkele partij tegengekomen die het cordon sanitaire expliciet in zijn verkiezingsprogramma opgenomen heeft.

[AEvanLoon]

Laten we afspreken dat ik mijn trein goed uitkies en dat ik wat handgranaten in mijn zakken stop

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Laten we afspreken dat ik mijn trein goed uitkies en dat ik wat handgranaten in mijn zakken stop

Als er op dat moment een treinstaking is zie ik geen probleem.
U kunt zich in dat geval zelfs die handgranaten besparen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er op dat moment een treinstaking is zie ik geen probleem.
U kunt zich in dat geval zelfs die handgranaten besparen.

Ik heb ooit zo eens een aandachtshoer in zwaar beschonken toestand zien zitten aan de toog. 'Vannacht ga ik me onder de trein gooien', riep hij vol wanhoop uit. Ik heb hem droogweg geantwoord: 'als je je echt onder de trein wilt gooien doe je dat beter nu meteen, want 's nachts rijden er geen treinen meer.'

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik heb ooit zo eens een aandachtshoer in zwaar beschonken toestand zien zitten aan de toog. 'Vannacht ga ik me onder de trein gooien', riep hij vol wanhoop uit. Ik heb hem droogweg geantwoord: 'als je je echt onder de trein wilt gooien doe je dat beter nu meteen, want 's nachts rijden er geen treinen meer.'

Wat is een aandachtshoer ?

En 's nachts rijden er toch veel vracht treinen ?

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik ben in die 18 jaar nochtans nog geen enkele partij tegengekomen die het cordon sanitaire expliciet in zijn verkiezingsprogramma opgenomen heeft.

U gaat toch niet ontkennen dat elke partij met regeringsambitie (behalve het VB zelf, natuurlijk) zich altijd met veel nadruk voor het cordon sanitaire heeft uitgesproken. Al kan het zijn dat niet elke kiezer weet dat die afspraak door die partijen per resolutie is vastgelegd op 19 november 1992. Dat engagement werd openlijk herhaald in het 'Charter voor de Democratie' dat gesloten werd naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van 2000.

Een verkiezingsprogramma heeft het doorgaans - en bij voorkeur - niet over andere partijen maar over inhoudelijke programmapunten die de partij verwezenlijkt wil zien. Een partij gaat ook niet gemakkelijk in haar verkiezingsprogramma een opsomming geven van alle wetten, besluiten, decreten, resoluties, charters, maatregelen enz. die ze ooit heeft helpen tot stand brengen. Wie zou er dan nog het programma lezen?
Behalve u natuurlijk.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

U gaat toch niet ontkennen dat elke partij met regeringsambitie (behalve het VB zelf, natuurlijk) zich altijd met veel nadruk voor het cordon sanitaire heeft uitgesproken. Al kan het zijn dat niet elke kiezer weet dat die afspraak door die partijen per resolutie is vastgelegd op 19 november 1992. Dat engagement werd openlijk herhaald in het 'Charter voor de Democratie' dat gesloten werd naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen van 2000.

Een verkiezingsprogramma heeft het doorgaans - en bij voorkeur - niet over andere partijen maar over inhoudelijke programmapunten die de partij verwezenlijkt wil zien. Een partij gaat ook niet gemakkelijk in haar verkiezingsprogramma een opsomming geven van alle wetten, besluiten, decreten, resoluties, charters, maatregelen enz. die ze ooit heeft helpen tot stand brengen. Wie zou er dan nog het programma lezen?
Behalve u natuurlijk.

'Charter voor de DDR-Democratie' moet dat zijn, dank u.

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als er op dat moment een treinstaking is zie ik geen probleem.
U kunt zich in dat geval zelfs die handgranaten besparen.

Door mijn syndicale contacten kan ik sommige stakingen voorspellen

[AEvanLoon]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

'Charter voor de DDR-Democratie' moet dat zijn, dank u.

Noem het zoals je wil, maar de vatstelling blijft dat de partijen die dat charter ondertekend hebben samen altijd minstens 75% van de stemmen hebben behaald. Wie die enorme volkswil negeert kan men toch geen democraat noemen, of wel?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Noem het zoals je wil, maar de vatstelling blijft dat de partijen die dat charter ondertekend hebben samen altijd minstens 75% van de stemmen hebben behaald. Wie die enorme volkswil negeert kan men toch geen democraat noemen, of wel?

Ja, doe er nog een schepje bovenop met uw volksverlakkerij.

75% heeft tegen het VB gestemd?

Hoeveel procent heeft dan tegen de SPa gestemd? 88%