Dedecker heeft bewijzen van fraude. - Pagina 4

voicelesscharlie · 26 april 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Toch niet. De politiek moet leiding geven aan de gemeenschap via de staat, waarbij het algemeen belang van die gemeenschap vooropstaat. het algemeen belang is het zo maximaal mogelijk verdedigen van het welzijn van de bevolking en het vrijwaren en versterken van de integriteit en onafhankelijkheid van het land en de gemeenschap. Ondernemers en de bedrijfswereld daarentegen dienen enkel en alleen begaan te zijn met het vergroten of versterken van de materiële voorspoed van de gemeenschap, dus van de welvaart, hetgeen een onderdeel is van het welzijn. Ondernemers staan dus op een lager niveau dan de politieke en spirituele elite die een gemeenschap leidt.

Dat zou ik niet durven zeggen als je ziet welke kwieten tegenwoordig aan politiek doen.Geef mij dan maar de ondernemers,zenne.

voicelesscharlie · 26 april 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Niks van. Niemand mag het recht hebben om de volle 100% van wat hij aan geld verdient volledig voor zichzelf te houden. Omdat het zonder de gemeenschap waartoe de persoon in kwestie behoort immers onmogelijk was geweest dat geld te verdienen. Fiscale fraude is een zware misdaad die ook navenant moet bestraft worden.

Fraude door de overheid is erger.
Ik heb meer respect voor een gore kapitalist dan voor een ambtenaar dat zich verrijkt op de rug van de staat.

Bob · 26 april 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Niks van. Niemand mag het recht hebben om de volle 100% van wat hij aan geld verdient volledig voor zichzelf te houden. Omdat het zonder de gemeenschap waartoe de persoon in kwestie behoort immers onmogelijk was geweest dat geld te verdienen. Fiscale fraude is een zware misdaad die ook navenant moet bestraft worden.

Probleem is niet om een gedeelte van hetgeen men verdient "af te geven", maar wel, van hetgeen men overhoud, na afgave, hier ook nog gedurig op "af te geven", tot er niets meer van overblijft.

Pol · 27 april 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oberon

Als je op sluikse wijze handelt, doe het dan op zijn minst goed.

Het rapport dat DD bestelde komt in de pers doordat het in verkeerde handen valt. Ik besluit daaruit: als DD het nog niet kan regelen dat een vertrouwelijk rapport in zijn handen komt zonder dat het publiek wordt, dan is hij gewoonweg nergens bekwaam voor.

Begrijp de politieke ethiek niet.
Bedoeld u dat De Gucht niet bekwaam is omdat uitkwam dat zijn vrouw aandelen verkocht met voorkennis...

Pol · 27 april 2009, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

sociale fraude ook... nog een grotere kanker dan fiscale

Waarom zou sociale fraude een grotere kanker zijn dan fiscale, als we niet weten wat de toedracht en omvang daarvan zijn? Fiscale fraude gaat bovendien over grotere bedragen, die in een handomdraai worden onttrokken ontstolen aan de gemeenschap. Wel waar is dat sociale fraudeurs zich veelal in een zwakkere financiële positie en gerechtelijke status bevinden dan fiscale fraudeurs.

Veelal behoren de fiscale fraudeurs tot de meest welvarende klasse, terwijl de sociale fraudeurs soms handelen uit noodzaak om hun gezin te kunnen onderhouden. Fiscale fraudeurs doen denken aan schameloze witteboordcriminelen, sociale fraudeurs werken soms illegaal omdat ze daar toe verplicht worden door werkgevers die veelal ook al behoren tot de fiscale fraudeurs.

voicelesscharlie · 27 april 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Waarom zou sociale fraude een grotere kanker zijn dan fiscale, als we niet weten wat de toedracht en omvang daarvan zijn? Fiscale fraude gaat bovendien over grotere bedragen, die in een handomdraai worden onttrokken ontstolen aan de gemeenschap. Wel waar is dat sociale fraudeurs zich veelal in een zwakkere financiële positie en gerechtelijke status bevinden dan fiscale fraudeurs.

Veelal behoren de fiscale fraudeurs tot de meest welvarende klasse, terwijl de sociale fraudeurs soms handelen uit noodzaak om hun gezin te kunnen onderhouden. Fiscale fraudeurs doen denken aan schameloze witteboordcriminelen, sociale fraudeurs werken soms illegaal omdat ze daar toe verplicht worden door werkgevers die veelal ook al behoren tot de fiscale fraudeurs.

Iemand die sociaal fraudeert, fraudeert ook fiscaal.

fabianen · 27 april 2009, 22:18

De grootste maffia zijn de mensen zelf die binnenkort weeral eens op dezelfde mensen gaan stemmen die hun al jaren in de steek laten.
Kun je je geen dommer zoogdier voorstellen?

Another Jack · 27 april 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

De grootste maffia zijn de mensen zelf die binnenkort weeral eens op dezelfde mensen gaan stemmen die hun al jaren in de steek laten.
Kun je je geen dommer zoogdier voorstellen?

Misschien zijn veel van die mensen gewoon tervreden met hoe ze leven, wat ze hebben, de kansen die ze krijgen...

Travis66 · 28 april 2009, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien zijn veel van die mensen gewoon tervreden met hoe ze leven, wat ze hebben, de kansen die ze krijgen...

second

27 april 2009, 22:18	#67
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	De grootste maffia zijn de mensen zelf die binnenkort weeral eens op dezelfde mensen gaan stemmen die hun al jaren in de steek laten. Kun je je geen dommer zoogdier voorstellen?