Open-VLD in actie: 'Verkoop Fortis Bank is vergissing'

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Praat niet over een onderwerp dat je niet kent. De activa van de banksector in Ijsland bedroegen tot 11 keer het BBP.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Bekijk de CDS-spreads (de kost om je te verzekeren tegen default van de tegenpartij) van onze Belgische grootbanken.

KBC 365 basisptn (24/3, blz 304), Dexia 380 basisptn (10/3, blz 297) en Fortis Bank 73 basisptn (1/4, blz 284).

http://static.tijd.be/upload/rapport...ie-3039960.pdf

allemaal veel te moeilijk en technisch MAAR vooral veel te tegen zijn kraam dus zalt wel niet waar zijn. Das da verhaal met de bril en die kaars en born2bewild is dan de (spreekwoordelijke) uil...
Heeft geen nut.

De meeste rationele mensen hebben wel al lang door dat er wat is misgelopen bij KBC (en de andere banken uiteraard)...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, de Belgische regering en vooral Reynders was heel duidelijk omgekocht door Sarkozy.

Leterme wss wel ja... maar die had op het eind niks meer te zeggen... of toch?
Ga maar eens met die tjeven naar den oorlog

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Heeft geen nut.

maw je staat met je muil vol tanden

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Hier spreek je louter over korte-termijnverplichtingen.

Wat er ook van zij: er is geen enkele zinnige reden te bedenken om Fortis van de hand te doen. Nationalisering is een veel betere optie.

[Goudbever]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hier spreek je louter over korte-termijnverplichtingen.

Wat er ook van zij: er is geen enkele zinnige reden te bedenken om Fortis van de hand te doen. Nationalisering is een veel betere optie.

Een land met een staatsschuld tegen de 100% van het BNP kan geen 3 internationale grootbanken nationaliseren.

Lijkt me toch niet al te moeilijk om te verstaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Een land met een staatsschuld tegen de 100% van het BNP kan geen 3 internationale grootbanken nationaliseren.

Lijkt me toch niet al te moeilijk om te verstaan.

Naar 't schijnt is nogal wat van die staatsschuld aan de te nationaliseren banken zèlf terug te betalen.

Zou daar geen mogelijkheid in zitten die staatsschuld met de helft of misschien nog wel méér te verminderen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naar 't schijnt is nogal wat van die staatsschuld aan de te nationaliseren banken zèlf terug te betalen.

Zou daar geen mogelijkheid in zitten die staatsschuld met de helft of misschien nog wel méér te verminderen?

Goed punt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Een land met een staatsschuld tegen de 100% van het BNP kan geen 3 internationale grootbanken nationaliseren.

Lijkt me toch niet al te moeilijk om te verstaan.

Dexia's problemen liggen aan FSA en het waren de Fransen die daar niet vanaf wilden. Laat de Fransen dus maar voor een bailout zorgen.

KBC kan tot een Vlaamse Volksbank genationaliseerd worden. De Vlaamse overheid heeft geen schulden.

Voor Fortis is het zo dat ook in de constructie met BNP Paribas de Belgische belastingbetaler de factuur betaalt en bovendien ook nog eens de risico's draagt van het rommelvehikel Royal Park Investments. In ruil krijgt de overheid overprijsde aandelen BNP Paribas. Dit scenario heeft alle nadelen van een nationalisatie, zonder de voordelen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naar 't schijnt is nogal wat van die staatsschuld aan de te nationaliseren banken zèlf terug te betalen.

Zou daar geen mogelijkheid in zitten die staatsschuld met de helft of misschien nog wel méér te verminderen?

???
Dus je nationaliseert banken met geld...van diezelfde banken. En daarna zorg je dat jouw banken uw lening...euhm... doen verdwijnen...

mensen wat loopt er hier rond

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

???
Dus je nationaliseert banken met geld...van diezelfde banken. En daarna zorg je dat jouw banken uw lening...euhm... doen verdwijnen...

mensen wat loopt er hier rond

paars heeft straffere dingen geflikt.

misschien moeten verhofstadt, de gucht en vandela nog maar eens toveren

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=KD29JGII

de Open-VLD kan ne mens nogal doen lachen he :')
koud en warm blazen tegelijk, ge moet het maar doen

Oooh, leuk! Waarom sprak ie niet voor de verkoop gebeurde? Was ie't vergeten?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor Fortis is het zo dat ook in de constructie met BNP Paribas de Belgische belastingbetaler de factuur betaalt en bovendien ook nog eens de risico's draagt van het rommelvehikel Royal Park Investments. In ruil krijgt de overheid overprijsde aandelen BNP Paribas. Dit scenario heeft alle nadelen van een nationalisatie, zonder de voordelen.

Om dit juist te weten, moeten we elkaar binnen een decennia terug spreken.
Trouwens de aandelen bnp, geruild aan 68€/stuk, stonden 6 weken geleden maar 20€, en nu 40€. Wie zegt dat ze binnen een paar jaar niet meer dan 68€
staan. Ook kan niemand juist zeggen, hoeveel de rommelkredieten uiteindelijk nog zullen opbrengen. Het is niet omdat de ratingdinges er geen waarde op willen/kunnen plakken, dat ze waardeloos zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Neen, de Belgische regering en vooral Reynders was heel duidelijk omgekocht door Sarkozy.

Misschien. Blijft wel dat er geen andere kopers zijn opgedoken. Dat Modrikamen, en andere belangengroepen ze ook niet heeft kunnen vinden.
En dat het Ijslandverhaal nog maar enkele dagen was afgelopen.
Het grote scenario was toen: eerst vallen banken, daarna vallen landen. En Belgie was kandidaatvaller.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik? Niks ik en niks insideinformatie... gewoon naar de ceo van kbc luisteren af en toe is al voldoende om te weten dat KBC ook ferm in de drek zit. Trouwens de meeste mensen hebben dat al door als ze het aandeel zien terugvallen van 100€/st naar 20€/st hoor maar alé... u blijkbaar niet

Als ge op de beurskoers moet afgaan, dan is alle ellende al lang vergeten. Vergeet niet de kbc een zestal weken geleden 5 euro stond, tegen 16 nu.
Buiten de feit dat ze recent hebben aangkondigd een perp die tegen 50% noteerde, af te lossen aan 100% (wat ofwel windowdressing is, ofwel een blijk van zekerheid/vertrouwen) heb ik weinig echte signalen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om dit juist te weten, moeten we elkaar binnen een decennia terug spreken.
Trouwens de aandelen bnp, geruild aan 68€/stuk, stonden 6 weken geleden maar 20€, en nu 40€. Wie zegt dat ze binnen een paar jaar niet meer dan 68€
staan. Ook kan niemand juist zeggen, hoeveel de rommelkredieten uiteindelijk nog zullen opbrengen. Het is niet omdat de ratingdinges er geen waarde op willen/kunnen plakken, dat ze waardeloos zijn.

Neen. Dit kan je nu uitmaken. De Belgische belastingbetaler verliest de controle over Fortis (want we weten dat de participatie van België in BNP Paribas 0,0% invloed op de beslissingen genereert) en verliest vandaag de dag reeds 28€ per aandeel, geld dat nu had kunnen geïnvesteerd worden in onderwijs & onderzoek.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=KD29JGII

de Open-VLD kan ne mens nogal doen lachen he :')
koud en warm blazen tegelijk, ge moet het maar doen

langs alle kanten wil men de regering laten vallen,maar het wil toch maar niet lukken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.v.m. BNP Paribas heeft hij nochtans gelijk.

Eerst voluit steunen en dan zo vlak voor de verkiezingen zijn staart intrekken...

Komaan zeg !

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Eerst voluit steunen en dan zo vlak voor de verkiezingen zijn staart intrekken...

Komaan zeg !

Awel, maar daarmee heeft hij toch het per definitie onconsequente en apolitieke karakter van het liberalisme aangetoond? En vlak voor de verkiezingen dan nog. Als de Vlaamse kiezer intelligent is...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Awel, maar daarmee heeft hij toch het per definitie onconsequente en apolitieke karakter van het liberalisme aangetoond? En vlak voor de verkiezingen dan nog. Als de Vlaamse kiezer intelligent is...

Het verwondert mij nog steeds dat een verderfelijke partij als Open VLD in de peilingen nog steeds 19 procent van de stemmen krijgt. Hoe is dat toch mogelijk ?

Bijna alles in die partij is door en door slecht.