Queen graait gretig in EU-landbouwkassa

Descartes Jr · 3 mei 2009, 11:39

Een gekroonde vorstin uit Londen
hield zich halsstarrig aan haar ponden.
Maar de EU-vetpot
lokt haar uit haar kot :
van Euro's raakt ze opgewonden.

The selfish Queen

kelt · 3 mei 2009, 15:02

Dit schandaal komt al decennia regelmatig aan bod .
Hoe grote landeigenaars,banken(!!),Holdings,grote eigenaars van grote stukken grond met uiterste bekwaamheid profiteren van alle mogelijke landbouwpremies en braakleggingspremies .Zijzelf doen nochtans geen klop op dat land.
Terwijl grote aantallen landbouwers ieder jaar opnieuw,voor zichtzelf en hun gezin minder overhouden dan een arbeider aan het minimumloon na aftrek van alle kosten en afbetalingen.
Alles wat je ziet aan hun bedrijf is eigenlijk niet van hen maar "van de bank"...

Dit kon niet de bedoeling zijn van "landbouwsubsidies",we kunnen onszelf totnogtoe wijsmaken dat de uittocht uit de boerenstiel te maken heeft met "efficienties","consolidaties"..met verlies van landbouwgronden aan chi-chi-projectjes zelfs....

Maar mogelijk kiezen steeds minder jonge mensen voor een leven van schulden en armoede ondanks zwaar werken 24/7....

liberalist_NL · 3 mei 2009, 20:34

The Selfish Queen.

Briljante titel.

Brandaan · 3 mei 2009, 21:03

Wat is het probleem? We hebben in Europa landbouwsubisies (terecht of onterecht, maar dat is een andere discussie), de koningshuizen en multinationals komen hiervoor in aamerking omdat ze nu eenmaal veel landbouwgrond bezitten. Wat moeten ze dan, deze subsidies niet innen ofzo?

Of moeten we grootgrondbezitters uitsluiten van landbouwsubsidies en dus de kneuterboertjes een concurrentievoordeel geven? Dat lijkt me toch rechtstreeks tegen het Europes landbouwbeleid instreven dat juist schaalvergroting wil stimuleren.

Derk de Tweede · 3 mei 2009, 21:25

Kan die Charles niet eens een normale baan gaan zoeken ?

JuBiLaTe · 3 mei 2009, 21:52

De Queen heeft dan ook gigantisch veel landbouwgrond en boerderijen. Ze is de grootste boerin van geheel Groot-Brittanië.

Dus wat is hier eigenlijk weer het probleem?

Jaloezie, ja!

Descartes Jr · 4 mei 2009, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

De Queen heeft dan ook gigantisch veel landbouwgrond en boerderijen. Ze is de grootste boerin van geheel Groot-Brittanië.

Dus wat is hier eigenlijk weer het probleem?

Jaloezie, ja!

Ze zou die Euro's ter beschikking kunnen stellen van de verarmde boeren. Maar nee hoor. Lekker stiekem oppotten. Ik hoop dat ze het in Fortis-aandelen belegd heeft

largo_w · 5 mei 2009, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ze zou die Euro's ter beschikking kunnen stellen van de verarmde boeren. Maar nee hoor. Lekker stiekem oppotten. Ik hoop dat ze het in Fortis-aandelen belegd heeft

om welke reden dan wel?
Geldt dat voor iederen (groot)grond bezitter?
En hoe ver gaan we daarin ook de pachtgelden aan armoede geven?
Uiteindelijk hebben velen van die grondbezitters dat geld niet nodig hé...
Hoe communistisch ben je bereid te gaan? Hoeveel geld kan jij missen van op je spaarboekje ik ken wel een paar goeie doelen in afrika en azie die geld kunnen gebruiken...

Descartes Jr · 5 mei 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Hoe communistisch ben je bereid te gaan? Hoeveel geld kan jij missen van op je spaarboekje ik ken wel een paar goeie doelen in afrika en azie die geld kunnen gebruiken...

Ik stort maandelijks (permanente opdracht) aan meerdere goede doelen (AZG, Kinderkankerfondsen, Bijzondere instellingen , ...) en hoef daar helemaal geen communist voor te zijn. Ik weet wat ikzelf nodig heb en meer moet dat niet zijn.

Die wrekken in Buckingham echter ...

largo_w · 5 mei 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik stort maandelijks (permanente opdracht) aan meerdere goede doelen (AZG, Kinderkankerfondsen, Bijzondere instellingen , ...) en hoef daar helemaal geen communist voor te zijn. Ik weet wat ikzelf nodig heb en meer moet dat niet zijn.

Die wrekken in Buckingham echter ...

ja ma nee zo werkt het blijkbaar niet hé... JIJ hebt niet te kiezen hoeveel of wat JIJ wenst te geven aan de armen! Dat zal ik wel doen... Alé ik of een ander ik bedoel alle sinds jijzelf niet! Heeft veel te maken met communisme...
Jij hebt niet te zeggen wat zij met HUN fortuin doen zo wel kunnen en mogen we dat doortrekken op je spaarboekje wees dan tch consistent!

overigens denk ik dat de bijdragen van alle koninklijke families tot goeie doelen iets hoger zal liggen dan uw ** bijdrage... kijk maar eens in Belgie.

Heftruck · 5 mei 2009, 19:07

Stop toch met belastingen te betalen!

Descartes Jr · 5 mei 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

j
Jij hebt niet te zeggen wat zij met HUN fortuin doen zo wel kunnen en mogen we dat doortrekken op je spaarboekje wees dan tch consistent!.

Het kan nooit de bedoeling van Europa geweest zijn om koningshuizen (en dan dan nog Engelse) extra te sponsoren met geld van de gewone EU-burger.

Zelfs onze eigen vorst (hoe bekritiseerd ook) vroeg eerlijkheidshalve een herziening (naar omlaag) van het dotatiesysteem maar die pipo's in Londen hebben ongeveer 100 x meer en schrapen onbeschaamd de EU-pot mee leeg.

Disgusting !

largo_w · 5 mei 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Het kan nooit de bedoeling van Europa geweest zijn om koningshuizen (en dan dan nog Engelse) extra te sponsoren met geld van de gewone EU-burger.

da's verdomme waar ze hadden moeten schrijven "subsidies voor elke landeigenaar BEHALVE..."

Citaat:

Zelfs onze eigen vorst (hoe bekritiseerd ook) vroeg eerlijkheidshalve een herziening (naar omlaag) van het dotatiesysteem maar die pipo's in Londen hebben ongeveer 100 x meer en schrapen onbeschaamd de EU-pot mee leeg.

Is al een tijdje zo iedereen weet dat... Is daarom niet dat daar zo opportunistisch moet op worden gereageerd. Als GB nog steeds deel van Europa WIL zijn is het enkel en alleen daarvoor... de adel die diep geworteld zit en véééél land bezit.

Citaat:

Disgusting !

Nope normaal...
Nu je kan een bespreking voeren naar opportunheid van de europese landbouwsubsidies dat is iets anders... je mag het zelf in limerickvorm schrijven!

willem1940NLD · 9 mei 2009, 20:50

Je kunt toch niet zomaar boerinnen gaan discrimineren.

Descartes Jr · 11 mei 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je kunt toch niet zomaar boerinnen gaan discrimineren.

Iedereen met een rijkdom hoger dan het derde quartiel (en dus zeker en vast QE) valt zeer zeker te discrimineren. Ik doe er zelfs een oproep toe zolang het onderste werkend quartiel niet wordt gehonoreerd zoals het hoort !

3 mei 2009, 11:39	#1
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Queen graait gretig in EU-landbouwkassa Een gekroonde vorstin uit Londen hield zich halsstarrig aan haar ponden. Maar de EU-vetpot lokt haar uit haar kot : van Euro's raakt ze opgewonden. The selfish Queen

3 mei 2009, 15:02	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.978	Dit schandaal komt al decennia regelmatig aan bod . Hoe grote landeigenaars,banken(!!),Holdings,grote eigenaars van grote stukken grond met uiterste bekwaamheid profiteren van alle mogelijke landbouwpremies en braakleggingspremies .Zijzelf doen nochtans geen klop op dat land. Terwijl grote aantallen landbouwers ieder jaar opnieuw,voor zichtzelf en hun gezin minder overhouden dan een arbeider aan het minimumloon na aftrek van alle kosten en afbetalingen. Alles wat je ziet aan hun bedrijf is eigenlijk niet van hen maar "van de bank"... Dit kon niet de bedoeling zijn van "landbouwsubsidies",we kunnen onszelf totnogtoe wijsmaken dat de uittocht uit de boerenstiel te maken heeft met "efficienties","consolidaties"..met verlies van landbouwgronden aan chi-chi-projectjes zelfs.... Maar mogelijk kiezen steeds minder jonge mensen voor een leven van schulden en armoede ondanks zwaar werken 24/7.... Laatst gewijzigd door kelt : 3 mei 2009 om 15:04.

3 mei 2009, 21:03	#4
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	Wat is het probleem? We hebben in Europa landbouwsubisies (terecht of onterecht, maar dat is een andere discussie), de koningshuizen en multinationals komen hiervoor in aamerking omdat ze nu eenmaal veel landbouwgrond bezitten. Wat moeten ze dan, deze subsidies niet innen ofzo? Of moeten we grootgrondbezitters uitsluiten van landbouwsubsidies en dus de kneuterboertjes een concurrentievoordeel geven? Dat lijkt me toch rechtstreeks tegen het Europes landbouwbeleid instreven dat juist schaalvergroting wil stimuleren. __________________ --------------

3 mei 2009, 21:52	#6
JuBiLaTe Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 maart 2009 Berichten: 900	De Queen heeft dan ook gigantisch veel landbouwgrond en boerderijen. Ze is de grootste boerin van geheel Groot-Brittanië. Dus wat is hier eigenlijk weer het probleem? Jaloezie, ja! __________________ De welvaart en de beschaving van een maatschappij houdt op te bestaan vanaf het moment dat de Koningen verjaagd worden. Zie RUSLAND, CHINA, Roemenië, Cambodja, Iran, en nog zoveel andere landen.

9 mei 2009, 20:50	#14
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Je kunt toch niet zomaar boerinnen gaan discrimineren. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

3 mei 2009, 20:34	#3
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	The Selfish Queen. Briljante titel.

3 mei 2009, 21:25	#5
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Kan die Charles niet eens een normale baan gaan zoeken ?

5 mei 2009, 19:07	#11
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Stop toch met belastingen te betalen!