Verbod op huisdieren

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

volgens mij zijt ge gewoon een typetje. Soms een grappig typetje, dat wel

Dat heeft iedereen toch al door?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en het ogenblikkelijk vervullen van die verlangens.
betreurenswaardig, ik weet het

zouden paddo's kunnen helpen?

Paddo's helpen slechts bij introspectie. Zij zijn handig voor een vlug en volledig overzicht van je innerlijke wereld en de werking daarvan.

De dagen daarna zal je een soort van "gloed" voelen binnen jezelf. Maar het duurt niet lang. Wat je moet vrezen is de routine. De routine, de vertrouwde denkpistes komen terug, en je zit nog steeds in't moeras.

Enkel een manier vinden die deze levensstijl op lange termijn weghoudt, helpt.
En het moet niet per se altijd zo toegewijd als de ascetische monniken-kluizenaars leven. De monniken in de abdij van Thelema eten en dronken ook rijkelijk.
Alleen waren ze er niet van afhankelijk. Ze wisten elk moment hoe ze eruit konden stappen, en indien nodig zouden ze in een kamertje van zes vierkante meter, met enkel een matras en een klein raampje gelukkig zijn.

[Flanelcondoom]

Om Arthur Brown te citeren:

Floating, looping, drooping, turning, roaring balls of fire
Light the path that you must take to drag you from the mire

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Beste forummer,

Wat vind je van een eventueel verbod op huisdieren, of tenminste stricte controle waarbij de eigenaar een serie stricte tests mag afleggen en moet bewijzen dat hij voor de nodige levensomstandigheden voor het dier kan zorgen?

De redenen voor het nemen van huisdieren (schattigheidsfactor, ...) zijn primitieve, lagere behoeften. Mensen kunnen gerust gelukkig zijn zonder, en het is pervers om een dier te belemmeren in haar vrijheid (honden en katten in appartement, ...) om een lagere impuls te strelen.

Helemaal mee eens. Vooral konijnen die nooit uit hun 0,5 bij 0,5 meter kooi mogen vind ik zielig.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helemaal mee eens. Vooral konijnen die nooit uit hun 0,5 bij 0,5 meter kooi mogen vind ik zielig.

flanelcondoom?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en het ogenblikkelijk vervullen van die verlangens.
betreurenswaardig, ik weet het

zouden paddo's kunnen helpen?

Of ja, dat was vast spottend bedoeld.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Primitieve lagere behoeften: een chiwawa (sic) kopen omdat het schattig en leuk is, en omdat het past bij de handtas.

Ik heb een schepershond, die in je billen bijt als je ongevraagd bonnenkomt, of terwijl ik weg ben Schattig, hé ?
Wat komt zo een ventje, dat zonder huisdieren is opgegroeid naar eigen zeggen, de anderen lesjes geven ? Bij mij maken de huisdieren deel uit van de familie. Mijn hond bvb is mij veel meer waard als jij .

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Inderdaad. En ik wens ook zo te blijven, zodat ik geen emotioneel wezentje wordt.

Geen huisdieren, geen kinderen...Flanelcondoom, helemaal alleen , en die nu de andere mensen wil verplichten om ook alleen te leven...

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hoe denk je dat ik ben IRL?

Doe eens een gok.

Mager, lang, met een bril en ingevallen wangen. Kleverige handjes met lange vingers, een stekende, ijskoude blik zoals een serpent.

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik word radicaler met de dagen. Ik voel het borrelen.

Ik heb zo'n gevoel dat je mij niet meer tof vindt, Pieke. Dat is jammer.

Tof ?!!!

[beste vriend]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Volledig akkoord. Ik heb een hekel aan huisdieren en aan promiscuïteit tussen dier en mens.

Nog zo een geval ! Enge kerel ...

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Volledig akkoord. Ik heb een hekel aan huisdieren en aan promiscuïteit tussen dier en mens.

Toch kan ik u dat aanraden. Ze zijn meestal beter gezelschap dan de meeste mensen.....

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Of ja, dat was vast spottend bedoeld.

nee, een poging om grappig te doen. Grandioos mislukt, dat wel...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Laat je je persoonlijke aversie primeren boven wetenschappelijk vastgestelde feiten?

Altijd. Er zijn geen feiten, maar slechts interpretaties. Mijn interpretaties.

Maar over welke wetenschappelijk vastgestelde feiten gaat het? (Misschien heb ik ff niet gevolgd?)

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Altijd. Er zijn geen feiten, maar slechts interpretaties. Mijn interpretaties.

Maar over welke wetenschappelijk vastgestelde feiten gaat het? (Misschien heb ik ff niet gevolgd?)

Het feit dat proefpersonen met huisdieren zich gelukkiger zouden voelen dan proefpersonen zonder.

Nuja, hetzelfde kan worden gezegd over veel dingen...

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Beste forummer,

Wat vind je van een eventueel verbod op huisdieren, of tenminste stricte controle waarbij de eigenaar een serie stricte tests mag afleggen en moet bewijzen dat hij voor de nodige levensomstandigheden voor het dier kan zorgen?

De redenen voor het nemen van huisdieren (schattigheidsfactor, ...) zijn primitieve, lagere behoeften. Mensen kunnen gerust gelukkig zijn zonder, en het is pervers om een dier te belemmeren in haar vrijheid (honden en katten in appartement, ...) om een lagere impuls te strelen.

Ik deel je bezorgdheid omtrent de capaciteit van bepaalde mensen om de nodige levensomstandigheden voor huisdieren te voorzien.

Ik ben het echter niet akkoord met je dat mensen dieren enkel houden omwille van lagere behoeften.
In deze tijd waarschijnlijk wel meer als vroeger maar ik zie het eerder als een symbiose tussen twee levensvormen.

Neem bijvoorbeeld katten.
Zij werden vooral gehouden voor het jagen op knaagdieren in ruil voor beschutting en de garantie op dagelijks voedsel. De mens is niet in staat om een kat te dwingen om te blijven, het beestje kan goed genoeg overleven zonder onze hulp en is vrij om te komen en gaan wanneer het wil. De kat wordt dus nergens belemmert in haar vrijheid zoals jij stelt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het feit dat proefpersonen met huisdieren zich gelukkiger zouden voelen dan proefpersonen zonder.

Nuja, hetzelfde kan worden gezegd over veel dingen...

Was liegt am Glück?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Ik deel je bezorgdheid omtrent de capaciteit van bepaalde mensen om de nodige levensomstandigheden voor huisdieren te voorzien.

Ik ben het echter niet akkoord met je dat mensen dieren enkel houden omwille van lagere behoeften.
In deze tijd waarschijnlijk wel meer als vroeger maar ik zie het eerder als een symbiose tussen twee levensvormen.

Neem bijvoorbeeld katten.
Zij werden vooral gehouden voor het jagen op knaagdieren in ruil voor beschutting en de garantie op dagelijks voedsel. De mens is niet in staat om een kat te dwingen om te blijven, het beestje kan goed genoeg overleven zonder onze hulp en is vrij om te komen en gaan wanneer het wil. De kat wordt dus nergens belemmert in haar vrijheid zoals jij stelt.

Daarmee kan ik wel akkoord gaan. Ook met het houden van pakweg kippen, indien men voldoende ruimte heeft. Een veel gezonder en vriendelijker manier om eiren te verkrijgen.

Maar in veel gevallen dient het enkel om de lagere begeerten te bevredigen. Chiwawa's in handtassen, schattige eunuch-katers, grote honden in appartementen.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Was liegt am Glück?

Zo weinig mogelijk.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Daarmee kan ik wel akkoord gaan. Ook met het houden van pakweg kippen, indien men voldoende ruimte heeft. Een veel gezonder en vriendelijker manier om eiren te verkrijgen.

Maar in veel gevallen dient het enkel om de lagere begeerten te bevredigen. Chiwawa's in handtassen, schattige eunuch-katers, grote honden in appartementen.

Vooral die Chiwawa's in handtassen zijn belachelijk. Het is regelrechte mishandeling en de voornaamste reden waarom Chiwawa's zo agressief zijn.