[eno2]

Als jij maar onverstaanbare of pointless onzin kan uitkramen zoals deze .

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik ben allergisch aan chronische zageventen die heelder dagen het forum komen vervuilen met hun zelfbeklag.

Ik ik ben allergisch aan zeveraars die hele decennia threads komen vervuilen
met hun minabele persoonlijke aanvalletjes, en dan nog wel in hun blote.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat je liever lui dan moe bent zeker...

Zeker? Waarom zeker?
Ben je wel zeker, zeker?

[eno2]

Echte armoede is een ontoelaatbare gesel en echte armen moeten niet gegeseld worden door de lictoren van de ondraaglijke arrogantie van het bestaan.

[eno2]

Lictoren?

[Raf]

Het is middag. Moet jij niet ergens gaan klaplopen?

[eno2]

Elucubratio < Latijn

Zie ook in le Petit Robert onder elucubration

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is middag. Moet jij niet ergens gaan klaplopen?

Dat staat niet in mijn woordenboek.

Ga jij maar blauwtjes en klappen oplopen bij je geliefkoosde rippers.

[eno2]

Raf =lictor van de ondraaglijke arrogantie van de zelfuitgeroepen rijkjes

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je als arme geen middelen hebt, kan je niets doen.

Winner takes all.

Ik heb niet echt de indruk dat je moeite hebt gedaan om te winnen. Wss weer vertrokken vanuit je axioma dat je arm was en bijgevolg ook kansloos en daarom het al maar opgegeven voor het begonnen was.

[eno2]

Nou nou, mijn zelfsatirisch draadje draait weer goed...

Jammer dat het forum juist zo traag werkt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik heb niet echt de indruk dat je moeite hebt gedaan om te winnen. Wss weer vertrokken vanuit je axioma dat je arm was en bijgevolg ook kansloos en daarom het al maar opgegeven voor het begonnen was.

Heb je al eens iemand die volkomen psychisch ingestort is, zien winnen?

Ik zei toch zelf al , dat het, om eerlijk te zijn, niet in de eerste plaats met armoede te maken had.

Nee nee, het is niet de armoede die mij eronder gekregen heeft, want die kwam pas later, maar mijn vrouw.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is middag. Moet jij niet ergens gaan klaplopen?

Efkens voor de lol: die R.A.F. vna dit sympatiiiiek Homostel zou d

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Efkens voor de lol: die R.A.F. vna dit sympatiiiiek Homostel zou d

Efkes voor de lol????

We doen hier niks anders...

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is middag. Moet jij niet ergens gaan klaplopen?

Efkens voor de l.o.l.: die R.A.F. van jullie sympatiiiiek Homostel, zou dat niet voor het Franstalige ''Rien à Foutre'' staan? Ten andere: wat getoond word is niet perse wat het is!!! Anderzijds, aan het plunje te oordelen zou men kunnen denken dat jullie stokarm zijn. tenzij, dat het hier over een vorm van snobisme gaat. nl: doen geloven in iets dat in werkelijkheid niet is. En dit is ZO met de meeste West-Westerse ''pseudo''armen. En dan hebje nog deze die doen alsof, kwestie van zoveel mogelijk bedelgeld te kunnen binnenhalen. (of overheisgeld) - Remember ''Louis Amstrong's song= ''What a wonderful World''
Het is van het leven dat er te profiteren valt en niet van de ''centen''
Rijken hebben zowiso meer problemen dan armen.

[eno2]

dubbel

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En raf heeft gewoonweg gelijk.

Wat een onzin topic ! Duidelijk gewoon aandacht nodig, niet meer niet minder. Door zielig te doen krijgt ge geen vrouwkes vast Eno2

De armoede van binnenuit bekeken is geen onzin.

Hier komen de armen zelf aan het woord.

En voor wat zielig doen en de vrouwkens betreft, ze hebben opvallend weinig
succes bij mij, met mijn relatiefobie.

Gelukkig heb ik jou nog om de manhoer mee uit te hangen, zoals jij dat noemt.

Ik moet trouwens nog eens nakijken of dat naampjes noemen van jou wel degelijk geknipt werd. Wedden van niet?

Welke thread was dat weeral?

[eno2]

Westerse ''pseudo''armen

Westerse pseudo-armen hebben stapels schulden. Zijn ze daarom minder arm?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Westerse pseudo-armen hebben stapels schulden. Zijn ze daarom minder arm?

Het is hier wel niet de bedoeling om slechte gedachten op te wekken, maar ergens is het wel zo dat men een sterkere positie heeft als schuldenaar dan als schuldeiser. Degene die iets te verwachten heeft heeft de zwakste positie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Het is hier wel niet de bedoeling om slechte gedachten op te wekken, maar ergens is het wel zo dat men een sterkere positie heeft als schuldenaar dan als schuldeiser. Degene die iets te verwachten heeft heeft de zwakste positie.

De ene kan fluiten en de andere niet.