Ook het Vlaams Belang viert 1 mei

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Die ben ik toch niet tegengekomen en ik heb wel degelijk met die Amerikanen gepraat. Dat waren mannen van de Robert Taft Club, geen National Alliance-mensen...

1 van hen was er gewoon lid van maar vertegenwoordigde hen daar niet.

Stel dat de Amerikanen iemand van de Vlaamse Volksbeweging uitnodigen, en die blijkt toevallig daarnaast ook lid te zijn van Blood & Honour Vlaanderen, dan betekent dat niet dat de Amerikanen Blood & Honour Vlaanderen hebben uitgenodigd! Uiteraard moest het links journaille die nuance weer eens niet maken. N-SA heeft nooit gezegd dat de National Alliance werd uitgenodigd op 4 mei in A'pen.

[Pavolini]

[quote=De Garde;3412102]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Idem voor NSA, maar wel Jongeren Aktief.

Jongeren Aktief is deel van N-SA.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Niet enkel de socialisten en christen-democraten hadden vandaag reden tot vieren, maar ook het Vlaams Belang. In zijn interessante toespraak ( http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=601 ) pleitte Filip Dewinter voor Vlaamse zekerheid. Enkele vermeldenswaardige citaten:

"Het Vlaams Belang is geen voorstander van socialistisch etatisme maar al evenmin van libertair roofdierkapitalisme. Volkse solidariteit met de zwakste in onze samenleving – de werklozen, de zieken en gehandicapten, de OCMW-steuntrekkers van ons eigen volk – met als eerste en duidelijk principe werk en sociale zekerheid voor eigen volk eerst!"

"Het belangrijkste land is inderdaad het eigen land, daarom is het Vlaams Belang niet socialistisch of liberaal maar Vlaams nationaal!"

"Voor één keer zijn we het eens met de vakbonden. Het verlenen van een arbeidsvergunning aan illegalen zal enkel leiden tot oneerlijke concurrentie voor de laagst geschoolden van ons eigen volk."

"De grote liberale denkers zoals Patrick Dewael & co die samen met bepaalde patronale organisaties op momenten van schaarste op de arbeidsmarkt niet veel verder komen dan de gemakkelijke oplossing “trek nog een blik illegalen en derdewereld immigranten open” gedragen zich als moderne slavenhandelaars. Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het patronaat en het grootkapitaal."

"Dat de problemen van overlast, criminaliteit en multiculturele botsingen allerhande in de gettowijken van onze grootsteden ondertussen niet meer te overzien zijn, is niet en nooit het probleem van de politici en de patronale leiders die ver weg van de problemen hun electorale en financiële winst uittellen."

Kortom, het Vlaams Belang past niet zomaar in het (liberale) vakje waarin sommigen op dit forum het willen stoppen.

En ook dit jaar was zijn toespraak weer vermeldenswaardig. Enkele citaten:

"1 mei is immers het feest van alle Vlaamse arbeiders en werknemers. Het is het feest van de volkse solidariteit en sociale samenhorigheid. Het Vlaams Belang is bij uitstek een sociale volkspartij die zich kant tegen roofdierkapitalisme maar ook tegen hangmatsocialisme. Wij zijn vrijheidslievend maar niet liberaal; wij zijn sociaal maar niet socialistisch."

"Wij staan aan de kant van de slachtoffers van de crisis en niet zoals Dedecker, Verhofstadt en De Gucht aan de kant van diegenen die ervoor verantwoordelijk zijn."

"Terwijl een kassierster in een Duitse supermarkt ontslagen werd omdat ze 1,3 euro aan statiegeld voor zichzelf had geïnd, worden bankiers uitgebreid beloond om de kleine spaarder en aandeelhouder voor miljarden euro’s op te lichten. Een topbankier, ook al is hij graaf en behartigt hij hoogst persoonlijk de financiële belangen van het Belgische koningshuis, moet verantwoording afleggen voor de rechtbank en desnoods veroordeeld worden."

"We zijn niet van plan om in ruil voor kinderrijkdom en goedkope werkkrachten Europa uit te verkopen aan de islam. Wij moeten geen beroep doen op een economisch en demografisch huurlingenleger van aan de andere kant van de Middellandse Zee. We moeten inzetten op de werkkracht, de creativiteit en het enthousiasme van onze eigen Europese bevolking."

"Door Turkije binnen te halen als lid van de EU vergroten we onze markt met 100 miljoen nieuwe consumenten”, zeggen de voorstanders van de toetreding van Turkije tot de EU ons. Wat men er niet bij vertelt is dat we niet alleen 100 miljoen nieuwe consumenten maar ook 100 miljoen onwaarschijnlijk goedkope werkkrachten binnenhalen die onze arbeiders zullen beconcurreren; hun werk zullen afpakken en de lonen spectaculair zullen doen dalen. Is het dat wat de socialisten willen?"

[toccata]

het VB gebruikt heel andere taal dan vroeger, ben wel benieuwd wat de kartelpartner ervan gaat zeggen

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

het VB gebruikt heel andere taal dan vroeger, ben wel benieuwd wat de kartelpartner ervan gaat zeggen

Alhoewel het woordgebruik radicaler is geworden, is de hoofdboodschap nog steeds dezelfde als die bij zowat alle 1-mei vieringen, hoor. Misschien dat u vroeger gewoon niet goed genoeg luisterde?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

"Terwijl een kassierster in een Duitse supermarkt ontslagen werd omdat ze 1,3 euro aan statiegeld voor zichzelf had geïnd, worden bankiers uitgebreid beloond om de kleine spaarder en aandeelhouder voor miljarden euro’s op te lichten. Een topbankier, ook al is hij graaf en behartigt hij hoogst persoonlijk de financiële belangen van het Belgische koningshuis, moet verantwoording afleggen voor de rechtbank en desnoods veroordeeld worden."

Belachelijke vergelijking. Een kassierster die diefstal pleegt verdient het om ontslagen te worden, zelfs als het om zo'n kleine bedragen gaat. Dat toont immers aan dat de persoon in kwestie niet betrouwbaar is. Bankiers die miljarden desinvesteren in junk bonds e.d. zijn dom, maar dat maakt van hun nog geen dieven.

Ik zie trouwens niet in waarom de politiek gaat zeggen op welke manier werknemers bestrafd moeten worden. Laat de aandeelhouders en werkgevers en werknemers dat onderling maar uitvechten.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

het VB gebruikt heel andere taal dan vroeger, ben wel benieuwd wat de kartelpartner ervan gaat zeggen

Ik heb anders niks gehoord dat afwijkt van vroeger. En ik kan niet zeggen dat ik het erg vindt.

A propos, die 110.000 nieuwe inwijkelingen in 2007, d�*�*r maak ik me zorgen over. Het zijn niet allemaal hoog opgeleide vreemdelingen hé.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Hmmm
Al speelt Coveliers niet zo een grote rol meer, je hebt ook nog Belieën (hoofd studiedienst dacht ik) en zijn vrouw Colen die zijn liberalen dan de meeste openVLD'ers en LDD'ers. En Belieën heeft invloed.
Ik dacht dat het VB zo een sociale taal gebruikte gelinkt was aan het feit dat nu de SP.a in de oppositie zit, ze ineens populistischer kan gaan doen en dat dat misschien wel VB-stemmers aantrekt die gelokt worden door meer koopkracht, goedekope kinderomvang en dergelijke, ok het is niet geloofwaardig maar het geheugen van de mensen is kort he.
Ik ga trouwens niet akkoord met het feit dat werkgevers en werknemers 'ten dienste staan van het Vlaamse Volk', maar dat is voer voor een andere discussie

Beliën is geen hoofd studiedienst zelfs geen lid van het Vlaams Belang, kom dus iets vertellen over ons vanaf dat ge er effectief iets vanaf weet. Zou U sieren.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Niet enkel de socialisten en christen-democraten hadden vandaag reden tot vieren, maar ook het Vlaams Belang. In zijn interessante toespraak ( http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=601 ) pleitte Filip Dewinter voor Vlaamse zekerheid. Enkele vermeldenswaardige citaten:

"Het Vlaams Belang is geen voorstander van socialistisch etatisme maar al evenmin van libertair roofdierkapitalisme. Volkse solidariteit met de zwakste in onze samenleving – de werklozen, de zieken en gehandicapten, de OCMW-steuntrekkers van ons eigen volk – met als eerste en duidelijk principe werk en sociale zekerheid voor eigen volk eerst!"

"Het belangrijkste land is inderdaad het eigen land, daarom is het Vlaams Belang niet socialistisch of liberaal maar Vlaams nationaal!"

"Voor één keer zijn we het eens met de vakbonden. Het verlenen van een arbeidsvergunning aan illegalen zal enkel leiden tot oneerlijke concurrentie voor de laagst geschoolden van ons eigen volk."

"De grote liberale denkers zoals Patrick Dewael & co die samen met bepaalde patronale organisaties op momenten van schaarste op de arbeidsmarkt niet veel verder komen dan de gemakkelijke oplossing “trek nog een blik illegalen en derdewereld immigranten open” gedragen zich als moderne slavenhandelaars. Zij zijn niet bezorgd om de belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen; ze zijn zelfs niet bezorgd om de belangen van de illegalen en immigranten. Zij zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het patronaat en het grootkapitaal."

"Dat de problemen van overlast, criminaliteit en multiculturele botsingen allerhande in de gettowijken van onze grootsteden ondertussen niet meer te overzien zijn, is niet en nooit het probleem van de politici en de patronale leiders die ver weg van de problemen hun electorale en financiële winst uittellen."

Kortom, het Vlaams Belang past niet zomaar in het (liberale) vakje waarin sommigen op dit forum het willen stoppen.

Is het naïviteit of heb je de programmateksten van het VB inzake economie niet gelezen?

Het VB is op economisch vlak in verregaande mate pro Reaganomics. Gangmaker van het huidige economisch programma van het VB, Gerolf Annemans, heeft letterlijk gezegd dat de amerikanen 10 jaar voor zijn op ons en dat we hun voorbeeld moeten volgen.

Oberst jongen, als jij je kop in het zand wilt blijven steken en alleen maar horen en zien wat je wil horen en zien, doe maar. Maar wees niet ontgoocheld achteraf en verkoop geen leugens aub.

Het VB is NIET solidaristisch maar wel conservatief-liberaal (neen, ook niet neoliberaal, da's Dedecker).

[Félicien Bwanatongo]

Wat zegt het VB concreet over de globaliseringsproblematiek, (wat we van een nationalistische partij toch mogen verwachten)?


Wat zegt het VB over de huidige financiële crisis en het bank- en financieel systeem?


Wat zegt het VB over de onderwijsproblematiek en het feit dat er een Angelsaksisch model aan Europa en dus ook Vlaanderen opgelegd wordt?


Het VB is gewoon een rechtse, conservatief-liberale en sterk Vlaamsgezinde partij.
Is het VB integraal-nationalistisch? NEEN!
Is het VB solidaristisch? NEEN!
Is het VB een partij van de Derde Weg? NEEN!
Is het VB een revolutionaire partij in de één of andere betekenis? NEEN!

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

het VB gebruikt heel andere taal dan vroeger, ben wel benieuwd wat de kartelpartner ervan gaat zeggen

Maar bah neen gij! Het VB gebruikt geen andere taal dan vroeger in deze!

In de vreemdelingenproblematiek gebruikt het VB een andere taal dan vroeger (destijds terugkeer naar eigen land voor het overgrote deel der niet-Europese vreemdelingen, nu benadrukken ze assimilatie en anti-islamgezwans)

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

A propos, die 110.000 nieuwe inwijkelingen in 2007, d�*�*r maak ik me zorgen over. Het zijn niet allemaal hoog opgeleide vreemdelingen hé.

Dus het probleem is niet dat het vreemdelingen zijn die hier toestromen om de kapitalistische zotternijen ten gunste te zijn maar wel het feit dat er ook ongeschoolde boertjes bij zitten?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Is het naïviteit of heb je de programmateksten van het VB inzake economie niet gelezen?

Het VB is op economisch vlak in verregaande mate pro Reaganomics. Gangmaker van het huidige economisch programma van het VB, Gerolf Annemans, heeft letterlijk gezegd dat de amerikanen 10 jaar voor zijn op ons en dat we hun voorbeeld moeten volgen.

Oberst jongen, als jij je kop in het zand wilt blijven steken en alleen maar horen en zien wat je wil horen en zien, doe maar. Maar wees niet ontgoocheld achteraf en verkoop geen leugens aub.

Het VB is NIET solidaristisch maar wel conservatief-liberaal (neen, ook niet neoliberaal, da's Dedecker).

Ik heb op dit forum al meermaals gezegd dat ik het niet eens ben met het economisch manifest uit 2005. Dat was een domme poging om snel wat extra liberale stemmen te vergaren. Even vaak heb ik al gezegd dat deze evolutie vanaf 8 oktober 2006 is beginnen ombuigen. Mijns inziens lijkt het huidige partij- en (vooral) verkiezingsprogramma veel relevanter. En dat is, zoals u zelf al hebt toegegeven in een andere draad, allesbehalve 'neoliberaal', ook niet op economisch vlak. Zelfs Annemans, volgens u de grote boeman van de reaganomics, heeft onlangs in de Keien van de Wetstraat taal verkondigd die absoluut niet liberaal is - ik raad u aan die uitzending eens te bekijken.

Ik kan de strijd van u en het N-SA best begrijpen, maar de manier waarop het VB verketterd wordt begint soms op overdreven dogmatisme te lijken.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Dus het probleem is niet dat het vreemdelingen zijn die hier toestromen om de kapitalistische zotternijen ten gunste te zijn maar wel het feit dat er ook ongeschoolde boertjes bij zitten?

Dat bedoel ik dus. De manier waarop u woorden onmiddelijk meent te moeten interpreteren, geeft mij de indruk dat u oogkleppen heeft.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Reeds van bij de beginjaren was het VB een uitgesproken sociale, tot zelfs solidaristische partij. In 2003 gaf de partij overigens nog een sociale brochure uit, die nu niet bepaald liberalistisch te noemen was. Men heeft steeds een uitgesproken sociaal programma gehad, en de 1-mei-acties van het Vlaams Belang dateren reeds uit de jaren '90. Dat men in 2004, overmoedig geworden, iets te veel de liberale koers opging, geef ik grif toe (heb ik altijd al gedaan), maar zoals ik al even vaak heb gezegd: die dagen zijn achter ons, en men is terug de goede weg op gegaan. Uw vergelijking met de socialisten toont aan hoe moeilijk het voor velen is om buiten hun bekrompen denkkaders te kunnen treden. Het Vlaams Belang is niet tegen "kapitalisten" of het "kapitalisme", net zoals men niet tegen de "arbeiders" of de sociale zekerheid is, zolang beide groepen ten dienste staan van het Vlaamse volk. Bij dogmatische liberalisten/socialisten is dat wel wat anders. Niet socialistisch, noch liberalistisch, maar volksnationalistisch, dus. Het discours dat nu gevoerd wordt is eigen aan een consequente volksnationalistische partij, en dus geenzins 'hypocriet' of 'volksverlakkend' (ook de NPD hield vandaag overigens een 1 mei-manifestatie, onder het motto "Sozial heißt gemeinschaftlich; Sozial geht nur National", wat kort en bondig weergeeft waarom volksnationalistische partijen sociaal dienen te zijn.)

Overigens: volgens mij valt er bij de 'socialistische' kiezers niet veel meer te rapen, zoals u probeert te insinueren. Die bestaan namelijk grotendeels nog uit allochtonen en kaviaar-socialisten, en de paar verloren gelopen idealisten. Ik denk eerder dat het VB zich aan het richten is op de ontgoochelde CD&V-kiezers. Trouwens, de wortels van de economische politiek van christen-democraten en solidaire volksnationalisten zijn grotendeels dezelfde.

zo'n beetje mijn gedacht...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Het VB is op economisch vlak in verregaande mate pro Reaganomics. Gangmaker van het huidige economisch programma van het VB, Gerolf Annemans, heeft letterlijk gezegd dat de amerikanen 10 jaar voor zijn op ons en dat we hun voorbeeld moeten volgen.

Klopt ook.

[ccalbergg]

het eigen belang heeft al alle vlaamse symbolen gestolen en verkracht , denk maar aan onze fiere leeuwenvlag , vroeger een symbool van het fiere, rijke vlaanderen , nu het vaandel van de extremisten , neonazi's en gefrusteerden
Ook de vlaamse leeuw kan men niet meer zingen zonder dat men u bij de bende van het belang
de ijzerbedevaart is een orgie van het fanatisme gewordenrekent, en nu de eerste mei : zakenman van gaever, , zakenman valkeniers en villabewoonster morel gaan zo de werkende vlaming " huldigen " !

[Vlaamse Patriot]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

het eigen belang heeft al alle vlaamse symbolen gestolen en verkracht , denk maar aan onze fiere leeuwenvlag , vroeger een symbool van het fiere, rijke vlaanderen , nu het vaandel van de extremisten , neonazi's en gefrusteerden
Ook de vlaamse leeuw kan men niet meer zingen zonder dat men u bij de bende van het belang
de ijzerbedevaart is een orgie van het fanatisme gewordenrekent, en nu de eerste mei : zakenman van gaever, , zakenman valkeniers en villabewoonster morel gaan zo de werkende vlaming " huldigen " !

Die zakenmensen en villabewoners konden net zogoed in hun veilige villa's blijven zitten, of aansluiten bij een traditionele partij. Zij kiezen ervoor op te komen voor de kleine man, en daarbij in de vuurlijn te gaan staan (kijk maar naar Filip Dewinter en Frank Vanhecke, op de anti-islambetoging in Brussel, waar ze in elkaar geslagen werden door de politie). Daarvoor heb ik bewondering. En wat de ijzerbedevaart betreft, er zijn er twee: de Ijzerbedevaart en de radicalere IJzerwake.

[ccalbergg]

de winter en vanhecke wilden enkel mediaaandacht en zochten confrontatie , zoals in hun goede oude tijd van straatvechterrbaas ( krapuul in het schoon vlaams ! ) !!!!!
en ze gebruiken de kleine man (een werkende vlaming is in mijn ogen geen kleine , maar een fiere man !!!! ziehier uw misprijzen voor de werkende vlaming !! ) om hun eigen vetbetaalde postjes veilig te stellen , herinner de klucht rond debie !!!
en de ijzerwake is ontstaan omdat de belangerkes de ijzerbedevaart niet volledig naar hun hand konden zetten, omdat deze geen respect hebben voor de mening van andere rechtgeaarde vlamingen !è

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

de winter en vanhecke wilden enkel mediaaandacht en zochten confrontatie , zoals in hun goede oude tijd van straatvechterrbaas ( krapuul in het schoon vlaams ! ) !!!!!
en ze gebruiken de kleine man (een werkende vlaming is in mijn ogen geen kleine , maar een fiere man !!!! ziehier uw misprijzen voor de werkende vlaming !! ) om hun eigen vetbetaalde postjes veilig te stellen , herinner de klucht rond debie !!!
en de ijzerwake is ontstaan omdat de belangerkes de ijzerbedevaart niet volledig naar hun hand konden zetten, omdat deze geen respect hebben voor de mening van andere rechtgeaarde vlamingen !è

Locatie: Gent.

Ben jij die ene die telkens mopperend op straat rondloopt met dreadlocks en oude kleren nabij 't Zuid?