Waarom werd Largo_w gebanned? Werd hij misbruikt? - Pagina 2

Txiki · 11 mei 2009, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Zijn open geest. Hij was vast gevaarlijk voor de staat.

Jaani_Dushman · 11 mei 2009, 13:14

Mijn anti-pool is weg. Zonder katharsis.

HAMC · 11 mei 2009, 14:06

Arme Largo. =)

De Waal · 11 mei 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ja, waarom eigenlijk éh? Ik heb hem nog nooit iemand effectief zien beledigen. Dit was helemaal de stijl niet van Largo_w.
Ik vind zijn ban een heel groot verlies voor het forum: hij was iemand die erg kritisch was, tegen de overgrote stroom, eigen aan dit forum, in. Geen kuddebeest zeg maar.

Diene kattekop heeft waarschijnlijk weer op het knopje gedrukt, hij/zij word daar echt goed in.

Weezer · 11 mei 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Diene kattekop heeft waarschijnlijk weer op het knopje gedrukt, hij/zij word daar echt goed in.

Opgeruimd staat netjes, hopelijk ben jij de volgende...

Uh-Huh · 11 mei 2009, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Opgeruimd staat netjes, hopelijk ben jij de volgende...

Zeg!

De Waal · 11 mei 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Opgeruimd staat netjes, hopelijk ben jij de volgende...

Dronkoers · 11 mei 2009, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ja, waarom eigenlijk éh? Ik heb hem nog nooit iemand effectief zien beledigen. Dit was helemaal de stijl niet van Largo_w.
Ik vind zijn ban een heel groot verlies voor het forum: hij was iemand die erg kritisch was, tegen de overgrote stroom, eigen aan dit forum, in. Geen kuddebeest zeg maar.

Ik heb nu zn laatste posts bezien en zag geen enkele belediging, noch provocatie. Het waren net verstandige posts.

Nu kunnen verscheidene forummers zijn gedrag soms wat provocerend gevonden hebben, maar dit was gewoon de aard van zijn kritisch zijn. Hij was de Tijl Uilenspiegel die de uilen in de spiegel deed kijken. Hij zette mensen vaak terecht op hun plaats, de daar uitvloeiende mogelijke twist die daar kon uit ontstaan, trotserend. Dat maakt hem moedig.

Ik zou echt niet weten waarom Largo gebanned zou zijn, en indien het te maken heeft met die onnozele clash, waarin hij ongewild meegesleurd werd, dan vind ik dat helemaal fout.

Ik heb een idee, waarom het zou kunnen gebeurd zijn.
Volgens mij werd Largo gewoon maar gebruikt, misbruikt, om het blazoen van de moderatoren weer wat te zuiveren, waarmee ik wil zeggen: om het wantrouwen van verscheidene forumgebruikers jegens de moderatoren, als zouden zij partijdig zijn, waaronder bv Largo één van hun begusnteling zou zijn, te proberen weg te werken.

Als dit zó is, dan is dit bijzonder onrechtvaardig. Dan is dit zielig, en zwak.

Ik hoop dat Largo alles laat bezinken, en geen dubbelnick aanmaakt om het risico te lopen een perm te krijgen. Maar hij zal zich daar wel tegen behoeden: hij is daar te verstandig voor.

Het is largo_w, niet Largo_w of Largo!

IronChef · 11 mei 2009, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Zei de man die in zijn onderschrift een oproep tot het verbannen van twee forummers heeft.

Flanelcondoom · 11 mei 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zei de man die in zijn onderschrift een oproep tot het verbannen van twee forummers heeft.

Veel ongelijk heeft ie niet.

IronChef · 11 mei 2009, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Veel ongelijk heeft ie niet.

Dat is ook waar. Soms moet ge wel zeggen: what the fuck.

born2bewild · 11 mei 2009, 22:04

ik zal hem missen

...

op 8 juni

filosoof · 11 mei 2009, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Er werd deze week gesuggereerd da hij een dubbelnick zou zijn van een reeds lang permanent verbannen forummer. Qua toon leek me dat niet zo te zijn maar misschien was het toch zo en kan het zijn dat daar bewijs voor is gevonden.

Of de moderatie treedt misschien tegenwoordig ook op tegen matennaaierij.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=12

IronChef · 11 mei 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=12

Die link werkt niet bij mij.

Hertog van Gelre · 12 mei 2009, 00:27

Alle speculaties ten spijt: is er nu al bekend waarom hij is verbannen?

Hertog van Gelre · 12 mei 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=12

Wat stond daar?

Zwartengeel · 12 mei 2009, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Veel ongelijk heeft ie niet.

Sprak de dubbelnick van een permanent gebande.

toccata · 12 mei 2009, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Sprak de dubbelnick van een permanent gebande.

FC dubbelnick?

Jazeker · 12 mei 2009, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Diene kattekop heeft waarschijnlijk weer op het knopje gedrukt, hij/zij word daar echt goed in.

Je hoeft je gebrek aan kennis van zaken niet te etaleren.

Ik heb in elk geval niets ondernomen om largo_w te laten bannen en voor zover ik weet (of zoals hij zelf zei) had hij geen strafpunten, dus het driehoekje zou maar licht uitvallen om dat gedaan te krijgen.

Zijn reden voor verbanning is mij dus ook een raadsel. Ik herinner me wel een draadje waarin de mods zeiden iets harder op te gaan treden in K&K bij ruziemakers. Ik heb dankzij largo_w net 4 strafpunten gekregen het voorbije weekend en niet omgekeerd.

Overwin je persoonlijke haat eens en misschien kan je me gewoon eens vragen (pb mag altijd) wat er is gebeurd voor zover ik het zelf weet.

Jazeker · 12 mei 2009, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Veel ongelijk heeft ie niet.

Waarom?

11 mei 2009, 13:14	#22
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Mijn anti-pool is weg. Zonder katharsis. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

11 mei 2009, 14:06	#23
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Arme Largo. =) __________________ Verschaeve

11 mei 2009, 22:04	#32
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik zal hem missen ... op 8 juni Laatst gewijzigd door born2bewild : 11 mei 2009 om 22:04.

12 mei 2009, 00:27	#35
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Alle speculaties ten spijt: is er nu al bekend waarom hij is verbannen?