Het gebeurt echt in België: het dichtnaaien van vagina's.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ge onderschat de fantasie van die mensen.

In het geheel niet. Ik kijk er dan ook helemaal niet van op dat zij dit soort achterlijke primitieve gebruiken overgenomen hebben om er één of andere vorm van pervers genot aan te ontlenen. Voor mijn part naaien die SM'ers elkanders aars ook dicht en pijpen ze elkanders bolussen en weet ik met wat voor andere perversiteiten ze op de proppen mochten komen. Mij niet gelaten zolang het volwassenen betreft die dit vrijwillig doen, dit in tegenstelling tot het oorspronkelijke gebruik van het dichtnaaien van vagina's waar minderjarigen tot gedwongen worden.

[Edina]

Misschien moet Sus Iratus zijn eerste posts in deze thread nog eens herlezen:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Omdat het dichtnaaien van vagina's nu eenmaal niet tot de autochtone tradities behoort. En dan moet dit kwalijke verschijnsel logischerwijze een geïmporteerd gebruik zijn dat meegebracht is door, u raadt het al, immigranten. Derhalve volkomen terecht hier in "Immigratie & Integratie" gepost.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Niet in de hoop dat het om een allochtoon gaat, maar 100% zeker wetend dat het om een allochtoon gaat.

Of heeft u wellicht weet van eeuwenoude Vlaemsche, autochtone gebruiken die het dichtnaaien ener vagina propageren?

Je bochtenwerk daarna om te verdoezelen dat je de link in de opneningspost niet eens had aangeklikt, maar gewoon op de titel was voortgegaan is alvast indrukwekkend.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Rustig maar, lieverd. Je hoeft je niet zo op te winden. Straks krijg je nog een ataque.

Dat zou u vast héél erg vinden, he? Waarschijnlijk net zo erg als ik het zou vinden mocht u er opeens niet meer zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Misschien moet Sus Iratus zijn eerste posts in deze thread nog eens herlezen:





Je bochtenwerk daarna om te verdoezelen dat je de link in de opneningspost niet eens had aangeklikt, maar gewoon op de titel was voortgegaan is alvast indrukwekkend.

En HOOGST vermakelijk!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Misschien moet Sus Iratus zijn eerste posts in deze thread nog eens herlezen:

Je bochtenwerk daarna om te verdoezelen dat je de link in de opneningspost niet eens had aangeklikt, maar gewoon op de titel was voortgegaan is alvast indrukwekkend.

Spuit 11 geeft ook modder...

Wat nou bochtenwerk? Ik sta nog steeds volmondig achter deze uitspraken, los van het feit of ik al dan niet op dat linkje heb geklikt.
Maar, bij het nalezen van het tweede bericht van mij dat u citeert, zie ik nu pas dat een belangrijk woord is weggevallen, en wel het woord "gebruik". De correcte zin zou dan als volgt luiden: Niet in de hoop dat het om een allochtoon gaat, maar 100% zeker wetend dat het om een allochtoon gebruik gaat.
Hoe dan ook is en was er niets discrimerends of racistisch aan deze uitspraken van mij, en dáár gaat het me om. De voor links zo zaligmakende multicul niet onderschrijven, staat voor hen meteen gelijk aan racisme, en dat is onzin natuurlijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In het geheel niet. Ik kijk er dan ook helemaal niet van op dat zij dit soort achterlijke primitieve gebruiken overgenomen hebben om er één of andere vorm van pervers genot aan te ontlenen. Voor mijn part naaien die SM'ers elkanders aars ook dicht en pijpen ze elkanders bolussen en weet ik met wat voor andere perversiteiten ze op de proppen mochten komen. Mij niet gelaten zolang het volwassenen betreft die dit vrijwillig doen, dit in tegenstelling tot het oorspronkelijke gebruik van het dichtnaaien van vagina's waar minderjarigen tot gedwongen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Niet in de hoop dat het om een allochtoon gaat, maar 100% zeker wetend dat het om een allochtoon gaat.

Of heeft u wellicht weet van eeuwenoude Vlaemsche, autochtone gebruiken die het dichtnaaien ener vagina propageren?

Enne Koen Arousseau zou dus allochtoon zijn of onder allochtone invloed staan? (zoek eens 'infibulatie' op en wat de Romeinen erover schreven)

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Spuit 11 geeft ook modder...

Wat nou bochtenwerk? Ik sta nog steeds volmondig achter deze uitspraken, los van het feit of ik al dan niet op dat linkje heb geklikt.
Maar, bij het nalezen van het tweede bericht van mij dat u citeert, zie ik nu pas dat een belangrijk woord is weggevallen, en wel het woord "gebruik". De correcte zin zou dan als volgt luiden: Niet in de hoop dat het om een allochtoon gaat, maar 100% zeker wetend dat het om een allochtoon gebruik gaat.
Hoe dan ook is en was er niets discrimerends of racistisch aan deze uitspraken van mij, en dáár gaat het me om. De voor links zo zaligmakende multicul niet onderschrijven, staat voor hen meteen gelijk aan racisme, en dat is onzin natuurlijk.

Je maakt jezelf totaal belachelijk. Mij niet gelaten hoor, nu weet ik meteen welk vlees ik in de kuip heb. En ik ben blij dat je - ook al is het tussen de lijnen - toegeeft dat je de link niet hebt aangeklikt.

Straks ga je me nog wijsmaken dat het verwijderen van teelballen, wegsnijden van tepels, in twee snijden van de tong, ... allemaal allochtone gebruiken zijn.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enne Koen Arousseau zou dus allochtoon zijn of onder allochtone invloed staan? (zoek eens 'infibulatie' op en wat de Romeinen erover schreven)

1) lees mijn bericht dat hierboven staat.
2) Ik ken geen Koen Arousseau dus kan daar verder geen uitspraken over doen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je maakt jezelf totaal belachelijk. Mij niet gelaten hoor, nu weet ik meteen welk vlees ik in de kuip heb. En ik ben blij dat je - ook al is het tussen de lijnen - toegeeft dat je de link niet hebt aangeklikt.

Ik heb die link wel aangeklikt. En tevens weet ik met u ook meteen wat voor vlees ik in de kuip heb.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Straks ga je me nog wijsmaken dat het verwijderen van teelballen, wegsnijden van tepels, in twee snijden van de tong, ... allemaal allochtone gebruiken zijn.

U trekt ook al van die rare conclusies. Ik heb enkel gereageerd op het dichtnaaien van vagina's, en hoe u het verder ook wendt of keert, en hoe u en anderen mij ook woorden in de mond proberen te leggen die ik nooit geuit heb, dat dichtnaaien van vagina's is en blijft een gebruik dat door bepaalde achterlijke, oorspronkelijk uitheemse (en tegenwoordig door ongebreidelde immigratie ook helaas inheemse) culturen gebezigd wordt. Dat de dames en heren SM'ers dat achterlijke vaginadichtnaaigebruik nu voor hun eigen perverse sexuele spelletjes overgenomen hebben, doet daar verder niets aan af. En dat heeft verder ook geen (afgesneden teel-)bal te maken met die andere praktijken die SM'ers er schijnbaar ook op na blijken te houden.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

2) Ik ken geen Koen Arousseau dus kan daar verder geen uitspraken over doen.

Je kent de SM-rechter toch? Maar soit, filosoof doet alsof deze man terecht veroordeeld werd...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb die link wel aangeklikt. En tevens weet ik met u ook meteen wat voor vlees ik in de kuip heb.

Yep, nog zo'n vervelend mens dat dwars door jouw holle praatjes heen kijkt. Lastig hé?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En HOOGST vermakelijk!

²

Zorgt wel voor grappige discussie hier.

Derk de Tweede had waarschijnlijk enkel de woordjes vagina en dichtnaaien gelezen en in zijn compulsieve associatie deze post bij immigratie gepost. (zegt genoeg over intelligentieniveau)

Ik zou trouwens voorstellen om deze draad naar koetjes en kalfjes te verplaatsen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

²

Zorgt wel voor grappige discussie hier.

Derk de Tweede had waarschijnlijk enkel de woordjes vagina en dichtnaaien gelezen en in zijn compulsieve associatie deze post bij immigratie gepost. (zegt genoeg over intelligentieniveau)

Ik zou trouwens voorstellen om deze draad naar koetjes en kalfjes te verplaatsen.

Dat leek mij ook de meest aangewezen plaats voor dit onzin-topic.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat leek mij ook de meest aangewezen plaats voor dit onzin-topic.

Er zijn er hier een paar die het dichtnaaien van vrouwelijke geslachtsdelen absoluut niet zo erg vinden. Het waarom is duidelijk...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Er zijn er hier een paar die het dichtnaaien van vrouwelijke geslachtsdelen absoluut niet zo erg vinden. Het waarom is duidelijk...

Als mensen die van SM houden dat graag doen waarom niet. Het is hun lichaam.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Als mensen die van SM houden dat graag doen waarom niet. Het is hun lichaam.

Ik had het eerder over mensen die niet van VROUWELIJKE geslachtsdelen houden. Maar los daarvan mogen SM'ers uiteraard alles doen, met wederzijdse toestemming !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Er zijn er hier een paar die het dichtnaaien van vrouwelijke geslachtsdelen absoluut niet zo erg vinden. Het waarom is duidelijk...

Echt? Wie?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik stel met enig leedvermaak vast dat je vervalt in schelden en beledigen. Dat gebeurt meestal met mensen die zichzelf vastgeluld hebben en dat ook beseffen.

Je hebt zelfkennis.


http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=81

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je hebt zelfkennis.

Dat kan jij van jezelf niet zeggen hé?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat kan jij van jezelf niet zeggen hé?

Ik ga een ander niet verwijten wat ik zelf doe zoals jij doet.
Die zelfkennis heb ik alvast voor op jou.