Imago van België verliest terrein in het buitenland.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom duiken dan juist de transfers keer op keer op in de discussie's hier ?

Omdat dit één v/d redenen is die het Vlaams Nationalisme heeft doen ontstaan, stommerikske!

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Omdat dit één v/d redenen is die het Vlaams Nationalisme heeft doen ontstaan, stommerikske!

Het Vlaamsche Front was de eerste Vlaams-nationalistische partij. Ze ijverden vooral voor amnestie van hun activisten. Activist noemde zich het deel van de Vlaamse beweging dat via moorddadig volksverraad in samenwerking met vijand Duitsland een onafhankelijke macht hoopte te verkrijgen. Veel is er nog niet veranderd.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Da's juist. Maar toch zijn de Vlaamse stemmen van het Blok dringend nodig. Liever dat de mensen op het Blok stemmen, dan op de Vlamingenhaters-partijen.

Dat irritante salonfähig gedoe van de gevestigde partijen begint mijn keel uit te hangen. Dat politiek correcte handelen die wil vermijden dat mensen met een pertinente mening over specifieke problemen in de samenleving de mond wil snoeren. Iedere andere vorm van denken die opgelegd word door het commerciële circuit van de media a la "De Morgen" of "De Standaard" of het VRT huis is kinderlijk irritant over hun overvloedige aandacht voor de zogezegde "solidariteit" en extreem gedoogbeleid tegenover criminaliteit en immigratieproblematiek. Zeker bij Humo ontbreekt het aan elke vorm realiteitszin.

[MisterXYZ]

I

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Op wie zou jij stemmen moest je waal zijn? liefst in alle eerlijkheid?

Als ik waal zou zijn, dan zou ik stemmen op de sossen, want die smijten in het rond met Vlaamse centen en ik zou niet willen dat dit zou stoppen, want dan was mijn profitariaat eraan en zou ik verzeilen in de armoede!!

II

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Individuele Walen dragen net zoveel bij als individuele vlamingen die in dezelfde omstandigheden zijn, dus dragen we solidair bij in de sociale zekerheid en de belastingen.

Mis, spereke, leugens die u hier poneert. Er zijn véél minder walen die bijdragen en aan de belastingen en aan de sociale zekerheid. U en uw walen dragen véél minder centen bij in de grote federale pot. Het werklozen aantal ligt véééééééél hoger bij u dan bij ons, om maar te zwijgen van het grotere aantal staatsambtenaren dan bij ons!

III

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En van provocaties en scheldtirades hebben vlamingen geen les nodig van de walen, kijk op dit forum en lees uw eigen posts, leg uw hand op uw hoofd, en kijk wie eronder staat zeggen ze bij ons.

Die provocaties, hebben we geleerd v/d walen. Ik moet wél toegeven dat de walen het méér achterbaks doen en de Vlamingen zijn méér recht voor de vuist. Onze posts zijn recht voor de vuist en meestal gestoeld op geschiedkundige voorvallen, terwijl de waalse achterbaks en meestal leugenachtig overkomen omdat ze in de oppositie gedwongen zijn door hun verleden.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het Vlaamsche Front was de eerste Vlaams-nationalistische partij. Ze ijverden vooral voor amnestie van hun activisten. Activist noemde zich het deel van de Vlaamse beweging dat via moorddadig volksverraad in samenwerking met vijand Duitsland een onafhankelijke macht hoopte te verkrijgen. Veel is er nog niet veranderd.

Het Vlaamse Front, was géén nationalistisch partij, want er was toen nog géén sprake van. Het was een samenraapsel van Vlaamse Front soldaten die protesteerde tegen de franstalige heersers toedertijd, toen al en die ons nu nog altijd hun wil willen opleggen, maar hun minder en minder lukt. Mijn gedacht is er al vééééél veranderd en in de nabije toekomst zal het nog beter worden!

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het Vlaamsche Front was de eerste Vlaams-nationalistische partij. Ze ijverden vooral voor amnestie van hun activisten. Activist noemde zich het deel van de Vlaamse beweging dat via moorddadig volksverraad in samenwerking met vijand Duitsland een onafhankelijke macht hoopte te verkrijgen. Veel is er nog niet veranderd.

Danny S, kan men vandaag anno 2009 zonder nazi te zijn, streven voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Ik vraag het me gewoon af, want ik ben lang geboren na het einde van die oorlog en niemand in mijn familie heeft ooit iemand gedood of naar de gaskamers laten brengen.
Wel hebben we hier altijd hard gewerkt en braaf onze belastingen betaald.


Ik reageer vooral op het deel "veel is er nog niet veranderd"

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het Vlaamsche Front was de eerste Vlaams-nationalistische partij. Ze ijverden vooral voor amnestie van hun activisten. Activist noemde zich het deel van de Vlaamse beweging dat via moorddadig volksverraad in samenwerking met vijand Duitsland een onafhankelijke macht hoopte te verkrijgen. Veel is er nog niet veranderd.

dit noemt men een verzuurde mens :')
moeten we u met de teletijdsmachine terugsturen naar dien tijd.. dan kunt ge daar wat gaan kakelen? te dom voor woorden zo iemand

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

U verdraait de waarheid, Filip De Winter heeft in het buitenland NIET gaan afschilderen dat Brussel een islamitische stad is. Wel dat het een islamitische stad in wording is. En dat 'spereke' is de waarheid. Als de sossen en aanhangsels, langs beide kanten v/d taalgrens, niet gaan inzien dat die moslims hier moeten buiten gehouden worden, dan stevenen we inderdaad af binnen afzienbare tijd op een volledig islamitisch Brussel en omstreken Brussel.
En dit feit dat de Brusselse regio binnen een bepaalde tijd islamitisch zou zijn schrikt investeerders af, want die weten ook wel dat ze met islamitische wetten en met hun oorlogzuchtige religie te maken krijgen, wat hun méér kwaad dan goed zal doen. Dit 'spereke' zijn de feiten, waar ge niet omheen kunt!

Met kwieten als de sossen en aanhangsels, gesteund door de blauwen en gelen kwieten gaat ons imago stilaan maar zeker bergaf, zonder te spreken v/d walen die belgie naar de vaantjes aan het helpen is. Geloof jij maar voort in 'uw' sprookje!!

Ge kunt da ten andere duidelijk zien in Dubai, hoe investeerders afgeschrikt zijn.
Ik denk dat het eerder het conflictmodel is dat afschrikt. Als FDW zich gaat opwerpen als blanke rots in de branding, dan denken investeerders aan zuiveringsacties, rassenrellen, godsdienstconflicten, en dat is instabiliteit

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

I

Voor een luie lepe waal is daar inderdaad niks schandalig aan, aan het leegzuigen van Vlaand'ren door de ondemocratische verworven jaarlijkse miljarden transfers. Die beweren dat ze daar recht op hebben door het solidariteit-princiepe, maar vergeten dat deze transfers oncontroleerbaar zijn en elk jaar verhogen. Dat is géén solidariteit hé, maar wél diefstal op een legale manier, omdat de lepe waaltjes dat geeist hebben en afgedwongen zonder daarover te onderhandelen. Dit soldariteit-princiepe is laakbaar en niet eerbaar.
Het Vlaams Belang zou dit princiepe eerbaar kunnen maken, wanneer we zouden kunnen komen tot een onderhandelde en uitdovende jaarlijkse belastinggeld overdracht van Vlaand'ren naar den wallonie


II

Als de waalse overheid (externe schuldige) geld (boterham) zou nodig hebben, dan zou het nie méér dan normaal zijn dat dit geld-transfer aangevraagd wordt bij de Vlaamse overheid en dat er dan wordt beslist hoeveel den wallonie ECHT nodig heeft en dat dan het solidariteit-princiepe geldt daar zijn wij Vlamingen wél akkoord méé, den wallonie moet nie wegzinken in armoede, da is voor niks en niemand goed hé !!!

Als u de teksten in het rood ook bewijst, met feiten, dan wil ik verder discussieren, in hoole VB-praat steek ik mijn tijd niet meer. De meeste van hun adepten weigeren gewoon zelfstandig na te denken.

Aangezien u iook weet dat de transferts voor het grootste deel uit uitkeringen aan mensen gaan, en u blijkbaar die mensen niet in de armoede wil storten, wat wil u dan eigenlijk?
Dat ze het iedere maand schoon komen vragen? Dat het VB dan grootmoedig ja kan zeggen? met een briefje erbij dat het dank zij het vlaamse volk is?
Goe bezig jong, echt koloniale stijl.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Spereke denk eraan hé, de walen hebben ons decenia's geleden, nog ver voor den tweede wereldoorlog uitbrak, mijn voorouders getroffen in hun inkomen. Toen kende de Vlamen de zwartste armoede, terwijl den wallonie hier werkvolk kwam ronselen tegen lage kosten, die onze voorouders nauwelijks deden overleven.
Nu zijn de rollen omgekeerd, maar de walen leven niet in armoede want die hadden de bui zien aankomen en hebben de miljarden transfers afgedwongen (niet onderhandelt dus..) waardoor ze lekker lui kunnen profiteren van onze Vlaamse miljarden, die jaarlijks maar blijven stijgen. Spereke oog om oog tand om tand, de walen hebben ons vroeger wél in armoede doen vergaan, waarom zouden de walen dat ook eens niet mogen ondervinden hoe dat voelt!
Spereke als rechts het hier voor het zeggen krijgt, en daar zijn we niet vér van af, dan zal den wallonie moeten inbinden en zullen er rechtvaardigere regels worden opgebouwd, die o.a. die onrechtvaardige transfers zullen terugschroeven tot normale waarden en zal de wallonie ongeveer 20% minder inkomsten krijgen en zullen ze de tering naar de nering moeten zetten en krijgen we daardoor toch nog iets terug voor het onrecht dat de walen decenia's mijn en uw grootouders hebben aangedaan. Geschiedenis vergeet men niet, mag men NOOIT vergeten!

Blijkbaar klopt de regl dat slachtoffers ook daders worden. Wraak noemt men dat, en dan nog wel wraak voor generaties terug.
Tot zover het nieuwe vlaanderen, waar men verwacht dat iedereen de collaboratie vergeet. De moment dat vlaams nationalisten ook konsekwent worden ligft blijkbaar nog ver af.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

I

Als ik waal zou zijn, dan zou ik stemmen op de sossen, want die smijten in het rond met Vlaamse centen en ik zou niet willen dat dit zou stoppen, want dan was mijn profitariaat eraan en zou ik verzeilen in de armoede!!

II

Mis, spereke, leugens die u hier poneert. Er zijn véél minder walen die bijdragen en aan de belastingen en aan de sociale zekerheid. U en uw walen dragen véél minder centen bij in de grote federale pot. Het werklozen aantal ligt véééééééél hoger bij u dan bij ons, om maar te zwijgen van het grotere aantal staatsambtenaren dan bij ons!

III

Die provocaties, hebben we geleerd v/d walen. Ik moet wél toegeven dat de walen het méér achterbaks doen en de Vlamingen zijn méér recht voor de vuist. Onze posts zijn recht voor de vuist en meestal gestoeld op geschiedkundige voorvallen, terwijl de waalse achterbaks en meestal leugenachtig overkomen omdat ze in de oppositie gedwongen zijn door hun verleden.

I
Bedankt voor uw eerlijkheid, denk er aan als u nog eens de individuele waal de schuld geeft van de politieke toestand in wallonie.

II
Beter lezen, u stampt open deuren in. Wat u hier zegt heb ik alang geschreven. Het is trouwens de verklaring voor het grootste deel van de transferts, en niet het potverteren zoals al een verkeerdelijk als argument gebruikt wordt.

III
Wie van wie , is het verhaal van de kip of het ei. Blijkbaar is er geen verstandig genoeg om dit compleet onproductief gekrakeel te stoppen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is niet zo dat het meermaals herhalen van een leugen er plots een waarheid van maakt, hé. Of wel?

Laten we echter voor de gezelligheid eens aannemen dat het 'de Vlaming' inderdaad 'serieus' aan solidariteit ontbreekt.

Mag ik dan ook aannemen dat het mijn Franstalige landgenoten nog veel serieuzer aan solidariteit ontbreekt?

Indien u van mening bent dat dat niet het geval is, kunt u dan eens duidelijke bewijzen aanbrengen?


Dank bij voorbaat,

djimi

Het is zo dat mensen met een rechts nationalistische instelling in een debat heikele punten slinks weten te ontwijken of botweg over iets anders beginnen te zeveren dat niets met de zaak te maken heeft.

Als ik het heb over "de vlaming" moet U de zaak niet omdraaien en over de walen beginnen te zagen.

En Kom op tegen kanker, de Tjunami ramp is niet het soort solidariteit die ik in gedachten heb.

Trouwens, uw als ratten afgeschilderde walen hebben ook Télévie en andere goede doelen.

U zevert weer zoals gewoonlijk.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Blijkbaar klopt de regl dat slachtoffers ook daders worden. Wraak noemt men dat, en dan nog wel wraak voor generaties terug.
Tot zover het nieuwe vlaanderen, waar men verwacht dat iedereen de collaboratie vergeet. De moment dat vlaams nationalisten ook konsekwent worden ligft blijkbaar nog ver af.

Wraak?

Dat opsmodderen van Vlaams belastinggeld (onder het mom van mensen helpen en solidariteit, maar superslecht geinveseerd wordt) is gewoon onrechtvaardig.

En ook aan u wil ik wel de zelfde vraag stellen als ik heb gedaan enkele posts terug (niet aan u toen):

kan men vandaag anno 2009 zonder nazi te zijn, streven voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Ik vraag het me gewoon af, want ik ben lang geboren na het einde van die oorlog en niemand in mijn familie heeft ooit iemand gedood of naar de gaskamers laten brengen.
Wel hebben we hier altijd hard gewerkt en braaf onze belastingen betaald.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wraak?

Dat opsmodderen van Vlaams belastinggeld (onder het mom van mensen helpen en solidariteit, maar superslecht geinveseerd wordt) is gewoon onrechtvaardig.

En ook aan u wil ik wel de zelfde vraag stellen als ik heb gedaan enkele posts terug (niet aan u toen):

kan men vandaag anno 2009 zonder nazi te zijn, streven voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Ik vraag het me gewoon af, want ik ben lang geboren na het einde van die oorlog en niemand in mijn familie heeft ooit iemand gedood of naar de gaskamers laten brengen.
Wel hebben we hier altijd hard gewerkt en braaf onze belastingen betaald.

U duwt duidelijk nog serieus aan de kruiwagen van uw voorouders.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ge kunt da ten andere duidelijk zien in Dubai, hoe investeerders afgeschrikt zijn.
Ik denk dat het eerder het conflictmodel is dat afschrikt. Als FDW zich gaat opwerpen als blanke rots in de branding, dan denken investeerders aan zuiveringsacties, rassenrellen, godsdienstconflicten, en dat is instabiliteit

U verdraait de waarheid, Filip De Winter heeft in het buitenland NIET gaan afschilderen dat Brussel een islamitische stad is. Wel dat het een islamitische stad in wording is. En dat 'spereke' is de waarheid. Als de sossen en aanhangsels, langs beide kanten v/d taalgrens, niet gaan inzien dat die moslims hier moeten buiten gehouden worden, dan stevenen we inderdaad af binnen afzienbare tijd op een volledig islamitisch Brussel en omstreken Brussel.
En dit feit dat de Brusselse regio binnen een bepaalde tijd islamitisch zou zijn schrikt investeerders af, want die weten ook wel dat ze met islamitische wetten en met hun oorlogzuchtige religie te maken krijgen, wat hun méér kwaad dan goed zal doen. Dit 'spereke' zijn de feiten, waar ge niet omheen kunt! Dit is al meermaals geschiedkundig bevestigd!

Waarom u er dubai bijhaalt is voor mij niet duidelijk!?

Het binnenhalen van al dat vreemd gespuis zal uiteindelijk de oorzaak gaan worden van 'zuiveringsacties, rassenrellen & godsdienstconflicten' en dat zal inderdaad instabiliteit betekenen die we op naam mogen schrijven van al de zgn "correcte"partijen en dus ook op een klein deel v/d bevolking, waartoe u blijkbaar behoort!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als u de teksten in het rood ook bewijst, met feiten, dan wil ik verder discussieren, in hoole VB-praat steek ik mijn tijd niet meer. De meeste van hun adepten weigeren gewoon zelfstandig na te denken.

Voor een luie lepe waal is daar inderdaad niks schandalig aan, aan het leegzuigen van Vlaand'ren door de ondemocratische verworven jaarlijkse miljarden transfers. Die beweren dat ze daar recht op hebben door het solidariteit-princiepe, maar vergeten dat deze transfers oncontroleerbaar zijn en elk jaar verhogen. Dat is géén solidariteit hé, maar wél diefstal op een legale manier, omdat de lepe waaltjes dat geeist hebben en afgedwongen zonder daarover te onderhandelen. Dit soldariteit-princiepe is laakbaar en niet eerbaar. Het Vlaams Belang zou dit princiepe eerbaar kunnen maken, wanneer we zouden kunnen komen tot een onderhandelde en uitdovende jaarlijkse belastinggeld overdracht van Vlaand'ren naar den wallonie
Als u nie wil of kan (door indoctrinatie van...) geloven dat die transfers diefstal is dan hoeft uwe prietpraat voor mij nie méér!

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Aangezien u iook weet dat de transferts voor het grootste deel uit uitkeringen aan mensen gaan, en u blijkbaar die mensen niet in de armoede wil storten, wat wil u dan eigenlijk?
Dat ze het iedere maand schoon komen vragen? Dat het VB dan grootmoedig ja kan zeggen? met een briefje erbij dat het dank zij het vlaamse volk is?
Goe bezig jong, echt koloniale stijl.

Spereke, gij zijt de koloniale stijl v/d lepe luie waaltjes aan het verdedigen, mijn gedacht zijde gij goe bezig hé jongske!
Ik weet van niks hé spereke en dat dit grootste deel van die jaarlijkse miljarden transfers naar uitkeringen aan die luie waaltjes zou gaan daar heb ik toch zo mijn twijfels over hé gezien de verschillende loense zaakjes die al boven water gekomen zijn in den wallonie, om dan nog te zwijgen over de loense zaken die het daglicht nog niet gezien hebben!
Wat ik wil en velen met mij is dat die tranfers onderhandelt moeten worden, zodat we een volledig open zicht kunnen krijgen van de toestand zoals die zich voordoet in den wallonie, want het gaat om ons Vlaams belastinggeld, dat voor onze mensen zou moeten gebruikt worden inplaats van de walen te steunen die altijd maar "NON" zeggen als wij iets vragen, maar hun moeten geven hetgeen zij vragen en het hun geven ook nog en da kan zo niet verder, hier moet een einde aan komen. Als de walen hun agressie laten waren en willen dat er iets zou moeten veranderen dan kunnen we misschien aan tafel gaan zitten en proberen de walen te overhalen naar redelijkheid en respect voor hun Vlaamse geldschieters en als dit niet kan dan moet Vlaand'ren z'n eigen weg kiezen en den wallonie laten vallen!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wraak?

Dat opsmodderen van Vlaams belastinggeld (onder het mom van mensen helpen en solidariteit, maar superslecht geinveseerd wordt) is gewoon onrechtvaardig.

En ook aan u wil ik wel de zelfde vraag stellen als ik heb gedaan enkele posts terug (niet aan u toen):

kan men vandaag anno 2009 zonder nazi te zijn, streven voor een onafhankelijk Vlaanderen?
Ik vraag het me gewoon af, want ik ben lang geboren na het einde van die oorlog en niemand in mijn familie heeft ooit iemand gedood of naar de gaskamers laten brengen.
Wel hebben we hier altijd hard gewerkt en braaf onze belastingen betaald.

Natuurlijk kan dat, als je geen parallelen oproept met die tijd.
Niet aan demagogische propaganda doet, maar aan correcte informatie, met bewijsbare cijfers, oorzaken, afspraken en wetten.

Het grootste deel van de transferts wordt rechtstreeks aan mensen betaald in solidariteit dus uw "onder het mom" is tendensieus. Aangezien het naar mensen gaat, is het dus niet beschikbaar voor investeringen, en kunnen waalse politici hiermee geen verkeerde opties nemen.

Als u alle postst leest, dan zijn er hier al minstens 2 die de walen willen doen boeten voor onrecht aangedaan aan hun grootouders en overgrootouders, door de walen. Deze mensen zinnen waarschijnlijk nog op wraak voor dingen van vóór de oorlog. Ik zou zeggen dat oude koeien uit de gracht halen, niet het actiemiddel is van één kant.
Weet u zeker dat er geen walen zijn die hard gewerk hebben en hun belastingen betaald hebben, net zoals er in vlaanderen klaplopers rondlopen.
Waarom dan ijveren voor het afschaffen van de intermenselijke solidariteit?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

U verdraait de waarheid, Filip De Winter heeft in het buitenland NIET gaan afschilderen dat Brussel een islamitische stad is. Wel dat het een islamitische stad in wording is. En dat 'spereke' is de waarheid. Als de sossen en aanhangsels, langs beide kanten v/d taalgrens, niet gaan inzien dat die moslims hier moeten buiten gehouden worden, dan stevenen we inderdaad af binnen afzienbare tijd op een volledig islamitisch Brussel en omstreken Brussel.
En dit feit dat de Brusselse regio binnen een bepaalde tijd islamitisch zou zijn schrikt investeerders af, want die weten ook wel dat ze met islamitische wetten en met hun oorlogzuchtige religie te maken krijgen, wat hun méér kwaad dan goed zal doen. Dit 'spereke' zijn de feiten, waar ge niet omheen kunt! Dit is al meermaals geschiedkundig bevestigd!

Waarom u er dubai bijhaalt is voor mij niet duidelijk!?

Het binnenhalen van al dat vreemd gespuis zal uiteindelijk de oorzaak gaan worden van 'zuiveringsacties, rassenrellen & godsdienstconflicten' en dat zal inderdaad instabiliteit betekenen die we op naam mogen schrijven van al de zgn "correcte"partijen en dus ook op een klein deel v/d bevolking, waartoe u blijkbaar behoort!

Weinig nieuwe argumenten
Dubai is een islamitische staat,
Er staat de hoogste concentratie bouwkranen ter wereld. Als u wat opzoekt zal u zien hoeveel landen en firma's daar investeren. U zal dan ook zien dat uw argumenten als zou de islam niet compatibel is met investeringen, waardeloos zijn.
Het is de dreiging met alles steeds te veranderen, al naargelang de politieke meerderheid, die beleggers onzeker maakt. En daar doet FDW nog altijd dapper aan mee.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Voor een luie lepe waal is daar inderdaad niks schandalig aan, aan het leegzuigen van Vlaand'ren door de ondemocratische verworven jaarlijkse miljarden transfers. Die beweren dat ze daar recht op hebben door het solidariteit-princiepe, maar vergeten dat deze transfers oncontroleerbaar zijn en elk jaar verhogen. Dat is géén solidariteit hé, maar wél diefstal op een legale manier, omdat de lepe waaltjes dat geeist hebben en afgedwongen zonder daarover te onderhandelen. Dit soldariteit-princiepe is laakbaar en niet eerbaar. Het Vlaams Belang zou dit princiepe eerbaar kunnen maken, wanneer we zouden kunnen komen tot een onderhandelde en uitdovende jaarlijkse belastinggeld overdracht van Vlaand'ren naar den wallonie
Als u nie wil of kan (door indoctrinatie van...) geloven dat die transfers diefstal is dan hoeft uwe prietpraat voor mij nie méér!



Spereke, gij zijt de koloniale stijl v/d lepe luie waaltjes aan het verdedigen, mijn gedacht zijde gij goe bezig hé jongske!
Ik weet van niks hé spereke en dat dit grootste deel van die jaarlijkse miljarden transfers naar uitkeringen aan die luie waaltjes zou gaan daar heb ik toch zo mijn twijfels over hé gezien de verschillende loense zaakjes die al boven water gekomen zijn in den wallonie, om dan nog te zwijgen over de loense zaken die het daglicht nog niet gezien hebben!
Wat ik wil en velen met mij is dat die tranfers onderhandelt moeten worden, zodat we een volledig open zicht kunnen krijgen van de toestand zoals die zich voordoet in den wallonie, want het gaat om ons Vlaams belastinggeld, dat voor onze mensen zou moeten gebruikt worden inplaats van de walen te steunen die altijd maar "NON" zeggen als wij iets vragen, maar hun moeten geven hetgeen zij vragen en het hun geven ook nog en da kan zo niet verder, hier moet een einde aan komen. Als de walen hun agressie laten waren en willen dat er iets zou moeten veranderen dan kunnen we misschien aan tafel gaan zitten en proberen de walen te overhalen naar redelijkheid en respect voor hun Vlaamse geldschieters en als dit niet kan dan moet Vlaand'ren z'n eigen weg kiezen en den wallonie laten vallen!

Om het kort te houden, de termen "legaal" en "diefstal" zijn contradictorisch.

Als u heel concreet wil worden, en een transfert kunt aanhalen, die niet onderhandeld werd, die niet in wet of regel is vastgelegd, dan wil ik dat gerust bekijken.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Weinig nieuwe argumenten
Dubai is een islamitische staat,
Er staat de hoogste concentratie bouwkranen ter wereld. Als u wat opzoekt zal u zien hoeveel landen en firma's daar investeren. U zal dan ook zien dat uw argumenten als zou de islam niet compatibel is met investeringen, waardeloos zijn.
Het is de dreiging met alles steeds te veranderen, al naargelang de politieke meerderheid, die beleggers onzeker maakt. En daar doet FDW nog altijd dapper aan mee.

Dubai heeft olie en lage belastingen.

la belgique niet.