Sociaal en milieuvriendelijk??

[Jantje]

Ik heb eigenlijk een groot probleem met Groen!.
Groen! beweerd voor het milieu te zijn maar wil wel tegelijkertijd heel Vlaanderen vol sociale woningen laten bouwen.

Groen! beweerd voor de leefbaarheid van Vlaanderen te streven, maar wil wel dat Vlaanderen elke asielzoeker opvangt en aanvaard, zonder meer.

Kan U mij eens uitleggen hoe je Groen! die zaken denkt te kunnen combineren, want ik kan daar met mijn verstand helemaal geen oplossingen voor vinden.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb eigenlijk een groot probleem met Groen!.
Groen! beweerd voor het milieu te zijn maar wil wel tegelijkertijd heel Vlaanderen vol sociale woningen laten bouwen.

Minder kapitaal krachtige mensen leven vaak in verouderde, slecht geïsoleerde woningen. vervang deze door degelijke, milieuvriendelijkere sociale woningen en je wint 2 vliegen in een klap. 3 zelfs, als je de extra tewerkstelling in de bouw als een voordeel ziet.

Ik zie werkelijk niet in waarom sociale woningen per definitie milieu-onvriendelijk zouden zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Groen! beweerd voor de leefbaarheid van Vlaanderen te streven, maar wil wel dat Vlaanderen elke asielzoeker opvangt en aanvaard, zonder meer.

Ik weet echt niet in welk artikel van het programma dat je dat gelezen hebt. Wel wordt er gesproken over een beperkte, gecontroleerde opheffing van de migratiestop. Wat volgens mij toch nog iets anders is.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kan U mij eens uitleggen hoe je Groen! die zaken denkt te kunnen combineren, want ik kan daar met mijn verstand helemaal geen oplossingen voor vinden.

Deze is te makkelijk, ik ga hem niet binnenkoppen.

Edit: er was iets mis met mijn quote-haakjes

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

Minder kapitaal krachtige mensen leven vaak in verouderde, slecht geïsoleerde woningen. vervang deze door degelijke, milieuvriendelijkere sociale woningen en je wint 2 vliegen in een klap. 3 zelfs, als je de extra tewerkstelling in de bouw als een voordeel ziet.

Ik had het niet over de vervanging van oude woningen door nieuwbouw, maar over de nieuwe sociale verkaveling van landbouw en natuurgrond.
Oude woningen renoveren levert trouwens meer werkgelegenheid op dan nieuwbouw.

Ik zie werkelijk niet in waarom sociale woningen per definitie milieu-onvriendelijk zouden zijn.

Bomen vellen, velden en zandwegen betoneren lijkt mij nu niet direct milieuvriendelijk

Ik weet echt niet in welk artikel van het programma dat je dat gelezen hebt. Wel wordt er gesproken over een beperkte, gecontroleerde opheffing van de migratiestop. Wat volgens mij toch nog iets anders is.

Vlaanderen is nu al overbevolkt, waardoor het onleefbaar aan het worden is.
Daarbij moeten al deze nieuwe mensen ook een woning en werkplaats hebben.
Dus nog eens meer ruimte die verdwijnt.

Deze is te makkelijk, ik ga hem niet binnenkoppen.

Wel leg het mij dan toch maar eens uit, meer beton, meer bedrijven, meer energieverbruik, meer afval door meer mensen in Vlaanderen te laten komen wonen, maar toch alles naar beneden willen omdat dit goed is voor het milieu?